Brexit ja sen seuraukset

Fremen

Respected Leader
Vähän artikkelista paistaa läpi. että The Telegraph taidetaan laskea Brexitiä kannattavaksi lehdeksi?
Lievasti sanoen kylla... joskus tulee mieleen etta taman sinansa kunniallisen oikeistolaisen britti-lehden mielesta olisi ihan hyva asia jos Easyjetin ja Ryanairin sijaan RAF Bomber Command hoitaisi edelleen 'lennot Eurooppaan'... :D.
 

Panssari Salama

Ylipäällikkö

Geronimo

Ylipäällikkö
Löydetäänkö kulkusirkkaparvi tukemaan EU yhtenäisyyttä jos ennusteiden rukkaaminen ei auta peloittelemaan kansalaisia.

http://www.hs.fi/talous/a1462251385659?ref=hs-prio-2-1

EU leikkasi Britannian kasvunäkymiä, sanoo syyksi kansanäänestykseen liittyvän epävarmuuden
Mielipidetiedusteluissa EU-leirit ovat liki tasoissa eikä Obaman vetoomuksesta tullut juuri lisäpontta kannatukselle
 

Bushmaster

Greatest Leader
Löydetäänkö kulkusirkkaparvi tukemaan EU yhtenäisyyttä jos ennusteiden rukkaaminen ei auta peloittelemaan kansalaisia.

http://www.hs.fi/talous/a1462251385659?ref=hs-prio-2-1

EU leikkasi Britannian kasvunäkymiä, sanoo syyksi kansanäänestykseen liittyvän epävarmuuden
Mielipidetiedusteluissa EU-leirit ovat liki tasoissa eikä Obaman vetoomuksesta tullut juuri lisäpontta kannatukselle
Kaikki Eu- uskonnon epistolasta löytyvät vitsaukset käytetään varmasti hurmoksellisesesti esitettynä niin että silmistä lentää kipinöitä ja suusta sammakoita...:rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:

Tetra

Respected Leader
Mielenkiintoinen kannanotto... en itse kannata Brexitia mutta enpä minä sitä jaksa kauhistellakkaan. "Brexit on alkusoitto vieläkin isommalle ja jännittävämmälle hankkeelle, koko mantereen demokraattiselle vapauttamiselle. Voimme pelastaa oman maamme ja opastaa Eurooppaa esimerkillämme." -Britannian oikeusministeri Michael Gove
 

Geronimo

Ylipäällikkö
Lontoon ex-pormestari: EU käyttäytyy kuin Hitler

STT
1 tunti sitten



© AFP / Lehtikuva Lontoon entinen pormestari Boris Johnson on verrannut lausunnossaan Euroopan unionia natsijohtaja Adolf Hitleriin. LEHTIKUVA/AFP
AFP

Lontoon entinen pormestari Boris Johnson on verrannut Euroopan unionia natsijohtajaan. Johnson sanoi, että Euroopan unioni käyttäytyy kuin Adolf Hitler yrittäessään muodostaa supervaltiota.

Johnsonin mukaan Eurooppaa on kahden tuhannen vuoden aikana yritetty yhdistää useaan otteeseen yhden hallinnon alle ja aina huonoin tuloksin.

Hän sanoo, että EU yrittää nyt toimia samoin kuin Napoleon ja Hitler aikoinaan, mutta eri tapoja käyttäen. Johnsonin mielestä sellaista yksittäistä auktoriteettia ei kuitenkaan ole, jota kaikki kunnioittaisivat.


Räväkästä tyylistään tunnettu konservatiivipuolueen Johnson on Britannian mahdollisen EU-eron äänekkäitä kannattajia.

Britannia järjestää kansanäänestyksen EU-jäsenyydestään ensi kuussa. Uusimpien mielipidemittausten mukaan jäsenyyden vastustajat ja kannattajat ovat tasoissa.
 

Bushmaster

Greatest Leader
Lontoon ex-pormestari: EU käyttäytyy kuin Hitler

STT
1 tunti sitten



© AFP / Lehtikuva Lontoon entinen pormestari Boris Johnson on verrannut lausunnossaan Euroopan unionia natsijohtaja Adolf Hitleriin. LEHTIKUVA/AFP
AFP

Lontoon entinen pormestari Boris Johnson on verrannut Euroopan unionia natsijohtajaan. Johnson sanoi, että Euroopan unioni käyttäytyy kuin Adolf Hitler yrittäessään muodostaa supervaltiota.

Johnsonin mukaan Eurooppaa on kahden tuhannen vuoden aikana yritetty yhdistää useaan otteeseen yhden hallinnon alle ja aina huonoin tuloksin.

Hän sanoo, että EU yrittää nyt toimia samoin kuin Napoleon ja Hitler aikoinaan, mutta eri tapoja käyttäen. Johnsonin mielestä sellaista yksittäistä auktoriteettia ei kuitenkaan ole, jota kaikki kunnioittaisivat.


Räväkästä tyylistään tunnettu konservatiivipuolueen Johnson on Britannian mahdollisen EU-eron äänekkäitä kannattajia.

Britannia järjestää kansanäänestyksen EU-jäsenyydestään ensi kuussa. Uusimpien mielipidemittausten mukaan jäsenyyden vastustajat ja kannattajat ovat tasoissa.
No nyt on Lontoon ruorissa muslimi....Mahtaako asenne olla päin vastainen...?

Ainakin saa fasismillaflirttailevan vihervasemmiston vankkumattoman tuen....
 

Tetra

Respected Leader

krd

Ylipäällikkö
Tilanne on tasan tuoreimmassa kyselyssä. Jännäksi menee:
Kamppailu Britannian EU-jäsenyydestä on kiristynyt äärimmilleen. Tuoreissa mielipidemittauksissa kyllä- ja ei-leirien kannatuslukemat ovat nyt käytännössä tasan.

Lontoossa kampanjoidaankin kiivaasti epävarmojen äänistä. Kampanjakeinoiksi on valjastettu muun muassa Brexit-elokuva ja Kyllä-hampurilainen.

Euroeron puolesta kampanjoivan Get Britain Out -järjestön päätutkija Chris Carter on innoissaan.


– Alamme suoraan sanottuna olla jo aika itsevarmoja, Carter hymyilee leveästi.




Euroeron puolesta kampanjoivan Get Britain Out -järjestön päätutkija Chris Carter.




– Vielä hetki sitten ihmiset vähättelivät koko ei-kampanjaa ja väittivät, että sillä ei ole mahdollisuuksia. Sitten luvut alkoivatkin päästä tasoihin. Kyllä-puoli on ottanut kovimmat aseensa käyttöön, Obaman varoittelupuheet ja valtionvarainministeriön luvut – ja niiden tuloksena yhä useampi siirtyykin ei-puolelle, Carter iloitsee.

Britannian EU-äänestyksestä näyttääkin tulevan todella tiukka. Tuorein mielipidetiedustelukooste "Poll of polls" näyttää kyllä- ja ei-puolille tasan 50-50 -kannatuslukemia. Koosteeseen on laskettu kuusi tuoreinta mielipidetiedustelua.

Mahdottomasta voikin tulla mahdollista.

Cameronilla tiukat paikat
Pääministeri David Cameronille tilanne on erityisen tukala.

Cameronin konservatiivipuolue joutui pahaan välikäteen vuoden 2015 vaaleissa, kun Britannian itsenäisyyspuolue UKIP näytti keräävän hätkähdyttävän äänisaaliin. UKIP mm. kuulutti kampanjassaan, ettei Britannia ole saanut sanoa kantaansa EU:sta vuoden 1975 jälkeen, jolloin se päätti pysyä unionissa.

Tuolloinkin kyse oli täsmälleen ottaen Euroopan talousyhteisö ETY:stä, ei nykymuotoisesta Euroopan unionista, jota UKIP pitää liittovaltiomaisena ja byrokraattisena.

Vaaliahdingossaan Cameron joutui lupaamaan EU-kansanäänestyksen, jos voittaa vaalit. Tuon lupauksen seurauksia Cameron kantaa nyt. Monien poliittisten analyytikkojen mukaan Cameronin pääministeriys on ohi, jos Britannia äänestää ei.

Äänestys pidetään 23. kesäkuuta.

Mustamaalaus- ja pelottelukampanjat käynnissä
Kampajakannatusten hakeutuessa tasalukemiin äänenpainot koventuvat. Tämä näkyy mm. lehtien otsikoissa, ja molemmat osapuolet syyttävät kilvan mediaa puolueelliseksi.

– Punta romahtaisi ja inflaatio räjähtäisi, kuuluttaa sanomalehti The Guardian.

– Hallitus kohtelee kansaa kuin idiootteja, mitä Brexitiin tulee, otsikoi puolestaan The Telegraph.

Ei-puoli on myös joukkorahoittanut oman elokuvan nimeltä Brexit the Movie.









Euroeron keulakuva, Lontoon pormestari Boris Johnson esiintyy mielellään jättimäisen kyltin edessä. Se huutaa: "350 000 000 puntaa joka viikko!"

Valtion tilastokeskus on tosin kyseenalaistanut tämän EU-hintalapun todenmukaisuuden, mutta se ei estä sitä pompsahtamasta jatkuvasti esiin kampanjassa.

Pääministeri Cameron puolestaan on saanut omaan kampanjaansa vaikutusvaltaista vetoapua Yhdysvaltain presidentti Barack Obamalta, joka totesi, ettei Britannia saisi mitään neuvotteluetua Yhdysvaltoihin päin EU:n ulkopuolelta.

Ei-puoli on raivostunut Obaman osallisumisesta keskusteluun.

– Se on todellakin puuttumista sisäisiin asioihin! On aivan selvää, että Obama pyrkii tekemään vain palveluksen Cameronille, tuhahtaa Get Britain Out -kampanjan päätutkija Chris Carter.

Monet epäröivät vielä
Vaikka kyllä- ja ei-leirit ovatkin tasoissa, niiden välille putoaa vielä paljon epävarmoja, joiden ääniä havitellaan nyt kiivaasti.

Amir Sanchez toivoo Britannian pysyvän EU:ssa.

– Kyllä, ehdottomasti. Emme voi elää kuin saarella, vaikka tämä maantieteellisesti onkin saari, Sanchez toteaa.

Kahden pojan äiti Lynn Howell kannattaa eroa.

– Nyt tuntuu, että maa ei liiku. Mikään ei oikein mene eteenpäin. Jos eroamme, tulisi ehkä työpaikkoja, Howell perustelee.

– Minulla on kaksi poikaa, jotka eivät ole kumpikaan saanet töitä koulujen jälkeen. Siihen pitää tulla muutos.

Moe Clark puolestaan valittaa puolueettoman tiedon puutteesta ja pelottelukampanjoista.


– Maahanmuuttajat kuulemma jyrävät meidät jos pysytään EU:ssa mutta bisnes kuulemma loppuu kokonaan, jos lähdetään. Kaikki on pelkkää arvailua. Kaipaisin jotain todellista tietoa, Clark toivoo.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/britannian-eu-jasenyysaanestys-on-kaymassa-todella-taparaksi-kylla-ja-ei-leirit-taysin-tasoissa/5894178
 

Tetra

Respected Leader
Hmm. Onko Brexit todellinen uhka? Millaisia kertoimia vedonlyöntitoimistot antavat? Pitäisikö toivoa Brexitiä ihan siksi että näkisi millainen vaikutus sillä on, eräänlainen laboratoriokoe siis?
 

Bushmaster

Greatest Leader
Hmm. Onko Brexit todellinen uhka? Millaisia kertoimia vedonlyöntitoimistot antavat? Pitäisikö toivoa Brexitiä ihan siksi että näkisi millainen vaikutus sillä on, eräänlainen laboratoriokoe siis?
Tuskimpa maapallo radaltaan suistuisi tai että aurinko pimenisi jne...eli ei mitään mitä aika ei korjaisi ja ihmiset pystyisi kestämään...pankkien ja rahoitusmegamogulilaitosten tilanne voi ollakin toinen juttu mutta se on vaan maallista eli niidenkin menetykset ovat vain loppupelissä maallista mammonaa...:cool:
 

PekkaSavo

Ylipäällikkö
On mahdollista että Iso-Britanniassa tapahtuu kesäkuun aikana "jotain" niin vakavaa että äänestystä siirretään, jottei tule Brexit..

Merkel tämän joka tapauksessa aiheutti

"authors paint a very different picture of Angela Merkel, who grew up in the communist former East Germany and was under that system until the age of 35 when it collapsed in 1989. The book raises more questions than it provides answers.The young Angela was a devoted and passionate Communist, joining the FDJ (Freie Deutsche Jugend “Free German Youth”) in 1981 – East Germany’s version of the “Hitler Youth”.

Oikeastaan syy ei ole uusi "Hitler" vaan uusi totalitarismi josta on merkkejä kovin monessa EU-maassa, myös Suomessa:
https://redgreenalliance.com/2016/04/15/merkel-the-revenge-of-the-ddr/

Iso-Britannia on demokratia joka haluaa myös pysyä sellaisena.

Minä haluaisin tietää mitä Iso-Britannian kuningasperhe ajattelee
Merkelistä ja Honeck.. siis Junckerista
 

Bushmaster

Greatest Leader
On mahdollista että Iso-Britanniassa tapahtuu kesäkuun aikana "jotain" niin vakavaa että äänestystä siirretään, jottei tule Brexit..

Merkel tämän joka tapauksessa aiheutti

"authors paint a very different picture of Angela Merkel, who grew up in the communist former East Germany and was under that system until the age of 35 when it collapsed in 1989. The book raises more questions than it provides answers.The young Angela was a devoted and passionate Communist, joining the FDJ (Freie Deutsche Jugend “Free German Youth”) in 1981 – East Germany’s version of the “Hitler Youth”.

Oikeastaan syy ei ole uusi "Hitler" vaan uusi totalitarismi josta on merkkejä kovin monessa EU-maassa, myös Suomessa:
https://redgreenalliance.com/2016/04/15/merkel-the-revenge-of-the-ddr/

Iso-Britannia on demokratia joka haluaa myös pysyä sellaisena.

Minä haluaisin tietää mitä Iso-Britannian kuningasperhe ajattelee
Merkelistä ja Honeck.. siis Junckerista
@Tetra n viesti usa:n pressavaaliketjussa sopii tähän kuvioon kuin nenä päähä....:solthum:

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/822/aarivasemmisto_terrorisoi_vakivaltaisesti_donald_trumpin_puhetilaisuuksia


16.3.2016
Juha Ahvio



Äärivasemmisto terrorisoi väkivaltaisesti Donald Trumpin puhetilaisuuksia


USA:ssa eilen tiistaina 15.3.2016 käytyjen esivaalien tulokset olivat selvillä tänään 16.3.2016 keskiviikkoaamulla Suomen aikaa. Kyseessä oli ikään kuin toinen supertiistai, jolla on nyt merkittävä vaikutus republikaanien sisäisten ehdokasasetelmien lopullisen muotoutumisen kannalta. Eilen äänestettiin Floridassa, Illinoisissa, Missourissa, Pohjois-Carolinassa ja Ohiossa sekä Pohjois-Mariaanien alueella.

Donald Trump voitti näistä kuudesta vaalista viidet. Missourissa voitto Ted Cruzista oli niukka, neljässä muussa äänestyksessä Trumpin voitto oli yksiselitteisen selkeä. Näin myös Marco Rubion kotivaltiossa Floridassa. Murskaavan tappion kärsinyt Rubio ilmoitti luovuttavansa kisan. Ohion kuvernööri John Kasichin onnistui voittaa oma kotivaltionsa. Trump siis jatkaa etenemistään kohti republikaanien presidenttiehdokkuutta.

Kuten edellisessä blogissani kirjoitin, tätä etenemistä eivät Open Borders -globalistit ja heidän Big Money -rahoittajansa katso hyvällä. Tästä ovat ilmeisen selkeänä todisteena ne väkivaltaiset mellakat ja puhetilaisuuden keskeyttämiset, jotka Trumpin vaalikampanjaan ja hänen kannattajiinsa kohdistettiin viime viikon perjantaina University of Illinoisin kampuksella Chicagossa ja lauantaina Ohion Daytonissa, jossa aggressiivinen hyökkääjä oli päästä käsiksi Trumpiin puhujalavalla.

Kannattaa lukea Wayne Allensworthin artikkeli ”Trump and the anti-globalist moment”; Matthew Vadumin artikkeli ”From Ferguson to Chicago: Left-wing Fascists go for Donald Trump”; Steve Byasin artikkeli ”Intolerant Left Shuts Down Trump Rally in Chicago” ja Breitbart Newsin artikkeli”Dilbert Creator Scott Adams: Media Is Encouraging Violent Attacs on Donald Trump”.

Näistä artikkeleista ja niiden viitteistä käy ilmi, että USA:n vahvasti George Soros -rahoitteinen ja globalistikapitalistien iskunyrkkinä palveleva äärivasemmisto aktivistiorganisaatioineen kutenMoveOn.org on ottanut käyttöön suoran toiminnan Trumpia ja hänen kannattajiaan vastaan ja vannoo jatkossakin käyttävänsä samoja väkivaltaisia mellakkametodeja Trumpin ja hänen kannattajiensa sananvapauden tuhoamiseksi, kuten ilmenee Raven Claboughin artikkelista”Moveon.Org Vows to Continue to Disrupt Trump Rallies”.

Väkivaltaisen mellakoivat ja uhkailevat häiriöaktivistit ovat edustaneet MoveOn.org:n lisäksi Black Lives Matter -ja Occupy Wall Street -vasemmistoradikaaliryhmiä, joita demokraattipoliitikot ovat tukeneet ja joita kaikkia Soros on rahoittanut ja rahoittaa. Muita Chicagon mellakoihin osallistuneita ääriryhmiä olivat vallankumouksellinen kommunistiryhmittymä ANSWER (Act Now to Stop War and End Racism) ja latinonationalistiryhmittymä National Council of La Raza (rotu).

Vasemmistolaista monikulttuurista identiteettipolitiikkaa harjoittavien kielenkäytössä rotu-sana ja ylpeys omasta rodusta ovat täysin sallittuja ja yhteiskuntakelpoisia sanoja, termejä ja asenteita. ”Black Pride” -ja ”La Raza” -rotupolitiikka rotukiintiöineen ja aggressiivisine ”valkoista etuoikeutta” vastustavine vihapuheineen ovat demokraattien ja USA:n muun vasemmiston avoimesti hyväksymää ja kannattamaa rotupolitiikkaa. Sen sijaan ”valkoisuus” ja kaikki siihen liittyvät myönteiset luonnehdinnat ja asenteet ovat olemuksellisesti ”rasistisia” ja siten täysin kiellettyjä, vihattavia ja hävitettäviä. Todellisuudessa pahimmanlaatuista rasismia edustaa nimenomaan monikulttuurisuusideologinen marxilainen ”rasisminvastainen” rotu- ja identiteettipolitiikka.

Viime päivien anti-Trump -mellakoinnissa on kyse maksetusta, suunnitellusta ja tehokkaasti organisoidusta ja täsmällisesti ajoitetusta ammattimaisesta mellakoinnista, häirinnästä ja väkivallasta Trumpin kannattajia kohtaan ja ehdokkaan hiljentämiseksi. Ja kaikki tämä ”väkivallattoman antirasismin” ja ”demokratian puolustamisen” nimissä ja ”rasistis-väkivaltaisen” Trumpin pysäyttämiseksi. Donald Trump oli täysin oikeassa todetessaan, että nämä nuoret aktivistimellakoitsijat ovat pääosin kommunisteja ja demokraattien ehdokasehdokkaan Bernie Sandersin kannattajia. MoveOn.org on virallisesti antanut tukensa Neuvostoliittoa ja Kuubaa ihannoineelle sosialisti-Sandersille.

Merkille pantava yksityiskohta viime perjantain Chicagon tapahtumiin liittyen on, että siellä mellakoitsijoiden eturivissä oli mukana myös Bill Ayers, 1960-luvun lopun ja 1970-luvun USA:ssa toimeenpannuista pomminräjäytyskampanjoistaan tunnetun Wheather Underground -marxistiterroristiorganisaation nokkamies, silloinen opiskelijaradikaali ja nyttemmin yliopiston professori ja Barack Obaman läheinen ystävä, jonka kotona Chicagossa Obama aloitti senaattorikampanjansa vuonna 1995.

Nyt Chicagossa ja Ohiossa kommunististen tunnusten alla väkivaltaisesti mellakoivat vasemmistoaktivistinuoret on yliopistoissaan ehdollistettu vihaamaan kaikkea konservatiivista, perinteisesti amerikkalaista ja Yhdysvaltojen anglosaksiskelttiläisiä kristillisiä eurooppalaisia etnis-kulttuurillisia ja poliittisia juuria. Kulttuurimarxilaisten professoriensa ystävällisen älykkäästi opastamina nämä kirkasotsaisen sinisilmäiset ja puhtaan aatteelliset maailmanparantajaopiskelijanuoret ovat oppineet, että on oikein ja hyvää ja ylevän eettistä hiljentää ja lopettaa kaikki ”väkivaltaista rasismia” edustava kaikista julkisista tiloista, joiden tulee USA:n useimpien yliopistokampuksien tapaan olla poliittisesti korrektisti niin sanottuja ”safe space” -alueita eli ”turva-alueita”, joissa on oikeus saada olla kuulematta mitään, mikä aiheuttaisi mielipahaa ja poikkeaisi omasta ja ainoasta oikeasta vasemmistolaisesta maailmankatsomuksesta. Vasemmistologiikan mukaan tämä tarkoittaa sitä, että myös julkisten vaalien ja vaalitilaisuuksien tulee olla ”turvallisia” eli niissä ei saa olla mukana mitään eikä ketään sellaista, joka edustaa kommunistisen määritelmän mukaista ”rasismia ja väkivaltaa” kuten Trump ja perinteiset konservatiivit yleensä.

Totalitaarisen pakkovaltainen sananvapauden ja kokoontumisvapauden rajoittaminen ovat aina olleet kommunistien tavoitteena, niin USA:ssa kuin muualla, ja tarvittaessa väkivaltaisin mellakkamenetelmin, kuten nyt Chicagossa ja Ohiossa. Trumpin ja hänen kannattajiensa sanavapauden tukahduttamiseen väkivaltaisella mellakoinnilla pyrkivä vasemmistonuoriso on varsin kirjaimellisesti sisäistänyt 1960-luvun uusvasemmistolaisten opiskelijaradikaalien profeetan ja suosikkifilosofin Herbert Marcusen (1898–1979) ajattelun. Kulttuurimarxismia käsittelevän Miten tähän on tultu? -kirjani (Kuva ja Sana, 2013) sivuilla 44–45 kirjoitan seuraavasti, Herbert Marcusen ajattelun vaikutushistoriaan liittyen:

”Marcuse on edelleen merkittävä tekijä Yhdysvaltojen intellektuaalisessa ja akateemisessa maailmassa. Monista Marcusen sittemmin vakinaisiin professorinvirkoihin päässeistä oppilaista on muodostunut USA:ssa akateeminen vasemmistoeliitti, joka on tehnyt tiedekunnistaan ja oppiainaistaan postmodernin ja dekonstruktionistisen marxismin linnakkeita, kuten David Horowitz teoksissaan The Professors ja One-Party Classroom vuosilta 2006 ja 2009 osoittaa. Vaikutus opiskelevaan nuorisoon on ollut huomattava. Gramscilainen ’pitkä marssi läpi instituutioiden’ – kuten saksalainen marxilainen opiskelijaradikaalijohtaja ja myöhemmin Saksan vihreän puolueen perustajiin lukeutunut Rudi Dutschke (1940–1979) osuvasti vuonna 1967 luonnehti Gramscin strategian soveltamista – on alkanut tuottaa tulosta.”

”Kuten Kolakowski selostaa The Main Currents of Marxism -teoksensa sivuilla 1117–1118, Marcuse itse kannatti ’vapauttavaa toleranssia’, jonka mukaan vapautus väärästä suvaitsevaisuudesta tapahtuu väärät eli oikeistokonservatiiviset ideat tietoisesti tukahduttamalla ja vain oikeita eli marxilaisia ja sosialistisia käsityksiä suvaitsemalla ja pakottamalla ne yhteiskunnassa vallitseviksi. Marcuse katsoi: ’Vapauttava toleranssi…tarkoittaisi intoleranssia oikealta tulevia liikkeitä kohtaan ja vasemmalta tulevien liikkeiden suvaitsemista.’”

”Vapauttavan toleranssin” toimeenpano edellytti Marcusen mukaan vahvoja pakkokeinoja ja sanan- ja kokoontumisvapauden kieltämistä ”epädemokraattisilta” oikeistovoimilta. Tällaista ”vapauttavan toleranssin” toimeenpanoa väkivaltaisin mellakkametodein olemme nyt viime päivinä saaneet todistaa Chicagon ja Ohion anti-Trump -aggressioissa.

Samanlaisesta aggressiosta on kyse Donald Trumpin ”Trump on fasisti” -vihapuheleimaamisessa, joka on sosialistien, kommunistien ja internationalistien retorista sodankäyntiä, jollaista kohdistetaan aina kaikkiin niihin konservatiiveihin, jotka julkeavat haastaa poliittisesti korrektin Open Borders -ideologian ja siihen liittyvän maahanmuuttoglobalismin. Ne muodolliset konservatiivit puolestaan, jotka kuuliaisesti ja kiltisti myöntävät avointen rajojen globalismin eettisesti ainoaksi oikeaksi ja pyhän sitovaksi velvoitteeksi, toki välttyvät fasisti-leimalta.

Todellisuudessa 1920–1940-lukujen italialaisella fasismilla ja Donald Trumpilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, kuten on selvää jokaiselle, joka tuntee fasismin ideologiaa ja on lukenut esimerkiksi Trumpin Time to Get Tough -ohjelmakirjan. Tähän johtopäätökseen tullaan myös artikkelissa ”Fascism Historian: Claiming Donald Trump Is a Fascist Makes Fascism Impossible to Understand". Mutta sen sijaan Barack Obama, Bernie Sanders väkivaltaisine ja laillisia puhetilaisuuksia ohjelmallisesti häiritsevine nuorisoiskujoukkoineen sekä Hillary Clintonovat sosialistisessa valtiokeskeisessä politiikassaan paljon lähempänä historiallista totalitaarisen valtiokeskeistä fasismia.

On todettava, kuten Patrick Buchanan The American Conservative -julkaisun artikkelissaan ”No Absolution for the Mob”, että mellakoivat nuorisojoukot on saatettava edesvastuuseen pyrkimyksistään tukahduttaa perustuslain takaama ja amerikkalaisuuden ytimeen kuuluva sananvapaus. Myös Frontpagemag -sivuston toimituksen artikkelissa ”Arrest The Thugs: The Left’s Bullies Cannot Be Allowed to Hijack Freedom of Speech for An Entire Nation” katsotaan aivan oikein, että äärivasemmistolaisten pelottelija-, uhkailija- ja pakottaja-aktivistien ei saa antaa tukahduttaa sananvapautta eikä kokoontumisvapautta.

Ei sen paremmin USA:ssa kuin Suomessakaan.
 

Tetra

Respected Leader
Pitääkin alkaa toivomaan Brexitia ihan vaan nähdäkseni mitä siitä seuraa! Brexitissä olisi jotain samaa sen kanssa, että natsit eivät koskaan vallanneet Britanniaa!
 

skärdis

Respected Leader
Tuskimpa maapallo radaltaan suistuisi tai että aurinko pimenisi jne...eli ei mitään mitä aika ei korjaisi ja ihmiset pystyisi kestämään...pankkien ja rahoitusmegamogulilaitosten tilanne voi ollakin toinen juttu mutta se on vaan maallista eli niidenkin menetykset ovat vain loppupelissä maallista mammonaa...:cool:
Juuri noin, olipa tulos mikä tahansa, niin maailma ei pysähdy. Brexitissä ei ole kyse väyrysläisestä mallista, jossa lyötäisiin rajat kiinni ja ryhdyttäisiin hieromaan jotain epämääräisiä kauppasuhteista Putinin kanssa.

Brexitin jälkeen britit ilmeisesti haluavat neuvotella jonkinlaisen tulliliiton EU:n kanssa, joka kyllä minua ihmetyttää. Ei siis sen tarve, koska se on päivänselvä, vaan se, että mitä britit erollaan voittaisivat, kun eivät nykyisinkään ole EMU:n tai Schengenin jäseniä.
 
Top