Brexit ja sen seuraukset

EKP voisi, JOS haluaisi, mutta kun ei halua, sementoida punnan arvon suhteessa euron.... Näin EU "arvoyhteisönä" joka on "rauhan projekti" näyttää muulle maailmalle ja EU-maille sekä kansalaisille mikä sen todellinen ja oikea "karva" on .... :cool:

veli @Fremen varmaan voisi tähänkin asiaan jotain kertoa...?o_O
Miten niin "tahankin" :)?
Voin sanoa ainakin sen etta mun kesalomareissu ei kaadu siihen etta valuutta halpenee 5% tai 6%... eika varmasti kenenkaan muunkaan.
Jos on niin tiukkaa, lomailkaa Naantalissa. Siella on Muumimaan hinnat 20% yli markkinan, noh eipa tunnu valuuta-konjunktuurit yhtaan missaan.
 
Joo, mutta EU ei ole liittovaltio, eikä UK ole mistään itsenäistynyt.

Ei kannata sotkea valtioiden muodostumista koskevia kv-oikeuden sääntöjä tähän asiaan.

Jotkut ilmeisesti ottavat tosissaan puheet, joissa EU:tä pidetään Neuvostoliiton kaltaisena valtiona.

Eikö EU sisällä mitään sopimuksia joiden jatkuvuudella on merkitystä?
 
Miten niin "tahankin" :)?
Voin sanoa ainakin sen etta mun kesalomareissu ei kaadu siihen etta valuutta halpenee 5% tai 6%... eika varmasti kenenkaan muunkaan.
Jos on niin tiukkaa, lomailkaa Naantalissa. Siella on Muumimaan hinnat 20% yli markkinan, noh eipa tunnu valuuta-konjunktuurit yhtaan missaan.

hitsi... tsori että vaivasin :D
 
Älä kiemurtele, listaa nyt vain ne ne tärkeimmät EU:n aiheuttamat kauheudet, jotka vaikeuttavat elämäämme!

Tässä oma listaus:

-koskaan en tiedä, koska tulee puhelinsoitto->tarkastus
-silloin pitää olla 100 sivua A4 valmiina, tai muuten tulee sanktio
-pitää esitellä lannoitevarasto
-pitää esitellä torjunta-aine varasto
-pitää esitellä ruisku ja siitä katsastuslappu
-jotain muuta, mitä ne nyt keksii tarkastaa
-toimia päivä oppaana ympäri tiluksia
-kuunnella kettuilua joka ketun pajupuskasta
-toivoa taivaanisältä armoa, ettei olisi tullut rankkasadetta ja valtaojien pinta ei olisi liian korkealla->liian kapeat suojakaistat
-toivoa, että metsä pellon ja järven välissä olisi myös tarkastajien mielestä metsä, eikä pelto rajoittuisi vesistöön->pitää ruiskuttaa eri suuttimilla ja aineilla

Semmoisia juttuja EU järjestää meitsille. Ei EU:ssa mitään pahaa ole, byrokratia joskus vaan kyrsii.
 
EU:n synteihin verrattuna unohtuvat Venäjän pienemmä rikkeet kuten Krimin valtaaminen ja liittäminen Venäjään, hyökkäys Georgiaan ja Ukrainan osittainen miehittäminen. EU:n lisäksi syntisiä ovat etenkin omat virkamiehemme, poliisi ja koko tuomarikunta. Nurin vaan koko vihervassarijärjestelmä, tuntuu olevan viesti!

Somessa (siis myös täällä) kirjoittelevien EU-kritiikki on infantiilisuudessaan suorastaan masentavaa. Kirjoittajilla ei ole kokemusta EU:n toimielimissä työskentelystä, he eivät ole työssään juurikaan joutuneet tekemisiin EU-elinten kanssa, he eivät osallistu EU:n rahoittamiin yhteistyöprojekteihin, he eivät ole koskaan opiskelleet akateemisella tasolla EU:hun liittyviä asioita (ovatko muutakaan), eivätkä juurikaan tunne esimerkiksi Britanniaa. Turvallisuuspolitiikan tietämys on hakusessa, rauhanturvaamisesta ei tietoakaan, kirjoitukset on useimmiten laadittu täydellisen tietämättömyyden ehdottomalla itsevarmuudella ja ovat täynnä sitä itseään. Poikkeuksiakin tietysti on, esimerkiksi Ukrainan kriisistä löytyy todella asiantuntevia kirjoituksia ja henkilöitä niiden takaa.

Aikuistukaa, käykää vaikka interreilaamassa ja tutustukaa maailmaan!

Tämä viesti lämmittää mieltäni, koska se kertoo juuri siitä josta varoitin edellisessä viestissäni: äänestystappion syy on MV-lehti, Putin, EU-vastaiset trollit ja kosminen taustasäteily, muttei missään mimessä EU itsessään. Ehei. Jatkakaa pojat samaan malliin niin EU:n taru jää lyhyeksi.

Mitä muuhun luennoimiseesi tulee, niin olen esittänyt täällä useita faktapohjaisia esimerkkejä niistä asioista jotka EUssa on vikana. Et ole kumonnut ainuttakaan näistä. Ainoa mitä olet vastannut on että "ne ovat pikkujuttuja" mikä kertoo karua kieltään EU-puolustajien ylimielisyydestä. Olkaa peonit hiljaa mitättömistä narinoistanne kun me täällä isossa talossa päätetään oikeista asioista.
 
Mitkä ihmeen EU:n velvollisuudet?
Perhana tulihan se sieltä jos EU`lla ei ole mitään velvollisuuksia ei sillä ole sitten mitään oikeuksiakaan ketään kohtaan joten tässä on @Taitolaji vastaus kysymykseen pas*a firma on kuin juoppo joka isottelee pa**at ja ku*et housussa ja kehuu kuinka rikas ja vaikutusvaltainen on matkalla koppiin niin ettei jalat koske maata.
 
Eikö EU sisällä mitään sopimuksia joiden jatkuvuudella on merkitystä?

Sisältää, mutta siitähän britit juuri halusivat eroon.

Nyt briteillä on kaksi vuotta aikaa solmia sellaiset sopimukset kuin itse haluavat.

Pikkuongelma vaan voi olla siinä, että sopimuksissa on vastapuolikin. Entäs jos vastapuolet eivät jokaisessa asiassa tahdokaan solmia sopimusta brittien tahdon mukaisesti?
 
.
Kun hieman ottaa etäisyyttä aiheeseen niin huomaa ettei tässä kovin ihmeellisestä asiasta ole kysymys.

Juuri näin. Metia nyt kimpoilee ja poliitikot vinkuvat. Ei siihen meidän tavisten tarvi lähteä mukaan, sitä voi varsin kohtuullisella antaumuksella ja rauhallisesti tarkastella tapahtumia: ei aiheuta hikoilua, ei ummetusta eikä ruokahaluttomuuttakaan.

EU jäsenmaineen haluaa varmasti osoittaa hyvin pontevasti, miten Britannia teki todella hölmösti. Mitäpä se muutakaan voi? Informaatiosotim...ööö, -vaikuttaminen tietenkin, on selviö. Halutaan osoittaa jäsenmaiden asukkaille, että Unionin ulkopuolella ei ruoho viheriöi, eikä omenapuut kanna hedelmää. No, uskoo ken tahtoo.

Tuossa ystäväni Taitolaji kysyi, mikä Unionissa mättelee? Otan muutaman tuoreen esimerkin, jotka minua vistovat:

- esim. yllä lainattu teksti, jossa uumoillaan lasten tarvitsevan EUkasvatusta jo pyhäkouluiässä. Minä olen sen ikäinen, että muistan edellisen kerran, kun enkelinkasvoisille lapsille kerrottiin eräästä Onnelasta, jossa kansat ovat ystäviä keskenään ja mannaa satoi taivaasta. Sitä valtiota ei enää edes ole.

- etelä-eurooppalaisten jatkuva "oikeus" tehdä mitä lystäävät pohjoisten kumppaniensa kustannuksella. Kyllä se minua vähän kyrpii.

- Saksan ja Ranskan "isomman oikeus" ajaa politiikkaa, josta muut kärsivät, tämä toistuu mm. talouskysymyksissä ja - ratkaisuissa. Viittaan tällä mm. Kreikan velkajutuissa nähtyyn caseen, jossa "rahaa piti antaa kreikkalaisille", mutta kasvittu, ne olivatkin saksalais-ranskalaisten pankkien rahaa.....

- pakolaisryysis ei pysy lapasissa. Syynä on täydellinen lapatossuilu asioiden hoitamisessa.

- hengetön perseily oman asevoimiin perustuvan nyrkin luomisessa, se on oikeasti suuri mistaaki, josta ei vain saa puhua. Jokainen hymmyttelee, että onhan meillä Nato....onhan se, mutta tämänkokoisella yhteisyrityksellä PITÄÄ OLLA OMA AITO nyrkki, joka seisoo viime kädessä päättäjien takana. Maailma vaan on sellainen.

- puheenvuoroissa toistuva ylenkatse eurooppalaista valtaväestöä kohtaan, osa kommentoijista Brysselissä ei viitsi edes teeskennellä mitään. Peräänkuulutan erittäin vahvasti sitä, että kansalaisedun on alettava toteutua, aikaa siihen ei ole sukupolvimitalla.

Mulla ei ole mitään periaatteellista Unionia vastaan, sanoisin jopa päinvastoin. En pidä hienona asiana sitä, että ongelmat alkavat kumuloitua vauhdilla, joka hirvittää. En usko, että romuna oleva eurooppa on meidänkään etumme, ei se sitä taatusti ole.

Yleisön ei pidä sulkea silmiään ongelmilta, näiltä komeljanttareilta on vaadittava asioita ja tekoja. Minkään ideologisen tai asenteellisen kysymyksen ei pidä antaa sumentaa kotkankatsetta, pitää nähdä asiat asioina, hyvin pragmaattisesti.

Minä en suoraan sanoen oikein ymmärrä, miten tästä aiheesta tuli tällä palstalla näin hottia. Jos tämän saitin mielipide-erot, keskusteluilmasto ja toisiin kohdistuvat asenteet ovat läpileikkaus Suomesta, niin ollaan todella kaltevalla pinnalla. Todella ja de facto.

-
 
Onko sulla @Taitolaji mitaan sanomista tahan varsinaiseen Brexitiin, vai vaan muiden reservilaisveljien vaariin nakemyksiin? Nyt on meinaan juhannus, ja olen itse puoliksi brittilainen, ja jaamme kelttilaisten (skotit, gaelit, iirit, bretonit (Ranskassa) ja cornwallilaiset) kanssa viikinkien perintoa myos (tosin viikingit tekivat vain kaksi sotaretkea Suomen sisavesistoille, oppivat muuten siita etta taalla tulee kirjaimellisesti turpaan) - seka peruna etta mahdollisesti nauris/ turnip (tatties and neeps, skottilaisittain).
Noh mita valia. Mukavaa juhannusta sisavesilaisille :D.

Terveisin Rannikko
 
Perhana tulihan se sieltä jos EU`lla ei ole mitään velvollisuuksia ei sillä ole sitten mitään oikeuksiakaan ketään kohtaan joten tässä on @Taitolaji vastaus kysymykseen pas*a firma on kuin juoppo joka isottelee pa**at ja ku*et housussa ja kehuu kuinka rikas ja vaikutusvaltainen on matkalla koppiin niin ettei jalat koske maata.


Tämähän on kuin nykyajan nuorten ja vihervasemmistolaisten asenteesta, joilla on yhteiskuntaan kohtaan vain oikeuksia mutta ei velvollisuuksia laisinkaan...?
 
kun Neuvostoliitto hajosi silloinkin toimittiin kansainvälisen oikeuden mukaan Neuvostoliitosta irtautuneiden uusien valtioiden kohdalla eli Neuvostoliiton solmimat sopimukset ovat voimassa niin kauan kunnes uudet sopimuksen näiden irtautuneiden valtioiden kanssa on tehty.

Eli tästä periaatteesta nyt halutaan irtautua ja se kyllä näyttää kostolta ja on myöskin selkeästi ristiriidassa se julistuksen kanssa mihin kaikki EU maat ovat sitoutuneet.

Nämä ei sinällään liity mitenkään tähän aiheeseen.. Tottahan kaikissa muutoksissa on välivaiheensa.
Vanha lakkaa ja uusi alkaa..

EU:n sopimukset ja sitoumukset koskevat jäsenmaita..eivät ulkopuolisia. Varmasti tässäkin on jokin aika jolloin tilanne on keskeneräinen. Vaalituloksen mukaisesti Britannia on kuitenkin eroamassa EU:sta eivätkä he:
A) halua eikä
B) voi tulevaisuudessa olla mukana tekemässä EU:n jäsenmaiden keskinäisiä tai EU:n ja kolmansien tahojen keskinäisiä päätöksiä..

Mitä muuta siitä voisi seurata kuin se että Britit päättävät itse omista asioistaan?
Eivätkä jatkossa ole mukana EU:n jäsenmaiden keskinäisessä päätöksenteossa.

Vaalissa ei äänestetty siitä että Britit voisivat saman aikaisesti olla sekä jäseniä että ulkopuolisia.
 
Tässä oma listaus:

-koskaan en tiedä, koska tulee puhelinsoitto->tarkastus
-silloin pitää olla 100 sivua A4 valmiina, tai muuten tulee sanktio
-pitää esitellä lannoitevarasto
-pitää esitellä torjunta-aine varasto
-pitää esitellä ruisku ja siitä katsastuslappu
-jotain muuta, mitä ne nyt keksii tarkastaa
-toimia päivä oppaana ympäri tiluksia
-kuunnella kettuilua joka ketun pajupuskasta
-toivoa taivaanisältä armoa, ettei olisi tullut rankkasadetta ja valtaojien pinta ei olisi liian korkealla->liian kapeat suojakaistat
-toivoa, että metsä pellon ja järven välissä olisi myös tarkastajien mielestä metsä, eikä pelto rajoittuisi vesistöön->pitää ruiskuttaa eri suuttimilla ja aineilla

Semmoisia juttuja EU järjestää meitsille. Ei EU:ssa mitään pahaa ole, byrokratia joskus vaan kyrsii.

Paluu 80-luvun voivuoriin ja Haaparannan rasvamatkoihin?

Luoja kansaamme varjelkoon kansalliselta maatalouspolitiikalta.. Ei EU-jäsenyyttä sentään yhden yrittäjäryhmän perusteella ratkaista. Hyvä niin.

Noissakin listaamissasi asioissa on monessa kyse ihan kotimaisesta simputuksesta, jolle syyllinen löytyy lähempää kuin Brysselistä.
 
Brexit 25.6.2016 klo 13:31 | päivitetty 25.6.2016 klo 13:31
Yli miljoona brittiä haluaa uuden EU-kansanäänestyksen
Moni on tyytymätön torstaina järjestetyn kansanäänestyksen tulokseen. Uutta äänestystä vaativan vetoomuksen verkkosivu tukkeutui suuren suosion vuoksi.

Tämähän sopisi kovasti EU:n tyyliin, joka on ollut järkätä uusi kansanäänestys mikäli edellisen tulos on ollut epämieluisa ja äänestytetään niin kauan kunnes saadaan oikea tulos.
Taitaisi kuitenkin olla jopa brittihallinnolle liian tökero veto ruveta uudestaan äänestyttämään. Jos kerran ruvetaan kansanäänestyksiä järjestämään niin kyllä niiden tulosta pitää edes sen verran kunnioittaa että ruvetaan asiaa vakavasti käsittelemään, eikä vedetä lekkeripeliksi jos tuleekin väärä tulos. Muu on kansanvallan irvikuvaa.
 
Tämähän sopisi kovasti EU:n tyyliin, joka on ollut järkätä uusi kansanäänestys mikäli edellisen tulos on ollut epämieluisa ja äänestytetään niin kauan kunnes saadaan oikea tulos.
Taitaisi kuitenkin olla jopa brittihallinnolle liian tökero veto ruveta uudestaan äänestyttämään. Jos kerran ruvetaan kansanäänestyksiä järjestämään niin kyllä niiden tulosta pitää edes sen verran kunnioittaa että ruvetaan asiaa vakavasti käsittelemään, eikä vedetä lekkeripeliksi jos tuleekin väärä tulos. Muu on kansanvallan irvikuvaa.

Ei koske EU:ta... ovat sen rallin muutaman kerran jo vedättäneet...? :rolleyes:
 
Nämä ei sinällään liity mitenkään tähän aiheeseen.. Tottahan kaikissa muutoksissa on välivaiheensa.
Vanha lakkaa ja uusi alkaa..

EU:n sopimukset ja sitoumukset koskevat jäsenmaita..eivät ulkopuolisia. Varmasti tässäkin on jokin aika jolloin tilanne on keskeneräinen. Vaalituloksen mukaisesti Britannia on kuitenkin eroamassa EU:sta eivätkä he:
A) halua eikä
B) voi tulevaisuudessa olla mukana tekemässä EU:n jäsenmaiden keskinäisiä tai EU:n ja kolmansien tahojen keskeisiä päätöksiä..

Mitä muuta siitä voisi seurata kuin se että Britit päättävät itse omista asioistaan?
Eivätkä jatkossa ole mukana EU:n jäsenmaiden keskinäisessä päätöksenteossa.

Vaalissa ei äänestetty siitä että Britit voisivat saman aikaisesti olla sekä jäseniä että ulkopuolisia.

Britit ovat jäseniä tasan niinkauan kunnes ovat eronneet ja nauttivat eduista ja haitoista myös niinkauan.
 
Tämähän sopisi kovasti EU:n tyyliin, joka on ollut järkätä uusi kansanäänestys mikäli edellisen tulos on ollut epämieluisa ja äänestytetään niin kauan kunnes saadaan oikea tulos.
Taitaisi kuitenkin olla jopa brittihallinnolle liian tökero veto ruveta uudestaan äänestyttämään. Jos kerran ruvetaan kansanäänestyksiä järjestämään niin kyllä niiden tulosta pitää edes sen verran kunnioittaa että ruvetaan asiaa vakavasti käsittelemään, eikä vedetä lekkeripeliksi jos tuleekin väärä tulos. Muu on kansanvallan irvikuvaa.
Tuo uutta äänestystä keräävä nettisivu on oikeasti avoin ihan kaikille, ihan mistä vaan ja voit äänestää ihan miten vaan, käykää kokeilemassa. Lähinnä kuvottaa miten mediat TAAS ottaa tämänkin agendalleen.
 
Perhana tulihan se sieltä jos EU`lla ei ole mitään velvollisuuksia ei sillä ole sitten mitään oikeuksiakaan ketään kohtaan joten tässä on @Taitolaji vastaus kysymykseen pas*a firma on kuin juoppo joka isottelee pa**at ja ku*et housussa ja kehuu kuinka rikas ja vaikutusvaltainen on matkalla koppiin niin ettei jalat koske maata.

Niin? Britit äänestivät eroavansa EU:sta, joten eihän EU:lla ole britteihin nähden oikeuksia eikö velvollisuuksiakaan.

Eikö sen ole juurikin se mitä britit valitsivat?
 
Back
Top