Dassault Rafale

Huhta kirjoitti:
Kaikkosen viittaus HX-budjetin uudelleentarkasteluun vähentää heti budjettipaineita tiputtamalla hankittavaa lukumäärää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Demokratia ikävä kyllä menee niin että julkkistörpöt äänestetään sinne kivilinnaan ja siitä sitte seuraa julkkistörppöjä päätöksiä. Hx -hankkeen osalta hyvä tai huono juttu. Mutta mr Kanki on ollu puolustusvsliokunnassa. Kun keskustan kannatus laskee, niin vaikuttaako se päätösten valmisteluun? Kaikkonenhan ei päätöstä tee, vaan siihen sentään pääsevät vaikuttamaan muutkin hallituksessa olevat demokraattisesti valitut puolueet! Tässä ehkä syy miksi meillä on Puolustuspoliittinen selonteko.
 
Teräsvilla kirjoitti:
Demokratia ikävä kyllä menee niin että julkkistörpöt äänestetään sinne kivilinnaan ja siitä sitte seuraa julkkistörppöjä päätöksiä. Hx -hankkeen osalta hyvä tai huono juttu. Mutta mr Kanki on ollu puolustusvsliokunnassa. Kun keskustan kannatus laskee, niin vaikuttaako se päätösten valmisteluun? Kaikkonenhan ei päätöstä tee, vaan siihen sentään pääsevät vaikuttamaan muutkin hallituksessa olevat demokraattisesti valitut puolueet! Tässä ehkä syy miksi meillä on Puolustuspoliittinen selonteko.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaikkonen on sen verran kokenut poliitikko, että hän tuskin sooloilee lausunnoissaan. Seuraaviin vaaleihinkin on vielä aikaa, joten en usko kyse olevan myöskään keskustan yrityksestä ottaa etäisyyttä viime hallituskauden oikeistopolitiikasta. Joten jos hallituksen toiseksi oikeistolaisimmasta puolueesta, RKP:n jälkeen, tuleva puolustusministeri antaa tuollaisen lausunnon, niin kyllä se varmasti heijastelee hallituksen suuren enemmistön tuntoja, ts. todellisuutta. Olen hämmästynyt, jos kaupan loppusumma on lähempänä kymppiä kuin kuutta.
 
Toisaalta taas Antti Rinne on sanonut että HX-hankkeelle on varattu se 10 miljardia talouskehyksissä, kun häntä haastateltiin hallitusneuvottelujen aikaan. Se jaettiin täälläkin linkissä. Häneltä kysyttiin, että mitenkä tulevina vuosina pystytään tuo summa maksamaan niin Rinne vastasi, että tyyliin, että kun jaetaan se 10 miljardin maksaminen 10 vuodelle niin ei se ole kuin miljardi vuodessa, mihin on sitouduttu.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Eikös ne kustannukset ole kymmenesosa puolustusbudjetista? Eli siis nykyisestä 3 miljardista 300 miljoonaa euroa. Eiköhän siihen summaan Rafale mahdu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei se ihan noin voi mennä. Muuten kaikki hankintoihin myönnetyt lisävarat korottaisivat eutomaattisesti myös toimintamenoja. Tälle vuodellehan tuli mm. lisärahaa korvettihankkeelle 200-300 miljoonaa euroa eli puolustusbudjetin ”normaalitaso” olisi luokkaa 2.7...2.8 miljardia. Muotoilu on ollut karkeasti niin että HX pitää pystyä käyttämään nykytasoisella puolustusbudjetilla. Budjetin sisäisten painotusten muuttamiselle jätetään käsittääkseni mahdollisuus.

Erilaisia laskukaavoja on runsaasti mutta budjetista voi poimia vaikka Hornetien lentotunnit 8800h per vuosi. Kun julkisesti esitetty lentotunnin hinta on 9000-9500 euroa niin HN-lentotunteihin menisi 80-85 miljoonaa euroa. Ilmavoimien kokonaiskustannus on sitten jotain ihan muuta. Lentotuntihintojen vertailu tai käyttäminen laskelmien pohjana on kuitenkin liki mahdotonta koska niiden sisältöä ei tunneta eivätkä ne ole eri lähteistä poimittuna vertailukelpoisia.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Eikös ne kustannukset ole kymmenesosa puolustusbudjetista? Eli siis nykyisestä 3 miljardista 300 miljoonaa euroa. Eiköhän siihen summaan Rafale mahdu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kannattaa huomata, että julkisuudessa esitetyt luvut ovat usein pyöristettyjä.

Esim. v. 2017 "n. kymmenesosa" oli n. 180 miljoonaa.
 
Ranska on kyllä ollut kymppitasolla, kun on esitellyt näitä maalauksilla koristeltuja Rafaleja.
75457db717061aba830cb1dec257d2da.jpg

21005e8b0fff6af56e30c696c0ffcaa0.jpg

fbdKuxP.jpg


Suomella voisi olla sinivalkoinen Rafale, jossa on maalattuna leijona kruunu päässään.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Ranska on kyllä ollut kymppitasolla, kun on esitellyt näitä maalauksilla koristeltuja Rafaleja.
75457db717061aba830cb1dec257d2da.jpg

21005e8b0fff6af56e30c696c0ffcaa0.jpg

fbdKuxP.jpg


Suomella voisi olla sinivalkoinen Rafale, jossa on maalattuna leijona kruunu päässään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Taitaa löytyä rahalle parempaakin käyttöä Suomen ilmavoimissa. Sen verran kitsaasti on tähän mennessä maalattu...
 
Rannari kirjoitti:
Pillastuiko joku ihan oikeasti vai lähinnä muodon vuoksi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä pillastui, niinkin kovasti että kyseinen kone piti käytöstä poiston jälkeen romuuttaa hyvinkin nopeasti ettei jää jälkipolville jälkeä DK:sta erikoismaalattuna.
Tuohon maalaukseenhan kysyttiin lupaa etukäteen huonoin menestyksin. Porukat sitten mietti, että prkl kyllähän DK-ajasta täytyy jäädä jotakin muuta jälkeen kuin perus naamiomaalattuja koneita ja maalasivat itse omalla ajallaan muistaakseni vielä omakustanteisine maaleineen koneen.
Pitkää naamaa ja hampaita kiristellen antoivat kihot sitten tuon 215:n lentää näytöksissä.

EDIT: mainittakoon vielä, että esikunnan kieltävä päätös maalaukseen ja päätös romuttaa kone museoimisen sijaan ei mitenkään hyväksyttävää ajatusta saanut henkilökunnan puolelta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top