Pirkko Saisiota haastateltiin Radiossa. No huh huh. Kuulemma SUOMENRUOTSALAISET joutuvat nyt jo kieltämään lapsiaan puhumasta julkisella paikalla ruotsia, koska siitä voi joutua HAKATUKSI. Ja tämän takana tietysti Persut. Edit: Ainakin vielä 2013 kun pk-seudulla asuin niin tämä väite on täyttä p-kaa
Ja "älymystö" ja yliopistoväki kuulemma äänestää Vihreitä ja vasemmistopuolueita. On se kivaa ainakin tietää ettei ole osa tätä "intelligentsiaa" vaikka pääkoppa onkin joskus mitoitettu jonnekin nippanappa mensan tyhmimpien tasolle (vähän yli tai alle).
Mietinpä, että mitä on tämä "älymystö" ja kuinka se määritellään.
Riittääkö koulutustausta määrittämään älymystöön kuulumisen? Puolueiden kannattajista kouluttautuneimpia ovat kokoomuksen ja vihreiden kannattajat, toisessa ääripäässä on demarit ja keskusta - jopa parjatut perussuomalaiset ovat keskimäärin kouluttautuneempia mitä näiden kahden puolueen edustajat. (Keskustalla koulutustaustaa laskenee osaltaan se, että kannattajakunnassa on maanviljelijöitä ts. koulutus on sinänsä olematon mikä ei kuitenkaan kerro mitään sivistyksen määrästä tai sen mahdollisesta puutteesta).
Tiedostavissa piireissä varallisuus on varmaankin poissulkeva seikka, jolloin kokoomuksesta tai perussuomalaisista ei voi tulla intelligentsian edustajia. Sen sijaan kukkopillitaiteilu lienee tekijä jonka perusteella löydetään yhteys intelligentsiaan, siitä huolimatta, että tällä nyt ei välttämättä ole mitään tekemistä älymystöön kuulumisen kanssa - määritelmästähän on kyse. Toisaalta jos/kun kukkopillitaiteilu on määrittävä tekijä jollain tapaa (ts. käsitetaiteillisuus) niin minä putoan automaattisesti pois määritellystä ryhmästä "intelligentsia", koska minulta ei kyseinen puuha luonnistu - sen sijaan kipsistä ja savesta voisin saada jotain konreettista esittävää taidetta aikaan, näin vaatimattomana asian todeten.
Voisin kuitenkin kuvitella, että etenkin viher-vasemmiston ajattelumallin mukaan intelligentsiaan kuuluakseen on oltava ideologisesti oikealla tapaa asennoitunut, kritisoitava yhteiskuntaa - kunhan kritisoitava yhteiskunta on oikea, olennainen tekijä on tietenkin eriasteinen kulttuurin- ja monikulttuurisuuden rakastaminen ja hyväksyminen, kaikkiin muihin uskontoihin paitsi kristinuskoon tulee suhtautua hyväksyvästi ja ymmärtävästi - kristinusko taasen on paha, koska... imperialismi etc, tietenkin vähemmistöt tulee hyväksyä sellaisenaan - paitsi ne vähemmistöt jotka eivät jaa viher-vasemmiston arvoja (mietinpä vaan, että milloin heräävät siihen todellisuuteen ja huomaavat etteivät ne heidän hyysäämät ryhmittymät heidän ajatuksiaan jaa - ei se uskonnollinen fanaatikko leirillä homomyönteiseksi muutu omista kuvitelmista huolimatta). Feminismi on tietenkin teema joka nostattaa pisteitä ja on olennainen osa vasemmistointelligentisiaa - ei auta vaikka olisi kuinka tasa-arvon kannattaja mutta jos samalla on sitä mieltä, ettei sukupuolia tarvitse tasapäistää vaan on hyvä, että niillä on eroja. Yksityisesti kuka tehköön mitä haluaa mutta ei kollektiivisesti tarvitse mihinkään sukupuolettomuuteen pyrkiä.
Perussuomalaisuus nyt on jo ajattelutapa, joka pudottaa pois vasemmistointelligentsian piiristä, toinen merkitsevä tekijä on maanpuolustusmyönteisyys - sellaisen paljastaminen tietää automaattisesti joutumista mustalle listalle ja pääsemistä kommunismin uhrien kirjaan aikana jolloin "revolutziooni" alkaa.
Mielenkiintoista on tietenkin se, että suurelta osin niiden tahojen ansiosta joita vasemmistointelligentsia halveksuu he saavat nauttia Suomessa vapaudesta ja siitä, että voivat elää hyvin pitkälti ideologiansa mukaisella tavalla. Voisinpa kuvitella, että siinä kovin moni vasemmistointelligentisiaan kuuluva kaipaisi Suomen vapautta mikäli todellakin joutuisivat elämään ihanneyhteiskunnassaan - siellä niukkuutta oli kaikkialla ja vapautta toteuttaa itseään vieläkin vähemmän - se oli olematonta!
Mutta toisin kuin vasemmistointelligentsia pelkää, persumyönteisenä en halua tukahduttaa heidän ajattelutapaansa ja olla kahlitsemassa heitä "perussuomalaiseen" taiteeseen ja älyllisyyteen - toteuttakoot itse itseään lain puitteissa, periaatteen pitäisi tietenkin olla se, että itsekukin pyrkii parhaansa mukaan myös kantamaan vastuun itsestään ja tekemisestään ja omasta elämisen tasostaan - yhteiskunta muodostaa rungon ja pohjan, mutta ei sen tehtävä ole jokaisen hedonistista toivetta toteuttaa. Ei edes minun...
vlad.
