Eduskuntavaalit 2015

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
chigeen'a kirjoitti:
Vähän jäin odottamaan Vonkalta niitä katkeria poimintoja kok nuorten tavoiteohjelmasta, kun sen itse puheeksi otit, mutta kertomasi ammattiyhdistystausta selittänee refleksin. No sweat.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuossa ne ovat. Yhteisöveron alennus oli ensimmäinen rasti jo pari vuotta sitten, ja se saatiin. Sen piti tuottaa "dynaamisia vaikutuksia" mutta ainoa, mitä vaikutus oli, että 800 miljoonaa siirtyi viime vuonna muutamaan taskuun ja osinkoina pitkin maailmaa. Siksi olen hiukan skeptinen vielä...

• Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeus poistetaan ja työnantajan oikeudesta periä työntekijän ammattiliiton jäsenmaksu palkanmaksun yhteydessä luovutaan • Työehtosopimusten yleissitovuudesta luovutaan työmarkkinoiden joustavuuden lisäämiseksi • Irtisanomisperusteista tai -suojasta on voitava sopia ala- ja yksikkökohtaisesti • Ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa lyhennetään kuuteen (6) kuukauteen • Laittomien lakkojen järjestämisestä langetettavien sakkojen rinnalle säädetään sanktioiksi myös täysi vahingonkorvausvelvollisuus yrityksille aiheutetun tappion perusteella • Lakot eivät vaikuta ammattiliittoon kuulumattomien palkanmaksuun • Laittomaan lakkoon osallistuneiden työntekijöiden irtisanominen sallitaan • Vanhemmuuden kustannukset siirretään pois työnantajilta ja niiden tasaamiseksi luodaan rahastoperusteinen malli • Työuria pidennetään koulutusaikoja lyhentämällä ja eläkeikää nostamalla, sekä työhyvinvointia parantamalla • Ensimmäinen sairaslomapäivä muutetaan palkattomaksi.
 
Talvela kirjoitti:
Itse en ainakaan ole mikään Kosken suuri fani, Kokoomuksessa on parempiakin, ylipäänsä en fanita Sekoomusta..
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, en itsekään juuri Koskesta välitä. Kosken läpimeno oli yllätys, eikä kovin positiivinen sellainen. Mutta ehkä Koski on parempi kuin joku punavihreä.. Li Anderssonista vasemmistoliitto saisi hyvän seuraajan Arhinmäelle, 27-vuotias poliittinen broileri puheenjohtajaksi. Politiikan kärkiteemoina transihmisten oikeudet ja pakolaiskiintiön suurentaminen. Rasvamonttuduunarit varmasti innolla äänestäisivät vasemmistoliittoa.
 
Kun ääniä ei tullutkaan - "Aika onnetonta. Harmittaa."
Tiistai 21.4.2015 klo 20.14 (päivitetty 22.4.2015 klo 08.08)
Kaikki eivät onnistuneet keräämään mahtavia äänisaaliita eduskuntavaaleissa. Pienin tulos oli viisi ääntä.

Oili Harjula sai Lapissa vain 14 ääntä, mikä oli pettymys.

Risto Hintikka laittoi vaalitaitoonsa tuhat euroa, mutta ääniä tuli vain 17.

Mauri Männistöä ei harmita, vaikka ääniä tuli vain 15.

Viiden äänen tulokseen jäivät Helsingissä Suomen Työväenpuolueen ehdokkaana ollut leipomotyöläinen Ville Rahikainen, 39, sekä Satakunnassa Itsenäisyyspuolueen listalta ponnistanut raumalainen 72 -vuotias taiteilija Tuulikki Tukiainen, 72.

Hieman paremmin meni piirustusarkiston hoitajan tehtävistä eläkkeelle jääneellä Eva Holmilla, 64. Hän oli ehdolla Varsinais-Suomen vaalipiirissä Suomen Kommunistisen puolueen listalla ja sai yhdeksän ääntä.

Lapin vaalipiirissä ehdokkuus toi Suomen Kommunistisen puolueen listalla olleelle Risto Vartiaiselle 11 ääntä. Kesäisin kahvilatelttaa Rovaniemen torilla pitävä ja muina aikoina satunnaisia remontti- ja muita hommia tekevän Vartiaisen mottoni vaaleissa oli, että SKP kertoo niistä asioista joista muut vaikenevat.

Myös toinen Lapista ehdokkaaksi lähtenyt ehdokas sai 11 ääntä. Itsenäisyyspuolueen listalle sitoutumattomana lähtenyt pellolainen puusepänteollisuusteknikko Esa Olkoniemi ,57, vetosi äänestäjiin: "Muistathan äänestää IPUa ja Suomen tietä takaisin aitoon itsenäisyyteen". Vetoomus ei tuottanut suurta äänimäärää.

"Aika onnetonta"

Lapista eduskuntaan pyrki Muutos 2011 listalta kemijärveläinen Oili Harjula ,63, mutta ääniä tuli vain 14. Se harmittaa yrittäjää, joka työskentelee vaihtoehtohoitajana sekä sisarensa omaishoitajana.

- Valtapuolueiden painotus oli niin massiivista. Oman paikkakunnan väkeä ei kutsuttu paneeleihin, Harjula harmittelee. Hän sai eurovaaleissa 176 ääntä valtakunnallisesti, mutta näissä vaaleissa ei tullut ääniä edes omilta.
- Nyt oli aika onnetonta. Harmittaa se äänimäärä.

Harjula on syntyperäinen kemijärveläinen, mutta jäi sivuun vaalitaistosta, vaikka hän on esittänyt ideoita Suomun kehittämiseksi.

- Paneeleihin ei saanut kutsua. En päässyt sanomaan yhtään mitään.

Harjulan vaalityö tapahtui nollabudjetilla.

- Kuvittelin, että tulee paneeleja ja muita tilaisuuksia.

Kerran vaaliteltalla

Keski-Suomen vaalipiirissä Suomen Kommunistinen puolue sitoutumattomana ehdokkaana ollut Mauri Männistö, 65, sai on 15 ääntä. Pieni äänimäärä ei jyväskyläläistä masentanut, vaikka hän myöntää odottaneensa noin 30 ääntä.

- En ollut pettynyt. Ei se ollut hirveän huono tulos. Lähdin sillä mielellä, että ei mene läpi, kun on semmoisella listalla kuin SKP.

Männistö kertoo, että häntä äänestäneiden joukossa ei ollut juurikaan omia kavereita. He nimittäin paljastivat auliisti äänestävänä ehdokkaita, jotka menisivät varmemmin läpi.

- Ystävät ajattelivat, että ääni menee hukkaan, kun siinä ei näy nimi, Männistö naurahtaa hyväntuulisesti. Häntä ilahduttaa se, että maakunnasta tuli tuiki tuntemattomilta kolme ääntä.

Männistö ei ole ollut aiemmin mukana politiikassa, mukaan hän lähti ystävän houkuttelemana. Männistö ei tehnyt juurikaan vaalityötä eikä mainostanut itseään. Vaaliteltalla ja yhdessä paneelissa hän kävi kerran.

Ehdokkaaksi lähteminen oli enemmän kannanotto kuin vakaa pyrkiminen Arkadianmäelle.

- Halusin ilmaista oman kantani talouspolitiikkaan ja maailman menoon, Männistö perustelee.

Pienestä äänisaaliistaan huolimatta Männistö on saanut hyvää palautetta.

- Ihmiset ovat vaan sanoneet, että hienoa, he luulivat, ettei kommunistit saa ääniä. Kiitän kovasti saamastani 15 äänestä!

Tonnilla 17 ääntä

Äänekoskelainen Risto Hintikka, 62, sai Valitsijayhdistys Risto Hintikalle 17 ääntä. Ehdokas itse kertoo odottaneensa tuhansia ääniä.

- Kovasti pieneltä tuntuu. Olen pettynyt, mies myöntää.

Hintikka kertoo, ettei tehnyt juuri mitään kampanjansa eteen.

- Ei ollut rahaa käydä kampanjaa, eläkkeellä oleva entinen metsäalan opettaja toteaa. Rahaa paloi kuitenkin tuhat euroa.
- Ei mennyt kuin tonni kampanjaan, mutta onhan se iso summa näistä tuloista.

Hintikka vastusti kampanjassaan pisararataa ja kannusti yhteistyöhön Venäjän kanssa.
Hintikka on aiemmin ollut kunnallisvaaliehdokkaana. Eduskuntavaaleihin hän halusi osallistua, koska asiat ovat menneet hänen mielestään "ihan hulluun suuntaan".

- Irtisanotaan ihmisiä ja työvoimakustannukset ovat niin suuria, ettei kannata palkata ihmisiä töihin.

Hän arvelee, että häntä äänestivät ystävät ja lähisukulaiset. Se kaivelee, että vaikka valitsijayhdistyksen tarvitsemat 100 kannattajanimeä tulivat kasaan kahdessa päivässä, ääniä ei tullut edes sen vertaa.

Hintikka arvelee harmituksen kestävän muutaman viikon. Jatkossa hän aikoo osallistua politiikkaan kirjoittamalla lehtiin.

Muokattu 22.4.2015 klo 7:55: Korjattu kuvateksteihin miesehdokkaiden nimet oikein päin.
SOILA SARONIEMI
[email protected] - Suomen suurin uutispalveluilmedia.fi


http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015042119555552_eb.shtml
 
pstsika kirjoitti:
Mitäs vastenmielistä Susannassa on?
Klikkaa laajentaaksesi...
Hänen asiantuntemuksensa ei ole vakuuttanut, ja on konservatiivi sen lisäksi. Mutta eipä tälläinen suomalaisessa politiikassa mitenkään harvinaista ole. Kosken positiiviseksi puoleksi on listattava se, että onpahan ainakin huumoria kun lukee ihmisten järkytystä kun Koski meni läpi (sama pätee persuihin).
 
Vonka kirjoitti:
Tuossa ne ovat. Yhteisöveron alennus oli ensimmäinen rasti jo pari vuotta sitten, ja se saatiin. Sen piti tuottaa "dynaamisia vaikutuksia" mutta ainoa, mitä vaikutus oli, että 800 miljoonaa siirtyi viime vuonna muutamaan taskuun ja osinkoina pitkin maailmaa. Siksi olen hiukan skeptinen vielä...

• Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeus poistetaan ja työnantajan oikeudesta periä työntekijän ammattiliiton jäsenmaksu palkanmaksun yhteydessä luovutaan • Työehtosopimusten yleissitovuudesta luovutaan työmarkkinoiden joustavuuden lisäämiseksi • Irtisanomisperusteista tai -suojasta on voitava sopia ala- ja yksikkökohtaisesti • Ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa lyhennetään kuuteen (6) kuukauteen • Laittomien lakkojen järjestämisestä langetettavien sakkojen rinnalle säädetään sanktioiksi myös täysi vahingonkorvausvelvollisuus yrityksille aiheutetun tappion perusteella • Lakot eivät vaikuta ammattiliittoon kuulumattomien palkanmaksuun • Laittomaan lakkoon osallistuneiden työntekijöiden irtisanominen sallitaan • Vanhemmuuden kustannukset siirretään pois työnantajilta ja niiden tasaamiseksi luodaan rahastoperusteinen malli • Työuria pidennetään koulutusaikoja lyhentämällä ja eläkeikää nostamalla, sekä työhyvinvointia parantamalla • Ensimmäinen sairaslomapäivä muutetaan palkattomaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sillä lailla. Mutkat suoraksi. Sä siis tiedät että mitkään investointipäätökset jotka ovat syntyneet tai ovat valmisteluissa parhaillaan eivät ole saaneet mitään vetoapua tuosta yhteisöveropäätöksestä.

No siinä tapauksessa se oli virhe ja olisi valtion rahatilanne huomioiden ollut viisaampaa nostaa yhteisöveroa kun ei sillä ole mitään vaikutusta. Tai siis laskemisella oli moninkertainen vahingollinen vaikutus. Rahaa olisi tullut valtion kassaan satoja miljoonia lisää.

Sitten nää sun poiminnat jotka sanojesi mukaan todistaa " Nuorten tavoiteohjelmassa on katkeruutta. Nuorten vaatimuksissa kaikuu jatkuva oletus, että joku jossain on alati vaarassa saada jotakin ansaitsematonta hyvää." Katsotaampas;

Juu kyllä ay jäsenmaksut kuuluu mennä verovaroista, sulla oli se lehmä siellä ojassa. Ei mitään joustoja vaan lisää jäykkyyttä ja laajempaa yleissitovuutta. Sama homma muuhunkin sopimis kulttuuriin. Hakaniemessä ja Etelärannassa tiedetään parhaiten eikä missään työpaikoilla. Lakot...siis mitä???... no mitäs tää....Kyllä se on työnantajien velvollisuus huolehtia syntyvyydestä.....huh huh. Ei jumalauta.

. Olet kyntesi näyttänyt. Mulla on yleensä hyvä demaritutka näissä asioissa. Nyt se petti pahemman kerran. Viedään huoltoon ensitilassa. Kiitos avusta.
 
Talvela kirjoitti:
Itseä arveluttaa kirjeenvaihto Anderssonin kanssa..
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä totta, mutta kertoo siitä että tyynen pinnan alla tuo lahtariksi haukkuminen kuitenkin tuntuu. Yrittää vähän pehmentää imagoaan. Ihan turhaan. Tsemppiä vaan nuoret valitsemallanne tiellä. Rapaa sataa niskaan eikä vähiten omien toimesta.
 
pstsika kirjoitti:
Viiden äänen tulokseen jäivät Helsingissä Suomen Työväenpuolueen ehdokkaana ollut leipomotyöläinen Ville Rahikainen, 39, sekä Satakunnassa Itsenäisyyspuolueen listalta ponnistanut raumalainen 72 -vuotias taiteilija Tuulikki Tukiainen, 72.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä näkee kuinka uskottavia nuo puolueet ovat. Yhden äänen saa kukin itseltään, jos ei, niin silloin pitää kysyä kuinka uskottava ehdokas on, kun ei itse ole valmis äänestämään kyseistä ehdokasta. Loput neljä luulisi irtoavan itse kullekin omalta suvulta, ellei ole näiden kanssa riidoissa.

Toisaalta, mielestäni huonompiakin saavutuksia on ollut. Eräs johan sai muistaakseni 36 ääntä joitakin vuosia sitten ja hän onnistui kuitenkin nostattamaan itselleen melkoisesti mediahuomiota, joten sen puutteesta huono äänisaalis ei voi johtua.
 
chigeen'a kirjoitti:
Tämä totta, mutta kertoo siitä että tyynen pinnan alla tuo lahtariksi haukkuminen kuitenkin tuntuu. Yrittää vähän pehmentää imagoaan. Ihan turhaan. Tsemppiä vaan nuoret valitsemallanne tiellä. Rapaa sataa niskaan eikä vähiten omien toimesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itsekin omistan iikollin ja pidän sitä säännöllisesti, jos Koski sen pistää eduskuntaan päälle olen myyty.
 
Talvela kirjoitti:
Itseä arveluttaa kirjeenvaihto Anderssonin kanssa..
Klikkaa laajentaaksesi...

Susannan ainoa "ongelma" on siinä, että ilmeisesti poliittisen syrjinnän pelossa ei uskalla pelata täysin avoimilla korteilla ja että nuo IKL/LL jutut olisivat muka jotain larppausta tai "körttihommia". Höpöhöpö. Kyseessä on kerrankin kaunis, täysipäinen ja ehdottoman oikeistolainen poliitikko. Jos olisi ollut Helsingissä ehdolla, niin olisin äänestänyt kenties häntä. Nyt iloitsen, että pohjalaiset tekivät hyvän teon antamalla hänelle riittävästi ääniä. Toivottavasti eduskunta ei pilaa häntä.

elite_1[1].webp
ig1.webp

218px-Somersalo.png


Jos värit on paidassa, kukaan ei väitä sen olevan #valkokultainen.
- Susanna Koski
 
Talvela kirjoitti:
Itsekin omistan iikollin ja pidän sitä säännöllisesti, jos Koski sen pistää eduskuntaan päälle olen myyty.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä olen ihan tietoisena valintana käyttänyt iikollia tai musta kauluspaita+sininen solmio komboa mm. äänestyspaikoilla, käräjäoikeuden istuntosalissa, arkivaatteena, sukujuhlissa, itsenäisyyspäivän juhlissa yms.

Pahaa silmää on tullut vain istuntosalissa ja äänestäessä, mutta se on vain tuottanut sisäistä tyydytystä. Ne, jotka ovat saaneet suunsa auki ovat huomioineet positiivisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Muutama yksinkertainen asia joiden pohjalta myös työpaikat syntyy..

1. Investoinnit
- investoinnit kohdistuvat aina sinne missä ne suhteessa tuottaa parhaiten pienimmällä riskillä.
- rahaa on tarjolla loputtoman paljon jos edellytykset sijoituksille täyttyy.
Siis, pitää luoda sellaiset olosuhteet lainsäädännöllä, koulutuksella ja politiikalla että sijoittaja saa helposti voittoa - ja mahdollisimman paljon.

2. yrittäjyys
- pitää luoda yhteiskuntaan sellainen lainsäädäntö, oikeudellinen ja osaava ympäristö joka houkuttaa ihmisiä perustamaan yrityksiä. Suurimman osan nykyisistä ns. palkkatöistä voisi toteuttaa yrittäjäpohjaisesti.
- yrittämisen tulisi lähtökohdiltaan olla huokuttelevampaa kuin palkkatöiden tekeminen
- yrittäjällä pitää olla hyvä mahdollisuus rikastumiseen, yhteiskunta ei saa millään tavoin asettaa esteitä yrittäjien rikastumiselle,
- tavoitteena pitäisi olla että Suomeen saadaan seuraavien 10 - 20 vuoden aikana ainakin 20.000 miljonääriyrittäjää.

Käytännössä yrittäjä ei pääse rikastumaan ilman etteikö hän työllistäisi kymmeniä jopa satoja työntekijöitä yrityksissään.
Pitää unohtaa totaalisti kaikki puhe yhteiskunnan tasaisesta tulonjaosta. Mitä suuremmat tuloerot sitä enemmän on työpaikkoja. Ja, työn kysyntä pitää myös palkkatason kohdillaan ilman AY-liikkeen kiristystä..
Terveen talouden pohjalta kyetään hoitamaan yhteiskunnan sosiaaliset velvoitteet, terveydenhuollon, koulutuksen, eläkeläiset, turvallisuuden, armeijan, hallinnon jne.
 
Hyvää keskustelua tullut paljon kun ei ole pariin päivään täällä ehtinyt käydä.

Susanna Koskesta ja muista vastaavista nuorista "konservatiivisista": Näyttöjä näillä ei varsinaisista asioiden hoitamisista (vielä) ole, jokunen kokemattomuudesta johtuva sammakkokin ehkä päästetty, mutta en ole valmis näitä turhiksi poliittisiksi broilereiksi tuomitsemaan vaikka eniten arvostankin ihmisiä jotka tulevat politiikkaan jonkin oikean politiikan ulkopuolisen elämänkokemuksen saaneena esim. nelikymppisinä jonkin alan asiantuntijoina. Vaikka en itse IKL-osastoon lukeudu niin Susannassa ja kaltaisissaan viehättää se että he näillä piikeillään oikein ärsyttävät kaikenlaista vihervasemmistoa ja kokoomuksen ym. puolueiden "liberaalia kosmopoliittisiipeä", joka on ollut ikäänkuin ainoa sallittu kokoomuslaisuuden ym. muoto. Koti, Uskonto, Isänmaa on aivan pätevä ja ajaton arvojärjestelmä eikä siihen faktaperusteilla tartu syytteet impivaaralaisuudesta ja vanhoillisuudesta, joita väistämättä on yritetty lyödä vuosikausia. Ja onnistuttukin aika hyvin. PS:n "jytky" ilahdutti jo viime vaaleissa koska se muutti tämän myös 'vanhoissa puolueissa', ainakin Kokoomuksessa johon ääneni meni ainakin vielä koska siellä oli sopiva ehdokas. Jatkojytky lujittaa PSn asemaa ja vaikutusta, edustajien laatutasokin on parempi kuin viime kerralla jolloin mukana oli asiallisten miesten ja naisten lisäksi rumasti sanottuna paljon kunnanvaltuustojen änkyröitä kylähulluja, tyyppeinä tuttuja kiusankappaleita mm. taloyhtiöiden yhtiökokouksista.

Susanna tietysti tietää tämän kaltaisteni (puhumattakaan ylpeästi IKL:läisten kuten @pstsika) tunteman viehätyksen tuollaista piikittelyä kohtaan ja hyödyntää sitä taitavasti. Susannalle sanoisin, että fiilis on luotu ja nyt on sitten näyttöjen ja substanssiosaamisen paikka. Neljän vuoden päästä ollaan viisaampia kuin nyt. Lähtökohtaisesti laittaisin panokseni Susannan puolesta verraten vaikka isänmaatonta pääomaa ja kyseenalaista, rahaa itseisarvona palvovaa maailmankatsomusta (ja kyseenalaista menneisyyttä) edustavan Wahlroosin "juoksutyttöön" Lepomäkeen.

Edellisessä työpaikassa pidin kaikkea tyylikästä, mm. joskus sinistä kravattia mustan kauluspaidan kanssa vaikka tiesin että siitä voi tulla konttorin vanhalta AY-jyrältä ihmetteleviä katseita. Tosin varmaan jotain kommarivalintojakin tein vaatekaapista. Nykyisessä työpaikassa käytän lähinnä t-paitaa ja välillä kauluspaitaa, kravattia en juuri koskaan pl. työmatkat ja juon taukokahvini yleensä sinihaalaristen huoltomiesten kanssa tietoisena valintana. Tämä sopii minulle hyvin, suorittavaa työtä tekeviä ammattimiehiä arvostavana valkokaulustyöläisenä. Minä olen heidän tukitoimintonsa eikä toisinpäin, vaikka Wahlroosilainen ajattelumaailma muuta väittää, ja vaikka saan parempaa palkkaa puhtaasti kysynnän ja tarjonnan lain vuoksi. Edit: Ja viime kädessä olemme kaikki meidät työllistävän yrittäjän tukitoimintoa. Siinä Wahlroos on varmasti oikeassa, vaikka painotukset ovat vääriä.

Noista PALKKAKATOISTA, en ole kuullut että sellaisia olisi Tesseissä, mutta läpeensä kateellisilla naisaloilla on paljon de facto -palkkakattoja. Eli sovitaan minimipalkka jota sitten maksetaan kaikille tasosta riippumatta ja naisverkostot ovat yhtä rajuja huolehtimaan siitä ettei kukaan saa enemmän kuin siitä että kukaan ei saa vähemmän. Hyvä esimerkki on esim apteekkiala, vaikka siellä vaaditaan ihan koulutustakin. Naisvaltaisilla aloilla kateus kukkii kyllä ihan kamalana.
 
Viimeksi muokattu:
Edelleen jäi vähän raihnaiseksi kuva siitä, mikä on kansakunnan etu? Jos se on sitä, että kaikin keinoin irti revitty raha viedään yhteiskunnasta ulkomaille, niin epäily edun toteutumisesta jää elämään. Nimittäin mikään valtiovallan temppu ei takaa mitään. Kun Chigeena loivensi tarkoittavansa pienyrityksiä ja sitä kenttää, ymmärrän varsin hyvin sen, mitä tarkoittaa pienyrityksen etu.
 
chigeen'a kirjoitti:
Sillä lailla. Mutkat suoraksi. Sä siis tiedät että mitkään investointipäätökset jotka ovat syntyneet tai ovat valmisteluissa parhaillaan eivät ole saaneet mitään vetoapua tuosta yhteisöveropäätöksestä.

No siinä tapauksessa se oli virhe ja olisi valtion rahatilanne huomioiden ollut viisaampaa nostaa yhteisöveroa kun ei sillä ole mitään vaikutusta. Tai siis laskemisella oli moninkertainen vahingollinen vaikutus. Rahaa olisi tullut valtion kassaan satoja miljoonia lisää.

Sitten nää sun poiminnat jotka sanojesi mukaan todistaa " Nuorten tavoiteohjelmassa on katkeruutta. Nuorten vaatimuksissa kaikuu jatkuva oletus, että joku jossain on alati vaarassa saada jotakin ansaitsematonta hyvää." Katsotaampas;

Juu kyllä ay jäsenmaksut kuuluu mennä verovaroista, sulla oli se lehmä siellä ojassa. Ei mitään joustoja vaan lisää jäykkyyttä ja laajempaa yleissitovuutta. Sama homma muuhunkin sopimis kulttuuriin. Hakaniemessä ja Etelärannassa tiedetään parhaiten eikä missään työpaikoilla. Lakot...siis mitä???... no mitäs tää....Kyllä se on työnantajien velvollisuus huolehtia syntyvyydestä.....huh huh. Ei jumalauta.

. Olet kyntesi näyttänyt. Mulla on yleensä hyvä demaritutka näissä asioissa. Nyt se petti pahemman kerran. Viedään huoltoon ensitilassa. Kiitos avusta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olet hiukan tunnejalalla liikkeellä, jos nuorten tavoiteohjelman kopio hermostuttaa. Kokeeksi en kommentoinut yhtään kohtaa siitä, vaan katsoin reaktiot. Ei kannata kuvitella mielipiteitäni eri kohdista. Sait vasta IKL:n pojat heräämään.

Henkilökohtaisesti en saa edes omavastuurajaa (620 euroa) rikki kohdassa "tulonhankkimisvähennys", jonka ylittävältä osalta voisin verotuksessa vähentää jotain. Jos minulla olisi päällikön paikka 30 kilometrin päässä lutikkalinnastani, tulisi työmatkaa ja maksaisin Elinkeinoelämän Keskusliiton maksut sekä - ennen kaikkea - saisin jotkin kuittini edustuskuluiksi, asia olisi tietysti toinen.

Kaikella kokemuksellani nojaan rationaalisuuteen niin pitkälle kuin voin. Ihminen on rakennettu niin, että jos tunne ja järki ovat vastakkain, tunne voittaa aina. Siihen ei ole varaa, jos haluaa johtaa hyvin. Pitää etsiä holistinen näkemys, ja se todella tarkoittaa sitä, että pääsee omasta poterostaan näkemään koko kentän vaikutuksineen.

Mennään nyt viimeinkin kohti faktoja, eli missä lähtisin yhden tavoitteen taakse ihan puhtaasti järjellä: työntekijän sivukulut, työvoimakustannukset, ovat liian kalliit.

Annetaan yrittäjän puhua:

Investoinnin kannattavuus ei riipu yhteisöverosta. Jos investointi ei ole kannattava, se ei tuota voittoa, eikä sellaista investointia pidä tehdä. Mikään yhteisöverokanta, edes nollavero, ei tee huonosta investoinnista kannattavaa. Tavallisissa suomalaisissa pk-yrityksissä johto arvioi investoinnin kannattavuutta, eikä yhteisöverolla ole merkittävää vaikutusta tähän arviointiin.

Yritysten investoinnit kohdistuvat siten, että yritys saa parhaan mahdollisen tuoton sijoittamalleen pääomalle. Investointikohteet valikoituvat tämän pohdinnan perusteella.

Tällä hetkellä työvoima on Suomessa sivukuluineen niin kallista, että kannattavampia investointeja ovat ne, joilla yritys pystyy säilyttämään tai kasvattamaan palvelu- tai tuotantotasonsa, mutta henkilöstön määrää vähenee. Tätä Suomessa on nyt tehty, ja tätä yritysten johto jatkaa niin kauan kuin työvoimakustannukset ovat näin korkeat.

Viesti: nyt kannattaa irtisanoa

Investoinneista aiheutuvat poistot pienentävät yrityksen tulosta. Jos omistaja haluaa kehittää yritystään ja investoida, pienenee verotettava tulos. Mitä korkeampi yhteisöverokanta on, sitä suurempi on halu saada tulos pienemmäksi – eli pitää investoida.

Matalalla verokannalla voi olla jopa käänteinen vaikutus. Matala yhteisövero kannustaa tekemään voittoa mahdollisimman paljon, jopa yrityksen tulevaisuuden kustannuksella. Jos on vaarana, että yhteisövero tulevaisuudessa nousee, niin erityisesti nyt kannattaa kasvattaa yrityksen tulosta, kun verokanta on historiallisen matala.

Yhteisöveroa alennettaessa valtion viesti yrittäjille oli mielestäni selvä: nyt kannattaa irtisanoa, tehostaa ja tehdä tulosta. Yhteisöveron laskemista järkevämpää olisi ollut alentaa työvoimakustannuksia. Suomessa tarvitaan työllisyyttä edistäviä toimenpiteitä, yhteisöveron laskeminen ei ollut sellainen.

Joni Holmroos

toimitusjohtaja,

Turku

http://www.talouselama.fi/Tebatti/kysymykset/yhteisoveron+alennus+ei+edista+investointeja/a2294218
 
Vonka kirjoitti:
Investoinneista aiheutuvat poistot pienentävät yrityksen tulosta. Jos omistaja haluaa kehittää yritystään ja investoida, pienenee verotettava tulos. Mitä korkeampi yhteisöverokanta on, sitä suurempi on halu saada tulos pienemmäksi – eli pitää investoida.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä kohta tuntuu hupsulta. Investoinnithan siis menevät heti kassasta mutta ne saadaan vähentää EVL:n maksimipoistojen mukaan verotettavasta tuloksesta osittain. Liiketoiminnan kulut kuten palkanmaksu vähennetään tuloksesta kokonaan heti saman vuoden veroissa. Korkea vero voi kannustaa investoimaan just nyt heti JOS on odotettavissa että se laskee tulevaisuudessa. Mutta kyllä yleisesti ottaen matala vero on hyvä asia, koska silloin niiden investointien tuotoista on odotettavissa hieman suurempi osuus itselle. Investointikykyä matala vero ei paranna eikä tee kannattamattomasta investoinnista kannattavaa, mutta pitkällä tähtäimellä siitä on positiivisia vaikutuksia.

Toimitusjohtaja nyt joko tahallaan kärjistää tai sitten on vähän hakoteillä. Veronalennus ei ole ihmelääke, mutta huono juttu se ei yrityksille ole vaan hyvä. On siinä syynsä miksi firmoja on 15% yhteisöveron Irlannissa. Siellä on toki myös halpa työvoima.
 
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1429836981719.html

Pankaa nyt merkintä almanakkaan. Tämä oli niin suuri uutinen!

Näin katuvaisen oloinen Hakkarainen vastaili IS:n kysymyksiin:

Onko alkoholinkäyttösi hallinnassa?

– On kait se hallinnassa. Sillee, että se loppuu nyt kokonaan.

Et enää aio juoda viinaa?

– Varmaan nyt käy niin.

Oliko se niin, ettet juonut vaalikampanjan aikana ollenkaan vaan vasta valvojaisissa?

– En oo koko vuonna juonu.

Milloin joit edellisen kerran?

– Jouluna.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top