Eduskuntavaalit 2015

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Todellista sosialismia ei enään esiinny maapallolla paljoakaan ja nekin vähät paikat tuppaavat kääntymään diktatuureiksi.

Ihan tiedoksi: "todellinen sosialismi" kääntyy aina diktatuuriksi. Tämä siksi, että sosialismi lähtee siitä oletuksesta, että ihmiset ovat saman arvoisia (eivät vain tasa-arvoisia), joten tämän periaatteen mukaan, mikäli kaikki varallisuus ja resurssit jaetaan tasan, niin sitten kaikkien pitäisi pysyä samana. Mutta tämä nyt ei pidä paikkaansa, joten ensi sekunttien jälkeen ero alkaa näkyä, joten mikäli halutaan pysyä sosialismissä, niin sääntelyä pitää lisätä. Ja kun sääntelyä jatkuvasti lisätään, niin totalitaarinen systeemihän siitä tulee, jos ei jo valmiiksi ollutkin.
 
Maanviljelijäväestön lukumäärä nyt ei kyllä riitä mihinkään. Mutta lukumääräänsä enemmän heillä on valtaa puolueessa. Oma lukunsa on sitten lestadiolaiset ja muu herännäisväki. Heillä on valtaa myös yli lukumääränsä, johtuu varsin sukkelasta tavasta panna omiaan ruotuun ja äänestysprosentti lienee lähes sata. Uskontoköhinän yhdistyminen politiikkaan vaan on jotenkin minulle kirjaimellisesti pirun vieras asia.

Vihreille ei kynnyskysymyksiä varmaan enää ole....ydinvoimala taotaan armotta kasaan ja sehän on menneen talven lumia.:rolleyes:

Maakuntien keput eivät ole kaikki viljelijöitä, suurin osa on kaikkea mahdollista julkisen ja yksityisen sektorin puolella toimivaa.
Opettajia, hoitajia, yrittäjiä yms. ja kaikkia yhdistää kiinnittyminen ympäröivään maakuntaan ja usein vielä suvussa kulkeva maalaisliittolaisuus.
Heidät on peloteltu siihen että EU on ainoa toivo heille säilyttää lintukotonsa, sen eteen ollaan valmiita uhraamaan kaikki mikä ei itseä suoraan ja välittömästi kosketa.
Iso osa on kyllä jo iäkkäämpää väkeä joten kasvua ei ole kepulle luvassa, PS ryöstää loputkin kun EU herkkua tarjoillaan kylmänä maakuntiin.
Jos PS malttaisi hoitaa oman ruutunsa, 2019 olisi luvassa ainakin 30% saalis vaaleissa.
 
Timo, sinä olet perustanut ja nostanut Perussuomalaiset marginaalipuolueesta toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Sinä haluat jäädä historiaan ministeri Soinina. Olet ansainnut sen. Jos persut jäävät oppositioon, on puolueen taru mennyttä. Sinä siirryt sivuun tämän vaalikauden jälkeen. Jos hallitusvastuun seurauksena tehtyjen vaikeiden päätöksien jälkeen persujen kannatus laskee, mitä väliä? Olet silloin poissa politiikasta. Voit vaikka kirjoittaa taas kirjan, jossa haukut puoluetoverisi ja persujen nykymenon. Tartu tilaisuuteen. Luovu vaalilupauksista ja tule kepun käsikassaraksi. Ministeri Soini. Et halua jäädä nimettömäksi oppositioräksyttäjäksi, josta ei ollut vastuunkantajaksi.

"Näin Soiniin vaikutetaan kulissien takana" :)
 
Ihan tiedoksi: "todellinen sosialismi" kääntyy aina diktatuuriksi. Tämä siksi, että sosialismi lähtee siitä oletuksesta, että ihmiset ovat saman arvoisia (eivät vain tasa-arvoisia), joten tämän periaatteen mukaan, mikäli kaikki varallisuus ja resurssit jaetaan tasan, niin sitten kaikkien pitäisi pysyä samana. Mutta tämä nyt ei pidä paikkaansa, joten ensi sekunttien jälkeen ero alkaa näkyä, joten mikäli halutaan pysyä sosialismissä, niin sääntelyä pitää lisätä. Ja kun sääntelyä jatkuvasti lisätään, niin totalitaarinen systeemihän siitä tulee, jos ei jo valmiiksi ollutkin.

Jep. Tätä juurikin tarkoitin..
Työläisen parasiitti, puolueenjohto.
 
Ei taida edes vasemmistoliitto ajaa enää sosialismia. Ajat ovat tältä osin muuttuneet hyvään suuntaan. kaksi kommaripuoluetta saivat yhteensä muistaakseni juuri ja juuri 2000 ääntä koko maassa. Noinkin pieni porukka on tietenkin onnistunut kehittämään sisäiset riidat ja jakautumaan kahteen leiriin. Tuon verran Suomessa on todellisia diktatuurisosialisimin kannattajia. Tai ovathan laitkin toisten mielestä sosialismia kun voitaisiin hyvin mennä rikkaamman/vahvemman oikeudella. Kaikki on tietenkin suhteellista :p
 
Jos PS malttaisi hoitaa oman ruutunsa, 2019 olisi luvassa ainakin 30% saalis vaaleissa.

Ei riitä tuokaan kun pitäisi yksin saada enemmistö Eduskuntaan jotta välttyisi kompromissien tekemiseltä. Kannatuksella ei sinällään tee mitään jos sitä ei aktivoi päättäjäpaikoiksi.
 
Ei riitä tuokaan kun pitäisi yksin saada enemmistö Eduskuntaan jotta välttyisi kompromissien tekemiseltä. Kannatuksella ei sinällään tee mitään jos sitä ei aktivoi päättäjäpaikoiksi.

Kompromissi tarkoittaa että kaikki saavat jotain, PS ei ole saamassa mitään.
Sillä osuudella luulisi heruvan jo jotain muutosta muiden puolueiden "persuilta".
 
Kompromissi tarkoittaa että kaikki saavat jotain, PS ei ole saamassa mitään.
Sillä osuudella luulisi heruvan jo jotain muutosta muiden puolueiden "persuilta".

Persuilla on ollut esillä paljon asioita joita voi edistää vaikka pahimmat änkyröinnit pitäisi jättää tällä kertaa taka-alalle parempia aikoja odottamaan. Niistä voi silti pitää palopuheita ja kirota muiden saamattomuutta. Esimerkiksi maanpuolustuksen asiaa on ollut halua edistää ja sillä rintamallako tilanne paranee työntämällä hallitusvastuu mieluummin vihreille ja/tai demareille? PS ei ole yhden asian liike ja kannattaisikin tarttua niihin asioihin jotka ovat juuri nyt edistettävissä. Ne joihin kannatus ei riitä pitää vain työntää sivuun. Tosiasioiden tunnustamisessa on viisauden alku niin kuin muuan korkeasti arvostettu valtiomiehemme taannoin lausui. Jos jatkuvasti kurkottaa kuuta taivaalta voi jäädä pelkkä luu käteen. Esimerkiksi Kepu-Kok-PS-hallitus voisi toteuttaa ainakin 70-prosenttisesti PS:n asettamia tavoitteita ja sen pitää kyllä riittää puolueelle jolla on vain viidennes kansanedustajista. Kaikki muut versiot ovat joutavaa selittelyä ja vastuun väistelyä.
 
Persuilla on ollut esillä paljon asioita joita voi edistää vaikka pahimmat änkyröinnit pitäisi jättää tällä kertaa taka-alalle parempia aikoja odottamaan. Niistä voi silti pitää palopuheita ja kirota muiden saamattomuutta. Esimerkiksi maanpuolustuksen asiaa on ollut halua edistää ja sillä rintamallako tilanne paranee työntämällä hallitusvastuu mieluummin vihreille ja/tai demareille? PS ei ole yhden asian liike ja kannattaisikin tarttua niihin asioihin jotka ovat juuri nyt edistettävissä. Ne joihin kannatus ei riitä pitää vain työntää sivuun. Tosiasioiden tunnustamisessa on viisauden alku niin kuin muuan korkeasti arvostettu valtiomiehemme taannoin lausui. Jos jatkuvasti kurkottaa kuuta taivaalta voi jäädä pelkkä luu käteen. Esimerkiksi Kepu-Kok-PS-hallitus voisi toteuttaa ainakin 70-prosenttisesti PS:n asettamia tavoitteita ja sen pitää kyllä riittää puolueelle jolla on vain viidennes kansanedustajista. Kaikki muut versiot ovat joutavaa selittelyä ja vastuun väistelyä.

Puolustusvoimien rahoitus on turvattu muutenkin, siihen voidaan ottaa jopa velkaa miljardeja tarvittaessa.
Maahanmuutto ja EU liittyvät myös turvallisuuteen jos ei jaa muiden auvoisia visioita niistä, PS ihan aidosti on huolissaan tulevaisuudesta.
 
PS voisi kyllä lyödä pökköä pesään ja vaatia korvauksia Lapin tuhoamisesta sekä miinojen kylvämisestä.
Saksa on yököttävä maa ja suurin syyllinen Itämeren alueen nykyiseen epävakauteen.
Ruotsin vaaleanpunainen saippuakupla olisi irrelevantti ilman sakemannien suoranaista petosta baltteja kohtaan ja ryssän liehittelyä.



Saksan presidentti ymmärtää Kreikan sotakorvausvaateita: Me olemme tuhoa kylväneiden jälkeläisiä

http://yle.fi/uutiset/saksan_presid..._olemme_tuhoa_kylvaneiden_jalkelaisia/7967189
 
Ei taida edes vasemmistoliitto ajaa enää sosialismia. Ajat ovat tältä osin muuttuneet hyvään suuntaan. kaksi kommaripuoluetta saivat yhteensä muistaakseni juuri ja juuri 2000 ääntä koko maassa. Noinkin pieni porukka on tietenkin onnistunut kehittämään sisäiset riidat ja jakautumaan kahteen leiriin. Tuon verran Suomessa on todellisia diktatuurisosialisimin kannattajia. Tai ovathan laitkin toisten mielestä sosialismia kun voitaisiin hyvin mennä rikkaamman/vahvemman oikeudella. Kaikki on tietenkin suhteellista :p

Eivät ainakaan myönnä ajavansa sosialismiä. Mutta tuntuu aina, että ne on vihervasemmistolaiset niitä, jotka koettavat jatkuvasti lisätä valtion kontrollia kaikkeen mahdolliseen.
 
Eivät ainakaan myönnä ajavansa sosialismiä. Mutta tuntuu aina, että ne on vihervasemmistolaiset niitä, jotka koettavat jatkuvasti lisätä valtion kontrollia kaikkeen mahdolliseen.

Minulle taas on muodostunut sellainen käsitys että jokainen puolue on ajanut ( tai ainakin sen isommitta mutinoitta hyväksynyt ) kontrollin lisäämistä eri muodoissaan. Olkoot kaikki sitten sosialisteja.
 
PS voisi kyllä lyödä pökköä pesään ja vaatia korvauksia Lapin tuhoamisesta sekä miinojen kylvämisestä.
Saksa on yököttävä maa ja suurin syyllinen Itämeren alueen nykyiseen epävakauteen.
Ruotsin vaaleanpunainen saippuakupla olisi irrelevantti ilman sakemannien suoranaista petosta baltteja kohtaan ja ryssän liehittelyä.

Sitä mietin, että näkyisikö tuossa nyt kylmänsodan aika, kun siellä on varmastikin huomattava joukko poliitikkoja, jotka ovat DDR:n kasvatteja ja jos heillä ei tietoisesti olisikaan neuvostosympatioita, niin ainakin tietynlainen iskostunut syyllisyys venäläisiä kohtaan. Ja länkkäreillä ei ole vaikeaa tuntea syyllisyyttä heilläkään, joskaan se ei ole niin venäjään suuntautunutta, mutta varmaankin oikeilla signaaleilla sitä saadaan ohjattua.

Vai olisiko nyt niin, että Saksalaiset eivät kerrokaan kaikkea heidän taloudesta ja Venäjän kauppa on tärkeämmässä asemassa mitä luullaan?
 
Minulle taas on muodostunut sellainen käsitys että jokainen puolue on ajanut ( tai ainakin sen isommitta mutinoitta hyväksynyt ) kontrollin lisäämistä eri muodoissaan. Olkoot kaikki sitten sosialisteja.

Kyllä, meillä ei oikeastaan ole mitään erityisen oikeistolaista puoluetta ja ihan kaikki puolueet kannattavat tietyn asteista holhousta, enkä siitä heitä välttämättä tuomitse, mutta se on silti pidettävä tarkkaan kurissa.
 
Sitä mietin, että näkyisikö tuossa nyt kylmänsodan aika, kun siellä on varmastikin huomattava joukko poliitikkoja, jotka ovat DDR:n kasvatteja ja jos heillä ei tietoisesti olisikaan neuvostosympatioita, niin ainakin tietynlainen iskostunut syyllisyys venäläisiä kohtaan. Ja länkkäreillä ei ole vaikeaa tuntea syyllisyyttä heilläkään, joskaan se ei ole niin venäjään suuntautunutta, mutta varmaankin oikeilla signaaleilla sitä saadaan ohjattua.

Vai olisiko nyt niin, että Saksalaiset eivät kerrokaan kaikkea heidän taloudesta ja Venäjän kauppa on tärkeämmässä asemassa mitä luullaan?

Kai se suurin trauma on se moskoviittien vyöry Saksaan, viimeisten miesten tappaminen ja orjuuttaminen sekä sitä seurannut suojattomien tyttöjen/naisten uudelleenkoulutus bolsevismin arvoihin.


The majority of the assaults were committed in the Soviet occupation zone; estimates of the numbers of German women raped by Soviet soldiers have ranged up to 2 million.[8][9][10][11][12] According to historian William Hitchcock, in many cases women were the victims of repeated rapes, some as many as 60 to 70 times.[13] At least 100,000 women are believed to have been raped in Berlin, based on surging abortion rates in the following months and contemporary hospital reports,[10] with an estimated 10,000 women dying in the aftermath.[14] Female deaths in connection with the rapes in Germany, overall, are estimated at 240,000.[1][15]Antony Beevor describes it as the "greatest phenomenon of mass rape in history", and has concluded that at least 1.4 million women were raped in East Prussia, Pomerania and Silesia alone.[16] According to Natalya Gesse, Russian soldiers raped German females from eight to eighty years old.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_during_the_occupation_of_Germany
 
Minulle taas on muodostunut sellainen käsitys että jokainen puolue on ajanut ( tai ainakin sen isommitta mutinoitta hyväksynyt ) kontrollin lisäämistä eri muodoissaan. Olkoot kaikki sitten sosialisteja.
No, näinhän se on. Siinä mielessä on outoa pitää esim demareita sosialisteina, ja kepua ei, kun kepu ajaa sosialismia maaseutuväestölle... eli ovat agraarisosialisteja. Oikeasti liberaali puolue löytynee vaan jostain marginaalipuolueista mallia piraatit/edistyspuolue. Ei se tosin välttämättä huono juttu ole, mutta olen samaa mieltä kanssasi.
 
Media vaikenee: Suomi aikoo ottaa 20 000 - 30 000 turvapaikanhakijaa vuosittain

http://esaniemi0.puheenvuoro.uusisu...a-20-000-30-000-turvapaikanhakijaa-vuosittain

Tämä olisi todella huono uutinen, varsinkin kun nykyiset puolueet saavat olla vallassa vielä neljä vuotta. Se merkitsee 100.000 pakolaista lisää veronmaksajien taakaksi, eli n. 2-3 miljardia lisää sosiaalikuluja heidän ylläpitoonsa.

Vasta neljän vuoden päästä kansa pääsee äänestämään uudelleen persuja mutta silloin he saavat vähintään puolet kaikkien äänioikeutettujen äänistä..
 
Tämä olisi todella huono uutinen, varsinkin kun nykyiset puolueet saavat olla vallassa vielä neljä vuotta. Se merkitsee 100.000 pakolaista lisää veronmaksajien taakaksi, eli n. 2-3 miljardia lisää sosiaalikuluja heidän ylläpitoonsa.

Vasta neljän vuoden päästä kansa pääsee äänestämään uudelleen persuja mutta silloin he saavat vähintään puolet kaikkien äänioikeutettujen äänistä..

Silloin voi aloittaa karkotuksetkin.
 
Back
Top