Eduskuntavaalit 2015

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kohta meillä on omat rosengårdenit Suomessa. Hyvää vauhtia ovat muodostumassa jo. Mutta tuskinpa se mitään muuttaa, eiköhän silloin vain kovenneta tahtia kun etsitään tilanteelle syyllisiä suomalaisista rasisteista.

Äärimmillään kehitys mennee sellaiseksi kuin Etelä-Amerikassa. Eli keskiluokka elää piikkilanka-aidatuilla alueilla, joiden porteilla istuu kaksi vartijaa 24/7. Sisään lasketaan vain asukkaat (rekisterikilvet tarkastetaan listasta) ja jos on vieras, niin vartija soittaa portilta asukkaalle, että onko teille tulossa vieras. Asuin puoli vuotta Kolumbiassa ja onnistui se näinkin, kun vaan tottuu menoon. Ja kaikkeen tottuu. Toki yhtiövastike nousee, kun siitä maksetaan vartijoiden palkat ja kamerat, aidat, yms.
 
Kohta meillä on omat rosengårdenit Suomessa. Hyvää vauhtia ovat muodostumassa jo. Mutta tuskinpa se mitään muuttaa, eiköhän silloin vain kovenneta tahtia kun etsitään tilanteelle syyllisiä suomalaisista rasisteista.

Äärimmillään kehitys mennee sellaiseksi kuin Etelä-Amerikassa. Eli keskiluokka elää piikkilanka-aidatuilla alueilla, joiden porteilla istuu kaksi vartijaa 24/7. Sisään lasketaan vain asukkaat (rekisterikilvet tarkastetaan listasta) ja jos on vieras, niin vartija soittaa portilta asukkaalle, että onko teille tulossa vieras. Asuin puoli vuotta Kolumbiassa ja onnistui se näinkin, kun vaan tottuu menoon. Ja kaikkeen tottuu. Toki yhtiövastike nousee, kun siitä maksetaan vartijoiden palkat ja kamerat, aidat, yms.

Ruotsilla on omat rosengårdeninsa jo olemassa ja jos taakanjako tulee toteutumaan (kuten uskon), niin jossain vaiheessa lähitulevaisuutta meilläkin tullaan näkemään omat rosengårdenit. Ja Suomessa tämä kehityskulku voi olla ylen nopeaa jos taakanjaon seurauksena maahan saapuu säännönmukaisesti vuosittain n. 20 000 "välimeren lautturia" ja perustelen tätä sillä, että tällöin tulijoiden määrä suhteessa kapasiteettiin ja kotouttamisvalmiuteen on niin suuri, että se tulee aiheuttamaan ongelmia eikä ole olemassa olevia valmiuksia tällaisen suman käsittelyyn ja kun oletettavaa on se, että tahti tulee olemaan sama vuosien (vuosikymmenten) ajan niin eiköhän seuraus ole se, että järjestelmä alkaa natista liitoksissaan ilman mittavia vahvistuksia ja siitä alkaa seurata nopeammalla tahdilla sama kehitys joka Ruotsissa ja muualla läntisessä Euroopassa on tapahtunut viimeisten vuosikymmenten aikana.

Ja seuraus on sitten ajs178:n mainitsema kehityskulku, jonka ensiaskeleita otetaan jo Ruotsissa, jossa rikkaimmat alkavat perustaa omia erillisiä valvottuja asuinalueitaan samaan tyyliin jollaisia Yhdysvalloissa on tai on kehitysmaissa/kehittyvissä maissa. Millainen indikaattori tämä on tulevaisuuden hyvinvointiyhteiskuntaa pohdittaessa?

vlad.
 
Jos kuuluu sellaiseen sosioekonomiseen luokkaan että voi asua vartioiduilla aluella, niin silloinhan ongelma ei ole kovin suuri. Verorahoista kenties suurempi osuus menee monikulttuurisuuden lieveilmiöiden hoitoon, mutta voipahan ihastella että kyllä Suomessakin on oltava tälläistä kun on suuressa maailmassakin. Sen sijaan sääliksi käy ne ihmiset, jotka vastentahtoisesti joutuvat nauttimaan näistä monikulttuurisen rikkauden keskittymistä.
 
Helmikuunmanifesti.jpg
 
Ja seuraus on sitten ajs178:n mainitsema kehityskulku, jonka ensiaskeleita otetaan jo Ruotsissa, jossa rikkaimmat alkavat perustaa omia erillisiä valvottuja asuinalueitaan samaan tyyliin jollaisia Yhdysvalloissa on tai on kehitysmaissa/kehittyvissä maissa. Millainen indikaattori tämä on tulevaisuuden hyvinvointiyhteiskuntaa pohdittaessa?

vlad.
Se on sellainen indikaattori, että köyhän soumi-duunarin, joka ei varalli... eh ... varattomuutensa vuoksi pääse asumaan vartioidulle alueelle, täytyy alkaa CCW ...
 
Toivottavasti maahantulon helppous ei tähän mene:
maxresdefault.jpg

Kari Suomalainen oli oivaltava ja monessa aikaansa edellä oleva näkijä, eipä ihme, että hänen kritiikkinsä aiheutti hampaiden kiristelyä useammallakin taholla ja pilapiirroksensa alettiin (ilmeisimmin) kokea henkilökohtaisiksi hyökkäyksiksi, jollaisia ne eivät mielestäni kuitenkaan olleet - ne olivat hetkittäin osoitteleviakin pilapiirroksia, jotka kuitenkin kätkivät sisäänsä huomionarvoisia asioita. Aivan kuten aikanaan kohua herättänyt pilapiirros kehitysavusta osoittaa:

lisaakehitysapua.webp

vlad.
 
Karin piirrokset indikoivat hyvin myös aikansa kokoomuslaista elämänkatsomusta. Jos katsoo, miten Kokoomus nykyään ymmärtää mm. pakolaisasiat ja maahanmuuton, niin onhan "kehitystä" tapahtunut.
 
Olisin kyllä varovainen näissä monikulttuurisuusasioissa - tätä käytetään Euroopassa "erään osapuolen" toimesta ihan tietoisena kiilana hajottamaan länsimaisia kansalaisyhteiskuntia liioitellun kyynisyyden ja apokalyptisuuden lietsonnalla. Varmasti on oltu monessa suunnassa epäviisaita, joskin suurten siirtomaavaltioiden tai Saksan teollisuuden olisi varmasti ollut hankala välttää suurta maahanmuuttoa. Meillä Suomessa ollaan oltu varovaisia ja suurten kulttuuristen kuilujen omaavien ryhmien koko on erittäin pieni. Enkä olisi esimerkiksi yhtään varma sen suhteen, että jatkossa Ruotsin kehitys olisi radikaalisti huonompi kuin Suomen, vaikka siellä humanitäärinen ja muu maahanmuutto onkin ollut radikaalisti suurempi. Ainakin meillä on vieressä hyvä verrokki.

Mutta käykäämme toki omassa keskuudessamme tätä keskustelua - ei vain anneta ulkopuolisten manipuloida sitä.
 
Työmatkani menee Suomen monikulttuurisimman lähiön Varissuon läpi Turussa. Täytyy tunnustaa, että meininki verrattuna näihin Ruotsin lähiöihin on vielä tähtitieteellisen kaukana. Rikollisuuskin on laskusuunnassa. Helsingin tyyppisiä jengiongelmia ei jostain syystä ole ja hyvä niin!
 
Väestöräjähdys Afrikassa on tosiasia. Afrikkalaisia tulee olemaan jotain kolme miljardia tämän vuosisadan loppupuolella. Jos noita nyt raahataan tänne Eurooppaan miljoona vuodessa, niin sieltä ei tulijat lopu koskaan. Ylivoimaisesti suurin osa tulijoista on nuoria miehiä, jotka ovat:
-Lukutaidottomia
-Ammattitaidottomia
-Kouluttamattomia (koraanikoulua ei lasketa)
-Muslimeja
-Koska muslimeja, he avoimesti vihaavat kaikkea länsimaista, paitsi rahojamme.

EU on painostamassa taakanjakoon. Taakan voisi jakaakin, jos se olisi kohtuullinen. Mutta jos tarkoituksena on siirtää koko Afrikka ja muslimimaiden liikaväestö Eurooppaan, niin EU on tuhoamassa Euroopan niin perusteellisesti, ettei täällä sivistyneestä Euroopasta tulla näkemään jälkiä muualla kuin museoissa. Eikä kauan niissäkään, sillä kaikenlaiset talebanit ja isisit räjäyttävät kaiken, mikä ei muistuta kivikautisesta uskonnosta. Suomalaisten pitää mennä katsomaan Mona-Lisaa Louvreen niin kauan kuin se vielä on tallella.

Tuo ilmoitettu 20 000 "pakolaista" olisi siis vuodessa. Joka vuosi. Määrä kasvaa vuosittain nopeaa vauhtia, joten vuoteen 2030 mennessä Suomeen tulisi jopa miljoona maahanmuuttajaa kun turvapaikan hakijoiden lisäksi perheet pitää yhdistää. Pahimmillaan meillä olisi edessä 15 vuodessa viiden Vantaan kokoisten kaupunkien rakentaminen. Pelkästään maahanmuuttajille, joista yksikään tuskin maksaisi asuntoaan omilla rahoillaan. Kuka tuon kaiken ja sen mukanaan tuomat lieveilmiöt maksaa? Arvatkaapa?
 
Väestöräjähdys Afrikassa on tosiasia. Afrikkalaisia tulee olemaan jotain kolme miljardia tämän vuosisadan loppupuolella. Jos noita nyt raahataan tänne Eurooppaan miljoona vuodessa, niin sieltä ei tulijat lopu koskaan. Ylivoimaisesti suurin osa tulijoista on nuoria miehiä, jotka ovat:
-Lukutaidottomia
-Ammattitaidottomia
-Kouluttamattomia (koraanikoulua ei lasketa)
-Muslimeja
-Koska muslimeja, he avoimesti vihaavat kaikkea länsimaista, paitsi rahojamme.

EU on painostamassa taakanjakoon. Taakan voisi jakaakin, jos se olisi kohtuullinen. Mutta jos tarkoituksena on siirtää koko Afrikka ja muslimimaiden liikaväestö Eurooppaan, niin EU on tuhoamassa Euroopan niin perusteellisesti, ettei täällä sivistyneestä Euroopasta tulla näkemään jälkiä muualla kuin museoissa. Eikä kauan niissäkään, sillä kaikenlaiset talebanit ja isisit räjäyttävät kaiken, mikä ei muistuta kivikautisesta uskonnosta. Suomalaisten pitää mennä katsomaan Mona-Lisaa Louvreen niin kauan kuin se vielä on tallella.

Tuo ilmoitettu 20 000 "pakolaista" olisi siis vuodessa. Joka vuosi. Määrä kasvaa vuosittain nopeaa vauhtia, joten vuoteen 2030 mennessä Suomeen tulisi jopa miljoona maahanmuuttajaa kun turvapaikan hakijoiden lisäksi perheet pitää yhdistää. Pahimmillaan meillä olisi edessä 15 vuodessa viiden Vantaan kokoisten kaupunkien rakentaminen. Pelkästään maahanmuuttajille, joista yksikään tuskin maksaisi asuntoaan omilla rahoillaan. Kuka tuon kaiken ja sen mukanaan tuomat lieveilmiöt maksaa? Arvatkaapa?

Niin, samat tahot jotka vastustavat maahanmuuttoa, vastustavat myös kehitysapua ja kaikkea muuta Afrikkaan satsaamista. Tappaako nuo pitäisi?
 
Niin, samat tahot jotka vastustavat maahanmuuttoa, vastustavat myös kehitysapua ja kaikkea muuta Afrikkaan satsaamista. Tappaako nuo pitäisi?

Niinpä niin, valkoisen miehen taakka, maksamme velkaa, orjalaivojen terva yadda yadda lässyn lässyn. Valkoinen valta lähti pääosin afrikasta jo monta vuosikymmentä sitten, ja sen jälkeen koko manner on mennyt tasaisesti syvemmälle vessanpönttöön. Kun kerta afrikkalaiset eivät osaa omaa mannertaan ja sen massiivisia luonnonvaroja mitenkään hyödyntää muuhun kuin heimosotiin ja tolkuttomaan sikiämiseen, niin ei se silloin meidänkään tehtävä ole heistä huolehtia. Varsinkaan Suomalaisten, Suomalaiset kun eivät siellä siirtolaisherroina koskaan muutenkaan patsastelleet. Selvitköön omillaan, niin tässä muutkin joutuvat tekemään.
 
Niin, samat tahot jotka vastustavat maahanmuuttoa, vastustavat myös kehitysapua ja kaikkea muuta Afrikkaan satsaamista. Tappaako nuo pitäisi?
Luonto suorittaisi korjausliikkeen mutta tiede on niin kehittynyt, että länsimaat kehittävät rokotteen näihin.
Ebola sekä aids ovat juurikin luonnon lääkkeitä. Ja luontoa ei kannata uhmata. Siinä häviää aina.
 
Viimeksi muokattu:
Olisin kyllä varovainen näissä monikulttuurisuusasioissa - tätä käytetään Euroopassa "erään osapuolen" toimesta ihan tietoisena kiilana hajottamaan länsimaisia kansalaisyhteiskuntia liioitellun kyynisyyden ja apokalyptisuuden lietsonnalla. Varmasti on oltu monessa suunnassa epäviisaita, joskin suurten siirtomaavaltioiden tai Saksan teollisuuden olisi varmasti ollut hankala välttää suurta maahanmuuttoa. Meillä Suomessa ollaan oltu varovaisia ja suurten kulttuuristen kuilujen omaavien ryhmien koko on erittäin pieni. Enkä olisi esimerkiksi yhtään varma sen suhteen, että jatkossa Ruotsin kehitys olisi radikaalisti huonompi kuin Suomen, vaikka siellä humanitäärinen ja muu maahanmuutto onkin ollut radikaalisti suurempi. Ainakin meillä on vieressä hyvä verrokki.

Mutta käykäämme toki omassa keskuudessamme tätä keskustelua - ei vain anneta ulkopuolisten manipuloida sitä.
Ruotsin kehitys on monessa asiassa Suomea parempi. Varsinkin taloudellisesti, nyt kun elintasoero kasvaa vuosi vuodelta. Ja kyllä, tähän vaikuttaa myös huoltosuhde ja parempi ikärakenne.

Olen joskus asunut läntisemmässä Euroopassa kauhistellulla maahanmuuttajavaltaisella alueella. Meno oli hyvin leimiä ja tylsää ottaen huomioon kauhukuvat joita näistä alueista maalataan. Suorastaan huvittaa puheet Eurabiasta jonka muhamettilaiset massat ottavat haltuunsa.

Ongelmien piilottelu ei ole hyvästä, mutta kannattaa suhtautua hyvin, hyvin kriittisesti tiettyjen poliittisten piirien jakamiin kauhutarinoihin. Ulkomaalaisvastaisuus on nyt muodikasta, jonka vuoksi sitä käytetään poliittisten irtopisteiden keräilyyn, jonka vuoksi asiaa liioitellaan oman agendan ja vaikutusvallan kasvattamiseksi. Toimintatapa on yhtä vanha kuin politiikka itse.
 
Back
Top