Eduskuntavaalit 2019

Toimittajien itsetutkiskelu on niin uskomattoman suosittua tällä viikolla, että melkein oksettaa...

Kommentti: Oulusta tuli vallan ja median kollektiivinen puhdistautumisriitti
KOTIMAA Turun Sanomat 13:15 22
Kansakunta tai ainakin valtamedia on piehtaroinut kohta viikon päivät alaikäisten hyväksikäytön parissa. Esiin on kaivettu joka ainoa sananselittäjä, dosentti ja sosiaaliymmärtäjä.
Poliitikot ovat vaatineet pontevasti lainmuutoksia, joista suuri osa on ollut jo vuosia voimassa. Ouluun on luvassa rahaakin.
Miljoonapanostuksilla ja pääuutislähetysten kymmenminuuttisilla ostetaan puhdasta omaatuntoa siitä, että vuosikausia tiedossa olleelle ongelmalle ei ole aiemmin tehty mitään. Liian vähän, liian myöhään.
Ajoituksesta päätellen kansakuntaa ei herättänyt Oulun tyttöjen hätä, vaan puolueiden tuorein mielipidemittaus. Pääministerillä alkoi olla huoli jo omastakin edustajanpaikastaan. Hänellä tunnetusti on valtiolliseen tiedonvälitykseen keskusteluyhteys.
Synnitön meistä lienee harva muukaan. Muistelen kiinnittäneeni jo 1990-luvun puolimaissa huomiota pieneen turkulaisravintolaan, jonka asiakaskunta vaikutti koostuvan yli 30-vuotiaista maahanmuuttajamiehistä ja enintään 15-vuotiaista kantaväestön neitokaisista.
Värisokeana olisin kysellyt poliisilta ja alkoholivalvojilta, onko kaikki kunnossa. Olisi saatu ehkä reipas uutinen. Olin kuitenkin nuori, hölmö ja mielestäni valistunut. Eihän sellaisesta kerta kaikkiaan voi kirjoittaa.
Mainos (Teksti jatkuu alla)

Syyllistyin rasismiin. Annoin etnisen taustan vaikuttaa siihen, millaista käyttäytymistä yksilöiltä edellytetään tai mitä kultakin ihmisryhmältä pidetään normaalina.
Sama on vaivannut koko mediaamme. Jos jokin rikostyyppi alkaisi rehottaa vaikkapa loimaalaisten tai punatukkaisten parissa, meillä ei olisi mitään vaikeuksia yhdistellä pisteitä toisiinsa. Jo kotoisten etnisten vähemmistöjen yhteydessä tilanne on mutkikkaampi.
Pahimmillaan hyperkorrektius leimaa valtavan joukon osattomia. Viime päivien älynväläys on termi "ulkomaalaistaustainen". Sitä viljelevä voi jopa lisätä samaan hengenvetoon, ettei saa tietenkään yleistää.
Huolestuttavinta on se, että vasemmalla laidalla on niin totaalisen hiljaista. Vihreät, Vasemmistoliitto tai akateeminen suvaitsevaisto eivät ole saaneet soperretuksi edes sitä tavanomaista. Mykkänä odottaa sekin ihmisjoukko, jolle metoosta on tullut pakkomielle. Ylle voisi piirtää ajatuskuplan: "Raiskaa se kohta taas valkoinenkin sika!".
Yhteiskunnallista keskustelua käydään meillä nykyään vuorovedoin – ihan Amerikan malliin.

HANNU MIETTUNEN

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4...ja+median+kollektiivinen+puhdistautumisriitti
 
"Hallitus pohtii lisäbudjettia seksuaalirikosten ennaltaehkäisyyn – OrpoUudelle Suomelle: hallituksessa on keskusteltu noin 1,5-2 miljoonan euron tukipaketista Oulun ”akuuttiin tilanteeseen”

Meneekö tämä siihen maahanmuuton kustannuksiin, joka on erittäin salainen?
Tässä nyt sitten puhdistetaan omaatuntoa rahalla mutta ei tietenkään omilla rahoilla vaan veronmaksajien rahoilla.
 
Katsoin pikaisesti, että Erdogan taululla, mutta sehän onkin Petteri
Dw-INGQXcAE72fr


2015
Uutisextra: Ministeri Orpo haluaisi kummit turvapaikanhakijoille
 
Viimeksi muokattu:
Ei tunnuta tajuavan:
Luotu:
15.1.2019 15:39
Oikeusministeri Antti Häkkänen (kok) ei lämpene hallituskumppani Sinisen tulevaisuuden ehdotukselle pakolaissopimukseen puuttumisesta. Siniset ehdotti tänään YK:n pakolaissopimuksen tulkitsemista uudelleen ja perustuslain muuttamista siten, että törkeästä seksuaalirikoksesta tuomitun voisi karkottaa, vaikka lähtömaan turvallisuustilanne ei sitä muuten sallisi.

Kutsuttiin "kompaktiksi" mutta sopimushan se näyttää olevan. Ja sitoo kuten voi nyt nähdä.

Tämä on kuultu aiemminkin? Montako kertaa viimeisten 3 vuoden aikana?
Irakin kanssa ulkoministeriön on saatava palautussopimus mahdollisimman nopeasti aikaiseksi, oikeusministeri Häkkänen sanoi
 
Eri sopimus:

https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1968/19680077/19680077_2

Mutta...

33 artikla
Karkoituksen ja palauttamisen kieltäminen

1) Sopimusvaltio ei tavalla tai toisella saa karkoittaa tai palauttaa pakolaista sellaisten alueiden rajoille, jossa hänen henkeään tai vapauttaan uhataan rodun, uskonnon, kansalaisuuden ja tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen vuoksi.

2) Ensimmäisessä kohdassa olevan määräykseen ei kuitenkaan voi vedota pakolainen, johon nähden on perusteltua aihetta olettaa, että hän on vaaraksi oleskelumaansa turvallisuudelle tai joka on lainvoiman saaneella tuomiolla tuomittu erityisen törkeästä rikoksesta ja on yhteiskunnalle vaarallinen sanotussa maassa.
 
Noo, persut oli hallituksessa 2015 ja persulla oli myös oikeusministerin paikka jolla niin maahanmuttaneiden kuin seksuaalirikollisten sekä poliisieen aemaan olisi voinut kaikkiin vaikutttaa.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Noo, persut oli hallituksessa 2015 ja persulla oli myös oikeusministerin paikka jolla niin maahanmuttaneiden kuin seksuaalirikollisten sekä poliisieen aemaan olisi voinut kaikkiin vaikutttaa.

Melkein samaa tasoa kun "kyllähän suomalaisetkin"

Eli siis Jussi Halla-aho on poliitikkona syyllinen Oulun raiskauksiin, koska ei vaatinut tuoreena Perussuomalaisten puheenjohtajana Orpolta ja Sipilältä 12.6.2017 tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa kuin hallitusohjelmassa ja turvapaikkapoliittisessa toimenpideohjelmassa oli sovittu...
 
Viimeksi muokattu:
Toimittajien itsetutkiskelu on niin uskomattoman suosittua tällä viikolla, että melkein oksettaa...

Kommentti: Oulusta tuli vallan ja median kollektiivinen puhdistautumisriitti
KOTIMAA Turun Sanomat 13:15 22
Kansakunta tai ainakin valtamedia on piehtaroinut kohta viikon päivät alaikäisten hyväksikäytön parissa. Esiin on kaivettu joka ainoa sananselittäjä, dosentti ja sosiaaliymmärtäjä.
Poliitikot ovat vaatineet pontevasti lainmuutoksia, joista suuri osa on ollut jo vuosia voimassa. Ouluun on luvassa rahaakin.
Miljoonapanostuksilla ja pääuutislähetysten kymmenminuuttisilla ostetaan puhdasta omaatuntoa siitä, että vuosikausia tiedossa olleelle ongelmalle ei ole aiemmin tehty mitään. Liian vähän, liian myöhään.
Ajoituksesta päätellen kansakuntaa ei herättänyt Oulun tyttöjen hätä, vaan puolueiden tuorein mielipidemittaus. Pääministerillä alkoi olla huoli jo omastakin edustajanpaikastaan. Hänellä tunnetusti on valtiolliseen tiedonvälitykseen keskusteluyhteys.
Synnitön meistä lienee harva muukaan. Muistelen kiinnittäneeni jo 1990-luvun puolimaissa huomiota pieneen turkulaisravintolaan, jonka asiakaskunta vaikutti koostuvan yli 30-vuotiaista maahanmuuttajamiehistä ja enintään 15-vuotiaista kantaväestön neitokaisista.
Värisokeana olisin kysellyt poliisilta ja alkoholivalvojilta, onko kaikki kunnossa. Olisi saatu ehkä reipas uutinen. Olin kuitenkin nuori, hölmö ja mielestäni valistunut. Eihän sellaisesta kerta kaikkiaan voi kirjoittaa.
Mainos (Teksti jatkuu alla)

Syyllistyin rasismiin. Annoin etnisen taustan vaikuttaa siihen, millaista käyttäytymistä yksilöiltä edellytetään tai mitä kultakin ihmisryhmältä pidetään normaalina.
Sama on vaivannut koko mediaamme. Jos jokin rikostyyppi alkaisi rehottaa vaikkapa loimaalaisten tai punatukkaisten parissa, meillä ei olisi mitään vaikeuksia yhdistellä pisteitä toisiinsa. Jo kotoisten etnisten vähemmistöjen yhteydessä tilanne on mutkikkaampi.
Pahimmillaan hyperkorrektius leimaa valtavan joukon osattomia. Viime päivien älynväläys on termi "ulkomaalaistaustainen". Sitä viljelevä voi jopa lisätä samaan hengenvetoon, ettei saa tietenkään yleistää.
Huolestuttavinta on se, että vasemmalla laidalla on niin totaalisen hiljaista. Vihreät, Vasemmistoliitto tai akateeminen suvaitsevaisto eivät ole saaneet soperretuksi edes sitä tavanomaista. Mykkänä odottaa sekin ihmisjoukko, jolle metoosta on tullut pakkomielle. Ylle voisi piirtää ajatuskuplan: "Raiskaa se kohta taas valkoinenkin sika!".
Yhteiskunnallista keskustelua käydään meillä nykyään vuorovedoin – ihan Amerikan malliin.

HANNU MIETTUNEN

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4...ja+median+kollektiivinen+puhdistautumisriitti

Ei varmaan tarvitse sanoa kuin Turun Sanomat, Rebekka Härkönen ja Turun 2017 terrori-isku. Unelma on vahva. Ja tuollainen tekopyhä puhdistautumiskirjoitus on kyllä sitä ihteään. :poop:
 
Sanoiko Simon Elo, että siniset voivat vielä viime hetkillä lähteä hallituksesta, mikäli kokoomus ei suostu heidän vaatimuksiinsa seksirikollisten palautuksista tiettyihin maihin?

Orpo ja Häkkänen kun meinaavat, että ketään ei saa lähettää ns. "varmalle kuolemantuomiolle". Jos tuo Elon lausunto on totta, niin tässähän paistaa läpi karkea populismi ja epätoivoinen yritys kalastella maahanmuuttokriittisten ääniä huhtikuun vaaleissa, ettei kaikki potentaali sada suoraan PS:n laariin.

Sinisten, ja muittenkin on nyt pakko yrittää näyttää näennäistä hauista, jotta Halla-ahon poppoo ei meillä pääse ruotsidemokraattien tapaan kiilaksi vanhan pohjoismaisen "arvopohjan" väliin.
 
Siniset julkaisi tänään toimenpide-esitykset seksuaalirikollisuuden ja ulkomaalaisten tekemien rikosten ehkäisemiseksi.

– Eihän ihmisiä voi lähettää kuolemaan, kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo kommentoi Elon edesottamuksia.

Orpon mukaan sinisten toimenpidelistaa katsotaankin hallituksessa nyt myös yhteisen arvopohjan näkökulmasta.

– Tietenkin, Orpo sanoi.

Yhteisestä arvopohjasta puhuttiin aikanaan myös paljon perussuomalaisten hajoamisen jälkeen, kun perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho oli tyrkyllä hallitukseen.

https://demokraatti.fi/kuolemantuom...inisten-elolle-puolueen-omaa-periaateohjelmaa
 
Katsoin pikaisesti, että Erdogan taululla, mutta sehän onkin Petteri


2015
Uutisextra: Ministeri Orpo haluaisi kummit turvapaikanhakijoille

Minusta tuo muistuttaa Medjedeviä. Molemmat pätkiä ja molemmilla yhtä paljon todellista poliittista valtaa.
 
– Eihän ihmisiä voi lähettää kuolemaan, kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo kommentoi Elon edesottamuksia.
Luulisi, että omassa maassa kuolemanuhan alla oleva henkilö tajuaisi pyrkiessään Suomessa saamaan turvapaikkaa, tajuaisi olla kiitollinen ja kunnioittaa suomalaisia (tähän lukeutuu myös suomalaiset naiset ja tytöt), hyväksyä suomalaisen yhteiskunnan käytännöt ja normit ja mukautua käyttäytymään niiden mukaan. Tämä ei ole liikaa vaadittu, ja jos ei siihen kykene, saa mielestäni mennä takaisin sinne oman kulttuurinsa piiriin vaikka olisi oikeasti hengenvaarassa. Suomen hallituksen tehtä on ensisijaisesti suojella suomalaisia ei ulkomaalaisia, ja jos suomalaisten suojelu menee toissijaiseksi ja asetetaan ulkomaalaisten suojelu ensisijaiseksi niin että ei uskalleta karkoittaa suomalaisille vaaraksi olevia henkilöitä, mönkään menee koko hallituksen touhu.
 
Sanokaapas viisaammat tähän, että ketä tai mitä puoluetta on äänestettävä kun nykyinen tilanne on alkanut ottamaan päästä oikein huolella? Halla-ahon persut alkanut houkuttaa mutta toisessa vaakakupissa on vähän liikaa painoa: on Kreationisti- ja Päivässä ohi -Laura, muutama putinisti, kylähulluja,hörhöjä ym moneen junaan. Kokkkareilla on Atte ja Ryydman ym ihmisiä mutta toisessa kupissa Arwo Pohja, mykkä, orpo ja yleinen bisneksen teko turviksilla ym ym. Kepu on kepu, perintönä saanut sen äänestämisen mutta sielä on sipilä ym että en tiedä. Onneksi vas/sdp/vihreät ei ole valintalistallani IKINÄ niin niitä ei tarvii pohtia... Että on tässä miettimistä!
 
Back
Top