Eduskuntavaalit 2019

PSB 5500 kirjoitti:
Sanokaapas viisaammat tähän, että ketä tai mitä puoluetta on äänestettävä kun nykyinen tilanne on alkanut ottamaan päästä oikein huolella? Halla-ahon persut alkanut houkuttaa mutta toisessa vaakakupissa on vähän liikaa painoa: on Kreationisti- ja Päivässä ohi -Laura, muutama putinisti, kylähulluja,hörhöjä ym moneen junaan. Kokkkareilla on Atte ja Ryydman ym ihmisiä mutta toisessa kupissa Arwo Pohja, mykkä, orpo ja yleinen bisneksen teko turviksilla ym ym. Kepu on kepu, perintönä saanut sen äänestämisen mutta sielä on sipilä ym että en tiedä. Onneksi vas/sdp/vihreät ei ole valintalistallani IKINÄ niin niitä ei tarvii pohtia... Että on tässä miettimistä!
Klikkaa laajentaaksesi...
Kristillisdemokraatit ovat hyvin varteenotettava näissä vaaleissa.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Sanokaapas viisaammat tähän, että ketä tai mitä puoluetta on äänestettävä kun nykyinen tilanne on alkanut ottamaan päästä oikein huolella? Halla-ahon persut alkanut houkuttaa mutta toisessa vaakakupissa on vähän liikaa painoa: on Kreationisti- ja Päivässä ohi -Laura, muutama putinisti, kylähulluja,hörhöjä ym moneen junaan. Kokkkareilla on Atte ja Ryydman ym ihmisiä mutta toisessa kupissa Arwo Pohja, mykkä, orpo ja yleinen bisneksen teko turviksilla ym ym. Kepu on kepu, perintönä saanut sen äänestämisen mutta sielä on sipilä ym että en tiedä. Onneksi vas/sdp/vihreät ei ole valintalistallani IKINÄ niin niitä ei tarvii pohtia... Että on tässä miettimistä!
Klikkaa laajentaaksesi...
Hallitus on varautunut 100 000 tulijaan vuodessa. Itse olen ajatellut että hörhökin ymmärtää sanoa että ei käy.
 
Viimeksi muokattu:
strelailija kirjoitti:
Kiinnitä huomio puolueiden ohjelmiin yksittäisten ehdokkaiden esittämien mielipiteiden asemesta. Esimerkiksi Kaleva ja Rydman suoltavat hyviä pointteja mutta läpipäästyään he joutuvat kuitenkin painamaan äänestysnappia puolueen linjan mukaisesti. Puoluekuri rules.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo on kyllä totta! Kaleva ja Ryydman esim ovat hyviä esimerkkejä oikeita asioita esiin nostavista ihmisistä, mutta puolueen linja jotain ihan muuta. Ehkä he tuovat kuitenkin jotain asioita esiin keskusteluissa. Viimeksi itse äänestin Kalevaa..
 
PSB 5500 kirjoitti:
No se jäi mainitsematta, en ole äänestänyt heitä. Hyviä asioita, mutta myös painoa toisessa vaakakupissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Enpä itsekään muista, että olisi äänestyspäätös näin vaikeaa kuin nyt. Olen perinteisesti äänestänyt pystyvintä yksilöä unohtaen puolueen, joten ehkä pitää taas vaan mennä sitä kautta. En kyllä yhtään tiedä, kuka sekään olisi.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Sanokaapas viisaammat tähän, että ketä tai mitä puoluetta on äänestettävä kun nykyinen tilanne on alkanut ottamaan päästä oikein huolella? Halla-ahon persut alkanut houkuttaa mutta toisessa vaakakupissa on vähän liikaa painoa: on Kreationisti- ja Päivässä ohi -Laura, muutama putinisti, kylähulluja,hörhöjä ym moneen junaan. Kokkkareilla on Atte ja Ryydman ym ihmisiä mutta toisessa kupissa Arwo Pohja, mykkä, orpo ja yleinen bisneksen teko turviksilla ym ym. Kepu on kepu, perintönä saanut sen äänestämisen mutta sielä on sipilä ym että en tiedä. Onneksi vas/sdp/vihreät ei ole valintalistallani IKINÄ niin niitä ei tarvii pohtia... Että on tässä miettimistä!
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaikea on valinta, ehkä vaikein ja toisaalta tärkein koskaan.

vas/sdp/vihreät on auttamattomasti ulkona. SDP on muualla euroopassa löytänyt tosin järkeä, painostuksen alla. Täällä ei ole viitettäkään siitä, joten ulkona on.

Keskustassa on periaatteessa hyvää, kuten Kokoomuksessakin. Käytännön toimet viime vuosina ja nykyjohdon linja tosin on syönyt sen "vanhan" hyvän molemmista puolueista.

Persuissa on paljon ongelmia, kuten yllä mainitut. Ohjelmaan tosin pitää perehtyä tarkemmin. Toisaalta heidän mahdollisimman suuri kannatus aiheuttaisi ajan kanssa kovaa painetta ns. valtapuolueille, kuten ruotsissa ja tanskassa on jo nähty.

KD on yksivaihtoehto, mutta ei ongelmaton sekään.

Ei ole selvää suosikkia missään tälläiselle tavalliselle perheelliselle.
 
strelailija kirjoitti:
Kiinnitä huomio puolueiden ohjelmiin yksittäisten ehdokkaiden esittämien mielipiteiden asemesta. Esimerkiksi Kaleva ja Rydman suoltavat hyviä pointteja mutta läpipäästyään he joutuvat kuitenkin painamaan äänestysnappia puolueen linjan mukaisesti. Puoluekuri rules.
Klikkaa laajentaaksesi...
Puoluekuri on kyllä niin kuraa. Sen kulttuuri saisi kuolla, koska omasta mielestäni puolueiden ei tue mielipiteen vapautta ja siihen liittyviä omantunnon, yms... kysymyksiä. Saataisiin puolueissakin nyanssit esille kun puolueen valtavirta ei saisi olla diktatuurinen ja määrätä puolueen suunnan vaikka 40 prosenttia olisi eri mieltä. Ilman puoluekuriakin selvitään. Amerikassa on monia esityksiä kaatunut kun omat rivit eivät pitäneet, mutta siitä on selvitty.
 
Jokainen tietysti äänestää tai jättää äänestämättä omien preferenssiensä mukaan. Itse olen yleensä äänestänyt kanssa pystyvintä yksilöä ja yksi jo aika pitkäaikainen kansanedustaja on ääneni muutamaan kertaan saanut, osin sen vuoksi että sattuu olemaan myös opiskelukaveri ja sitä tietä tunnen hepun keskiverto-ehdokasta paremmin.

Nyt on kuitenkin ajauduttu tilanteeseen jossa en voi edustamansa puolueen linjauksien vuoksi häntä enää äänestää. Liika on liikaa. Toisaalta tänne ei kyllä Nairobin lähetystöstä kukaan tullut presidentinvaalejakaan järjestämään joten varmaankin jäänee äänestäminen tälläkin kertaa väliin. Kampalassa suomalaispopulaatio oli sen verran isompi että pääsi aina Aku Ankkaa kannattamaan... :p
 
hansai kirjoitti:
Vaikea on valinta, ehkä vaikein ja toisaalta tärkein koskaan.

vas/sdp/vihreät on auttamattomasti ulkona. SDP on muualla euroopassa löytänyt tosin järkeä, painostuksen alla. Täällä ei ole viitettäkään siitä, joten ulkona on.

Keskustassa on periaatteessa hyvää, kuten Kokoomuksessakin. Käytännön toimet viime vuosina ja nykyjohdon linja tosin on syönyt sen "vanhan" hyvän molemmista puolueista.

Persuissa on paljon ongelmia, kuten yllä mainitut. Ohjelmaan tosin pitää perehtyä tarkemmin. Toisaalta heidän mahdollisimman suuri kannatus aiheuttaisi ajan kanssa kovaa painetta ns. valtapuolueille, kuten ruotsissa ja tanskassa on jo nähty.

KD on yksivaihtoehto, mutta ei ongelmaton sekään.

Ei ole selvää suosikkia missään tälläiselle tavalliselle perheelliselle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkä se suuri äänisaalis persuille toisi lisää painetta "vastustajan päätyyn", toisaalta riskinä on se hakkaraisten ym lisääntyminen eduskunnassa. Nähtäisiin sitten sielläkin värikästä menoa kuten tappouhkaukset tai kaikenlaiset loikkaukset ja omat yhdenmiehen ryhmät ja niiden hajoamiset sisäisiin erimielisyyksiin..
 
PSB 5500 kirjoitti:
Sanokaapas viisaammat tähän, että ketä tai mitä puoluetta on äänestettävä kun nykyinen tilanne on alkanut ottamaan päästä oikein huolella? Halla-ahon persut alkanut houkuttaa mutta toisessa vaakakupissa on vähän liikaa painoa: on Kreationisti- ja Päivässä ohi -Laura, muutama putinisti, kylähulluja,hörhöjä ym moneen junaan. Kokkkareilla on Atte ja Ryydman ym ihmisiä mutta toisessa kupissa Arwo Pohja, mykkä, orpo ja yleinen bisneksen teko turviksilla ym ym. Kepu on kepu, perintönä saanut sen äänestämisen mutta sielä on sipilä ym että en tiedä. Onneksi vas/sdp/vihreät ei ole valintalistallani IKINÄ niin niitä ei tarvii pohtia... Että on tässä miettimistä!
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos maahanmuuttopolitiikkaan haluaa vaikuttaa, nin mielestäni vaihtoehtoina on PS ja muut. Kaikkien muiden puolueiden linjana on jatkaa Ruotsin tiellä, eikä sieltä suuria eroja löydy; lisää rahaa kotouttamiseen, kansainväliset sopimukset, suvaitsevaisuus jne. Puuhastelua.

Kaikkia puolueita äänestäessä antaa aina äänensä myös muutamalle tyypille, joiden ei pitäisi olla missään päättävissä tehtävissä. Persuissa Huhtasaari ja Hakkarainen tietenkin näkyvimpinä, mutta pitäisin aika pienenä pahana. Huhtasaari ei saa kreationismia kouluihin, päivässä ohi kommentista on tainnut saada jo ukaasin ja Hakkarainen pitelee hiljaiseloa lööppien jälkeen. Putinistit tuskin saavat ääntänsä kuuluviin, niin kauan kuin puolueen puheenjohtaja pysyy samana. Kuinka laaja tuo osasto sitten onkaan, putinistia kun käytetään samaan tapaan kuin rasisti, fasisti ja neuvostovastainen termejä.
 
Kaira kirjoitti:
Putinistit tuskin saavat ääntänsä kuuluviin, niin kauan kuin puolueen puheenjohtaja pysyy samana. Kuinka laaja tuo osasto sitten onkaan, putinistia kun käytetään samaan tapaan kuin rasisti, fasisti ja neuvostovastainen termejä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos putinismi kuulostaa liian pahalta, niin voidaan toki puhua Venäjä-mielisyydestäkin.

On kieltämättä hankala sanoa kuinka paljon Venäjä-mielisyyttä puolueessa tarkalleen ottaen on. Mutta sitä on.

Putinistit - aivan kuten sanoit - eivät saa ääntänsä kuuluviin nykyisen puheenjohtajansa kautta. Mutta mitenkä varapuheenjohtajisto elikkä Huhtasaari ja Eerola (Hyväksyi heti kättelyssä Krimin osaksi Venäjää). Ihan ihmeellisiä lausuntoja, jotka on helppo tulkita tuenosoitukseksi Venäjän laajentumispolitiikalle.

Packalenista nyt puhumattakaan.
 
elso kirjoitti:
Jos putinismi kuulostaa liian pahalta, niin voidaan toki puhua Venäjä-mielisyydestäkin.

On kieltämättä hankala sanoa kuinka paljon Venäjä-mielisyyttä puolueessa tarkalleen ottaen on. Mutta sitä on.

Putinistit - aivan kuten sanoit - eivät saa ääntänsä kuuluviin nykyisen puheenjohtajansa kautta. Mutta mitenkä varapuheenjohtajisto elikkä Huhtasaari ja Eerola (Hyväksyi heti kättelyssä Krimin osaksi Venäjää). Ihan ihmeellisiä lausuntoja, jotka on helppo tulkita tuenosoitukseksi Venäjän laajentumispolitiikalle.

Packalenista nyt puhumattakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen useasti ja nyt taas näin äänestäjänä kiukutellut Persujen hajoamista. Helvetin helvetti. Ei kestänyt p*rse merivettä.
 
Näitä PS:n putinisteja/möläyttelijöitä ja ko. puolueen äänestämistä ajatellen, tunnetuin(?) putinisti Packalen vaikuttaa Helsingin piirissä, Eerola Kaakkois-Suomessa.
 
elso kirjoitti:
On kieltämättä hankala sanoa kuinka paljon Venäjä-mielisyyttä puolueessa tarkalleen ottaen on. Mutta sitä on.
Klikkaa laajentaaksesi...

EU on käytännössä hyväksynyt Krimin osaksi venäjää. Näyttää myös erittäin vahvasti siltä, että EU pyrkii enemmän lähentymään Venäjää.

EU tukee Venäjän liittolaismaata ja muutenkin ollaan aika USA vastaisia.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Sanokaapas viisaammat tähän, että ketä tai mitä puoluetta on äänestettävä kun nykyinen tilanne on alkanut ottamaan päästä oikein huolella?
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse näen päätöksenteossa kaksi kysymystä.

Konkreettisin on se, kummasta tulee pääministeri - (Rinteestä) vai Orposta. Melkein tekisi mieli nostaa se tärkeimmäksi kysymykseksi ja äänestää Orpoa, mutta ehkä ei kuitenkaan.

Persut toimivat vain vastavoimana ja pelotteena muille. Niiden nousu siinä määrin merkittäväksi että Hakkarais-Huhtasaari - osastolla olisi muuta kuin viihdearvoa, on vielä pitkän varren päässä ja luulen, että siihen mennessä puoluetta tullaan kyllä siivoamaan pahimmista. Menee pari vaalikautta vielä.

Itse teen päätökseni lähempänä vaaleja, jos näyttää että Kokoomus vie pääministeripaikan, menee ääni persuille. Muuten on tärkeämpää yrittää estää täydellinen tuho, joka seuraa (Rinteen) pääministeriydestä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top