Eduskuntavaalit 2019

Nyt aukesi Kokoomuksen "Koulutus lupaus"..

Ilkka Kanerva ehdottaa: Suomen pitäisi huolehtia yhden Afrikan maan koko koulujärjestelmästä
rac.gif


Pitkän linjan kansanedustaja Ilkka Kanerva (kok) väläytti uudenlaisen vientituotteen
art-2000006031702.html


Julkaistu: 11.3. 20:53

Suomi huolehtisi kehitysyhteistyön nimissä maan koko koulujärjestelmän rakentamisesta.

Kanerva ehdotti, että suomalaiset kouluttaisivat maan kansalaiset alusta loppuun, peruskoulutuksesta yliopistoon.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006031702.html
Kertakaikkiaan erinomainen ehdotus! Miksi kenellekkään muulle ole käynyt mielessä?
 
Ei koulutusleikkauksille ja tähän Sanni Grahn-Laasonen.
 
Lauantaina tuo Turun kaupungin puutarhuri istui lukulasit päässään Hansakorttelin Espresso Housen terassilla jotain sanomalehteä lukien. Hänen ”elämänkumppaninsa” siinä vastapäätä Monclerin untuvatakki päällä. Ennen Ike oli moro tuttuja mutta nykyään vähemmän tulee liikuttua Turuilla ja toreilla.
Vaikka ike päästelee tällaisia Afrikka sammakoita suustaan, niin tästä huolimatta paljon parempi mies kuin Stubbelo, käteinen tai jopa Orpo.
 
Joo. Esim. Sudanissa asuu 40 miljoonaa ihmistä, ei tule kalliiks ei.

Seuraava kysymys, Miks? Miksi SUOMEN pitäisi?

Koska jotta maailmantalouden pariin voidaan saattaa 40 kiljoonaa uutta kuluttajaa ja talous kasvaa taas pari päivää. Miksi Suomen? Koska arwopohja, ilmaston muutos, happosateet, valkoisen miehen taakka... ehkä tuosta löytyy pari syytä alkajaisiksi.
 
Nyt aukesi Kokoomuksen "Koulutus lupaus"..ja vielä "vientituotteella" :ROFLMAO:

Ilkka Kanerva ehdottaa: Suomen pitäisi huolehtia yhden Afrikan maan koko koulujärjestelmästä
rac.gif


Pitkän linjan kansanedustaja Ilkka Kanerva (kok) väläytti uudenlaisen vientituotteen
art-2000006031702.html


Julkaistu: 11.3. 20:53

Suomi huolehtisi kehitysyhteistyön nimissä maan koko koulujärjestelmän rakentamisesta.

Kanerva ehdotti, että suomalaiset kouluttaisivat maan kansalaiset alusta loppuun, peruskoulutuksesta yliopistoon.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006031702.html
Kanervan ehdotus on jo herättänyt intoa. Innokkaat oppilaat säntäävät kadulle.

 
ESS:n vaalikoneessa Antti Rinne:

Perintövero on oikeudenmukainen vero, sillä perintä- ja lahjavero on progressiivinen eriarvoisuutta hillitsevä vero.

https://www.ess.fi/vaalikone/#/4/kandidaatti/1306

Perintövero onkin jo sellainen, että siinä joku maksaa palkastaan verot hankkiakseen jotain, maksaa verot säilyttääkseen kiinteistönsä ja sitten rintaperillinen maksaa veroa periessään.

Yhteiskunnat haluvat jollain tapaa suitsia sitä, että seuraava sukupolvi ei -saisi liikaa valmiina-. Ja tätä kautta tietty ahneus työlle ja tienaamiselle säilyy sukupolvesta toiseen. Ilmiöön kuuluu myös -huonompi sitoutuminen työhön-. Perijät ovat hanakoita järkkäämään itselleen aikaa tehdä mitä tykkää ja se on valtioiden katsannossa ikävää.

Voi tietysti olla niinkin, että verokäsi nyt vaan ulotetaan kaikille aloille ahnaasti kuin hukka lammaslaumaan ja komeus kääritään perusteltavaan marenkiin. Vaikka tykkäänkin pohjoismaisesta yhteiskuntamallista, niin joskus kyllä hirvittää sitä ylläpitävä verotustaakka. Onko mitään rajaa sille, mitä verotetaan ja minkä verran?

Massiivinen verokertymä tuottaa myös jakajan laiskuutta ja osille tulijoita piisaa. Vaikka nyt nämä hoivaterveysjätit. Haistavat saaliin ja lobbaus on varmasti hillitöntä. Ja monet hankkeet toteutetaan, koska kertymässä piisaa. Jne.jne. Onko verokertymä liian löysää rahaa, jota käytetään suht suruitta, koska se on siis niin yhteistä`? Ja yhteinen hevonen ei tallipaikkaa saa.
 
Yhteiskunnat haluvat jollain tapaa suitsia sitä, että seuraava sukupolvi ei -saisi liikaa valmiina-. Ja tätä kautta tietty ahneus työlle ja tienaamiselle säilyy sukupolvesta toiseen. Ilmiöön kuuluu myös -huonompi sitoutuminen työhön-. Perijät ovat hanakoita järkkäämään itselleen aikaa tehdä mitä tykkää ja se on valtioiden katsannossa ikävää.

Voi tietysti olla niinkin, että verokäsi nyt vaan ulotetaan kaikille aloille ahnaasti kuin hukka lammaslaumaan ja komeus kääritään perusteltavaan marenkiin. Vaikka tykkäänkin pohjoismaisesta yhteiskuntamallista, niin joskus kyllä hirvittää sitä ylläpitävä verotustaakka. Onko mitään rajaa sille, mitä verotetaan ja minkä verran?

Massiivinen verokertymä tuottaa myös jakajan laiskuutta ja osille tulijoita piisaa. Vaikka nyt nämä hoivaterveysjätit. Haistavat saaliin ja lobbaus on varmasti hillitöntä. Ja monet hankkeet toteutetaan, koska kertymässä piisaa. Jne.jne. Onko verokertymä liian löysää rahaa, jota käytetään suht suruitta, koska se on siis niin yhteistä`? Ja yhteinen hevonen ei tallipaikkaa saa.

Ruotsissa verottaja työntäisi karvaisen käpälänsä perintöön vasta omistusta myytäessä. Suomen historia taas tuntee tapauksia, joissa vaikka 18-vuotias joutuu kaivamaan hautajaiskulujen lisäksi perintöveroon rahaa ja myymään kotinsa ja talo ei edes mene kaupaksi ennen kuin pilkkahintaan voudin laittamana.

Antti Rinne voisi määrätä kateusveron. Pääsisivät demarit talkoisiin ja valtion kassalla ei olisi ongelmia enää koskaan.
 
Aikaisemmin perukirjat käsiteltiin ja verotuspäätökset annettiin vainajan viimeisen asuinkunnan verotoimistossa. Verottajan päätöksen saamisessa kesti lähemmäs 12 kuukautta perukirjan toimittamisesta verottajalle.
Nykyään perukirjat lähetetään edelleen vainajan viimeisen asuinkunnan verotoimistoon, mutta päätös saatetaan tehdä jossain aivan toisessa verotoimistossa. Näin verottaja on saattanut joissakin tapauksessa lähettää päätöksen jopa 3 kuukauden kuluttua perukirjan toimittamisesta.

Vain sukupolvenvaihdoksissa on useampi maksuerä kuin kaksi. Niissä pääsee viiteen vuoteenkin.

Tavallinen maksaa kolmen kuukauden kuluttua perukirjasta.

Jos osaa tehdä oikaisuvaatimuksen, maksupäivää voi lykätä. Hyvin poikkeuksellisissa tilanteissa voi hakea vapauttamispäätöstä, jos verottaja jostain syystä olisi laupea. Moni ei osaa näitä.

Tosi rikkaille ei ole merkitystä, ja he osaavat.

Demarit ovat käsi palkansaajan ja keskituloisen taskussa. Syvällä.
 
Back
Top