Eduskuntavaalit 2019

Ei helvetti taas. Mistä oikein luulet ihmisten aikanaan tulleen Suomeen jääkauden jälkeen? Kyllä kaikki osaavat, lainkuuliaiset, sopeutumishaluiset ja työmarkkinoille kelpaavat maahanmuuttajat ovat hyödyllisiä. Ovat aina olleet, ovat nyt ja ovat vastaisuudessakin.

Suomeen ei tarvita koulutettua ja eikä myöskään kouluttamatonta työvoimaa.

Maahanmuutto tuhoaa Suomen, "järkevä" maahanmuuttopolitiikka vain lykkää väistämätöntä tuhoprosessia, joka seuraa yhteiskunnallisen koheesion laskemisesta.

Varsinkaan kehittyneen tietoliikenteen aikana ihmisiä ei tarvitse siirtää osana innovaatioiden siirtämistä.

Monikulttuuriseen paskaläjään hinkuvat voivat puolestani muuttaa vaikka Ruotsiin tai Hollantiin.
 
Ei helvetti taas. Mistä oikein luulet ihmisten aikanaan tulleen Suomeen jääkauden jälkeen? Kyllä kaikki osaavat, lainkuuliaiset, sopeutumishaluiset ja työmarkkinoille kelpaavat maahanmuuttajat ovat hyödyllisiä. Ovat aina olleet, ovat nyt ja ovat vastaisuudessakin.

Että kaikki kelpaa? Otetaan tuosta noin 50 tuhatta idän ihmettä samantien sinun alalle kilpailemaan työpaikastasi. Kyllä minulle tuo kuvio kelpaa kunhan eivät tule minun alalle tai asuinalueelle.
 
Suomeen ei tarvita koulutettua ja eikä myöskään kouluttamatonta työvoimaa.

Maahanmuutto tuhoaa Suomen, "järkevä" maahanmuuttopolitiikka vain lykkää väistämätöntä tuhoprosessia, joka seuraa yhteiskunnallisen koheesion laskemisesta.

Varsinkaan kehittyneen tietoliikenteen aikana ihmisiä ei tarvitse siirtää osana innovaatioiden siirtämistä.

Monikulttuuriseen paskaläjään hinkuvat voivat puolestani muuttaa vaikka Ruotsiin tai Hollantiin.

Oma sukuni muutti Suomeen 1800-luvulla. Kiva kuulla ettemme äidinkielen vaihtamisesta, nimen suomentamisesta, uskonnon vaihtamisesta, parin vuosisadan verojen maksusta, nuhteettomasta elämisestä ja Suomen sodissa kuolemisesta huolimatta ole elelleenkään tänne tervetulleita.
 
Oma sukuni muutti Suomeen 1800-luvulla. Kiva kuulla ettemme äidinkielen vaihtamisesta, nimen suomentamisesta, uskonnon vaihtamisesta, parin vuosisadan verojen maksusta, nuhteettomasta elämisestä ja Suomen sodissa kuolemisesta huolimatta ole elelleenkään tänne tervetulleita.

Sä siis olet tavallinen suomalainen hallintoalamainen. Tätä nykyä, seesteisinpinä hetkinään, varmaan palttiarallaa 5 miljoonaa suomalaista kokee olevansa vähemmän kuin tervetulleita uuteen uljaaseen Suomeen muutoin kuin valtion maaorjina....
 
Viimeksi muokattu:
Oma sukuni muutti Suomeen 1800-luvulla. Kiva kuulla ettemme äidinkielen vaihtamisesta, nimen suomentamisesta, uskonnon vaihtamisesta, parin vuosisadan verojen maksusta, nuhteettomasta elämisestä ja Suomen sodissa kuolemisesta huolimatta ole elelleenkään tänne tervetulleita.

Ei tuo vielä riitä, katsos kunnon rotunationalisti ei lopeta lohkomista yhä pienempiin ja puhdasverisempiin ryhmiin koskaan.
 
Oma sukuni muutti Suomeen 1800-luvulla. Kiva kuulla ettemme äidinkielen vaihtamisesta, nimen suomentamisesta, uskonnon vaihtamisesta, parin vuosisadan verojen maksusta, nuhteettomasta elämisestä ja Suomen sodissa kuolemisesta huolimatta ole elelleenkään tänne tervetulleita.

Se on varmaan turha näissä moderneissa ongelmissa vedota johonkin tsaarinaikaan!

Kannattaa tarkastaa, mikä oli maapallon väkiluku vuonna 1830 ja mikä se on nykyään.

Ikävä kyllä planeetalta on istumapaikat loppuneet ja kyllä niitä tulijoita piisaa.
 
Se on varmaan turha näissä moderneissa ongelmissa vedota johonkin tsaarinaikaan!

Kannattaa tarkastaa, mikä oli maapallon väkiluku vuonna 1830 ja mikä se on nykyään.

Ikävä kyllä planeetalta on istumapaikat loppuneet ja kyllä niitä tulijoita piisaa.

Ei tässä pelkkään tsaarinaikaan vedota vaan myös omiin kokemuksiin kun olen maailmalla matkustellut. Joku Singapore ja Australia ottavat tiukalla kammalla huomattavasti enemmän siirtolaisia kun Suomi ja silti niillä menee paremmin kun meillä. Olen tästä päätellyt ettei se maahanmuuttajien määrä tässä ole se suurin ongelma vaan se minkälaista porukkaa otetaan sisään ja miten tulijoiden oletetaan käyttäytyvän.
 
Ei tässä pelkkään tsaarinaikaan vedota vaan ihan omiin kokemuksiin kun olen maailmalla matkustellut. Joku Singapore ja Australia ottavat tiukalla kammalla huomattavasti enemmän siirtolaisia kun Suomi ja silti niillä menee paremmin kun meillä. Olen tästä päätellyt ettei se maahanmuuttajien määrä tässä ole se suurin ongelma vaan se minkälaista porukkaa otetaan sisään ja tulijoiden oletetaan käyttäytyvän.

Suurin ongelma on että ylipäätään otetaan jengiä sisään rahtilaivoittain, ihan millä passilla tai ihonvärillä. Tämä koko homma kusee äyräitä myöten, koska ei tätä maata puolustettu 60 vuotta sitten että joku kamreeri voi katsoa tuloslaskelmasta, että kuinka paljon maata pitää myydä korporaatioille tai kuinka monta suomalaista täytyy eliminoida taloudellisen näivettämisen avulla.
 
eyetest.jpg


Kamppila näki vain yhden suunnan.

”Halusin kokeilla, millaista olisi elää naisena.”
 
Viimeksi muokattu:
Ei tässä pelkkään tsaarinaikaan vedota vaan myös omiin kokemuksiin kun olen maailmalla matkustellut. Joku Singapore ja Australia ottavat tiukalla kammalla huomattavasti enemmän siirtolaisia kun Suomi ja silti niillä menee paremmin kun meillä. Olen tästä päätellyt ettei se maahanmuuttajien määrä tässä ole se suurin ongelma vaan se minkälaista porukkaa otetaan sisään ja miten tulijoiden oletetaan käyttäytyvän.

Ei voi kuin nauraa!

Esimerkiksi Australiassa sotilaat kuljettaa ilman viisumia tulleet kutsumattomat vieraat Tyynenmeren saarille leiritettäviksi. Suomessa taikasana asylum ja viikon kuluttua pyörit kaupungilla ilman valvontaa discorahat taskussa.
 
Ei voi kuin nauraa!

Esimerkiksi Australiassa sotilaat kuljettaa ilman viisumia tulleet kutsumattomat vieraat Tyynenmeren saarille leiritettäviksi. Suomessa taikasana asylum ja viikon kuluttua pyörit kaupungilla ilman valvontaa discorahat taskussa.

Tuossa aikaisemmin kerroit että kaikki maahanmuutto on haitallista. Nyt kehut Australian mallia jossa maahan otetaan huomattavasti enemmän maahanmuuttajia kun Suomeen. Koita nyt päättää mitä haluat. Minun puolestani Suomeenkin sopisi huomattavasti tiukempi meininki mutta valitettavasti kansainväliset sopimukset kieltävät Euroopan mailta yhtä reippaat otteet kun Singaporessa ja Australiassa. Velttoutemme maahanmuuttajien ja syrjäytyneiden nuorten miesten suhteen koituu viellä turmioksemme.
 
Tuossa aikaisemmin kerroit että kaikki maahanmuutto on haitallista. Nyt kehut Australian mallia. Koita nyt päättää mitä haluat.

Minun puolestani Suomeenkin sopisi tiukempi meininki mutta valitettavasti kansainväliset sopimukset kieltävät Euroopan mailta yhtä reippaat otteet kun Singaporessa ja Australiassa.

Kuten sanoin ei koulutettua eikä kouluttamatonta työvoimaa.

Jos palkkaat ulkomaalaisen vastaat kaikista perheen kuluista kuten lasten koulunkäynnistä ja terveydenhoitokuluista.

Suomeen ulkomaista työvoimaa vain tarveharkintaista työlupaa vastaan.

On aika paskaksi mennyt maailmanmeno kun kaikenmaailman husut ja puoliveriset alkaa määräilemään miten suomalaisten tulisi elää.
 
Joku Singapore ja Australia ottavat tiukalla kammalla huomattavasti enemmän siirtolaisia kun Suomi ja silti niillä menee paremmin kun meillä.

Jos Suomeen olisi tulossa muuttajia yhtä tiukalla kammalla kuin Ausseihin niin miksei mutta kun ei ole ja mitä pidempään nykyisenkaltaista 'meille mahtuu' politiikkaa harjotetaan sitä vähemmän sitä intoa varmaan jatkossa löytyy.....

Mutta tää maahanmuuttokeskustelu on kuin whack a mole.....

28510

'Ihmisten arvoa ei voi mitata rahassa, meidän [kenen meidän] velvollisuus on auttaa hädänalaisia',
'No eivät noi perusterveet palttiarallaa kolmekymppiset miehet niin kovin hädänalaisilta vaikuta',
'Mutta Suomi tarvitsee työvoimaa hyvinvointiyhteiskunnan turvaamiseen ja ylläpitoon'
'Mutta kun eivät ne oikein työllisty vaan porukan pääasiallinen toimeentulon lähde ovat julkiset tulonsiirrot vuosikymmentenkin maassa olon jälkeen'
'Ihmisten arvoa ei voi mitata rahassa, meidän velvollisuus on auttaa hädänalaisia'.....
 
Back
Top