Eduskuntavaalit 2019

Ilmastonmuutos nyt on tosiasia, uskoit sitten itse mitä hyvänsä.

Antaa jokainen uskoo mitä haluaa. Sinä uskot ihmiskunnan seisauttavaan ihmisen aikaansaamaan ilmastonmuutokseen, joku toinen jumalaan. Se ei tee kummastakaan tosiasiaa.
 
Tottakai, se on rinnakkaisyhteiskunta jossa voit säilyttää omat perinteesi, historiasi ja kulttuurisi ja välittää ne lapsillesi juuri sellaisina kuin haluat.
Tuollainen on hieno rinnakkaisyhteiskunta. Voin tosin tehdä kaikkea tuota nytkin ilman että sitä kukaan estää. Tulevaisuudestahan ei tiedä, heimoutuminen voi olla eräs ratkaisu.
 
Tuollainen on hieno rinnakkaisyhteiskunta. Voin tosin tehdä kaikkea tuota nytkin ilman että sitä kukaan estää. Tulevaisuudestahan ei tiedä, heimoutuminen voi olla eräs ratkaisu.

Voit tehdä sen mutta ilman tiivistä yhteisöä tämä periytyminen sukupolvelta toisille ei ole kovin todennäköistä, tulevaisuudessa tarvitaan omia asuinalueita, kouluja ja kykyä vaikuttaa muuhun yhteiskuntaan omien asioiden edistämiseksi, opetella elämään vähemmistönä.
 
Ei se niinkään ole pakkonaittamista, mutta että ihmisille puffataan myönteistä mielikuvaa puolison hakemista jostain toisesta maasta, että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella ja että näillä päätöksillä ei yleisesti ottaen ole kummoisia pitkän aikajänteen seurauksia. Nyt kun ollaan menossa politiikkojen talutusnarussa vaarallisille vesille, jossa epäluottamus toisiin ihmisiin alkaa nousta merkittävästi ja ennen pitkään päädytään tilanteeseen, jossa ei olla aivan varmoja edes suomalaisten käyttäytymisestä vaan joudutaan olemaan erittäin tarkkoja lähiyhteisön valinnassa. Vaikka maailmassa ei ole koskaan aiemmin nähty vastaavanlaista kansojen sekoittumista kuin nyt niin en pysty kovin suurella varmuudella tietenkään puhua, mutta jonkinlaista kitkaa siinä tulee syntymään kun ihmiset hakevat samankaltaisesti ajattelevien ihmisten seuraa eikä päinvastaisesti olla hakemassa syitä erottautua muista ihmisistä eli yritetä olla niin paljon parempi kuin muut että korvista pursuaa ulos.

Näiden sateenkaariporukoiden lapsiin kohdistuneet markkinoinnit ovat aivan selkeää lapsien seksualisointia eli kaltoinkohtelua mistä pitäisi jotain seuraamuksia tulla vanhemmille ja näille pelivälineitä heilutteleville mielisairaille (huom. sairas mieli). Kirsikkana päällä laitetaan poliisit ja politiikot turvaamaan näitä kulkueita, että tätä sodomaa ja gomorraa kukaan ei häiritse. Tämän takia nuoriso lähtee viiltelemään itseään ja leikkaamaan elimiään kun pelle hermanni on kertonut, että ei tarvitse välttämättä olla poika tai tyttö vaan voi valita mieleisensä vaihtoehdon 57 kpl joukosta. VMP.
Ilman muuta kitkan ainekset ovat olemassa. Lähinnä se kitka tulee olemaan islaminuskoisten ja meidän muiden välinen ongelma. Se on se iso juttu kuitenkin tulevaisuudessa. Noista muunsukupuolisuuksista sun muista en nyt niin tiedä. Jotenkin tuntuu että valtaosa ihmisistä ei korvaansa lotkauta niille jutuille tai sitten pitää niitä ihan höpönä. Tietysti jos niistä aletaan vääntämään jotain monikulttuurisuuden tapaista agendaa, niin se on sitten eri juttu.
 
Voit tehdä sen mutta ilman tiivistä yhteisöä tämä periytyminen sukupolvelta toisille ei ole kovin todennäköistä, tulevaisuudessa tarvitaan omia asuinalueita, kouluja ja kykyä vaikuttaa muuhun yhteiskuntaan omien asioiden edistämiseksi, opetella elämään vähemmistönä.
Tämä saattaa hyvinkin olla tulevaisuutta. Se vaatii myös taloudellisia resursseja. Tuollainen ei ole köyhien hommaa. Tietysti jos tosiaan löytyy samanhenkisiä ihmisiä niin saadaanhan sitä paljon aikaan. On tällaisesta esimerkkejä muutamilta kyliltä tuolta maakunnista. Siellä on vaan ne syrjäseutujen väestöpohjaan liittyvät ongelmat rajoitteena tällä hetkellä. Tulevaisuudessa voi tulla tietysti muuttoa takaisinpäin ja varmasti tuleekin.
 
Tämä saattaa hyvinkin olla tulevaisuutta. Se vaatii myös taloudellisia resursseja. Tuollainen ei ole köyhien hommaa. Tietysti jos tosiaan löytyy samanhenkisiä ihmisiä niin saadaanhan sitä paljon aikaan. On tällaisesta esimerkkejä muutamilta kyliltä tuolta maakunnista. Siellä on vaan ne syrjäseutujen väestöpohjaan liittyvät ongelmat rajoitteena tällä hetkellä. Tulevaisuudessa voi tulla tietysti muuttoa takaisinpäin ja varmasti tuleekin.


Kyllä, tarvitaan organisaatioita, rahoitusta ja aatteellisia järjestöjä, muiden hyväntahtoisuuden varaan heittäytyminen ei ole vaihtoehto.
 
Kuvittelisi, että ihmiset edes miettisi, miksi joku toinen maa voi tehdä jotain erilailla vaikka on täysin samojen sopimusten alla..:unsure:

Tulkintakysymyksiä... Jossain maassa sallittua on kaikki mikä ei ole erikseen kiellettyä, jossain taas kaikki mikä ei ole erikseen sallittua on kiellettyä...
 
q7li6h5s0ym21.jpg
 

Juu, persujen vaaliretoriikka muistutaa 1900-luvun alkuvuosien SDP:n vaaliretoriikkaa. Toivottavasti oma usko omaan erinomaisuuteen ja usko predestinoituun kohtaloon ei johda samaan kohtaloon kuin SDP:llä 1918. Realistisempaa on odottaa kompromissien ja lehmäkauppojen tietä.

Niin, kunhan SDP maltillistui ja muut puolueet hyväksyivät sen toisaalta poliittiseksi toimijaksi toi puolue paljon hyvää muutosvoimaa suomalaiseen yhteiskuntaan - sekä itse että pakottamalla muut puolueet reagoimaan SDP:n esille tuomiin ongelmiin.

Disclaimerina vielä, en kannata nyky-SDP:tä vaan puhun tässä ihan historiallisesssa mielessä. Mieluiten kannattaisin Ruotsin 1950-luvun SDP:tä. :)
 
Viimeksi muokattu:
Miksi maahanmuuttajanaiset työllistyvät heikosti? Tilasto paljastaa selvän eron sukupuolten välillä

IS kylässä -kiertue vierailee tiistaina Närpiössä, jossa on paljon ulkomaalaistaustaisia asukkaita ja vähän työttömiä.
ULKOMAALAISTAUSTAISTEN 15–64-vuotiaiden miesten työllisyys on kasvanut viime vuosina likimain samaa tahtia kuin suomalaistaustaisten miesten, kertoo Tilastokeskuksen erikoistutkija Hanna Sutela.

c00634d940d4af39593ee5e0da26deae.png


Naisilla vastaava ero on 17 prosenttiyksikköä. Naisten työllistymistä jarruttavat Sutelan mukaan heikko kielitaito, matala koulutustaso ja se, että perheitä perustetaan usein aikaisin.

– Kielitaito ei kartu, kun ollaan kotona, ja elinpiiri voi olla rajattu, jos seurustellaan lähinnä maanmiesten tai -naisten kanssa.

Eron suuruuteen vaikuttaa myös se, että vertailukohta, eli suomalaisnaisten työllisyysaste, on kansainvälisesti korkea. Ulkomailla syntyneiden naisten työllisyysaste on Suomessa esimerkiksi selvästi korkeampi kuin kaikkien naisten työllisyysaste Italiassa ja Kreikassa, Sutela kertoo.

Miesten keskuudessa on enemmän työperäisiä maahanmuuttajia kuin naisten. Perhesyyt tuovat naisia Suomeen useammin kuin miehiä.

KIINNOSTUSTA työnteolle Sutelan mukaan olisi. Vuoden 2014 Ulkomaalaistaustaisten työ ja hyvinvointi -tutkimuksen mukaan kiinnostus työntekoon on kotona olevilla ulkomaalaistaustaisilla naisilla aika lailla yhtä suuri kuin suomalaisten keskuudessa.

– Kokemukseni mukaan työhalut ovat yleensä melkoisia, ja kriisialueilta tulevilla on usein kova motivaatio päästä töihin senkin takia, että he haluavat lähettää rahaa sukulaisille ja vanhemmilleen, jotka ovat jääneet toisaalle.

Työllistyminen vaikuttaa paitsi yksilön omaan elämään ja yhteiskuntaan myös jälkipolviin. Vanhempien koulutustausta vaikuttaa lasten kouluttautumiseen samalla tapaa ulkomaalaistaustaisilla ja suomalaistaustaisilla nuorilla, Sutela huomauttaa.

– Se, että ulkomaalaistaustaisissa nuorissa on enemmän esimerkiksi koulupudokkaita kuin suomalaistaustaisissa, on yhteydessä siihen, että vanhemmissa on enemmän vähän koulutettuja.
Eri puolelta maailmaa saapuvat maahanmuuttajat eivät työllisty Suomessa yhtä helposti. Esimerkiksi Lähi-idästä Suomeen muuttaneilla työllistyminen on usein vaikeampaa kuin naapurimaista tulleilla. Kieli- ja koulutuskysymysten ohella myös työmarkkinoilla tapahtuvalla syrjinnällä on osuutensa asiaan.

– Ei kai se ole kenellekään mikään salaisuus, että työmarkkinoilla on syrjintää. Virolaisilla työllisyysaste on aina ollut yhtä hyvä tai parempikin kuin suomalaisilla, mitä selitetään paljon sillä, että on kielitaitoa ja kulttuuritausta sekä ulkonäkö tuntuvat tutuilta, kynnys työllistämiselle on pieni.

– Tällaisia tarinoita kuulee paljon, että kun joku onnekas onkin päässyt organisaatioon, huomataan, että kun kyseessä on hyvä tyyppi, joka on kova tekemään töitä, niin sitten ovet avautuvat muillekin.

 
Sdp: Suomalaisuuteen liittyvien mielikuvien on muututtava
ERINÄKÖISEEN Helsinkiin sopeutuminen vaatii asenteenmuutosta monelta eri taholta, Razmyar sanoo. Suomessa kasvaneet, suomea puhuvat ulkomaalaistaustaiset nuoret kohtaavat yhä paljon syrjintää arjessaan.

”Suomalaisuuteen liittyvien mielikuvien ja asenteiden on muututtava. Kiharapäinen, tummaihoinen tyttö on yhtä lailla suomalainen kuin se Elovena-tyttö.”

 
Sdp: Suomalaisuuteen liittyvien mielikuvien on muututtava
ERINÄKÖISEEN Helsinkiin sopeutuminen vaatii asenteenmuutosta monelta eri taholta, Razmyar sanoo. Suomessa kasvaneet, suomea puhuvat ulkomaalaistaustaiset nuoret kohtaavat yhä paljon syrjintää arjessaan.

”Suomalaisuuteen liittyvien mielikuvien ja asenteiden on muututtava. Kiharapäinen, tummaihoinen tyttö on yhtä lailla suomalainen kuin se Elovena-tyttö.”
Onko tässä nyt kyse Orwellilaisesta uuskielestä? Wikipedian mukaan

- se pohjautuu englantiin (kirjan maailmassa oldspeak), mutta on virallisesti ohjailtua ja rajoitettua. CHECK
- uuskielen tarkoitus on tehdä toisinajattelu ja poliittinen kapinallisuus mahdottomaksi viemällä kansalaisilta käsitteet, joilla ilmaista poliittisesti vääräoppisia mielipiteitä. CHECK
 
Onko tässä nyt kyse Orwellilaisesta uuskielestä? Wikipedian mukaan

- se pohjautuu englantiin (kirjan maailmassa oldspeak), mutta on virallisesti ohjailtua ja rajoitettua. CHECK
- uuskielen tarkoitus on tehdä toisinajattelu ja poliittinen kapinallisuus mahdottomaksi viemällä kansalaisilta käsitteet, joilla ilmaista poliittisesti vääräoppisia mielipiteitä. CHECK
Tuosta uuskielestä on kyse lähes kaikessa mitä poliitikot, toimittajat, yhteiskuntatieteilijät ja virkamiehet eetteriin jauhavat. Se on lähes aina jotenkin läsnä sivulauseessa. Erityisesti sitä käytetään kun on kyse juurikin tästä monikulttuurisuus, maahanmuutto, rasismi yms keskustelusta. Toki myös vaikkapa ilmastonmuutokseen liittyvässä keskustelussa tämä on havaittavissa. Vanha juttuhan se sinällään on, se alkoi jo silloin kun suurta ja mahtavaa mielisteltiin, nyttemmin se on vaan yltynyt.
 
Ilmastonmuutos on varmasti tosiasia mutta Suomi on asian eteen tehnyt valtavasti. Miksi tätä ei nuorille kerrota? Vähän samaa kirjoitteli Kokoomuksen meppi Eija-Riitta Korhola, jolla on tässä melko Perussuomalaisia mietteitä:)https://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2019/03/15/rakas-nuori/

Tämäkin on totta, päästösopimuksia on tehty vääristä lähtökohhdista ja myös elinolosuhteet tulisi ottaa näissä huomioon.

Mutta myöskään se että "muut ei tee mitään", ei täysin pidä paikkaansa, etenkin kaukoidässä panostetaan suuresti muutokseen, paljon suuremmin kuin suomessa.
 
Sdp: Suomalaisuuteen liittyvien mielikuvien on muututtava
ERINÄKÖISEEN Helsinkiin sopeutuminen vaatii asenteenmuutosta monelta eri taholta, Razmyar sanoo. Suomessa kasvaneet, suomea puhuvat ulkomaalaistaustaiset nuoret kohtaavat yhä paljon syrjintää arjessaan.

”Suomalaisuuteen liittyvien mielikuvien ja asenteiden on muututtava. Kiharapäinen, tummaihoinen tyttö on yhtä lailla suomalainen kuin se Elovena-tyttö.”


Kaikki maahanmuuttajat eivät halua olla suomalaisia, he eivät halua luopua äidinkielestään tai kulttuuristaan.
Oletus että maahanmuuttajan ei tarvitse luopua mistään mutta odottaa samaan aikaan että kantaväestö ottaa heidät omakseen on järjetön.
 
Back
Top