Eduskuntavaalit 2019

Kiintiöiden ajatus on, että Kreikan ja Italian rannoille kertyvät pakolaiset eivät lähde sieltä vapaasti eteenpäin syvemmälle Eurooppaan. Tällöin kun ensinnäkin toimintaa pyörittäisi rikollisjoukot jotka edelleenkuljettaisivat pakolaisia ja toisaalta eteenpäin pääsisivät vain voimissaan ja rahoissaan olevat maahanmuuttajat. EU ei vain pystynyt tätä hanketta toteuttamaan koska vain harva maa lunasti kiintiönsä. Toisaalta pulassa ovat nämä EU:n reunavaltiot joiden rannoille pakolaiset kertyvät.

Joko EU saavuttaa yhtenäisyyden ja ryhtyy yhdessä hallitsemaan pakolaisten määrää tai vaihtoehtoisesti reunavaltiot eivät pyri hallitsemaan alueilleen tulleita pakolaisia vaan päästävät ne läpi. Suomellahan ei suurta hätää ole. Olemme vihoviimeinen pohjolan perukka - ainoa suurempi riskimme on Venäjä josta ei tosin tarvitse ottaa vastaan kuin Venäjän vainoamia poliittisia pakolaisia.

Ymmärrän kyllä kiintiöiden takana olevan idean. Se ei silti muuta mielipidettäni asiasta. Moninkertainen kiintiön korotus, niin kuin poliitikot nyt kieli vaahdossa jankkaavat, ei tekisi mitään muuta kuin moninkertaistaisi meille veronmaksajille sen taakan, joka siitä väistämättä lankeaisi. Taakan, joka kumuloituisi vuosi vuodelta suuremmaksi. Tänä vuonna 10 000, ensi vuonna 10 000 jne. Se tekee kymmenessä vuodessa 100 000 suuta lisää asutettavaksi ja elätettäväksi sellaisista kulttuureista jotka tilastollisesti ovat surkeita työllistymään tai integroitumaan. Tuohon vielä päälle näiden moninkertainen syntyvyys meihin verrattuna, ja jo pelkästään ensimmäisen vuoden ensimmäiset 10 000 voi olla kymmenessä vuodessa monistunut kolmin- nelinkertaiseksi.

Meillä on rahat jo nyt loppu. Lisätään tuohon vielä pidemmällä aikavälillä satoja tuhansia tuottamattomia yksilöitä taakaksi kaikkine lieveilmiöineen, niin...

Joskus on ihan tervettä olla itsekäs.
 
Tänä vuonna 10 000, ensi vuonna 10 000 jne
migri.fi:

Vuonna 2017 turvapaikkaa haki Suomesta yhteensä 5 059 henkilöä (2016: 5 657). Heistä 2 139 haki turvapaikkaa ensimmäistä kertaa, 1 858 teki uusintahakemuksen ja 1 062 hakijan hakemus siirrettiin EU:n sisäisenä siirtona Suomeen Kreikasta tai Italiasta (teknisistä syistä johtuen tilastopalvelussamme näkyy virheellisesti luku 1 068).
Ensimmäisten turvapaikkahakemusten määrä laski selvästi edelliseen vuoteen verrattuna: vuonna 2016 ensimmäisiä hakemuksia tehtiin 4 005.
Kun kokonaishakijamäärästä jätetään pois uusintahakemukset ja sisäisesti siirretyt, on turvapaikkahakemusten määrä vuonna 2017 selvästi pienempi kuin vuosina ennen syksyä 2015, jolloin hakijamäärät nousivat. Ennen vuotta 2015 hakijamäärä oli suhteellisen vakiintunut 3 000 - 4 000 hakijaan vuosittain.

Tässä kannattaa myös huomioida, että hakeminen on sekin eri asia kuin turvapaikan saaminen. Eväävät päätöksiä on reilusti aiempaa enemmän mm suhtautumisessa Irakin johtuen.
 
Äänestän persuja vaikka taskussa on demareiden jäsenkortti. En voi sietää Laura Huhtasaarta tai muita puolueen hörhöosastoa. Tosin en voi sietää Tuomiojaakaan. Liityin demareihin aikana jolloin kannattus lähenteli kymmentä prosenttia. Ajattelin että nyt on mahdollisuus uudistaa. Vanhat toverit ja kommunistit helvettiin ja uusi oikeistolaisempi demaripuolue. No paskan marjat. Uudistus tuli matkimalla Vihreiden hömpänpömmpää. Lasse Lehtinen lusmusi Brysselissä puolueen nutturapääosastoa paossa. Se porukka surkastaa kivekset pelkällä katseella eikä Lehtinen ole suosittu ollenkaan heidän keskuudessa.

Persuja äänestän niin kauan ja siinä toivossa että tietty kansan etu ensin ajattelu iskostuu muihinkin puolueisiin. Aivan kuten on käynyt muualla.
 
migri.fi:

Vuonna 2017 turvapaikkaa haki Suomesta yhteensä 5 059 henkilöä (2016: 5 657). Heistä 2 139 haki turvapaikkaa ensimmäistä kertaa, 1 858 teki uusintahakemuksen ja 1 062 hakijan hakemus siirrettiin EU:n sisäisenä siirtona Suomeen Kreikasta tai Italiasta (teknisistä syistä johtuen tilastopalvelussamme näkyy virheellisesti luku 1 068).
Ensimmäisten turvapaikkahakemusten määrä laski selvästi edelliseen vuoteen verrattuna: vuonna 2016 ensimmäisiä hakemuksia tehtiin 4 005.
Kun kokonaishakijamäärästä jätetään pois uusintahakemukset ja sisäisesti siirretyt, on turvapaikkahakemusten määrä vuonna 2017 selvästi pienempi kuin vuosina ennen syksyä 2015, jolloin hakijamäärät nousivat. Ennen vuotta 2015 hakijamäärä oli suhteellisen vakiintunut 3 000 - 4 000 hakijaan vuosittain.

Tässä kannattaa myös huomioida, että hakeminen on sekin eri asia kuin turvapaikan saaminen. Eväävät päätöksiä on reilusti aiempaa enemmän mm suhtautumisessa Irakin johtuen.

Mitä tuo nyt tarkoittaa?

Jos kiintiöpakolaisten määrä nostetaan poliitikkojen haluamaan kymppitonniin vuodessa, niin silloin käytännössä jokainen jää tänne, koska heidät on jo hyväksytty leireillä.

Koko kiintiöpakolaisjärjestelmän kohottaminen suunniteltuihin lukuihin vain pahentaisi asiaa siinä mielessä, että tällä hetkellä tänne "spontaanisti" tulevista kuitenkin iso osa saa lähtöpassit. Kiintiöpakolaisista tuskin kukaan. Toki kallis vastaanotto- ja turviskäsittelyjärjestelmä jäisi vähemmälle, mutta ne rahat ovat lillukanvarsia verrattuna kiintiöpakolaisten elinkaarikustannuksiin.
 
Eikös tarkoitus ollut juurikin se, että käsittely tapahtuisi leirillä..?
Aivan, mutta näitä kiintiöpakolaisia Suomi on ottanut vastaan alle tuhat vuodessa. Kymmenesosa pelkäämästäsi määrästä. UNHCR määrittää näiden statuksen ja usein jo lähtömaassa tai sen naapurissa.
 
Heidät on hyväksytty turvapaikan hakijaksi. Suomi käsittelee saavatko he.
Kiintiöpakolaisten asiat käsitellään leirillä ja saavat oleskeluluvat sitä kautta. Jos kiintiö on 10000 vuodessa niin meille tulee 10000 vuodessa. Siitä ei palauteta ketään.
 
Nyt luettu https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005562182.html

Mykkänen visioi jotakin EU:n kokonaisremonttia jolloin meidänkin maahamme tulleet turvapaikanhakijat koostuisivat pelkästään YK:n määrittämistä kiintiöpakolaisista. Poliittinen visio ilman toteutumisen mahdollisuutta. Mitä sinä nyt tuommoisista jorinoista perustat. Sitäpaitsi näinhän ei hallittaisi kuitenkaan tilanteita joissa suuri joukko pakenisi esim sodan alta. Ei ole olemassa organisaatiota joka menisi paikalle näitä seulomaan.

Näitä puiden halaajia. Pääseehän poliitikkojen suusta vaikka mitä eikä se silti tarkoita, että pitää ruveta poteroita kaivamaan.

EU:n sisäisessä taakajaossa on myös puhuttu maakohtaisista kiintiöistä. Tällöin hakemukset kuitenkin käsiteltäisiin sijoitusmaassa joka vastaisi myös palautuksista.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt luettu https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005562182.html

Mykkänen visioi jotakin EU:n kokonaisremonttia jolloin meidänkin maahamme tulleet turvapaikanhakijat koostuisivat pelkästään YK:n määrittämistä kiintiöpakolaisista. Poliittinen visio ilman toteutumisen mahdollisuutta. Mitä sinä nyt tuommoisista jorinoista perustat. Sitäpaitsi näinhän ei hallittaisi kuitenkaan tilanteita joissa suuri joukko pakenisi esim sodan alta. Ei ole olemassa organisaatiota joka menisi paikalle näitä seulomaan.

Näitä puiden halaajia. Pääseehän poliitikkojen suusta vaikka mitä eikä se silti tarkoita, että pitää ruveta poteroita kaivamaan.
https://maanpuolustus.net/threads/k...nemmän-isänmaallinen.6247/page-17#post-621483
 
Eipä tuosta tarvitse välittää. Poliittisia pisteitä vihreiltä ja vasemmalta. Siinä se. Ratkaisu joka ei kohdistu suurimpaan ongelmaan, eli hallitsemattomiin sodan liikkeelle saamiin ja suureltaosin laittomin voimin ylläpidettyihin pakolaisvirtoihin. Ja ratkaisuehdotus jolle ei ole YK:ssa organisaatiota eikä kuuna päivä EU:n yhteistä poliittista tahtoa.

Hieman samaa kuin liittovaltiosta puhuminen. Visioita.
 
Back
Top