Eduskuntavaalit 2019

Mielenkiintoinen aihe

- esimerkiksi haluttaessa päästä käyttämään venäläisiä palveluita tai Venäjältä länsimaiden "schengen-verkkoon" tarvitaan "passi" jonka avulla saa oikeuden rajat ylittävään liikenteeseen (nämäkin ovat olemassa)

Entä jos venäläinen, tai kiinalainen, haluaakin "länsimaalaisia" verkkoihinsa sekä päinvastoin niin millä sen estää jos viestintä tapahduu yli rajojen ilmateitse? Tekniikka kehittyy. Ehkei 20 vuoden kuluttua ole pakko enää olla samalla tavalla riippuvaisia kuitua, lankoja tai tämänhetkisen kaltaisia (kansallisia) mobiiliverkkoja käyttävästä internetistä. Vai onko se niin että ihmiset ovat silti riippuvaisia - sisällöstä ja toisistaan.
 
Viimeksi muokattu:
Kommunistien vaalivideo. Onko tää nyt sitte sitä väkivaltaan yllyttämistä? (itseä ei häiritse olllenkaa. Ihan hyvä kommunistien mainokseksi. Tuleepahan selväksi mielipide)
 
Mielenkiintoinen aihe....Entä jos venäläinen, tai kiinalainen, haluaakin "länsimaalaisia" verkkoihinsa sekä päinvastoin niin millä sen estää jos viestintä tapahduu yli rajojen ilmateitse? Tekniikka kehittyy. Ehkei 20 vuoden kuluttua ole pakko enää olla samalla tavalla riippuvaisia kuitua, lankoja tai tämänhetkisen kaltaisia (kansallisia) mobiiliverkkoja käyttävästä internetistä. Vai onko se niin että ihmiset ovat silti riippuvaisia - sisällöstä ja toisistaan.
Tämä on hieman väärä topic keskusteluun tietoverkoista/-siirtoteistä..

Yleisessä käytössä olevissa avoimissa (siirto)järjestelmissä (internet, puheliverkot, radio, TV jne.) tiedonvälittymisen täydellinen kontrolloiminen esim. viranomaisten toimesta on erittäin hankalaa. Toisaalta periaatteessa sovellusten käytön yhteydessä kaikista näppäimen klikkauksesta jää jälkiä jotka monessa tapauksessa myös tellennetaan. Tätä big-dataa myös käytetään ja hyödynnetään kaikenlaisiin tarkoituksiin jopa ilman että käyttäjällä itsellään on tästä mitään tietoa. Toki löytyy erilaisia keinoja välttää/estää tietojen välittyminen ulkopuolisille..Nämä lienee useimmille tuttua asiaa.
- uskoisin että tulevaisuudessa "tiedon siirtotiet ja siirtomuodot" muuttuvat käyttäjille täysin näkymättömiksi. Eihän sillä ole käyttäjien kannalta mitään merkitystä mitä kautta data fyysisesti kulkee.
- käyttöliittymät, hallintajärjestelmät, priorisoinnit, suojaukset, sovellukset jne. kehittyvät myös automaattisimmiksi/itsenäisesti toimiviksi ja helppoköyttöisemmiksi.
- monenlaiset nano-tekniikkaa, neuroverkostoja, tekoälyä jne. ohjaavat ratkaisut ohjaavat myös informaation siirtymistä tulevaisuudessa
- ehkä jo parinkymmenen vuoden päästä, tai viimeistään vuosisadan loppupuolella nykyisen kaltaiset käsikäyttöiset ja taskuissa kannettava laitteet korvautuvat täysin uudentyyppisillä käyttöliittymillä/laitteilla.

Aihealue on äärettömän laaja ja monitahoinen. Jatkossa tulee olemaan mielenkiintoista vaikka pelkästään se miten kaikki erilaiset ihmisten yksityisyyteen liittyvät asiat ja aiheet saadaan hoidettua..Uskoisin myös että ihmiset sekä yhteiskunnat tulevat kaiken aikaa yhä riippuvaisemmiksi tiedonkäsittelystä sen kaikessa äärettömässä kokonaisuudessaan. En ole enää itsekään seurannut kaikkea viimeaikoijen kehitystä mutta vanhojen kollegoiden kanssa näistä toki keskustellaan.

Mutta jatkokeskustelu näistä kannattaa siirtää johonkin toiseen topic'iin..
 
Kommunistien vaalivideo. Onko tää nyt sitte sitä väkivaltaan yllyttämistä? (itseä ei häiritse olllenkaa. Ihan hyvä kommunistien mainokseksi. Tuleepahan selväksi mielipide)

Toi on varmaan tehty aatteen voimalla. Meinaan että rahaa en itse olisi kehdannut pyytää teoksesta, ellei sitten kyseessä olisi ollut asiakkaan vartavasten haluttu video...
 
Kommunistien vaalivideo. Onko tää nyt sitte sitä väkivaltaan yllyttämistä? (itseä ei häiritse olllenkaa. Ihan hyvä kommunistien mainokseksi. Tuleepahan selväksi mielipide)
Tämä on sitä vihervasemmiston oikeaa ja hyväksttävää väkivaltaa..kuten punaiset armeijaryhmät, animalian liharekkojen tuhopolttajat jne..

Yksinäisen ja puolustuskyvyttömän kapitalistin saa iloisesti ja vapaasti potkia ja hakata vaikka hengiltä.
- siitä huolimatta että kyseinen kapitalisti kaikessa ystävyydessään investoi ja rakentaa tehtaat ja laitokset joissa on työpaikat tuhansille ja jopa miljoonille ihmisille.
- kustantaa verojen myötä sekä suoraan että välittömästi kaikki yhteiskunnan/julkishallinnon palvelut kansalaisille..

Inhottavaa monellakin tapaa. Lapsethan tällaista sarjakuvaa mielellään katselee.
- toki samanlaista väkivallan ihannointia sosiallistinen propaganda on kaikkialla.
- näin voi symbolisesti opettaa jo lapsille kuinka kaikki väkivalta on oikein ja sallittua kunhan kohteena on toisenlaisen aatteen edustaja..Tässä mielessä kyseinen kuvaus on myös rasistista.
 
Tämä on sitä vihervasemmiston oikeaa ja hyväksttävää väkivaltaa.


Inhottavaa monellakin tapaa. Lapsethan tällaista sarjakuvaa mielellään katselee.
- toki samanlaista väkivallan ihannointia sosiallistinen propaganda on kaikkialla.
- näin voi symbolisesti opettaa jo lapsille kuinka kaikki väkivalta on oikein ja sallittua kunhan kohteena on toisenlaisen aatteen edustaja..Tässä mielessä kyseinen kuvaus on myös rasistista.


Tummennetusta samaa mieltä. Kaksois stantartit on voimissaan.
Muuten tuo nyt ei mua niin inhota tai kauhistuta,enkä usko että tuosta kukaan väkivaltaan innostuu. Toivoisin vain että kaikille olis samat säännöt mainonnas.

Ja en todellakaan meinaa äänestää kommunisteja ja väkivaltaa en hyväksy politiikassa enkä muussakaan yhteydessä. Persut on jo päätetty mutta ehdokas vielä hukassa.
 
Tämä on sitä vihervasemmiston oikeaa ja hyväksttävää väkivaltaa..kuten punaiset armeijaryhmät, animalian liharekkojen tuhopolttajat jne..

Yksinäisen ja puolustuskyvyttömän kapitalistin saa iloisesti ja vapaasti potkia ja hakata vaikka hengiltä.
- siitä huolimatta että kyseinen kapitalisti kaikessa ystävyydessään investoi ja rakentaa tehtaat ja laitokset joissa on työpaikat tuhansille ja jopa miljoonille ihmisille.
- kustantaa verojen myötä sekä suoraan että välittömästi kaikki yhteiskunnan/julkishallinnon palvelut kansalaisille..

Inhottavaa monellakin tapaa. Lapsethan tällaista sarjakuvaa mielellään katselee.
- toki samanlaista väkivallan ihannointia sosiallistinen propaganda on kaikkialla.
- näin voi symbolisesti opettaa jo lapsille kuinka kaikki väkivalta on oikein ja sallittua kunhan kohteena on toisenlaisen aatteen edustaja..Tässä mielessä kyseinen kuvaus on myös rasistista.

Mistä he aikovat ottaa rahat 1200€ perusturvaan ja 6 tunnin työpäivään? Oletan, että 6h työpäivä on tarkoitus olla kahdeksan tunnin palkalla kuitenkin heidän ehdotuksessaan?

Sitäpaitsi tämä SKP, joka käyttää alkuperäistä 1918 SKP:n tunnuksia, on revisionistinen huijaripuolue, joka ei edes usko marksismi-leninismiin, eikä tavoittele suunnitelmatalouteen siirtymistä. Sen sijaan KTP - kommunistinen työväenpuolue aikoo kansallistaa kaikki tuotantovälineet ja perustaa Suomen kansandemokratian, joten olkaa tarkkoina siellä vaalikopeissa, ettette vahingossa äänestä väärin.

;)
 
Hajaantukaa, ei mitään nähtävää ;)

STT: Suomessa ei ole ollut merkkejä ulkopuolelta tulevasta vaalivaikuttamisesta
Ehdokkaiden häirinnät ovat olleet yksittäistapauksia.
eduskuntavaalit
7.4.2019 klo 03:04
Ennakkoäänestys eduskuntavaaleissa.

Perttu Ruokangas / Yle


STT:n haastattelemien asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei ole havaittu merkkejä vieraan valtion pyrkimisestä vaikuttamaan eduskuntavaalien lopputulokseen.
Muun muassa suojelupoliisin mukaan näyttää epätodennäköiseltä, että vaaleihin kohdistuisi laajoja vaikuttamisyrityksiä rajojemme ulkopuolelta.
Muutamien ehdokkaiden häirinnät ovat olleet asiantuntijoiden mukaan yksittäistapauksia.
Lähteet: STT

https://yle.fi/uutiset/3-10726620
 
Jos Jesse oli kommari niin miksi neuvostoliitossa tuhottiin kirkkoja? Logiikka ei oikeen aukea, eikö juuri hän olisi ollut todiste neukkujärjestyksen ylivertaisuudesta
Venäjän ortodoksinen kirkko oli korruptoitunut yhtä kauas tuosta Jeesuksen talouspoliittisesta linjasta kuin länsimaiset vasttikkeetkin.

Sinällään huvittavaa, että tässä mussutuksessa kukaan ei oikeasti ota UT:tä käteensä ja näytä, että Jeesus oikeasti sanoi kannattavansa yksityisomistukseen perustuvaa omaisuuksien kertymistä (mikä on kapitalismin perusta), vaan väistöt ovat juuri tuollaisia yllä näkyvän kaltaisia. Kaikille Raamattua lukeville on selvää, että Jeesuksen mukaan on parempi olla köyhä kuin rikas, rahan lainaamisessa ei ole niin väliä, jos sitä ei saa takaisin ja ennen kaikkea maallisten omaisuuksien kerryttäminen on väärä tavoite elämälle.
 
Hajaantukaa, ei mitään nähtävää ;)

STT: Suomessa ei ole ollut merkkejä ulkopuolelta tulevasta vaalivaikuttamisesta
Mietin, että hallitsevalle taholle saattaa olla hyvä että yksityiset omistavat somen. Jos tarvitsee vaientaa hankala facebookkailija tai twitteristi se onnistuu firmalta näppärästi varsinkin jos ja kun arvopohjat ovat kunnossa. Lakiteitse olisi hankalampaa, vrt vastarintaliikkeen kieltäminen.
 
SDP ja muu vasemmisto aika usein yrittävät pelotella äänestäjiä sillä, että Halla-Ahon talouspolitiikka on oikeistolaista.

Vasemmistolainen talouspolitiikka on sitä, että jaetaan rahaa ja muuta hyvää.
Oikeistolainen talouspolitiikka on sitä, että huolehtidaan siitä, että on jaettavaa.

Nämä perustotuudet kun muistaa, niin luulisi työttömänkin ymmärtävän äänestää oikeistolaista talouspolitiikkaa. Oikeistolainen talouspolitiikka pyrkii siihen, että suomalaisella liike-elämällä menee hyvin. Kun sillä menee hyvin, niin toiminnasta ja voitoista saadaan hyvin verotuloja. Ja kun liike-elämällä menee hyvin, niin saadaan uusia työpaikkoja ja niistä taas lisää verotuloja.

Kumpaa työtön mieluummin haluaa:
A) 15% suurempaa työttömyyspäivärahaa joka rahoitetaan ottamalla valtiolle lisää velkaa jonka omat lapset ja lapsenlapset joutuvat maksamaan korkojen kera takaisin
B) työpaikan josta saatava palkka mahdollistaa perheen omavaraisen talouden ilman yhteiskunnalta kohtuuttoman paperisodan jälkeen saatavissa olevaa tukea

Itse en näe yhtään mitään hyvää talouspolitiikassa joka ei ole oikeistolaista. Tai no ehkä vasemmistolainen talouspolitiikka on suomelle ja muille Venäjän naapureille hyväksi silloin kun sitä harjoitetaan Venäjällä. Tällöin Venäjällä ei ole varaa vahvaan hyökkäysarmeijaan ja agressiiviseen ulkopolitiikkaan kun ei ole verotuloja.

SDP:n Antti Rinteen yms. ajama vasemmistolainen talouspolitiikka on osittain "siemenviljan syömistä" vastaavaa lyhytnäköistä populistista typeryyttä. Toivottavasti kukaan suomalainen ei ole niin typerä, että haluaisi tätä.

Lisään vielä, että Kokoomuksen ja Keskustan viime vuosina harjoittama talouspolitiikka ei ole puhdasta koko kansaa ja valtiota hyödyttävää talouspolitiikkaa. Etenkin Kokoomus on ollut suunnilleen koko suomen itsenäisyyden ajan suosiossa juuri oikeistolaisen talouspolitiikan ajajana. Ikävä kyllä siellä ollaan ruvettu osin itsekkäiksi oman henkikökohtaisen edun tavoittelijoiksi suomen kansan kustannuksella. Toivon Kokoomuksen "puhdistavan" itsensä nopeasti. Sitä odotellessa ääneni menee Jussi Halla-Ahon oikeistolaiselle talouspolitiikalle.

Kirjoitustani saa jakaa kokonaisena muillekin foorumeille.
 
Tämä on mennyt itseltäni kokonaan ohi.
Toimittaja äärimmäisen vastenmielinen.

Katsoin videon. Olipas kyllä todella asenteellinen "toimittaja". Toimittaja ei henkilönä ole vastenmielinen, mutta tuo asenne ei todellakaan sovi toimittajalle. Ymmärrän, että poliitikkoja on hyvä ajoittain haastaa esittämällä vastaväittei ja hankalia kysymyksiä. Tästä haastattelusta paistoi todella vahvasti toimittajan negatiivinen suhtautuminen haastateltavaan ja haastateltavan arvomaailmaan.
 
SDP:n Antti Rinteen yms. ajama vasemmistolainen talouspolitiikka on osittain "siemenviljan syömistä" vastaavaa lyhytnäköistä populistista typeryyttä. Toivottavasti kukaan suomalainen ei ole niin typerä, että haluaisi tätä.
Keskiverto äänestäjän poliittinen muisti on noin kaksi viikkoa. Jos menet tekemään kadulle kyselyn, jossa pitäisi lyhyesti kertoa, miten suomalainen vaalijärjestelmä toimii, niin ehkä 20% osaa antaa oikean vastauksen. Noin kahta kolmasosaa ei nappaa paskaakaan, että kuinka paljon valtio velkaantuu. Toimintaa ja äänestyskäyttäytymistä ohjaa hyvin paljon lupaukset, jotka vaikuttavat pelkästään omaan tulotasoon ja yhtälön tasapainottavaa vaikutusta (verojen ja hintojen nousu) ei osata ottaa huomioon ollenkaan. Yhteiskunnan tuottamien peruspalveluiden kustannukset ja maksaja ei kiinnosta juuri ollenkaan ja johtava ajatus lienee, että onhan valtiolla rahaa.

Mutta sellainen eduskunta kuin kansakin.
 
Ennakkoilmoitukset: Antti Rinteellä puoluejohtajien suurin vaalibudjetti, Jussi Halla-aholla vaatimattomin - ”307,52 € flaijerien painatuksesta”



Katja Incoronato
Luotu:
7.4.2019 09:56
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Alma Talent
    Kuva

    Arkistokuvassa puolueiden puheenjohtajia SAK:n vaalitentissä.

KOTIMAA
|
EDUSKUNTAVAALIT 2019
Sdp:n puheenjohtajalla Antti Rinteellä on tässä vaiheessa suurin vaalibudjetti vaalirahailmoituksen tehneistä puolueiden puheenjohtajista. Budjetit vaihtelevat yli 60 000 eurosta alle 500 euroon.
Valtiontalouden tarkastusvirastollejätetyn ennakkoilmoituksen mukaan Antti Rinteen vaalibidjetti on 64 500 euroa. Toimitusministeristön pääministerin, keskustan puheenjohtaja Juha Sipilän vaalibudjetti on ennakkoilmoituksen mukaan 36 000.
Muista puoluejohtajista vasemmistoliiton Li Andersson on ilmoittanut budjetikseen 30 800 euroa ja vihreiden Pekka Haavisto 26 940 euroa. Sinisen tulevaisuuden Sampo Terhon budjetti on ennakkoilmoituksen mukaan 15 000 euroa.

Perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ajon budjetti on tässä vaiheessa pienin: 307,52 euroa.
”Tein juuri ennakkoilmoituksen vaalirahoituksesta. 307,52€ flaijerien painatuksesta”, Halla-aho tviittasi lauantai-iltana.


79 people are talking about this




Ennakkoilmoitusten mukaan piraattipuolueen puheenjohtaja Petrus Pennanen on budjetoimnut vaaleihin 44 000 euroa ja feministipuolueen Katju Aro 6 000 euroa. Liberaalipuolueen puheenjohtajan Tea Törmäsen vaalibudjetti on 2 000 euroa.
Ennakko-ilmoitusta eivät ole vielä tehneet kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo, rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson ja kristillisdemokraattien puheenjohtajaSari Essayah. Myöskään tähtiliikkeen Paavo Väyrynen ei ole tehnyt vaalirahoituksestaan ennakkoilmoitusta.
Vapaaehtoinen ennakkoilmoitus sisältää suunnitelman vaalirahoituksesta ja vaalikampanjan kuluista. Luvut voivat siis vielä muuttua. Ennakkoilmoituksia voi jättää vaalipäivään asti.
Varsinaisen vaalirahoitusilmoituksen tekevät vain eduskuntavaaleissa kansanedustajaksi valitut ja varaedustajaksi vaalien tulosta vahvistettaessa määrätyt. Vaalirahoitusilmoitus on tehtävä kahden kuukauden kuluessa vaalien tuloksen vahvistamisesta.

 
SDP ja muu vasemmisto aika usein yrittävät pelotella äänestäjiä sillä, että Halla-Ahon talouspolitiikka on oikeistolaista.

Vasemmistolainen talouspolitiikka on sitä, että jaetaan rahaa ja muuta hyvää.
Oikeistolainen talouspolitiikka on sitä, että huolehtidaan siitä, että on jaettavaa.

Nämä perustotuudet kun muistaa, niin luulisi työttömänkin ymmärtävän äänestää oikeistolaista talouspolitiikkaa. Oikeistolainen talouspolitiikka pyrkii siihen, että suomalaisella liike-elämällä menee hyvin. Kun sillä menee hyvin, niin toiminnasta ja voitoista saadaan hyvin verotuloja. Ja kun liike-elämällä menee hyvin, niin saadaan uusia työpaikkoja ja niistä taas lisää verotuloja.

Kumpaa työtön mieluummin haluaa:
A) 15% suurempaa työttömyyspäivärahaa joka rahoitetaan ottamalla valtiolle lisää velkaa jonka omat lapset ja lapsenlapset joutuvat maksamaan korkojen kera takaisin
B) työpaikan josta saatava palkka mahdollistaa perheen omavaraisen talouden ilman yhteiskunnalta kohtuuttoman paperisodan jälkeen saatavissa olevaa tukea

Itse en näe yhtään mitään hyvää talouspolitiikassa joka ei ole oikeistolaista. Tai no ehkä vasemmistolainen talouspolitiikka on suomelle ja muille Venäjän naapureille hyväksi silloin kun sitä harjoitetaan Venäjällä. Tällöin Venäjällä ei ole varaa vahvaan hyökkäysarmeijaan ja agressiiviseen ulkopolitiikkaan kun ei ole verotuloja.

SDP:n Antti Rinteen yms. ajama vasemmistolainen talouspolitiikka on osittain "siemenviljan syömistä" vastaavaa lyhytnäköistä populistista typeryyttä. Toivottavasti kukaan suomalainen ei ole niin typerä, että haluaisi tätä.

Lisään vielä, että Kokoomuksen ja Keskustan viime vuosina harjoittama talouspolitiikka ei ole puhdasta koko kansaa ja valtiota hyödyttävää talouspolitiikkaa. Etenkin Kokoomus on ollut suunnilleen koko suomen itsenäisyyden ajan suosiossa juuri oikeistolaisen talouspolitiikan ajajana. Ikävä kyllä siellä ollaan ruvettu osin itsekkäiksi oman henkikökohtaisen edun tavoittelijoiksi suomen kansan kustannuksella. Toivon Kokoomuksen "puhdistavan" itsensä nopeasti. Sitä odotellessa ääneni menee Jussi Halla-Ahon oikeistolaiselle talouspolitiikalle.

Kirjoitustani saa jakaa kokonaisena muillekin foorumeille.

Suomi tosiaan kaipaisi perinteistä isänmaallista oikeistopuoluetta.

Nythän ollaan tilanteessa jossa ns. oikeisto pyrkii huolehtimaan siitä että jaettavaa olisi. Jakohaluja ei kylläkään ole koska riittävä siivu pitää kuitenkin ensin jäädä itselle ja ulkomaille siirrettäväksi. Vaikka meissä kaikissa kuulemma asuu pieni demari ja yhteisvastuullinen yhteiskunta yleisesti hyväksytään niin kyllähän Kokoomus on soteuudistusräpiköinnin yhteydessäkin nähdyllä tavalla vahvasti ylikansallisten pääomapiirien asialla. Vastenmielisimpiä ovat hankkeet joilla halutaan entisestään kasvattaa yhteiskunnan elättien määrää tuottamalla ulkomailta kokonaan uusi matalapalkkainen ja käytännössä sosiaalituilla elävä kansanosa.

Kokoomukselta toivoisi vahvempaa painotusta puolueen perinteisiin arvoihin. Ainakin kotiin ja isänmaahan. Uskonto ei niinkään ole minun juttuni. Esimerkiksi verotus on huoltosuhteen ynnä muiden vinksallaan olevien lähtökohtien takia Suomessa aivan posketonta etenkin eniten tienaavalla keskiluokan osalla. Millä tuo oikaistaan on tietysti tuhannen taalan kysymys.
 
Katsoin videon. Olipas kyllä todella asenteellinen "toimittaja". Toimittaja ei henkilönä ole vastenmielinen, mutta tuo asenne ei todellakaan sovi toimittajalle.
Mun mielestä oli ihan normaali, tiukahko vaalitentti. Olen nähnyt paljon tiukempiakin, enkä edes yleensä katso näitä. Ei mitään erikoista; olettaen että toimittaja on yhtä tiukka kaikille.
 
Mun mielestä oli ihan normaali, tiukahko vaalitentti. Olen nähnyt paljon tiukempiakin, enkä edes yleensä katso näitä. Ei mitään erikoista; olettaen että toimittaja on yhtä tiukka kaikille.
Ihan normaali Pirjo Auvisen juttu, jossa toimittajan oma mielipide persuista paistaa kilometrien päähän.
 
Back
Top