Miksei mielummin järjestettäisi kunnon töitä mistä maksetaan kunnon palkka?
Eduskuntavaalit 2019
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Miksei mielummin järjestettäisi kunnon töitä mistä maksetaan kunnon palkka?
Perussuomalaista vaalihuumaa: Makkara ja Mestari kiinnostivat Järvenpäässä - Halla-aho maalasi uhkakuvia: ”Vastakkainasettelu on kaiken a ja o”
Perussuomalaisten nousujohteinen vaalikampanja näkyi ja kuului lauantaina Järvenpäässä. Puheenjohtaja Jussi Halla-ahoa revittiin moneen suuntaan. Osa kutsui Halla-ahoa jo herra pääministeriksi.
www.iltalehti.fi
Kokoomusnuorikin kävi tunnustusta antamassa
Eihän tuo ole se ongelma. Vaan Suomen asuinperusteinen, ei kansalaisuuteen perustuva sosiaaliturva. Perustuslain yhdenvertaisuus tarkoittaa juuri sitä, että se matukin saa yhtä paljon tarveharkinnaista kuin kantasuomalainenkin.
proileri
Kenraali
..mikä ihmeen suomalainen tv- ja elokuvakulttuuri?
YLE on niillä rahoilla myös esim. ostellut Game of Thronesia ja paria muuta megasarjaa, "koska pitää kilpailla mainos- ja maksutelevision kanssa". Ja pitää yllä kaikenmaailman vihervassaritoimittajia pyörttämässä epämääräisiä rasisminvastaisia naminami-keskustelutilaisuuksia. Tulisi edes jotain kunnon puolueetonta journalismia. M.O.T. taitaa olla viimeinen linnake joka on jollakin tavalla tehnyt tutkivalla asenteella, vaikka ei sekään ole tainnut vasemmistohötöltä aina säästyä.
Tai sitten olisi ollut. Vaikka kuinka vituttaisi, se henkilön turvapaikka anomus pitää käsitellä. Tarvitseeko sitä sitten hautoa montaa vuotta hotellimajoituksella ja sen seitsemää valituskierrosta on eri asia...
Eli ääni SKP:lle
On ja ei ole.
Suomalainen elokuva rahoitetaan kolmikannalla (käytännössä jokainen EU-maa tukee omaa elokuvateollisuuttaan, koska USA:n mahti).
Elokuvasäätiö rahoitta 1/3, Yle rahoittaa 1/3 (joskus harvoin MTV tai Nelonen) ja tuotantoyhtiö ottaa loput omana riskinään. Suoratoistopalveluaikana joku osa tulee sitten sieltäkin. Tosin DVD-myynti on loppunut.
Muutkin kanavat saavat hakea Elokuvasäätiön kautta tiettyihin sisältöihin tukea. Mutta tällä hetkellä kai MTV on Ylen lisäksi ainot joka joskus tekee suomalaista draamaa tv-sarjoihin.
Tukijärjestelmän takia suomalaiset tuotannot pärjäävät kotimarkkinoilla hyvin. Muissa EU-maissa kansa kuluttaa mieluummin USA:n tuotantoa.
Toimiva kulttuuri on kansallisvaltion edellytys.
Toki kunnon palkka ainakin minulta katoaa veroihin.. Yli 30% palkasta menee veroihin ja veron kaltaisten maksujen mukana.
Louhimiehen Tuntematon Sotilas on osin rahoitettu Ylen rahoilla. En pitäisi rasisminvastaisena vihevassarijuttuna
Draaman tekeminen on kallista. Joten ei Ylekään voi sitä tuottaa määräänsä enempää.
Jos työttömiä laitetaan haravan tai harjan varteen, niin mitä tapahtuu niille kunnan työntekijöille jotka tekevät sen saman homman nykyisin konevoimalla? Myydään koneet ja tehdään kunnan työntekijöistä työnjohtajia, jotka katsovat, etteivät työttömät vain nojaile haravaan tai harjaan?
Tai jos työttömistä tehdään kouluavustajia, niin mitä tapahtuu nykyisille kouluavustajille? Varmaankin saavat potkut ennemmin tai myöhemmin taikka sitten jos muutama työsuhteinen kouluavustaja säästetään, niin siinä työtön sitten miettii, että miksi tuo toinen saa samasta työstä palkkaa, kun hän itse saa vain työttömyyskorvauksen? Edelleen ne potkut saaneet kouluavustajat miettivät, että miksi heidät nykyisin velvoitetaan tekemään kouluavustajan työtä työttömyyskorvausta vastaan, kun ennen he ennen saivat siitä palkkaa.
Sinänsä se toki olisi hieno juttu, jos vaikkapa jokaiseen peruskoululuokkaan saataisiin kouluavustaja tai vaikka kaksi ja työttömät päälle päätteeksi aktivoituisivat ja saisivat työkokemusta. Mutta se pitäisi hoitaa palkkaamalla esimerkiksi työllistämisjärjestelmän kautta. Ei sillä, että töitä tehdään työttömyyskorvausta vastaan.
Yleläinen versio..
Sitten näkisin tuossa enemmän järkeä mikäeli potti jakautuisi muillekkin suomalaisille sisällön tekijöille. Tuolloin vain annettiin käytännössä huikea kilpailuetu yhdelle yritykselle. Muut sitten joutuvat oikeasti tekemään töitä pärjätäkseen.
Niin menee, mutta koetko saavasi veroillesi jonkinlaista vastiketta? Pystytkö elämään palkallasi? Millaiseen sosiaaliturvaan olet mielestäsi itse oikeutettu jos jäät työttömäksi?
Tämän takiahan me äännestetään että saadaan vaikuttaa siihen millainen yhteiskunta me halutaan rakentaa.
No kilpailu on vapaata. Kauheasti ei ole muita tekijöitä.
Mutta en tykkää että minun sanoja vääristellään
Kaikki elokuvan tekijät ovat oikeutettuja samaan tukeen.
Tv-kanavilla on mahdollisuus hakea tukea draamatuotantoihinsa. Mutta jotkut kanavat eivät halua tehdä suomalaiste sisältöä koska se on kallista. Ja syö kansainvälisten omistajien katteita.
Sen takia jos Ylen rahat ja Elokuvasäätiö ajetaan alas, niin todennäköisesti kotimainen tuotanto loppuu.
Ei kai hirveästi voi olla vapaata kilpailua jos yksi saa 500 miljoonan avustuksen veronmaksajilta? Syö tämän kokoisessa maassa varmasti kilpailun minimiin.
D
Deleted member 1381
Guest
Dublinin yleissopimuksen perusteella olisi varmasti pystytty pikakäsittelemään turvapaikkahakemukset, jos olisi haluttu. Kun palautukset olisi vielä hoidettu ripeästi, niin ei sitä tulijaa olisi piisannut kovinkaan paljoa. Kemijärven yöelämä ei kuitenkaan ole niin houkutteleva, kuin vaikkapa Malmön tai Berliinin.
Mutta ideologia edellä mentiin, ja nyt kätistään populismista ja sananvastuusta.
Tietyissä asioissa koen saavani. Välillä en koe saavani vastinetta.
Mutta siksi haluaisin puolueilta kunnon vaalilupauksia, eikä mitään höpsettelyä kuin nyt on tarjolla
Joo, tämän on jumalattoman viisasta. Koko puoli miljoonaa työtöntä suomalaista tekemään pakkotyötä ilmaiseksi niin ei firmojen tarvitse maksaa palkkaa.
Muut saisivat samat tuet Elokuvasäätiöltä. Mutta kun tekeminen on kallista. Niin kansainvälisessä omistuksessa olevat kanavat ei halua tehdä suomalaista draamaa. Pörssiyhtiöiden katteet menisivät kvarteeleilla liian pieneksi.