Eduskuntavaalit 2019

Sitähän sanotaan, että sitä saadaan mitä tilataan. Jos halutaan romutettu puolustus jossa aate ajaa järjen ohi, romutettu talous jossa myös aate ajaa järjen ohi sekä maahanmuutto politiikka jossa aate ajaa järjen ohi. Niin vihervasemmistolaisella punavihreällä hallituksella se onnistuu varmasti hyvin.

Ja todennäköisesti juuri noin tulee ensi vaalikaudella tapahtumaan. Suomessa on asiat kaikesta huolimatta edelleen aivan liian hyvin, jotta ihmiset nousisivat vaalikapinaan.

Kunhan seuraavan hallituksen aikana saadaan talous lopullisesti nurin, puoli miljoonaa matua kaduille lonnimaan ja sisäinen turvallisuus Ruotsin tasolle, niin alkaa se tavan kansalainenkin havahtumaan sieltä Salkkareitten äärestä. 2023 nähdään sitten se poliittinen maanjäristys.
 
Ja todennäköisesti juuri noin tulee ensi vaalikaudella tapahtumaan. Suomessa on asiat kaikesta huolimatta edelleen aivan liian hyvin, jotta ihmiset nousisivat vaalikapinaan.

Kunhan seuraavan hallituksen aikana saadaan talous lopullisesti nurin, puoli miljoonaa matua kaduille lonnimaan ja sisäinen turvallisuus Ruotsin tasolle, niin alkaa se tavan kansalainenkin havahtumaan sieltä Salkkareitten äärestä. 2023 nähdään sitten se poliittinen maanjäristys.
Niin monasti muutos vaatii sen "elämän" silmille tulemisen. Vähän kuin joku läpsisi pitkin poskia. Heräähän siihen ellei ole kuollut tai aivan tolkku pois. Toki näitäkin on kenellä se tolkku on pois.

Kyllähän tuo on ihan selkeää, että jo yksin demareiden lupaama 100€/kk eläkeläisille on taloudellisesti mahdoton ajatus. Se kustantaisi pyöreästi 2 miljardia vuodessa ja ei edes auttaisi heikoimmassa asemassa olevia eläkeläisiä joilta vastaava summa vähennettäisiin toimeentulotuesta. Pelkkää vaali propagandaa joka maksaa nelinkertaisesti sen kokoomuksen aikoinaan sairaanhoitajille lupaaman kuoppakorotuksen verran.

Vihreiden politiikasta ei kannata edes puhua. Jos kokoomuksen politiikka kurittaa vähäosaisia, työttömiä ja köyhiä niin vihreiden politiikka vie sitten leivän kokonaan suusta.

Ensi vaalien iso kysymys tulee olemaan varmasti sosiaaliturva uudistus ja britannian malli siitä. Tutkimukset ovat osoittaneet britannian mallin lisänneen köyhyyttä, eriarvoisuutta ja rikollisuutta. Tämä kannattaa muistaa kun vaalikeskusteluja kuuntelee.

Joka tapauksessa tulee mielenkiintoiset vaalit ja sanotaanko näin, että kyseessä on ehkä enemmän Suomen kohtaloa ja tulevaisuutta viitoittavat vaalit kuin ikinä aikaisemmin.

Mutta olet oikeassa. Kun asiat on hyvin niin ei ajatella sitä miten ne voisi olla tai ei ainakaan välitetä. Valitettavasti maahanmuutto asiat koskevat koko suomea ja kaikkia kansalaisia tavalla tai toisella.
 
Niin monasti muutos vaatii sen "elämän" silmille tulemisen. Vähän kuin joku läpsisi pitkin poskia. Heräähän siihen ellei ole kuollut tai aivan tolkku pois. Toki näitäkin on kenellä se tolkku on pois.

Kyllähän tuo on ihan selkeää, että jo yksin demareiden lupaama 100€/kk eläkeläisille on taloudellisesti mahdoton ajatus. Se kustantaisi pyöreästi 2 miljardia vuodessa ja ei edes auttaisi heikoimmassa asemassa olevia eläkeläisiä joilta vastaava summa vähennettäisiin toimeentulotuesta. Pelkkää vaali propagandaa joka maksaa nelinkertaisesti sen kokoomuksen aikoinaan sairaanhoitajille lupaaman kuoppakorotuksen verran.

Vihreiden politiikasta ei kannata edes puhua. Jos kokoomuksen politiikka kurittaa vähäosaisia, työttömiä ja köyhiä niin vihreiden politiikka vie sitten leivän kokonaan suusta.

Ensi vaalien iso kysymys tulee olemaan varmasti sosiaaliturva uudistus ja britannian malli siitä. Tutkimukset ovat osoittaneet britannian mallin lisänneen köyhyyttä, eriarvoisuutta ja rikollisuutta. Tämä kannattaa muistaa kun vaalikeskusteluja kuuntelee.

Joka tapauksessa tulee mielenkiintoiset vaalit ja sanotaanko näin, että kyseessä on ehkä enemmän Suomen kohtaloa ja tulevaisuutta viitoittavat vaalit kuin ikinä aikaisemmin.

Mutta olet oikeassa. Kun asiat on hyvin niin ei ajatella sitä miten ne voisi olla tai ei ainakaan välitetä. Valitettavasti maahanmuutto asiat koskevat koko suomea ja kaikkia kansalaisia tavalla tai toisella.
Eikös tuollainen satanen kuussa menisi saman tien kiertoon, koska moni eläkeläinen kuluttaa kaiken minkä tienaa? Palautuisi siis veroina valtiolle hyvin pitkälti.
 
Eikös tuollainen satanen kuussa menisi saman tien kiertoon, koska moni eläkeläinen kuluttaa kaiken minkä tienaa? Palautuisi siis veroina valtiolle hyvin pitkälti.
No ei se menisi.. Eläkeläisiä on monen tuloisia ja ei läheskään kaikilla ole talousongelmia. Monet ansaitsevat paremmin mitä työssä käyvät. Monet sitten saman mitä yli vuoden työttömänä olleena. Tarpeen vaatiessa eläkeläisillä on samat oikeudet kuin muillakin hakea toimeentulotukea. Käytännössä ne ketkä tarvitsevat sen 100€/kk korotuksen menettävät sen kun se leikkaa toimeentulotuesta saman summan. Toisin sanoen menokehys kasvaa 2 miljardilla josta suurin osa päätyy pankkitileille perikunnan tapateltavaksi. Tuo koko hoito on vain demareiden vaalitäky jonka lunastaminen ylipäätään on vaikeaa. Toivon mukaan eivät hirtä itseään siihen koska se tarkoittaa joko leikkauksia tai hallituksen kaatumista jota ei ole vielä edes muodostettu. Kahden miljardin lisä menot tilanteessa jossa joka vuosi edelleenkin otetaan velkaa 2-4miljardia ja on nousukausi joka alkaa tyrehtyä on joko tyhmyyttä tai jopa idioottimaista.
 
No ei se menisi.. Eläkeläisiä on monen tuloisia ja ei läheskään kaikilla ole talousongelmia. Monet ansaitsevat paremmin mitä työssä käyvät. Monet sitten saman mitä yli vuoden työttömänä olleena. Tarpeen vaatiessa eläkeläisillä on samat oikeudet kuin muillakin hakea toimeentulotukea. Käytännössä ne ketkä tarvitsevat sen 100€/kk korotuksen menettävät sen kun se leikkaa toimeentulotuesta saman summan. Toisin sanoen menokehys kasvaa 2 miljardilla josta suurin osa päätyy pankkitileille perikunnan tapateltavaksi. Tuo koko hoito on vain demareiden vaalitäky jonka lunastaminen ylipäätään on vaikeaa. Toivon mukaan eivät hirtä itseään siihen koska se tarkoittaa joko leikkauksia tai hallituksen kaatumista jota ei ole vielä edes muodostettu. Kahden miljardin lisä menot tilanteessa jossa joka vuosi edelleenkin otetaan velkaa 2-4miljardia ja on nousukausi joka alkaa tyrehtyä on joko tyhmyyttä tai jopa idioottimaista.
Demarimaista?
 
Demari ja vihervasemmistolaista. Vihreiden vaalitäkyt tulisivat muistaakseni maksamaan toistakymmentä miljardia. Lisäksi maa- ja metsätalous sekä liikkuminen kehäkolmosen ulkopuolella tultaisiin ajamaan alas. Noille ei ole edes hintalappua mutta paljon se on.
 
Eläkeläisiä on monen tuloisia ja ei läheskään kaikilla ole talousongelmia. Monet ansaitsevat paremmin mitä työssä käyvät.
Tähän pitäisi ehdottomasti tulla muutos ja laittaa katto eläkkeille. Kyllähän joku 2500 pitäisi olla ylin eläke mitä voi saada valtiolta. Niillä jolla korkea palkka voi sitten panna omista tuloista säästöön jos tuo summa ei riitä.
 
Kyllähän tuo on ihan selkeää, että jo yksin demareiden lupaama 100€/kk eläkeläisille on taloudellisesti mahdoton ajatus. Se kustantaisi pyöreästi 2 miljardia vuodessa ja ei edes auttaisi heikoimmassa asemassa olevia eläkeläisiä joilta vastaava summa vähennettäisiin toimeentulotuesta.

Tuonhan voisi ratkaista helposti nostamalla vain takuueläkettä. Menisi vain pienituloisille.
 
Tähän pitäisi ehdottomasti tulla muutos ja laittaa katto eläkkeille. Kyllähän joku 2500 pitäisi olla ylin eläke mitä voi saada valtiolta. Niillä jolla korkea palkka voi sitten panna omista tuloista säästöön jos tuo summa ei riitä.
Ongelma on, että sitten pitäisi olla myös eläkemaksuille katto. Näin on ainakin kerrottu. Itse olen sitä mieltä, että juuri tuo katto olisi hyvä eläkkeissä ja maksut vastaavasti sitten ns. solidaarisuus periaatteella eli kenellä on varaa niin maksaa enemmän.
 
Tuonhan voisi ratkaista helposti nostamalla vain takuueläkettä. Menisi vain pienituloisille.
Kyllä. Sekin toki maksaa ja samalla tavalla olisi toimeentulotuesta pois. Maksajaksi muuttuu eläkevakuutusyhtiön tilalle kela. Toki kela maksaa sen toimeentulotuenkin niin tokkopa sillä merkitystä on minkä budjetin alta raha menee.

Ongelma on moninainen ja asiassa pitäisi katsoa sosiaaliturvauudistus ennen kuin aletaan eläkeuudistusta tekemään.

Lisäksi tulevaisuuden ongelma on sukupolvien välinen eläke-epätasa-arvo. Nykyiset työssäkäyvät maksavat huomattavasti suurempia eläkemaksu mitä eläkkeellä olevat sukupolvet mutta eläkettä ei siitä kuitenkaan saa samassa suhteessa ja tämän päälle sitten elinaikakerroin leikkaa lisää sitä eläkettä. Tulevaisuudessa meillä eläkeläisköyhyys tulee kasvamaan valtavasti.
 
Miltäs ne eläkkeet näyttäisivät jos olisi asetettu vaikka enimmäismäärä € 3000/kk per eläkeläinen?
Loppuisi niiden ylisuurten eläkkeiden maksut. Ymmärrän sen että ihminen hankkii omaisuutta sinä aikana kun on työelämässä, mutta kun poistuu työelämästä niin mielestäni oma elämä tulee sopeuttaa siihen uuteen tasoon. En ymmärrä eläkkeen suuruutta sellaisella tasolla jossa ihmisen elintasoa ylläpidetään korkeana vaikka hän ei ole edes töissä.
.
 
Miltäs ne eläkkeet näyttäisivät jos olisi asetettu vaikka enimmäismäärä € 3000/kk per eläkeläinen?
Loppuisi niiden ylisuurten eläkkeiden maksut. Ymmärrän sen että ihminen hankkii omaisuutta sinä aikana kun on työelämässä, mutta kun poistuu työelämästä niin mielestäni oma elämä tulee sopeuttaa siihen uuteen tasoon. En ymmärrä eläkkeen suuruutta sellaisella tasolla jossa ihmisen elintasoa ylläpidetään korkeana vaikka hän ei ole edes töissä.
.
Samaa mieltä. Perustoimeentulo tulee kuitenkin taata ja jonkinlainen suhde palkasta maksettuihin eläkemaksuihin on suotavaa mutta kyllä katto noilla eläkkeilläkin olisi oltava. Meiltä loppuu muutaman vuoden päästä maksajat. Robotiikka ja automatiikka lisääntyy ja suorittava työ vähenee niin se tarkoittaa väistämättä eläkemaksukertymän pienenemistä. Itse asiassa eläkemaksuja maksettiin viimevuonnakin 6 miljardia vähemmän mitä eläkkeitä maksettiin. Eläke kassa kasvoi vain sen vuoksi, että eläkeyhtiöiden sijoitustuotot olivat hyvät. Entäs jos maailmantalous heittää häränpyllyä ja sijoitukset alkavat sulamaan? Ollaan jännän äärellä.
 
Kyllä. Sekin toki maksaa ja samalla tavalla olisi toimeentulotuesta pois. Maksajaksi muuttuu eläkevakuutusyhtiön tilalle kela. Toki kela maksaa sen toimeentulotuenkin niin tokkopa sillä merkitystä on minkä budjetin alta raha menee.

Samalla lailla kävi sille jokunen vuosi sitten satasella nostetulle työttömyysturvalle. Oikeasti se nousi vain kahdellakympillä kun tt-tuki leikkasi loput pois. Kovasti kyllä silloinkin kehuivat auttaneensa köyhiä...
 
Samalla lailla kävi sille jokunen vuosi sitten satasella nostetulle työttömyysturvalle. Oikeasti se nousi vain kahdellakympillä kun tt-tuki leikkasi loput pois. Kovasti kyllä silloinkin kehuivat auttaneensa köyhiä...
Poliitikkoja varsinkin vanhoja ja/tai ammatti sellaisia pitäisi kohdella ja ajatella taikureina. Ei pitäisi kiinnittää huomiota siihen mitä kulloinkin näet tai kuulet, vaan huomio pitäisi kiinnittää siihen mitä et näe tai kuule. Muuten tulee huijatuksi. Tässä on toki puoluekohtaisia eroja ja joissakin puolueissa on paremmat taikurit kuin toisissa. Joidenkin puolueiden kohdalla media piilottaa ja salaa temput ja toisten kohdalla media jopa luo olemattomia temppuja. Politiikka on kyllä hauskaa seurattavaa.
 
Periaatteessa hallituksen poliittinen suuntaus korreloi vahvasti suurten ikäluokkien statuksen kanssa eli kun nyt nämä ovat siirtymässä eläkkeelle niin oikeistokanta siirtyy vasemmistolaiseksi jotta saavat paremmat eläkkeet. Kun yhteiskunta elää liberalistisesti ja valtiosta on tullut osa ydinperhettä niin suomalaisilla ei ole kovin vahvaa kantaa suomalaisuuden jatkuvuudesta vaan luotetaan valtioon että heidän lapsilla ja lapsenlapsilla on samanlainen yhteiskunta olemassa kuin heilläkin oli riippumatta mitä he tekevät eli miten äänestävät. Käytännössä nämä 80-luvun juppipäisyyksissä ja vuosituhannen vaiheen Nokia-humalan kärsineet aloittavat elämään kultaisia vuosiaan, tai ainakin uskovat näin, ja yhteiskunnan eli seuraava ikäluokka saa panostaa heidän eläkkeisiin enemmän kuin heitä aiemman ikäluokan eläkkeisiin ihan vaan tyylipuhtaasti suuremman ihmislauman ominaisuudessa. Kun Pipilä ja kumpp. ovat myyneet itselleen ajatuksen siitä, että nyt yhteiskunta on pelastettu kun vähän fiilattiin ja höylättiin valtion omistuksia ja solmittiin uusia kauppasopimuksia, mutta fakta tulee olemaan että nykyinen nuorehko duunari (25-40wee) tullaan ajamaan loppuun ja koska böörnoutin alla on vaikea ajatella mitään seuraavaa kauppareissua pidemmälle niin suomalaisuus näivettyy ja seuraavan pääministerin, olkoon vaikka Rinteen Antti, joutuu importtaamaan vieläkin enemmän mamua pelastamaan "hyvinvointiyhteiskunta". Näitä nykyisiä ongelmia ei päällepäin näy, koska ne on sosialisoitu pois: työttömyyskorvauksella, laitoshoidolla, lääkkeillä, vankilatuomiolla, jne pois silmistä, pois mielestä. Ja urapolitiikkoja kiinnostaa ainoastaan vain yksi ja ainoa aspekti eli millä tavalla heidät tullaan valitsemaan vielä jatkossakin vallan kahvaan ja sillä ei ole väliä että onko hallittavana suomalaisia vai soomalaisia. Tällä hetkellä ei ole eikä tule yhtäkään puoluetta inventaarioon jota voi äänestää, koska valtiosta pitäisi supistaa about 90%, jättäen jäljelle ainoastaan rajavalvonta, välttämättömin infra ja armeija. Rinne tekee ihan oikein urapolitiikon kannalta eli lepyttelee eläkeläisiä näillä eläkekorotuksilla. Ja se tulee toimimaan, koska eläkeläisillä on näinä aikoina kova into katsella kataloogeja Epsanjan ja Portugalin kämppien hintoja ja mä en tunne yhtäkään henkilöä joka edes näkee Suomeen asti saatika että Suomen maaperällä olevat mamut häiritsisivät heidän eläkepäivien rauhaa Suomesta käsin.
 
Ei kai se ole liikaa vaadittua että saisi muutaman tyhjän rivin väliin, helpottaisi lukemista jos ei olisi tuommoinen tekstimassa.
 
Ei kai se ole liikaa vaadittua että saisi muutaman tyhjän rivin väliin, helpottaisi lukemista jos ei olisi tuommoinen tekstimassa.

Tuli paha issias tuohon oikean käen pikkurilliin niin ei pystyny painaa entterii.
 
Back
Top