Eduskuntavaalit 2019

Pihatonttu kirjoitti:
Mikään, yhtään mikään ei kuitenkaan vihjaa siihen suuntaan, että Persuja edes kiinnostaisi vaalitulos tai kannatuksen kasvattaminen jos vaihtoehtona on mahdollisuus tuulettaa tunteita ja purkaa katkeruutta äänestäjiä karkoittamalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miten esim. kansanedustajien Meri ja Juvonen toiminta ja työskentely sopii tuohon väittämään? Meri on myös eduskuntaryhmän puheenjohtaja, eli kuuluu puolueen ylimpään johtoon.

Puolueiden toimintaa kannattaa tarkastella toki johdon kautta, mutta myös kentän. Mutuni on että tällä hetkellä perussuomalaisissa on kovin into ja paras henki sitten ensimmäiseen jytkyyn johtaneen kampanjan, ja yleinen henki puolueen kannattajien joukossa on parempi kuin koskaan. Moni on kertonut "nyt uskaltaa vihdoin sanoa jotain" kommentteja, viitaten Soinin ja hovinsa jälkeiseen aikaan.

Telttoja on joka viikko toreilla, kannattaa käydä jutustelemassa.
 
Uusin pyrkijä puoluekentälle...

Siniristin Liiton ohjelma (Lyhyt)

1. Puolueen perusarvot
Siniristin Liitto on kristillisiin ja perinteisiin arvoihin perustuva kansallismielinen ja arvokonservatiivinen puolue, joka haluaa toimia kaikessa Suomen, suomalaisten ja oikeudenmukaisuuden puolesta.

2. Maahanmuuttopolitiikka
Suvereenilla valtiolla on omat selvät rajat, joita pitää vartioida. Itsenäinen valtio päättää, keitä tänne päästetään ja kenelle myönnetään kansalaisuus. Suomen on voitava kansallisesti päättää pakolais- ja maahanmuuttoasioista. Kustannuksia, turvattomuutta ja sisäistä hajaannusta aiheuttava liian liberaali ja laiton maahanmuutto on lopetettava. Kriisien lähialueilla auttaminen on moninkertaisesti tehokkaampaa kuin joukkokansainvaellukset Euroopan maihin.
Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa, mutta se ei saa olla työmarkkinoita vääristävää. Työpaikat pitää ensin pyrkiä täyttämään suomalaisilla työntekijöillä ja vasta sitten palkata ulkomaalaisia. Hyväksikäyttöä merkitsevä alipalkkaus on ehdottomasti kiellettävä.

3. Ulko- ja turvallisuuspolitiikka
Suomen tulee erota EU:sta eikä liittyä Natoon. Suomen on palattava takaisin puolueettomuuteen ja täyteen itsenäisyyteen. Sen sijaan pohjoismaista yhteistyötä on syytä kehittää.
Maanpuolustuksen perustana on asevelvollisuusarmeija, jonka riittävä rahoitus on turvattava.
Suomen tulee pyrkiä huoltovarmuuteen, jotta välttämätön ruoka-, vesi- ja energiahuolto voidaan toteuttaa myös mahdollisen kriisin aikana. Muista riippuvainen maa ei ole itsenäinen.

4. Sosiaalipolitiikka
Yhteiskunnan on kyettävä kaikissa olosuhteissa turvaamaan jokaisen lähimmäisemme perus- toimeentulo. Köyhistä, syrjäytyneistä, työttömistä, vanhuksista ja huono-osaisista eläkeläisistä on pidettävä huolta.
Pienempiin eläkkeisiin on saatava tasokorotus, ja taitettu indeksi on poistettava.

5. Talouspolitiikka
Suomen tulee saada takaisin finanssipoliittinen itsenäisyys, mikä tarkoittaa sitä, että Suomi eroaa eurosta eikä lainaa enää rahaa korkoa vastaan kansainvälisiltä liikepankeilta, vaan Suomen valtion keskuspankki laskee liikkeelle oman valuutan eli markan.
Yrittämistä, oma-aloitteellisuutta ja sen kautta toisten ihmisten työllistämistä on rohkaistava ja helpotettava. Liikaa byrokratiaa ja turhaa sääntelyä on purettava.
Suomen monipuolisten ja rikkaiden luonnonvarojen hyödyntämiseen perustuvaa yrittämistä on kannustettava.
Vastustamme suunniteltua sotea, koska se johtaa liialliseen yksityistämiseen, sekavuuteen ja eriarvoistumiseen.

6. Verotus
Verotuksen on oltava oikeudenmukaista, kannustavaa, johdonmukaista ja ennustettavaa. Pienempituloisten verotusta on kevennettävä.

7. Laillisuus
Suoraan lahjontaan ja rakenteelliseen korruptioon esim. poliisi- ja oikeuslaitoksessa on puututtava ja poliittiset virkanimitykset on lopetettava.
Virkamiesaseman väärinkäyttöön eli viranomaismielivaltaan, esim. lasten huostaanotoissa, ja viranomaisten tekemiin laittomuuksiin, on puututtava. Kansalaisten on voitava luottaa viranomaisiin ja oikeuslaitokseen kaikissa tilanteissa.

8. Mediapolitiikka
Tiedotusvälineiden tulee olla vapaita ja itsenäisiä poliitikkojen ja virkamiesten kriitikoita eikä kuten nyt on, että mediasta on tullut osa valtakoneistoa.

Siniristin Liiton ohjelma (Pitkä)

1. Puolueen perusarvot
Siniristin Liitto on kristillisiin arvoihin perustuva kansallismielinen ja arvokonservatiivinen puolue, joka haluaa toimia kaikessa Suomen ja suomalaisten puolesta.

2. Maahanmuuttopolitiikka
Suvereenilla valtiolla on omat selvät rajat, joita pitää vartioida. Itsenäinen valtio päättää, keitä tänne päästetään ja kenelle myönnetään kansalaisuus. Suomen on voitava kansallisesti päättää pakolais- ja maahanmuuttoasioista. Kustannuksia, turvattomuutta ja sisäistä hajaannusta aiheuttava liian liberaali ja laiton maahanmuutto on lopetettava. Kriisien lähialueilla auttaminen on moninkertaisesti tehokkaampaa kuin joukkokansainvaellukset Euroopan maihin.
Vastaanottokeskukset valtion hoitoon, jotta pakolaisbisneksellä ei tehdä yksityistä voittoa.
Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa, mutta se ei saa olla työmarkkinoita vääristävää. Työpaikat pitää ensin pyrkiä täyttämään suomalaisilla työntekijöillä ja vasta sitten palkata ulkomaalaisia. Hyväksikäyttöä merkitsevä alipalkkaus on ehdottomasti kiellettävä.

3. Ulko- ja turvallisuuspolitiikka
Suomen tulee erota EU:sta eikä liittyä Natoon. Suomen on palattava takaisin puolueettomuuteen ja täyteen itsenäisyyteen. Sen sijaan pohjoismaista yhteistyötä on syytä kehittää.
Maanpuolustuksen perustana on asevelvollisuusarmeija, jonka riittävä rahoitus on turvattava.
Suomen tulee pyrkiä huoltovarmuuteen, jotta välttämätön ruoka-, vesi- ja energiahuolto voidaan toteuttaa myös mahdollisen kriisin aikana. Muista riippuvainen maa ei ole itsenäinen.

4. Sosiaalipolitiikka
Yhteiskunnan on kyettävä kaikissa olosuhteissa turvaamaan jokaisen lähimmäisemme perus- toimeentulo. Köyhistä, syrjäytyneistä, työttömistä, vanhuksista ja huono-osaisista eläkeläisistä on pidettävä huolta.
Pienempiin eläkkeisiin on saatava tasokorotus, ja taitettu indeksi on poistettava.

5. Aluepolitiikka
Koko Suomea on syytä kehittää eikä vain isoja kaupunkeja. Suunniteltu maakuntahallinto on kuitenkin tarpeeton ja lisää vain byrokratiaa ja kustannuksia.

6. Talouspolitiikka
Suomen tulee saada takaisin finanssipoliittinen itsenäisyys, mikä tarkoittaa sitä, että Suomi eroaa eurosta eikä lainaa enää rahaa korkoa vastaan kansainvälisiltä liikepankeilta, vaan Suomen valtion keskuspankki laskee liikkeelle oman valuutan eli markan.
PK-yritykset ovat maamme suurimmat työllistäjät. Yrittämistä, oma-aloitteellisuutta ja sen kautta toisten ihmisten työllistämistä on rohkaistava ja helpotettava. Liikaa byrokratiaa ja turhaa sääntelyä on purettava.
Suomen monipuolisten ja rikkaiden luonnonvarojen hyödyntämiseen perustuvaa yrittämistä on kannustettava.
Johtajien ylisuuria palkkoja, bonuksia, eläkkeitä ja erorahoja on pyrittävä kohtuullistamaan huomattavasti. Kansalaisten tuloerojen jatkuvaan kasvuun on puututtava. Köyhien ja rikkaiden välistä kuilua on kavennettava oikeudenmukaisuuden mutta myös yhteiskuntarauhan takia.
Monenlaiset turhat tuet ja kehitysapu voidaan lopettaa kokonaan tai ainakin pienentää huomattavasti. Ei ole oikein, että suomalaisten veronmaksajien rahoja menee tarkoitetun kehitysavun sijaan rikollisten, korruptoituneiden viranomaisten ja jo rikkaan eliitin taskuihin. Noin miljardin euron vuosittainen kehitysapu on parempi suunnata suomalaisten auttamiseen.
Maataloudessa on pyrittävä mahdollisimman suureen omavaraisuuteen. Maa- ja metsätalouden pien- ja perheviljelmiä sekä luomutuotantoa on kannustettava ja tuettava. Maataloustuista on syytä päästä eroon ja on siirryttävä ei-byrokraattiseen ja oikeudenmukaiseen järjestelmään, jossa viljelijää ei nöyryytetä, vaan alkutuotannon työn arvo tunnustetaan suoraan ilman tukianomuksia.
Valtion ei tule maksaa yritystukia lainkaan tai jos maksaa, niin ei automaattisesti vuodesta toiseen isoille yrityksille, vaan ennemminkin pienille ja uutta luoville yrityksille. Valtion tuki ei saa olla keplottelukeino, jonka loppumisen jälkeen yritys hakeutuu konkurssiin.
Suomen luonnonvarat, kuten malmi- ja vesivarat, kuuluvat Suomelle ja suomalaisille, joten ensisijaisesti suomalaisten yritysten tulee hyödyntää yhteistä kansallisomaisuuttamme. 1700-luvulta peräisin oleva valtausperiaate, että ensimmäisenä mineraaliesiintymän löytänyt saa pitää sen, on muutettava. Jos Suomesta ei löydy pääomapuutteen takia yksityisiä kaivosyrittäjiä, Suomen valtion tulee panostaa kaivosteollisuuteen perustamalla valtionyhtiöitä. Ulkomaisille kaivosyrittäjille on määrättävä tarpeeksi suuri kaivosvero. Nyt tilanne on se, että Suomi ei hyödy oman maaperänsä rikkauksista juuri mitään kuin lähinnä välillisesti työtekijöiden verojen kautta.
Valtion ja kuntien tulee hoitaa tärkeät perustoiminnot eikä niitä saa antaa ulkomaalaisten suuryhtiöiden voitontavoittelun välineiksi, kuten terveydenhuolto, jota ei saa yksityistää kokonaan. Yksityinen terveydenhuolto voi täydentää mutta ei korvata yhteiskunnan terveydenhuoltoa. Siniristin Liitto on suunniteltua sotea vastaan, koska se johtaa liialliseen yksityistämiseen, mikä johtaa eriarvoisuuteen.
Samasta syystä sähkön siirto, tiet ja junaliikenne on saatava takaisin valtion hallintaan. Myös taksisääntelystä vapautuminen on peruttava turvallisuuden ja kustannusten takia.
Monikansallisten yritysten ylivaltaa ja sen myötä kaikkea rahan liiallista määräysvaltaa on syytä hillitä. Suomalaisten työpaikat ovat tärkeämpiä kuin monikansallisten yhtiöiden voitot.
Työttömyys on poistettava suosimalla suomalaista työvoimaa eikä ulkomaalaista halpatyövoimaa. Ulkomaisen työvoiman käytössä on noudatettava suomalaisia työehtoja.
Asuminen on Suomessa liian kallista. Asumiskuluja on saatava merkittävästi alemmaksi. Valtion tulisi tuottaa halpoja asuntoja ilman voiton tavoittelua.
Työn vastaanottamisen tulee olla aina kannattavaa verrattuna erilaisten tukien varassa elämiseen. Matalapalkka-aloille on saatava reilu palkkojen korotus. Palkkojen pitäisi olla sillä tasolla, että täysipäiväisellä työllä pärjää isommissa kaupungeissakin ilman tukia.

7. Verotus
Verotuksen on oltava oikeudenmukaista, kannustavaa, johdonmukaista ja ennustettavaa. Verotuksen on oltava sellaista, että taloudelliseen toimintaan kohdistuvat haittavaikutukset ovat mahdollisimman pienet. Pienempituloisten verotusta on kevennettävä.

8. Laillisuus
Suoraan lahjontaan ja rakenteelliseen korruptioon esim. poliisi- ja oikeuslaitoksessa on puututtava ja poliittiset virkanimitykset on lopetettava.
Virkamiesaseman väärinkäyttöön eli viranomaismielivaltaan, esim. lasten huostaanotoissa, ja viranomaisten tekemiin laittomuuksiin, on puututtava. Kansalaisten on voitava luottaa viranomaisiin ja oikeuslaitokseen kaikissa tilanteissa.

9. Mediapolitiikka
Tiedotusvälineiden tulee olla vapaita ja itsenäisiä poliitikkojen ja virkamiesten kriitikoita eikä kuten nyt on, että mediasta on tullut osa valtakoneistoa, joka ajaa samaa politiikkaa kuin vallanpitäjätkin eli tällä hetkellä EU-myönteistä propagandaa. Vallan vahtikoirista on tullut vallan puudeleita, mikä ei ole oikein, koska se on vastoin vallan jakamisen periaatteita.

10. Suomalaisten keskinäinen yhteys
Siniristin Liitto haluaa olla suomalaisia yhdistävä voima itsenäisyyden, kansallismielisyyden, oikeudenmukaisuuden ja perinteisten arvojen taakse.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.jouko-piho.fi/211357853
 
Ofelius Topicius

tiedotusosasto kirjoitti:
Ihan normaalikäytäntö. (Nykyään tosin vain PE tarkistaa). Vaikka olisit siivoojana määrätyissä pv:n tai heidän toimittajan/alihankkijan tiloissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Turvallisuusselvitysasiat kotimaisista, kansainvälisistä ja ulkomaisista näkökulmista olisivat rittävän mielenkiintoinen aihe omaa ketjuaan ajatellen.

Ongelmana voisi toki olla se, ettei kukaan aihetta tunteva puhuisi siitä eikä kukaan siitä puhuva tietäisi mistä puhuu.
 
Taas on julkaistu uusi mielipidetutkimus. Tällä kertaa asialla on Kunnallisalan kehittämissäätiö. Vahvasti vihervasemmistolaista hallitusta pukkaisi näillä luvuilla.

https://yle.fi/uutiset/3-10295691

45 prosenttia vastanneista haluaa demarit hallitukseen. SDP keräsi kannatusta yli puoluerajojen. SDP:n, vihreiden ja vasureiden äänestäjät haluavat nähdä nämä kolme puoluetta samassa hallituksessa (mikä yllätys). Lisäksi tutkimuksen mukaan PS:n kannattajat haluavat nähdä puolueensa hallituksessa. Mikään muu puolue ei kuitenkaan halua olla sen kanssa tekemisissä.
 
tulikomento kirjoitti:
Taas on julkaistu uusi mielipidetutkimus. Tällä kertaa asialla on Kunnallisalan kehittämissäätiö. Vahvasti vihervasemmistolaista hallitusta pukkaisi näillä luvuilla.

https://yle.fi/uutiset/3-10295691

45 prosenttia vastanneista haluaa demarit hallitukseen. SDP keräsi kannatusta yli puoluerajojen. SDP:n, vihreiden ja vasureiden äänestäjät haluavat nähdä nämä kolme puoluetta samassa hallituksessa (mikä yllätys). Lisäksi tutkimuksen mukaan PS:n kannattajat haluavat nähdä puolueensa hallituksessa. Mikään muu puolue ei kuitenkaan halua olla sen kanssa tekemisissä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Antti Rinteen luotsaama SDP on viime aikoina nauttinut myös kovasta gallupsuosiosta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä hiljempaa ja näkymättömämpi Antti on, niin kannatus nousee..:unsure:
 
tulikomento kirjoitti:
Taas on julkaistu uusi mielipidetutkimus. Tällä kertaa asialla on Kunnallisalan kehittämissäätiö. Vahvasti vihervasemmistolaista hallitusta pukkaisi näillä luvuilla.

https://yle.fi/uutiset/3-10295691

45 prosenttia vastanneista haluaa demarit hallitukseen. SDP keräsi kannatusta yli puoluerajojen. SDP:n, vihreiden ja vasureiden äänestäjät haluavat nähdä nämä kolme puoluetta samassa hallituksessa (mikä yllätys). Lisäksi tutkimuksen mukaan PS:n kannattajat haluavat nähdä puolueensa hallituksessa. Mikään muu puolue ei kuitenkaan halua olla sen kanssa tekemisissä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkä se on tarpeen pököpäisille suomalaisille, että kerran olisi tollanen "rehellinen" punahallitus, siinäpä opittaisiin äänestämään oikein. Toisaalta vahinkojen korjaamiseen saattaisi mennä useampi hallituskausi ;)
 
hansai kirjoitti:
Taitaa olla sama tilanne väristä huolimatta...nykyisen Arwo Pohjan jäljet saattaa olla korjaamattomat..
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep, itse olen asian filosofioinut, että ainoastaan äärikeskustalainen diktatuuri voi pelastaa meidät :ROFLMAO:

No jos totta puhutaan, niin ihan sama kuka siellä istuu, niin vahinkoa syntyy. Tämä koskee kategorisesti kaikkia puolueita.
 
Woodsman kirjoitti:
Ehkä se on tarpeen pököpäisille suomalaisille, että kerran olisi tollanen "rehellinen" punahallitus, siinäpä opittaisiin äänestämään oikein. Toisaalta vahinkojen korjaamiseen saattaisi mennä useampi hallituskausi ;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Huoh, en voi edes kuvitella sitä vahingon määrää erityisesti maanpuolustukselle ja ulko- ja turvallisuuspolitiikalle jos tai kun valtaan pääsee oikein kunnon punavihreä hallitus. Rinne, Rauhanmerkki-Erkki ja Heinäluoma vahvistettuna esim. Touko Aallolla, Li Anderssonilla ja Arhinmäellä. :poop::cry:
 
tulikomento kirjoitti:
Rinne on ulosanniltaan sekä media- ja esiintymiskyvyltään aika onneton poliitikko. Demarien kannatusnousu selittynee nykyhallitukseen tympiintymisellä, ei sillä että Rinteen johtamat demarit olisivat itse toimineet mitenkään erinomaisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Demarit ovat kunnostatuneet ainoastaan siinä, missä ovat parhaillaan: lupailemalla älyttömiä (eläkekorotus), jarruttamaan kaikkea mahdollista, olemaan täysin menneisyyyden puolue.
 
tulikomento kirjoitti:
Huoh, en voi edes kuvitella sitä vahingon määrää erityisesti maanpuolustukselle ja ulko- ja turvallisuuspolitiikalle jos tai kun valtaan pääsee oikein kunnon punavihreä hallitus. Rinne, Rauhanmerkki-Erkki ja Heinäluoma vahvistettuna esim. Touko Aallolla, Li Anderssonilla ja Arhinmäellä. :poop::cry:
Klikkaa laajentaaksesi...

Vahinkoa syntyisi, mutta ehkä olisi tervettä saada SUomeen selkeä ero vasemmiston ja oikeiston välille? Nythän tilanne on se, että vaikka äänestät oikeistoa, niin huomaatkin että samassa hallituksessa istuu kuitenkin vihreät/vassarit/demarit kaverina.
 
tulikomento kirjoitti:
Huoh, en voi edes kuvitella sitä vahingon määrää erityisesti maanpuolustukselle ja ulko- ja turvallisuuspolitiikalle jos tai kun valtaan pääsee oikein kunnon punavihreä hallitus. Rinne, Rauhanmerkki-Erkki ja Heinäluoma vahvistettuna esim. Touko Aallolla, Li Anderssonilla ja Arhinmäellä. :poop::cry:
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuollaisesta koalitiosta näkee painajaisia jo etukäteen. Tuossa yhdistyisi kaikki huonot puolet mitä yhdessä hallituksessa voisi yhdistyä. Ajatellaampa. Käytännössä suhteet usaan kylmenisivät mutta toisaalta venäjään varmasti lämpenisivät. Israelin kanssa ei käytäisi mitään kauppaa. Puolustusbudjettia todennäköisesti leikattaisiin. Hävittäjä hankinnalle se saattaisi tarkoittaa ruotsalaisen vaihtoehdon hankintaa ja määrän roimaa tiputtamista. Taloudelle tuo hallitus kokoonpano olisi lopullinen kuolinisku. Ensin lähdettäisiin lunastamaan demareiden vaalilupausta 100€ eläkekorotuksesta jonka hinta on noin 2 miljardin luokkaa. Vihreät saavat suojellut metsänsä ja alasajatun maatalouden. Rajat aukeavat ennästavalla.

Toisaalta tuollainen hallitus kaikessa vahingollisuudessaan tarkoittaisi, että seurvaavissa vaaleissa esim. perussuomalaiset olisivat todennäköisesti todella vahvoilla. Hallituksen tekemien virheiden korjaaminen ei tosiaan onnistuisi kaudessa eikä varmaan parissakaan.

Sitähän sanotaan, että sitä saadaan mitä tilataan. Jos halutaan romutettu puolustus jossa aate ajaa järjen ohi, romutettu talous jossa myös aate ajaa järjen ohi sekä maahanmuutto politiikka jossa aate ajaa järjen ohi. Niin vihervasemmistolaisella punavihreällä hallituksella se onnistuu varmasti hyvin.
 
Tämä uutinen kertookin kaiken olennaisen sinisten epätoivosta.

https://yle.fi/uutiset/3-10301757

Gallupit povaavat huikeaa yhden prosentin kannatusta. Moni ei ole vielä edes varmistanut ehdokkuuttaan Sinisten listoilla. Yle kertoo myös, että useampikin nykyisistä Sinisten kansanedustajista aikoo luopua politiikasta kokonaan. Hakevat nyt ilmeisesti paniikista jonkinlaista nousua vaaliliitoista.
 
Ilman puoluetukea ei ole vaaleihin halukkaita. Ei omalla kustannuksella leikitä politiikkaa.
 
Mun mielestä parasvaihtoehto olisi vaalibudjetti katto ja kaikki julkiset puoluetuet pois. Jos asia on hyvä niin ihmiset äänestävät siitä huolimatta vaikka kassa olisikin tyhjä.

Lisäksi kaikki nuo gallupit täytyisi kieltää ennen vaaleja. esim. 3kk voisi olla hyvä aika. Ei median tehtävä ole yrittää vaikuttaa ihmisten äänestys käyttäytymiseen sen mukaan kuka on voitolla.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top