Eduskuntavaalit 2019

[hansai]

PS-menestys myrkkyä ilmastohaaveille

Kaikesta elämöinnistä piittaamatta kansa haluaa, että Suomi säilyy perustaltaan eurooppalaisena ja kansainvälisenä maana. Kansa on huolissaan maahanmuuton ja turvapaikkapolitiikan ongelmakohdista, mutta se ei todellakaan ole ainoa asia, joka tätä kansaa kiinnostaa.

Kansa vaati päättäväisempiä ilmastotoimia äänestämällä vihreitä, mutta kansa myös ilmaisi kyllästyneensä ylenpalttiseen ilmastoahdistukseen ja syyllistämislinjaan äänestämällä perussuomalaisia. Nämähän pitivät ilmastohuolia hössötyksenä ja vaativat kunnon populistin lailla, että ongelma on ratkaistava ensisijaisesti Kiinassa.

Ilmastonmuutoksen osalta kansan tahto on tässä plus-miinus-nolla. Kun perussuomalaiset ja vihreät kumosivat toisensa, vastuu lankeaa vanhoille yleispuolueille, jotka toki ovat lähempänä vihreiden ilmastonmuutoslinjaa kuin halla-aholaisia ilmastoskeptikoita.

https://www.hameensanomat.fi/uutise...osiaalidemokraattien-vaalilupauksille-711014/

 

[Raveni]

Mitä luulette tuon vaalituloksen tarkoittavan Suomen ja Yhdysvaltojen hyvin kehittyneille suhteille? Voi olla, että vähän tulee vettä niskaan.

 

[tulikomento]

Hienoa oli myös se, että moni superärsyttävä maailmanparantaja (Modig, Yanar ja Aalto) ei kyennyt uusimaan paikkaansa. Vihreät saivat nyt paljon naisia läpi. Taitavat vielä olla pääosin akateemisesti koulutettua ns. kuplassa elävää väkeä. Ja tämän myötä puolue tulee varmaan muuttumaan feministisempään suuntaan. Voin kuvitella mitenkä kyseiset kiiluvasilmäiset fanaatikot tulevat parkumaan eduskunnan istuntosalissa rasisteja ja fasisteja jahdatessaan.

 

[Raveni]

PS-menestys myrkkyä ilmastohaaveille

Kaikesta elämöinnistä piittaamatta kansa haluaa, että Suomi säilyy perustaltaan eurooppalaisena ja kansainvälisenä maana. Kansa on huolissaan maahanmuuton ja turvapaikkapolitiikan ongelmakohdista, mutta se ei todellakaan ole ainoa asia, joka tätä kansaa kiinnostaa.

Kansa vaati päättäväisempiä ilmastotoimia äänestämällä vihreitä, mutta kansa myös ilmaisi kyllästyneensä ylenpalttiseen ilmastoahdistukseen ja syyllistämislinjaan äänestämällä perussuomalaisia. Nämähän pitivät ilmastohuolia hössötyksenä ja vaativat kunnon populistin lailla, että ongelma on ratkaistava ensisijaisesti Kiinassa.

Ilmastonmuutoksen osalta kansan tahto on tässä plus-miinus-nolla. Kun perussuomalaiset ja vihreät kumosivat toisensa, vastuu lankeaa vanhoille yleispuolueille, jotka toki ovat lähempänä vihreiden ilmastonmuutoslinjaa kuin halla-aholaisia ilmastoskeptikoita.

https://www.hameensanomat.fi/uutise...osiaalidemokraattien-vaalilupauksille-711014/

Mun nähdäkseni perussuomalaisia äänesti melkein tuplaten enemmän ihmisiä mitä vihreitä joten tuossa mielessä vihreiden ilmastonmuutostoimille ei ole mandaattia.

 

[Raveni]

Hienoa oli myös se, että moni superärsyttävä maailmanparantaja (Modig, Yanar ja Aalto) ei kyennyt uusimaan paikkaansa. Vihreät saivat nyt paljon naisia läpi. Taitavat vielä olla pääosin akateemisesti koulutettua ns. kuplassa elävää väkeä. Ja tämän myötä puolue tulee varmaan muuttumaan feministisempään suuntaan. Voin kuvitella mitenkä kyseiset kiiluvasilmäiset fanaatikot tulevat parkumaan eduskunnan istuntosalissa rasisteja ja fasisteja jahdatessaan.

Voi tulla samanlaista komediaa mitä helsingin kaupunginvaltuuston istunnot ajoittain ovat...

 

[rööperi]

Hienoa oli myös se, että moni superärsyttävä maailmanparantaja (Modig, Yanar ja Aalto) ei kyennyt uusimaan paikkaansa. Vihreät saivat nyt paljon naisia läpi. Taitavat vielä olla pääosin akateemisesti koulutettua ns. kuplassa elävää väkeä. Ja tämän myötä puolue tulee varmaan muuttumaan feministisempään suuntaan. Voin kuvitella mitenkä kyseiset kiiluvasilmäiset fanaatikot tulevat parkumaan eduskunnan istuntosalissa rasisteja ja fasisteja jahdatessaan.

Mielestäni kokonaiskuva parani, kun vertailee koko massaa mitä lähti ja mitä uusia tuli tilalle.

 

[hansai]

Voi tulla samanlaista komediaa mitä helsingin kaupunginvaltuuston istunnot ajoittain ovat...

Joskus syksyllä satuin katsomaan, olikohan paperittomien palvelujen laajentaminen tjsp.

En tiedä millaista on ollut ennen aikaan hullujen huoneella...yhteneväisyyksiä..

 

[vilval]

Mielestäni kokonaiskuva parani, kun vertailee koko massaa mitä lähti ja mitä uusia tuli tilalle.

Vaihtelu lienee normaalia yhteisten asioiden hoidossa/politiikassa. Kyllähän tässä pantiin Suomea kuntoon. Harva kiittelee Sipilää mutta pidemmällä aikavälillä skaalattuna on hyvä jos Suomen valtio Oy Ab:n talous virkistyi. Edes 10 vuoden päähän on vaikea kenenkään ennustaa, tämä nettiaikojen "kutsu teretulemast syyrialaiset" oli isoin virhe Sipilälle henk.kohtaisesti. Sieltä tupsahti Irakilaisia ja Afrikkalaisia. Olihan tuo keikkaministeri Anne tekemässä ainoastaan uudistuksia..

 

[tiedotusosasto]

Mitä luulette tuon vaalituloksen tarkoittavan Suomen ja Yhdysvaltojen hyvin kehittyneille suhteille? Voi olla, että vähän tulee vettä niskaan.

Kaikki muu käy mutta jos SDP kaivaa vanhoja neuvostosauruksia Tuomiojan johdolla ja Halonen taustavaikuttajana niin se on kuin porttikielto sitten jenkkilounaille. Ei ne FSB:n edustajiakaan sinne pyydä ja tuo ei ole kaukana siitä.

 

[Kapiainen]

Osasto Hörhöt:

- Marco de Wit: 316 ääntä
- James Hirvisaari 284 ääntä
- Junes Lokka 469 ääntä
- Ilja Janitskin 384 ääntä

Eikä unohdeta näitäkään:
Panu Huuhtanen: 82
Tiina Keskimäki: 101

Ei oikein nyt tosi-isänmaallisilla kyllä lähtenyt..

 

[intternetsoturi]

Mun nähdäkseni perussuomalaisia äänesti melkein tuplaten enemmän ihmisiä mitä vihreitä joten tuossa mielessä vihreiden ilmastonmuutostoimille ei ole mandaattia.

Eihän se mikään Vihreiden yksinoikeus ole, jakolinja on lähinnä Persut vastaan muut.

 

[Kapiainen]

Kaikki muu käy mutta jos SDP kaivaa vanhoja neuvostosauruksia Tuomiojan johdolla ja Halonen taustavaikuttajana niin se on kuin porttikielto sitten jenkkilounaille.

Henkilökohtainen kauhukuvani: Tuomioja ulkoministerinä vielä kerran...

 

[Coffee Man]

Näin se ilman muuta on.
Ongelmallisinta tämä on PS:lle koska ovat, ainakin monen äänestäjänsä näkökulmasta, aika vahvasti yhden asian puolue. Kyse on siis maahanmuuttopolitiikasta. Kaikki muut ovat tässä erilaisella linjalla, jolloin PS joutuu juuri tässä asiassa taipumaan. Ja se taas ei käy, koska osa, jopa iso osa, äänestäjistä pettyy karvaasti.
Veikkaa että tähän kysymykseen kaatuu PS:n hallituspaikka TAI sen kannatus.
Toivon oikeastaan että siihen kaatuu jälkimmäinen, koska mielestäni joko KOK tai PS tarvitaan hallituksessa muutaman ison kysymyksen takia varmistamassa ettei tehdä pitkälle kantavia tyhmyyksiä.
Uskon kuitenkin että hallitukseen päätyy KOK ja PS:n kannatus säilyy. Se on demokratian kannalta hyvä asia jos/kun on kannoissaan vahva oppostitio.

Näistä asetelmista syntyy vaappuva ankka joka heiluu uhkaavasti vasemmalle ja oikealle kunnes kaatuu nokka edellä lähimpään lepikkoon

Persujen aika ole vielä, mutta tämän hallituksen jälkeen on ja silloin Kokoomuksen johdossa ei ole Petteri Orpo. Persut ovat seuraavien eduskuntavaalien jälkeen suurin puolue, eikä silloin puhuta yhdestä tai kahdesta paikasta. Tämän ymmärtävät myös muut puolueet ja aivan erityisesti Kokoomus ja Keskusta. Ehkä ne eivät ihan silmissä nuivistu, mutta ymmärtävät kuitenkin että Halla-aholle ja kumppaneille ei kannata kääntää selkää.

Mitä Kokoomukseen noin muuten tulee, niin siinä on puolue joka voittaa vaalit silloinkin kun häviää vaalit ja niin tulee käymään tälläkin kertaa. Kokoomuksella on taas kerran todella vahvat valtit kädessä ja siitä saavat taas kerran kiittää Persuja.

Rinne pääministerinä on kyllä pahin painajainen...

Urpilainenkin olisi tuon rinnalla ihan helppo nakki, mutta eiköhän tuostakin jotenkin selvitä...ihan välttämättä ei tarvitse odottaa edes neljää vuotta.

 

[johan6]

Vaalien jälkeen on yleensä enemmän voittajia kuin häviäjiäkin.. Tälläkin kertaa kaikki muut voittivat paitsi siniset ja kepu..

Jää nähtäväksi hallitseeko Suomessa seuraavat 4 vuotta vihersosialistit = 76 edustajaa, vai perinteisesti oikeisto+keskusta = 124 edustajaa.
- vaikka jakolinjat ideologian osalta eivät ole enää täysin selkeitä niin Suomi on maa jossa kansalaiset ovat antaneet mandaattinsa keskustaoikeistolaiselle politiikalle.

Tämä, vaaleissa mitattu, kokonaiskannatuksen jakautuma tulisi näkyä myös Suomen hallinnossa.
- jää nähtäväksi miten asiat huomioidaan

Aikaisemmin meillä on raja ollut siinä että porvarit hallitsee jos saavat yli 2/3 kansanedustajista.. Nyt näyttää siltä että Suomen muuttuu vasemmistolaiseksi kun vihersossut saivat yhteensä peräti 76 kansanedustajaa..
- jää nähtäväksi mikä kolmesta, Persut, kokoomus vai kepu, kääntää takkinsa ja siirtyy vihersossujen apupuolueeksi. Luonnollisesti tulevan hallituksen ministerilista painottuu reilusti vihersosialistien hyväksi..vai mitä?

 

[hansai]

Juha Sipilä Ylellä: En jatka keskustan johdossa, jos vaalitulos on 14,1 – "Selvä asia, että tuommoisella tuloksella en ole Vantaalla"

Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä sanoi Ylen Ykkösaamussa, että jos kannatus on yhtä huono kuin Ylen tuoreessa kannatusmittauksesssa, hän ei aio olla ehdolla Vantaan puoluekokouksessa 2020.

Hallituksen kaatuminen

9.3.2019 klo 10:29päivitetty 9.3.2019 klo 12:29

https://yle.fi/uutiset/3-10681141

 

[miheikki]

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/cd5c1d3a-97f6-43b8-ad67-13321a50dd5e?ref=ampparit:7c9a

Perussuomalaiset eduskunnan suurin yrittäjäpuolue – vaaleista läpi yhteensä 33 yrittäjätaustaista edustajaa

15.4.201912:14päivitetty 15.4.201912:14

Yrittäjäedustajien kokonaismäärä laski selvästi edellisestä vaalikaudesta.

Perussuomalaiset nousivat suurimmaksi yrittäjäpuolueeksi, kertoo yrittäjäjärjestö Suomen Yrittäjät.
Puolueesta valittiin eduskuntaan 15 yrittäjäkansanedustajaa. Toiseksi suurin puolue on keskusta seitsemällä yrittäjäedustajallaan. Kokoomuksen riveissä on viisi yrittäjää. Yrittäjätaustaisista kansanedustajista 26 on miehiä ja seitsemän naisia.
Työnsä päättävässä eduskunnassa oli 47 yrittäjäedustajaa. Heidän keskuudessaan suurin puolue oli keskusta.

”Yrittäjäedustajien määrä laski, mutta on edelleen hyvä. Tällä porukalla yrittäjien äänen pitäisi kuulua eduskunnassa. Lisäksi on paljon edustajia, jotka eivät ole yrittäjiä mutta joilla on erittäin hyvä yrittäjyyden tuntemus”, Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen sanoo.
”Aika näyttää, mitä tulos tarkoittaa yrittäjille ja yrittäjyydelle. Nyt pitää uskaltaa kohdata tosiasiat ja hyväksyä se, että taloudella on reunaehtonsa. Ensin pitää saada talous kuntoon ja sitten toteuttaa vaalilupauksia. Olennaista on tehdä sellaista työpolitiikkaa, joka nostaa työllisyysastetta ja työtunteja”, hän jatkaa SY:n tiedotteessa.
Jos riskinotosta rangaistaan eikä palkita, se näkyy nopeasti investoinneissa ja työpaikoissa, hän arvioi.

”Monet yrittäjät seuraavat nyt poliittista elämää jalka jarrulla tai ainakin jarrun liepeillä. Ennen uusia investointeja ja rekrytointeja halutaan nähdä, mitä hallitus aikoo tehdä yrittäjille. Maltti on nyt valttia. Yrittäjän kannattaa tarkkailla ja sitten vasta vetää johtopäätöksiä, jos siihen on aihetta.”
Yrittäjäkansanedustajat 2019
Perussuomalaiset
Jari Koskela, Satakunta
Mikko Lundén, Varsinais-Suomi
Veijo Niemi, Pirkanmaa
Sebastian Tynkkynen, Oulu
Veikko Vallin, Pirkanmaa
Vilhelm Junnila, Varsinais-Suomi
Ari Koponen, Uusimaa

Jouni Kotiaho, Keski-Suomi
Kristian Sheikki Laakso, Kaakkois-Suomi
Mika Niikko, Uusimaa
Mauri Peltokangas, Vaasa
Riikka Slunga-Poutsalo, Uusimaa
Ville Tavio, Varsinais-Suomi
Ano Turtiainen, Kaakkois-Suomi
Jussi Wihonen, Savo-Karjala
Keskusta
Jari Leppä, Kaakkois-Suomi
Anne Kalmari, Keski-Suomi
Arto Pirttilahti, Pirkanmaa
Hannakaisa Heikkinen, Savo-Karjala
Hanna Huttunen, Savo-Karjala
Mikko Savola, Vaasa
Esko Kiviranta, Varsinais-Suomi
Kokoomus
Timo Heinonen, Häme
Jukka Kopra, Kaakkois-Suomi
Pauli Kiuru, Pirkanmaa
Arto Satonen, Pirkanmaa
Ruut Sjöblom, Uusimaa
Rkp
Anders Adlercreutz, Uusimaa
Anders Norrback, Vaasa
Sandra Bergqvist, Varsinais-Suomi
Sdp
Ville Skinnari, Häme
Vihreät
Sofia Virta, Varsinais-Suomi
Liike Nyt
Harry Harkimo, Uusimaa

 

[Tetra]

Demarien tulos ei kyllä anna aihetta suureen juhlaan. Lähtökohdat vaaleihin olivat ne, että kepu on hallitusvastuun jälkeen tekemässä historiallisen huonoa tulosta, ilmeisesti kepun tulos on huonoin sataan vuoteen. Myös kokoomus on ryvettynyt hallitusvastuussa ja Orpo on mokaillut sanomisiensa kanssa. Hallituksen keskeinen uudistus eli sotemaku oli pelkkä farssi. Bernerin ajama taksiuudistus herättää tunteita ja sitten vielä lähti SEB:n hallitukseen. Perussuomalaiset hajosi kesken vaalikauden ja Halla-aho sai ottaa luotsatakseen poliittisesti kokemattoman puolueen. SDP on saanut nauttia oppositioasemasta ja hallitus on tehnyt parhaansa, että SDP pärjäisi hyvin näissä vaaleissa.

Tästä huolimatta demarit on suurin puolue pienimmällä mahdollisella erolla. Eroa persuihin yksi paikka ja 0,3%. Rinne sai jännätä myöhään iltaan asti ennen kuin demarien ykkössija varmistui. Tommi Parkkonen kirjoitti, että demarien kenttä pettyi vaalitulokseen. Se on helppo uskoa.

 

[proileri]

Tuo on mahdollista mutta hallituksen sisäiset ristiriidat ovat vain aikamoisia. Tuolla pitäisi neljä vuotta pärjätä ja vieläpä todennäköisesti taantuma aikana. Aika vaikea paikka joka kyllä ainakin varmasti kokoomuksessa tiedostetaan. Kuten olen kirjoittanut niin vasemmistoliitto on vähintäänkin ongelmallinen hallituskumppani eikä vihreätkään kylmäksi jätä vaikka näitä kokoomuksen puisto-osastoksi onkin tituleerattu. Vihreillä on aika paljon uutta verta ja toisaalta siellä ei välttämättä tietyissä asiossa sitä neuvotteluvaraa kamalan paljon löydy. Kipukysymyksiä on paljon ratkaistavaksi.

Kyllä oma veikkaus on, että demarit ja keskusta löytää itsensä nopeammin mitä demarit ja kokoomus. Kysymys on siitä, haluaako keskusta lähteä mahdollisesti ottamaan kannatuksesta vielä enemmän takkiinsa. Keskusta ja vihreät ovat tietyissä asiaoissa vähän vastapuolella mitä tulee maaseutuun ja sen tulevaisuuden näkymiin.

Mietin samaa, ja sanoisin että tästä näkökulmasta Rinteellä voi olla helpompi saada kompromisseja aikaan Halla-Ahon tai Sipilän kanssa. Neljä vuotta on pitkä aika hallituksessa jos jokaisesta kysymyksestä joutuu kolistelemaan sarvia Kokoomuksen kanssa.

Henkilöiden osalta, en tiedä suostuuko Sipilä nöyryytettynä hallituksen kolmossijalle, tai miten Sipilä-Orpo -akselin henkilökemia menee tällä hetkellä. Saattoi hallituksenhajoitustempauskin syödä vähän luottamusta. Kaikki osapuolet varmaan pystyvät tekemään yhteistyötä Rinteen kanssa, mutta keskinäisestä yhteistyöstä en tiedä.

 

[Deleted member 1381]

Onko korvissani vaikkua vai kuulinko peräti väärin? Halla-aho -lieventää- maahanmuuttokantaansa. Eli sellainen maahanmuutto sallitaan, joka ei ole -haitallista-. Nyt vaan määrittämään haitallinen maahanmuutto. Kun vaalilehdessä luki, että jopa 3000 e kk palkoille tuleva maahanmuuttaja on kansantaloudelle negatiivinen. Viimeisimmässä Suomen Uutisissa tämä seisoo.

Seuraavaksi lataistaan varmasti esille Suomen puheenjohtajavuoro EUssa. Miten siihen määritellään kanta vetovuoroisena? Hmmm.

Joo, valitan pojat, en tule antamaan analyyseissäni armoa edes Persulle. Yritän kahtella sitä ihan samalla tavoin kuin muitakin valtaan pyrkiviä puolueita.

Ei lieventänyt. Kaiken maahanmuuton lopettaminen ei ole puolueohjelmassa ollutkaan.

 

[rööperi]

Rinne pääministerinä on kyllä pahin painajainen...

Jos haluaa vähän foliohattuilla niin Rinteen habitus on melkein kuin nyrkki silmään Hanlonin partaveitsen kanssa: "Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity".