Eduskuntavaalit 2019

lukkarinapulainen kirjoitti:
Voidaan lienee todeta, että kun muhamettilainen vähemmistö on tarpeeksi pieni ja se on tullut tai syntynyt aikana jolloin eläminen julkisvaroin ei ollut mahdollista, niin sen kanssa on mahdollista elää rauhallista rinnakkaiseloa tai jopa saattaa se yhtenäiskulttuuriin pariin valtaväestön kanssa. Meillä Suomessa on tästä mitä ilmeisin onnistunut esimerkki.

Kun taas olosuhteet ovat sellaiset kuin Suomessa tänään - kattava sosiaaliturva ja radikaalin maahantulopolitiikan mahdollistama pullataikinan tavoin paisuva, erityisesti arabeista ja somaleista muodostuva muhamettilaisväestö -, niin keinovalikoima saada maahantulijat ruotuun on lyhyt.

Kotouttamistoimenpiteet näyttävät olevan hyödyttömiä ja jopa suorastaan haitallisia, kun niillä osoitetaan, että kaikessa ollaan vastaanottavan yhteiskunnan taholta valmiita antamaan periksi: ei vaadita opettelemaan suomen kieltä, ei vaadita elämään Suomessa vallitsevan yhtenäiskulttuurin mukaan, vaan päinvastoin ylistetään monikulttuurisuutta, joka sallii tai jopa toivoo maahantulijoiden jatkaa elämistä oman kulttuurinsa mukaan.

Keinovalikoima on todellakin lyhyt: kotottaumistoimenpiteistä pitää siirtyä kotiuttamistoimenpiteisiin. Lähtökohtaisesti kaikki humanitaarisperusteisesti maahan tulleet ja suojelun perusteella oleskeluluvan saaneet pitää karkoittaa, kun olosuhteet lähtömaassa sen sallivat ja keille on erehdyksessä myönnetty kansalaisuus, se pitää näiltä peruuttaa.
Poikkeustapaukset erikseen: ne henkilöt, jotka ovat oma-aloitteisesti osoittaneet halua sulautua suomalaiseen yhteiskuntaan ja erityisesti he jotka ovat valmiita siirtämään ei-kristityn uskonollisen viiteryhmänsä toissijaiseksi kauaksi suomalaisuuden taakse, ovat tervetulleita, mutta eivät tietystikään holtittomissa määrin, koska heidän oman alkuperäisen viiteryhmänsä suuri koko edesauttaa sitä, että he eivät sulaudu eivätkä halua sulautua suomalaiseen yhteiskuntaan.

Kaikkia tai edes merkittävää osaa maahantulijoista ei voida käsitellä poikkeustapauksina, se ei yksinkertaisesti ole mahdollista tai missään määrin realistista. Eikä ole mitään syytäkään, koska suomalaisiin, Eurooppaan tai länsimaisuuteen myönteisesti suhtautuminen ja oma-aloitteinen kielen opeskelu sekä kulttuuri-integraatio ei näytä oleva normaali toimintamalli esim. arabien ja somalien keskuudessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siinä vaiheessa kun Keski-Euroopassa on täysi sota päällä ählämien kanssa niin silloin Suomikin, riippuen missä kapasiteetissa valtio enää silloin toimii, laittaa kaikki nämä tapaukset yhden kategorian alle eikä siihen silloin mitään tuhannen virkamiehen armaadaa tarvita. Tällöin ei ole mitään poikkeustapauksia, etenkään kun puhutaan islamista, jonka tarkoitus on ainoastaan saada numerot heidän puolelleen ja täten ei ole mitään rauhanomaisia islaminuskoisia vaan kärsivällisiä islaminuskoisia. Integroitumishehkutus on vain ylipitkä Disney-tarina, ollut yhtä fantasiatarinaa alusta loppuun saakka. Ei täällä mitään todellista integraatiota ole tapahtunut vaan härmäläiset on edelleen omissa kuppikunnissaan ja mamut ovat sitten siinä muut-kategoriassa. Tätä on vaikeaa nähdä, koska korporatismi pakottaa suomalaiset nöyristelemään multikultin edessä jotta työpaikka ei lähde alta mutta heti kun tämä Matrix-järjestelmä otetaan pois korvien välistä niin silloin vasta mitataan kuinka integroituneita ollaan tosiaan oltu ja omasta mielestä se on ollut aika pinnallinen polkaisu.
 
Viimeksi muokattu:
Jos he tahtoisivat integroitua aidosti suomalaiseen yhteiskuntaan olisin myönteinen. Niin kauan kun heitä on yksittäisiä tai vain muutamia jonkinlainen järjestys vallitsee. Kun heitä tulee enemmän niin joukosta ilmeisesti löytyy joku karismaattisempi tai vastaava henkilö joka saa heidät järjestäytymään omaksi yhteisökseen. Ja arvattavissa on mitä tuleman pitää. Maassa maan tavalla eikä korvaamalla sitä omalla pienoisyhteiskunnalla.
 
magitsu kirjoitti:
Jepulis. Sitten ei kiinnosta ollenkaan edustajan työ, mutta kehtaa keekoilija lehtien palstoilla ehdotella kuinka järjestelmä on viallinen. Täysi tuulitakki.
Klikkaa laajentaaksesi...

Järjestelmä mitenkään viallinen ollut vaan Harkimoa viiksetti se, ettei itse ollut siellä puolueen terävässä päässä häärimässä.

Tuolla egolla rivimiehen rooliin joutuminen tuntunee pahalta.
 
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006080914.html
''
SIPILÄ vietti pääsiäisen Lapissa vaimonsa Minna-Maaria Sipilän kanssa. Sipilä kertoi keskustelleensa hallitustunnustelijaksi perjantaina nimitettävän Sdp:n puheenjohtajan Antti Rinteen kanssa useamminkin kerran hallituskuvioista.

– Keskustalla on aika selvä suunta oppositioon. Se on kansan päätös. Pitää ihmeitä tapahtua vaalivoittajien kesken, jos keskusta olisi hallitusneuvotteluissa mukana, Sipilä totesi. ''

Vahvistaisiko tämä nyt sitten sen, että SiniPunaVihreä ruotsalaisvivahteella olisi tuleva hallituskoalitio?
 
Protheon_93 kirjoitti:
Vahvistaisiko tämä nyt sitten sen, että SiniPunaVihreä ruotsalaisvivahteella olisi tuleva hallituskoalitio?
Klikkaa laajentaaksesi...

En usko, että tuo menee heittämällä läpi, koska SKP... öhöm siis SDP ja Sekoomus ovat täysin äärilaidassa talouspolitiikan osalta mikä on koko homman ydin. SDP:n hyvesignalointi TV-kameroiden edessä Persujen yhteistyön olevan mahdotonta, arwopohja(ttomuus), jne on suurimmalti osin teatteria. Rinne voi luvata kaikenlaisia etuja, mutta velanotto on taas täysin nykyisen Sekoomuslaisen talouspolitiikan vastainen veto ja tässä taas piilee Sekoomuksen vaikutusvalta vaikka molemmat operoivatkin liberalismin piirissä. Täten, Rinteen on pakko joko syödä sanansa yhteistyöstä Persujen kanssa tai sitten viedä äänestäjät saunan taakse lyöttäytymällä yhteen Sekoomuksen kanssa kiristyvän talouspolitiikan osalta.
 
Perussuomalaiset ovat paljon tiukempia veroalennusten puolustajia kuin kokoomus. Persujen lähtökohtana on että julkishallinnon talous täytyy saattaa tasapainoon sopeuttamalla kulut ja menot valtion tuottojen ja tulojen mukaisiksi.

Eli jos Suomeen halutaan sosialistienemmistöinen hallitus (koska eduskuntaan saatiin peräti 76 sosialistista kansanedustajaa) sellainen syntyy vain niin että porvarilliselta puolelta kokkarit lähtee sossujen apupuolueeksi.
- toki kepu (ja ehkä rutsalaiset) saattavat jossain tapauksessa lähteä tukemaan sosialisteien (dem, vih. ves) hallitusta. Kepulaisia kun ei juurikaan huoleta julkishallinnon kustannustaso tai velanotto.
- kepu pikemminkin haluaa lisää maakuntia, siis väliportaan hallintoa jolla pitäisi olla myös itsneäinen verotusoikeus.
- en yhtään ihmettelisi vaikka sosialistit myöntäisivät kepulle maakunnat jos saisivat vastineeksi poliittisen tuen sossujen vähemmistöhallitukselle.
 
”Olisin väärentänyt jos olisin voinut” - Ääntenlaskijan möläytys Twitterissä nosti metakan, vaalijohtaja tuomitsi jyrkästi
Klikkaa laajentaaksesi...
www.iltalehti.fi

”Olisin väärentänyt jos olisin voinut” - Ääntenlaskijan möläytys Twitterissä nosti metakan, vaalijohtaja tuomitsi jyrkästi

Twitter-käyttäjä ja eduskuntavaalien ääntenlaskija päästi pahan sammakon somepalveluun. Vaalijohtaja ei ole vastaavaan aiemmin törmännyt. Vaalipiirilautakunta arvioi, voiko henkilö jatkaa tulevissa vaaleissa ääntenlaskijana.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Vaalivirkailijalla otti koville Persujen äänet.
 
Ihan tyypillistä kommaritouhua ilmeisesti vassarilta. Jos ei omat äänet riitä, vastapuolen äänet väärennellään omiksi ja julistetaan feikki voitto. Kun ottaa huomioon että Suomen Vasemmisto ikoinaan ihannoi kyseistä totalitaarista diktatuuria, ei ihme että diktatuuriset keinot houkuttelevat heitä ja demokratia saakoot vasemmistoutopian tieltä tarvittaessa väistyä.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Ihan tyypillistä kommaritouhua ilmeisesti vassarilta. Jos ei omat äänet riitä, vastapuolen äänet väärennellään omiksi ja julistetaan feikki voitto. Kun ottaa huomioon että Suomen Vasemmisto ikoinaan ihannoi kyseistä totalitaarista diktatuuria, ei ihme että diktatuuriset keinot houkuttelevat heitä ja demokratia saakoot vasemmistoutopian tieltä tarvittaessa väistyä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oliko jossain kerrottu kuka tämä vaalivirkailija oli? Tai minkä puolueen edustajana?
 
Hiukan tyhmästi möläytti. Jos kaupassa ei olisi yöllä ovet lukossa niin varastaisitteko?
Niiden lukkojen vahvuuttako hän halusi todistella vaiko omaa moraalittomuuttaan.

Ettei nyt osoittele sitä että feministisissä piireissä on halua vaikka väärentää?

Luodaan jonkinlaista tarinaa mahdollisuudesta, vaikkakin hyvin pienestä,
ja toisella laidalla se lähtee elämään. Miten lienee.

Vaalivilpissä tehdään vääryyttä demokratiaa kohtaan.
 
Viimeksi muokattu:
Rannari kirjoitti:
Pientä myöntämieltä tunnen toki siitä että väärennöksen kohteeksi olisi joutunut juuri Sakari Puisto. Vääryys olisi ollut suurempi jos kohteena olisi ollut kuka tahansa muu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksi?
 
johan6 kirjoitti:
Perussuomalaiset ovat paljon tiukempia veroalennusten puolustajia kuin kokoomus.
Klikkaa laajentaaksesi...

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006081499.html

Orpolta tiukka viesti hallitustunnustelut aloittavalle Rinteelle: ”Talouslinjamme on täysin ehdoton”

Orpon mukaan Rinne soitteli hänelle perjantaina ja kävi prosessia läpi.
KOKOOMUKSEN puheenjohtaja Petteri Orpo toisti tiistaina eduskunnassa viestinsä siitä, ettei kokoomus ole valmis menemään hallitukseen hinnalla millä hyvänsä.

– Talouslinja on meidän ryhmälle oikeastaan täysin ehdoton, näemme vielä, että on laskeva suhdanne, niin peruslinjan täytyy olla hyväksyttävissä.

– Kun on yhteinen realistinen kuva kansantalouden tilasta ja niistä uudistuksista, mitä halutaan, niin ollaan jo pitkällä.

Orpon mukaan Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne soitti hänelle viime viikon perjantaina ja ”kävi lähinnä prosessia läpi”.

MYÖS keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä kertoi eduskunnassa käyneensä keskusteluja Rinteen kanssa. Sipilän mukaan keskusta on matkalla oppositioon, ellei ”vaalien voittajien kesken tapahdu ihmeitä”.

Käytännössä keskusta voisi siis harkita hallitukseen lähtemistä, jos hallitusneuvottelut karahtaisivat kiville ilman keskustaa.

Rinne nimitetään lähipäivinä hallitustunnustelijaksi. Orpon mukaan vaalien lopputulos oli niin tasainen, ettei Sdp:llä ole ”kovin vahvaa mandaattia”.

Rinne odottaa saavansa puolueilta vastaukset jo ennen vappua. Puolueille lähtevissä kysymyksissä on runkona IS:n tietojen mukaan kestävään kehitykseen liittyvät teemat.

Rinne sanoi viime torstaina, että Sdp ja kokoomus ovat aina ottaneet yhteen talouskysymyksissä, mutta ”aina silloin tällöin on löytynyt yhteinen näkemys, miten viedään asioita eteenpäin”.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos kykenet niin laita Persujen kommentteja Sekoomukseen verrattuna vieläkin "tiukemmasta veronalennusten puolustajana".
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top