Eduskuntavaalit 2019

Teräsmies kirjoitti:
Kyllä ovat pohtineet ja sen takia valtaosa kansasta ei äänestä persuja koska eivät jaa kyseisen puolueen arvopohjaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jakavat saman arvopohjan väkivaltarikollisten, varkaiden, rattijuoppojen ja koulukiusaajien kanssa.
 
Näillä arwoilla mennään.. Kokoomuksen "Rajat Kiinni"-versio..
Loppu turvapaikanhaulle rajoilla mutta moninkertaiset pakolaiskiintiöt tilalle: – Voi olla viimeinen vaihtoehto EU:n yhtenäisyyden säilyttämiseksi, sanoo Kai Mykkänen

(…)
Jos turvapaikkahakemusten vastaanotto rajoilla lopetetaan, heiluttavatko Italia ja Itävalta koko Eurooppaa?

– Eivät ne siihen yksin pysty. Jotta saadaan malli, jonka myös Suomi ja Ruotsi voivat hyväksyä, siinä on oltava aito elementti pakolaiskiintiöiden moninkertaistamisesta. Se on vaatimus, jonka tulen esittämään, sanoo Mykkänen.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.hbl.fi/artikel/slut-pa-...gkvot-i-stallet-kan-vara-det-sista-alternati/
 
miheikki kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10237495?utm_source=facebook-share&utm_medium=social
Klikkaa laajentaaksesi...
Persujen vika varmaan tämäkin? ;) Bilderbergin kokouksen antia odotellessa ja sitä, että EU alkaa kieltää liian oikealla olevia poliittisia liikkeitä. Sikäli hauskaa, että poliittisella kartalle heitettynä persut olisivat enemminkin konservatiivi vasemmisto/keskustalaisia. No joka tapauksessa uhka EU:n säilymiselle ja siihen liittyvälle poliittis- taloudelliselle unelmalle.
 
Raveni kirjoitti:
Toivottavasti ihmiset eivät mene tuohon halpaan. Käytännössä tuossa ei tapahdu muuta kuin se, että varma maahantulo lisääntyy. Tosin nämä olisivat niitä oikeasti turvapaikan tarpeessa olevia eikä iPhonet taskussa sosiaaliturvaa shoppailevia parta lapsosia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tosin tuo "oikeasti turvapaikan tarpeessa" ei ole taattua. Joku voi keksiä, että on huomattavasti kätevämpää ulkoistaa tuo haastattelupuoli paikallisille... Tai mitä muuta EU pellet keksivät koko systeemin pilaamiseksi.

Mutta periaatteessa olisin valmis hyväksymään tuon systeemin, kyse on siitä että millä perusteilla niitä tänne päästetään ja miten paljon. Jos eu päättäisi esim. että "Suomi hoitelee kaikki somalit", niin homma ei tulisi toimimaan ja siihen ei pitäisi ryhtyä.
 
Raveni kirjoitti:
Persujen vika varmaan tämäkin? ;) Bilderbergin kokouksen antia odotellessa ja sitä, että EU alkaa kieltää liian oikealla olevia poliittisia liikkeitä. Sikäli hauskaa, että poliittisella kartalle heitettynä persut olisivat enemminkin konservatiivi vasemmisto/keskustalaisia. No joka tapauksessa uhka EU:n säilymiselle ja siihen liittyvälle poliittis- taloudelliselle unelmalle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jutussahan kehuttiin Perussuomalaisia. :)

Perussuomalaiset huolehtivat melkein kaikista
Klikkaa laajentaaksesi...
Jakaumat mielipiteissä noudattavat odotettua linjaa puoluekannatuksen suhteen. Vähäväkisten asemaa murehtivat eniten vasemmiston kannattajat.

Mutta mukana on mielenkiintoinen poikkeus. Perussuomalaisten kannattajissa ollaan tasa-arvoisesti huolissaan sekä työntekijöiden (41 %), että yrittäjien (44 %) asemasta. He ovat viljelijöistäkin enemmän huolissaan kuin keskustalaiset.

Tässä suhteessa Perussuomalaiset asemoituu vahvasti yleispuolueeksi, joka kantaa yhtälailla huolta liki kaikkien väestöryhmien pärjäämisestä – paitsi ehkä ihan kaikista maahanmuuttajista.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
SJ kirjoitti:
Tosin tuo "oikeasti turvapaikan tarpeessa" ei ole taattua. Joku voi keksiä, että on huomattavasti kätevämpää ulkoistaa tuo haastattelupuoli paikallisille... Tai mitä muuta EU pellet keksivät koko systeemin pilaamiseksi.

Mutta periaatteessa olisin valmis hyväksymään tuon systeemin, kyse on siitä että millä perusteilla niitä tänne päästetään ja miten paljon. Jos eu päättäisi esim. että "Suomi hoitelee kaikki somalit", niin homma ei tulisi toimimaan ja siihen ei pitäisi ryhtyä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomelta ei taideta asiaa sen kummemin edes kysellä ja kokoomukselle toki sopii kaikki mikä liittyy edes etäisesti tai haisee sille, että ilmaista työvoimaa olisi tarjolla. Kuten sanoin niin kiintiön nostaminen ei poista rajoilla tapahtuvaa turvapaikan hakemista. Tämä on taas tällainen kokoomuksen luoma savuverho jonka hälvettyä (vaalien ja päätösten jälkeen) huomataan, että maahanmuuton kokonais määrää ollaan hienosti saatu kasvatettua. Nyt tulee 3500 ihmistä vuositasolla jonka kotouttaminen ei onnistu niin sitten tuleekin 10000 ihmistä. Pitää puhua kokonaismääristä eikä siitä tavasta jolla ihmiset tulevat. Kiintiöpakolaiset saavat turvapaikan automaattisesti eli sikäli eivät työllistä maahanmuutto viranomaisia eivätkä poliisia.
 
Raveni kirjoitti:
Toivottavasti ihmiset eivät mene tuohon halpaan. Käytännössä tuossa ei tapahdu muuta kuin se, että varma maahantulo lisääntyy. Tosin nämä olisivat niitä oikeasti turvapaikan tarpeessa olevia eikä iPhonet taskussa sosiaaliturvaa shoppailevia parta lapsosia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja mitä eroa loppujen lopuksi on sillä, että tullaanko tänne iPhone taskussa vai kiintiöpakolaisena? Samasta kulttuurista ja uskonnosta ne silti tulevat. Irakilaisten sotilaskarkureiden sijaan saadaan Eritrealaisia sotilaskarkureita. Samalla lailla niistä tulee pelkkä taakka meille veronmaksajille.

Tuo kiintiöpakolais-hössötys on pelkkää moraali-savuverhoa. Kiintiöiden kautta tulee muka parempia pakolaisia. Paskat.
 
Aquilifer kirjoitti:
Ja mitä eroa loppujen lopuksi on sillä, että tullaanko tänne iPhone taskussa vai kiintiöpakolaisena? Samasta kulttuurista ja uskonnosta ne silti tulevat. Irakilaisten sotilaskarkureiden sijaan saadaan Eritrealaisia sotilaskarkureita. Samalla lailla niistä tulee pelkkä taakka meille veronmaksajille.

Tuo kiintiöpakolais-hössötys on pelkkää moraali-savuverhoa. Kiintiöiden kautta tulee muka parempia pakolaisia. Paskat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sikäli eri mieltä, että Suomi saa valita kiintiöpakolaiset leireiltä. Suhteellisesti enemmän sieltä tulee käsittääkseni perheitä, naisia sekä lapsia. Todennäköisemmin niitä oikeasti apua tarvitsevia. Voi aina kyseenalaistaa jos kävelee Irakista Suomeen niin onko siinä kunnossa ettei kykene huolehtimaan itsestään? Mielestäni ei. Voisi vallan hyvin tehtä tunnin pika haastattelun ja todeta, että tänne ei ole tulemista, kävele takaisin tai jonnekin muualle.
 
Aquilifer kirjoitti:
Tuo kiintiöpakolais-hössötys on pelkkää moraali-savuverhoa. Kiintiöiden kautta tulee muka parempia pakolaisia. Paskat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiintiöiden ajatus on, että Kreikan ja Italian rannoille kertyvät pakolaiset eivät lähde sieltä vapaasti eteenpäin syvemmälle Eurooppaan. Tällöin kun ensinnäkin toimintaa pyörittäisi rikollisjoukot jotka edelleenkuljettaisivat pakolaisia ja toisaalta eteenpäin pääsisivät vain voimissaan ja rahoissaan olevat maahanmuuttajat. EU ei vain pystynyt tätä hanketta toteuttamaan koska vain harva maa lunasti kiintiönsä. Toisaalta pulassa ovat nämä EU:n reunavaltiot joiden rannoille pakolaiset kertyvät.

Joko EU saavuttaa yhtenäisyyden ja ryhtyy yhdessä hallitsemaan pakolaisten määrää tai vaihtoehtoisesti reunavaltiot eivät pyri hallitsemaan alueilleen tulleita pakolaisia vaan päästävät ne läpi. Suomellahan ei suurta hätää ole. Olemme vihoviimeinen pohjolan perukka - ainoa suurempi riskimme on Venäjä josta ei tosin tarvitse ottaa vastaan kuin Venäjän vainoamia poliittisia pakolaisia.

Kahdenväliset takaisinottosopimukset
EU-sopimusten lisäksi Suomella on edelleen kahdenväliset takaisinottosopimukset Viron (1996), Latvian (1997), Liettuan (1997), Bulgarian (1998), Romanian (2001), Sveitsin (2010) ja Kosovon (2013) kanssa. Kahdenvälisiä takaisinottosopimuksia on edelleenkin mahdollista solmia niiden maiden kanssa, joilla ei ole EU-takaisinottosopimusta. Esimerkkinä tästä on takaisinottosopimus Kosovon kanssa.
Muut takaisinottoa koskevat sopimukset ja pöytäkirjat
Myös Pohjoismaiseen passintarkastussopimukseen (1958) liittyy takaisinottovelvoite; Pohjoismaat voivat tietyin edellytyksin keskenään palauttaa laittomasti alueella liikkuvia kolmansien maiden kansalaisia.
.............
Mikä maa on vastuussa turvapaikkahakemuksen käsittelystä (nk. Dublin-asetus)?
Dublin-asetuksen pääperiaate on, että hakijan turvapaikkahakemus käsitellään vain yhdessä valtiossa. Tämä valtio voi olla EU:n jäsenvaltio, Norja, Islanti, Sveitsi tai Liechtenstein. Asetus ei aseta suoraan velvoitteita turvapaikanhakijalle itselleen, vaan se velvoittaa valtiota ottamaan hänet vastaan tai takaisin, mikäli valtio on asetuksen perusteella vastuussa hakemuksen käsittelystä.
Asetus sisältää perusteet, joiden nojalla hakemuksen käsittelystä vastuussa oleva valtio määritellään. Perusteita sovelletaan asetuksessa mainitussa järjestyksessä. Vastuuvaltion selvittää se maa, jossa hakija on jättänyt ensimmäisen turvapaikkahakemuksensa. Vastuuperusteet ovat seuraavat:
  • valtio, jossa hakijalla on (tietyin edellytyksin) perheenjäseniä
  • valtio, joka on myöntänyt hakijalle oleskeluluvan tai viisumin (voimassaoleva tai tietyn aikarajan sisällä umpeutunut)
  • valtio, jonka ulkorajan hakija on luvattomasti ylittänyt kolmannesta maasta käsin
  • jos viimeksi mainittu ei sovellu ja hakija on tullut jäsenvaltioiden alueelle luvattomasti tai alueelle tulon olosuhteita ei pystytä selvittämään, valtio, jossa hän on oleskellut vähintään 5 kuukautta
  • jos hakija on asunut edellä mainitulla tavalla vähintään viiden kuukauden jaksoja useissa jäsenvaltioissa, se valtio, jossa hän on viimeksi asunut
Jos mikään edellä mainituista vastuuperusteista ei sovellu, vastuussa on se valtio, jossa turvapaikkahakemus on tehty. Jos hakija tekee myöhemmin uuden hakemuksen jossain muussa valtiossa, on vastuuvaltion otettava hakija takaisin. Asetus sisältää myös erityissäännökset vastuuvaltion määrittämisestä silloin, kun hakija on yksintullut alaikäinen.
Maahanmuuttoviraston on takaisin- tai vastaanottoa koskevassa pyynnössään esitettävä ne todisteet, joihin pyynnön saavan valtion vastuu sen mukaan perustuu. Jos pyyntöön saadaan myönteinen vastaus, hakemus jätetään tutkimatta ja hakija käännytetään vastuuvaltioon.

intermin.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Aquilifer kirjoitti:
Tuo kiintiöpakolais-hössötys on pelkkää moraali-savuverhoa. Kiintiöiden kautta tulee muka parempia pakolaisia. Paskat.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tulee sieltä sentään normaalin jakauman mukaisesti naisia, miehiä, lapsia, vanhoja ja nuoria.

Nyt tulee parikymppisiä geelitukkaisia läpsyttelijöitä joiden täysin vääristynyt sukupuoli- ja ikärakenne aiheuttaa ihan h**vetisti ongelmia vapaassa lännessä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top