Eduskuntavaalit 2019

Osittain totta, Vanhan Suomen alueella oli käytössä lahjoitusmaajärjestelmä jossa talonpoikien olot olivat maaorjien tasoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vanha_Suomi

Torpparisysteemi erosi maaorjuudesta oikeastaan vain siten, että muutto-oikeus oli, sai lähteä maantielle, jos siltä tuntui. Käytännössä olivat turpeeseen sidottuja.

Kuten me yleensä olemme johonkin sidottuja. Maalla tai kaupungissa. Asuntovelkainen, jolla on lapsia, sitoutuu vakavasti työhönsä, kantaa pankille maksut, maksaa välilliset verot, välittömät verot... ja on tietysti teoriassa vapaa haistattamaan kaikille pitkät ja lähtemään urheana vapaana leijonana ulkoruokintaan sillan alle.
 
Viimeksi muokattu:
Torpparisysteemi erosi maaorjuudesta oikeastaan vain siten, että muutto-oikeus oli, sai lähteä maantielle, jos siltä tuntui. Käytännössä olivat turpeeseen sidottuja.

Kuten me yleensä olemme johonkin sidottuja. Maalla tai kaupungissa. Asuntovelkainen, jolla on lapsia, sitoutuu vakavasti työhönsä, kantaa pankille maksut, maksaa välilliset verot, välittömät verot... ja on tietysti teoriassa vapaa haistattamaan kaikille pitkät ja lähtemään urheana vapaana leijonana ulkoruokintaan silan alle.
Näinhän se on, tiedä sitten kenen lausuma tämä on mutta: Omaisuutesi omistaa sinut.
 
Itse tietyssä mielessä arvostan PS:ää siitä, että maahanmuuton kipukohtia on tuotu framille.
Kyllä. Suuri kiitos Perussuomalaisille. Huomionarvoista on samalla se, että maan määrällisesti suurimmat puolueet eivät tajunneet ottaa asioita esille.

Omat kipupisteeni persuissa on se että maahanmuuton ongelmakohtien ratkomista voidaan ajaa monella tapaa riippuen ihan siitä minkä henkiset ihmiset puoluetta sattuvat vetämään.
Kaikilla puolueilla on sama tilanne. Vaalit käydään sillä johdolla mikä kulloinkin on olemassa. Kaikesta tässä maassa, maan päätöksienteossa, on "takuuta" vain neljä vuotta.

lisäkipua aihettaa se, että PS on myös populistinen puolue. Kuinka paljon, sen saa jokainen päässään pohtia.
Toimittajat ovat uskollisia agendalleen, jossa yhtä puoluetta sorsitaan ja kaadetaan lokaa niskaan. Tämä tuntuu jotenkin olevan yleisesti hyväksyttyä ja kansaa on saatu todella hyvin mukaan samaan kelkkaan ilkkumaan. Sa####"n koulukiusaajat!
Aina kun äänestäjä kuulee sanan "populistinen" hänen tulee miettiä mikä puolue sitten on "ei-populistinen" ja millä perusteella? No ei yksikään puolue. Jokainen puolue tarvitsee äänestäjiä eli kansaa eli populaa jotta voi menestyä. Kaikki puolueet ovat siis omalla tavallaan populistisia, koska puhuttelevat sitä osaa kansasta, joka ajaa juuri heidän edustamaansa agendaa.

Kerroin juuri edellä seikkoja jotka ovat päteviä perusteluja sille, että persujen mollaaminen on oikeasti hyvin hataralla pohjalla.

Tarkastelen politiikan oikeaa siipeä siltä näkökulmalta, että ennen olen äänestänyt kokoomusta. Mutta sen luisuminen yhden tuloluokan asianajajaksi ja luopuminen yleisestä suomalaisten edusta ei eräänä päivänä enää miellyttänytkään. Ne joilla on paljon rahaa ja hyötyvät "hyvä veli" kerhoista, toki tukevat kokoomusta.

Se mikä ennen oli "kokoavan voiman" käsite, on Suomen poliittisella foorumilla kokoomuksessa jo menetetty.
.
 
Kyllä. Suuri kiitos Perussuomalaisille. Huomionarvoista on samalla se, että maan määrällisesti suurimmat puolueet eivät tajunneet ottaa asioita esille.


Kaikilla puolueilla on sama tilanne. Vaalit käydään sillä johdolla mikä kulloinkin on olemassa. Kaikesta tässä maassa, maan päätöksienteossa, on "takuuta" vain neljä vuotta.


Toimittajat ovat uskollisia agendalleen, jossa yhtä puoluetta sorsitaan ja kaadetaan lokaa niskaan. Tämä tuntuu jotenkin olevan yleisesti hyväksyttyä ja kansaa on saatu todella hyvin mukaan samaan kelkkaan ilkkumaan. Sa####"n koulukiusaajat!
Aina kun äänestäjä kuulee sanan "populistinen" hänen tulee miettiä mikä puolue sitten on "ei-populistinen" ja millä perusteella? No ei yksikään puolue. Jokainen puolue tarvitsee äänestäjiä eli kansaa eli populaa jotta voi menestyä. Kaikki puolueet ovat siis omalla tavallaan populistisia, koska puhuttelevat sitä osaa kansasta, joka ajaa juuri heidän edustamaansa agendaa.

Kerroin juuri edellä seikkoja jotka ovat päteviä perusteluja sille, että persujen mollaaminen on oikeasti hyvin hataralla pohjalla.

Tarkastelen politiikan oikeaa siipeä siltä näkökulmalta, että ennen olen äänestänyt kokoomusta. Mutta sen luisuminen yhden tuloluokan asianajajaksi ja luopuminen yleisestä suomalaisten edusta ei eräänä päivänä enää miellyttänytkään. Ne joilla on paljon rahaa ja hyötyvät "hyvä veli" kerhoista, toki tukevat kokoomusta.

Se mikä ennen oli "kokoavan voiman" käsite, on Suomen poliittisella foorumilla kokoomuksessa jo menetetty.
.
Ylle linkkaamassani Brysselin koneessa Jokisipilä ottaa hyvin kantaa tähän populisti-kysymykseen.

Toinen tavallaan hauska oli kun hän arvotti puolueita maahanmuutto kriittisyyden mukaan..järjestys oli(kriittisemmästä lähtien):
PS, Sin, KD, Kesk, SDP, Kok, Vas, Vihr.
 
Vaikea olla erimieltä, jos yhden uhan saa vain nimetä. Syrjäytyminen ja toivottomuus on SE juttu (sori Baikal) mikä tässä maassa pitää saada luupin alle. Tiedetäänhän, että miten varsinkin nuoret miehet tippuvat ammattikoulutuksesta ja jatkokoulutuksesta pois. Samoin miten työn saamisen suhteen eroa on yöllä ja päivällä missä päin olet sattunut syntymään.
Eri asia onkin mitä esimerkiksi nykyinen hallitus on tehnyt vähentääkseen syrjäytymistä..
 
Etenkin tällä "markka takaisin ja sitten voitas devalvoida"-porukalla ei tunnu olevan alkeellisintakaan käsitystä taloudesta ja isosta kuvasta.

Vielä kun ottaa huomioon suomen oman tuotannon niin niin sillä devalvoidulla markalla voisi jokainen ostaa perunoita ja polttopuita, muuhun ei sitten ostovoima riitäisikään.

Päästäisiiin "pahasta eu:sta" suoraan neuvostoliittomaiseen talouden kukoistukseen.
Jos Suomi palaisi euro-eron jälkeen markkaan nykykunnossaan, niin voin taloustieteilijänä vakuuttaa että sitä uutta rupu-valuuttaa ei todellakaan tarvitsisi lähteä erikseen devalvoimaan.
Suomihan käyttää käytännössä Deutsche Mark:ia tällä hetkellä, kyyti yksin olisi aika kylmää ilman spekulanttejakin.
Siinä saisi rapo:sta vastaavia poliitikkoja istuttaa Suomen Pankin kellarissa 24/7 nasse päässä ja peukaloraudoissa, että pitävät päänsä kiinni eivätkä lähde sooloilemaan myöskään twitterissä.
Asuntovelalliset söisivät itsensä nitroilla ähkylle... omistusasuminen = ei heikkohermoisille. Kiinteistönvälittäjä kulkisi plate carrierissä Omron kainalossa pitäjällä tarjoomassa hinta-arvioita.
 
Mikä PUOLUE lupaa suomalaisille lapsille eniten jäätelöä ja lisää norsuja sinne eläintarhaan.
voisin ostaa appin jossa kaikki vaaleihin liittyvät uutiset olis suodatettu pois.
 
Viimeksi muokattu:
Aina kun äänestäjä kuulee sanan "populistinen" hänen tulee miettiä mikä puolue sitten on "ei-populistinen" ja millä perusteella?
Pidän suurimpana ja Suomen kohtalon kannalta räikeimpänä populismina valtapuolueiden harrastamaa luomaa mielikuvakytkentää nykyisen maahanmuuttoaallon ja kestävyysvajeen poistamisen välillä.

Tähän asti on pyritty - ja pyritään taas jatkossakin kunhan melu vähän asettuu ja vaalit on saatu alta - hyysäämään kaikkia sosiaaliturvan perusteella maahan tulleita, turvapaikan saaneita yhtä paljon kuin saamattomiakin. Perheenyhdistämisiä lisätään minkä iletään eikä ketään pois koska varma kuolema uhkaa. Uutta sopimusta väännetään ja vaikka väitetään että ei se mitään maahanmuuttoa lisää, niin vaikka viiden vuoden tähtäimellä lisää aivan varmasti - ja paljon, veikkaan.

Kaikki tietävät, että nämä irakilaiset, afgaanit, somalit, syyrialaiset ymym eivät kestävyysvajetta vähennä vaan lisäävät sitä. Kaikki toki muistavat sivulauseessa mainita, että "jos työllistyvät." Nämä eivät työllisty ilman merkittäviä tukitoimia ja vaikka jotkut työllistyvätkin, ovat siitä huolimatta nettosaajia, eivät maksajia.

Valtaa pitävät hokevat että kotoutamme kotoutamme mutta kukaan ei mainitse esimerkkiä eurooppalaisesta valtiosta, joka tässä olisi onnistunut ja selvittäisi nämä massat ilman mittavia ongelmia. Muualla vedetään jo pakkia, Tanska esimerkkinä, mutta meidän kouhot painaa vaan.

Nämä ovat todellisia populisteja - eivät ne, jotka sanovat ääneen sen, kuinka asiat oikeasti ovat.
 
Suomi ja moni muut valtio luo tulevaisuudessa todennäköisesti euron rinnalle oman digitaalisen kansallisen valuutan. Riippuen toki miten pahasti solmuun Kokoomus ja kumppanit vievät euro-alueen nykyisellä taloudellisella velka-yhteisvastuulla.
 
En oiken jaksa ymmärtää niitä jotka haukkuu muita omasta kohtalostaan. Suurimmalta osalta se on täällä Suomessa omaa syytään, niin hyvät mahdollisuudet opiskella jos vain viitsii.
Mutta se on kyllä totta että nykypäivänä edes koulutus ei takaa menestystä kuten ennenvanhaan kun minä olin nuori.
Aivan näin. Ja se muiden syyttäminen omasta kohtalosta ei paranna omaa asemaa mitenkään. Jos kymmenen terää katkeaa puuhun, on aika istua perselleen ja miettiä mikä menee vikaan, eikä ruveta kiroamaan naapurin isäntää, jolla on mettää vähän enempi.
 
Jos Suomi palaisi euro-eron jälkeen markkaan nykykunnossaan, niin voin taloustieteilijänä vakuuttaa että sitä uutta rupu-valuuttaa ei todellakaan tarvitsisi lähteä erikseen devalvoimaan.

Joo, kyllä tässä eurokyydissä on vaan nyt pysyteltävä, vaikka koskisi miten ahteriin. Toki sekin voi vielä kyykähtää, mutta mummoraha-nostalgia on kyllä aivan katteetonta haaveilua NYKYOLOISSA. Olisi eri juttu, jos valtio ja kansalaiset olisivat muuta kuin velkaa täynnä ja kansantalous vetäisi tasaisesti, vientituotteita olisi jonossa, rivissä ja ryhmäparijonossa, silloin voisi pelata millä valuutalla tahansa.

Sixten Korkman esitti viime vuonna, että mummovaluuttaan siirtyminen lisäisi kansakunnan velkaa käytännössä kolmanneksella. Siinä kun puoliksi uppoavalla valuutalla maksaa tilkittäisiin menoja, niin itku kuuluisi naapuriaurinkokuntaan saakka.
 
Monikulttuurinen yhteiskuntakokeilu on uskon asia. Siis uskon, että toisistaan runsaasti poikkeavat kulttuurit voivat elää samassa valtiossa ilman yhteentörmäyksiä, jotka heikentävät yhteiskunnan yhtenäisyyttä ja hajottavat lopulta valtion kokonaan.

Minä en usko monikulttuuriseen yhteiskuntakokeiluun tai en ainakaan siihen, että se voisi toimia ilman totalitaarista valtiota.

Minä uskon, että monietninen yhteiskunta voi toimia, kunhan kaikki elävät - ja ne pakotetaan elämään - samojen sääntöjen ja perustavanlaatuisten kulttuuriarvojen mukaan.

Monikulttuurinen yhteiskunta voi toimia hetkellisesti diktatuurin voimin tai sitten käytännössä hajottamalla valtio autonomisiin alueisiin, vaikka ne nimellisesti kuuluisivatkin johonkin valtiokokonaisuuteen.

Tästä uskon puutteesta johtuen en äänestä yhtäkään puoluetta joka on ehdottomasti sitoutunut monikulttuuriseen yhteiskuntakokeiluun ja jotka toistavat, että 'entiseen ei ole paluuta'. Joo, kaikkea entistä, kuten esimerkiksi YYA-sopimusta ei tarvita, mutta kansainvälinen - ei monikulttuurinen - Suomi olisi kiva saada takaisin.
 
Viimeksi muokattu:
En oiken jaksa ymmärtää niitä jotka haukkuu muita omasta kohtalostaan. Suurimmalta osalta se on täällä Suomessa omaa syytään, niin hyvät mahdollisuudet opiskella jos vain viitsii.
Mutta se on kyllä totta että nykypäivänä edes koulutus ei takaa menestystä kuten ennenvanhaan kun minä olin nuori.

Kuule, mun tulot on alle puolet siitä, mitä ne olivat parhaillaan. Ja elän paljon parempaa ja tyytyväisempää elämää kuin silloin -paljon tienatessani-. Isoja liksoja ei yks.sektorilla saa nenän kaivelusta ja haaveilusta, kyllä joka euroon saa panna aikansa ja osaamisensa.

Jokaisen pitää yrittää valita se tapa, miten elää ja opetella tyytymään. Mun kohdalla se ainakin on toiminut. Pakkoa ei ole kuin kuolla ja sekin tapahtuu vain kerran. :cool:
 
Jos Suomi palaisi euro-eron jälkeen markkaan nykykunnossaan, niin voin taloustieteilijänä vakuuttaa että sitä uutta rupu-valuuttaa ei todellakaan tarvitsisi lähteä erikseen devalvoimaan.
Suomihan käyttää käytännössä Deutsche Mark:ia tällä hetkellä, kyyti yksin olisi aika kylmää ilman spekulanttejakin.
Siinä saisi rapo:sta vastaavia poliitikkoja istuttaa Suomen Pankin kellarissa 24/7 nasse päässä ja peukaloraudoissa, että pitävät päänsä kiinni eivätkä lähde sooloilemaan myöskään twitterissä.
Asuntovelalliset söisivät itsensä nitroilla ähkylle... omistusasuminen = ei heikkohermoisille. Kiinteistönvälittäjä kulkisi plate carrierissä Omron kainalossa pitäjällä tarjoomassa hinta-arvioita.

Älä huoli. Kyllä se markka jossain vaiheessa tulee kun Euro kaatuu.

Se suurin tyhmyys olisi sitten sitoutua Saksan valuuttaan. Tällaistakin jotkut unelmoivat. Visio ja kuvitelma vahvasta valuutasta elää edelleen.
 
Back
Top