Eduskuntavaalit 2019

Konepajakoodari? Olen ollut konepajassa töissä siellä ei kyllä ollut yhtään koodaria.
Riippuu siitä mikä on koodari?
Konepajateollisuudessa on paljon koodareita. Perinteisesti koneet ja järjestelmät toimii "logiikalla" ja kai sitäkin voi koodaamiseksi sanoa. Meijeri,paperi,elintarvike teollisuudessa ainakin logistiikka puolen jutut on iso pisnes ja näitä viedään ympäri maailmaa.

Tuossa made in Kauhajoki.
28870

Ja myös pc-pohjaiset ohjaimet on yleistynyt jo vuosia sitten koneisiin teollisuudessa.
Näihin kaiketi tehdään sitten puhdasta koodia perinteisen "logiikka" ohjelmoinnin sijaan
 
Varmaan ymmärrät miten tuo on ristiriidassa keskenään, puhumattakaan siitä että demokratiat eivät kestä pitkällä aikajänteellä.

Täytyy myöntää että olet oikeassa...

Venäjällä diktatuuri on hallinnut ja toiminut hyvin jo reilut tuhat vuotta ehkä pidempäänkin..
Suomessa ollaan vasta sata vuotta nautittu itsenäisestä monipuolue- ja demokraattisesta järjestelmästä. Kansan epätoivo ja kurjuus on meillä käsin kosketeltavaa..

Koskahan saamme oman ihanan Putin'imme?
 
Olisi kiva lukea mitä muut ministeriöt ovat kirjoittaneet niin ei oltaisi pelkäsätän lööppimaakareiden varassa.

Juurikin tuo olisi tärkeää.

Kalle Kekomäki
@kekomaki
Tätä @HarriPursiainen kirjoitusta @Savon_Sanomat'issa soisi jokaisen lukevan muistutukseksi joka ikisenä päivänä #vaalit2019 asti. Kukaan ei tule pääsemään helpolla, eikä ketään saa päästää kuin koira veräjästä! #ilmastonmuutos

Kukas muu kuin Kekomäki :D

Varmasti luetaan.

Harri Pursiainen retweeted
Juhapekka Ristola Juhapekka Ristola
@JpRistola Aug 17
Aika hurjia lukuja autoteollisuuden synnynsijoilta: Alle 25-vuotiaista saksalaisista enää vain 28 % hankkii ajokortin

Ja kun 10% hankkii niin mitä lieneekin tulevaisuuden politiikka.

Mutta Harri vaikuttais melko asialliselta virkamieheltä,
puuttuu semmoinen sometrollaus. Ei yhtään Trump-twiittiäkään!
 
Viimeksi muokattu:
Täytyy myöntää että olet oikeassa...

Venäjällä diktatuuri on hallinnut ja toiminut hyvin jo reilut tuhat vuotta ehkä pidempäänkin..
Suomessa ollaan vasta sata vuotta nautittu itsenäisestä monipuolue- ja demokraattisesta järjestelmästä. Kansan epätoivo ja kurjuus on meillä käsin kosketeltavaa..

Koskahan saamme oman ihanan Putin'imme?

Riippuu miten toimivuus määritellään. Tämän hetkinen maailman valtiot pysyvät pystyssä ainoastaan halvan energian eli öljyn takia. Nyt on kaikkialla kova kiire korvata öljy vihreällä energialla (mitä tuo onkaan), koska status quo ei pysy ellei halpaa energiaa ole valtioiden logistiikkaa varten. Voidaan tietenkin väitellä, että milloin valtio lakkaa olemasta niin itse voin viitata vaikkapa Venezuelan suuntaan: ihmisiä lähtee miljoonittain kaupungeista muihin valtioihin ruuan, bensan ja lääkkeiden perässä, kun taas presidentillä on edelleen oma pikku kannattajaryhmänsä tallella. Suomi on tässä suhteessa samanlainen, mutta omalaatuinen illuusio. Jos veronmaksusta tulisi vapaaehtoista toimintaa siinä mielessä, että "sijoita niin paljon kuin uskot tähän koneistoon"-mentaliteetilla niin en usko, että edes murto-osaa saataisiin kerättyä.
 
Toivottavasti tuo Terhon heitto oli vitsi...huono vitsi mutta kuitenkin vain vitsi :ROFLMAO:

Mitä muuhun esiintymiseen tulee, niin Terho ei ollut parhaimmillaan. Homma meni välillä ihan pelleilyksi ja jotenkin jäi vaikutelma siitä että Terho esiintyi vain omalle joukolleen, joka oli studiossa vähälukuisena mutta kokonaisuudessaan. Joukkohengen nostatteluun löytyisi varmasti sopivampiakin paikkoja, nyt oli tarkoitus kalastella ääniä ja tuolla esiintymisellä ei kyllä kalasteltu sintin sinttiäkään.

Yllättävää kyllä, mutta Halla-aho voitti Terhon 10-0, mitä esiintymistaitoihin tulee...Halla-aho oli erittäin uskottava, siinä missä Terho ei todellakaan ollut. Olkoonkin että toisen takana on nousukiidossa oleva puolue ja toisen puolue nilkuttelee varmoin askelin omaan hautaansa. Sellainen hyvin vahva vaikutelma tuosta jäi että Sinisten vähäisetkin eväät on jo syöty ja siellä valmistaudutaan kuoppaamaan koko paska, heti kun äänestäjät antavat tuomionsa.

Sikälikin tuo Sammon heitto oli hyvin omituinen ja irrallaan kaikesta todellisuudesta.


Halla-aho puhui rehellisesti ja ihmiset aistivat sen, Terho on aina antanut laskelmoivan kuvan.
 
Sipilän ex-avustaja Riikka Pakarisella “ei mitään tekemistä” bioyhtiön kanssa – paitsi lapsi ja äiti olleet osakkaina


Vahvasti valtion tukemaan biojalostamoon on haettu ”varapuskuria” salaperäiseltä veroparatiisiyhtiöltä – Rahoittajalla liikesuhteita Kremliä avustavan pankin omistajaan

 
Viimeksi muokattu:
Ohjelmoinnin perusteet, jotka voi olla itseopittujakin (riittääköhän esim. 5op https://ohjelmointi-19.mooc.fi/ ):
"Osallistujien pitää osata ennestään ohjelmoinnin perusteet.
...
Tarkoituksena on, että opiskelija tutustuu jo kolmen kuukauden koulutusjaksolla harjoittelupaikkaansa ja sen käyttämään teknologiaan. "
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006056543.html

Tais osua matsku tuulettimeen kun piti ruveta pakittelemaan sen suhteen kenellä on lupa hakea.... No ainahan saa molemmat, haluta ja olla ilman.....

Tosta varmaan tosiaan löytyy ratkaisu Suomen 'huutavaan koodaripulaan' kuten aiemmista vastaavista hankkeista:

40 000 tyhjäntoimittajatulijaa joista 40'sta koulutetaan oletettavasti perustason koodareita, se on suunnilleen niinkuin promillen hyötyuhde. Tolla Suomi nousuun....

Tää on tietysti hiukan vanha juttu mutta luulisi, että esmes tosta porukasta ehkä kannattaisi hakea niitä nupullaan olevia koodareita. Suurimmalla osalla, oikeastaan varmaan jokaisella, on kokemusta sekä koodamisesta että mallintamisesta... ai niin mutta, kun kyse ei ole kansainvälisistä huippuosaajista.... my bad....

 
Viimeksi muokattu:
HELSINGIN UUTISET
PUHEENAIHE
14.1.2019 10.01
Nyt se on varmaa: Piraattien, Feministien, Liberaalien ja Eläinoikeuspuolueen vaaliliitto toteutuu – "Yksi yhteinen teema"
Jussi Vehkasalo
Liberaalipuolue vahvisti maanantaina, että se muodostaa kevään eduskuntavaaleissa Helsingissä vaaliliiton Eläinoikeuspuolueen, Feministisen puolueen ja Piraattipuolueen kanssa.
Liberaalien tavoitteena on saada vähintään yksi puolueen ehdokas kansanedustajaksi. Vaaliliitosta päätti Liberaalipuolueen Helsingin piirijärjestö.
Myös feministit tiedottivat vaaliliiton toteutumisesta maanantaina. Puolueen hallitus vahvisti omalta osaltaan vaaliliittoon osallistumisen kokouksessaan jo viime viikolla. Feministien tavoitteena on niin ikään ainakin yhden edokkaan läpimeno.
Uuden vaaliliiton kolme puoluetta saivat viime kuntavaaleissa Helsingissä yli 10000 ääntä. Puolueet laskevat, että kansanedustajan paikkaan tarvitaan Helsingissä noin 13000 ääntä, joten ehdokkaan varmistuminen vaatisi pientä kannatuksen nousua.

Piraatit ja Liberaalit ovat näemmä vaaliliitossa usealla paikkakunnalla. Helsingissä on pari randomia mukana. Mutta PP-Lib -akselilla tämä tarkoittaa sitä että ehdokkaan läpimeno on paljon todennäköisempää kuin aikaisemmin, ja teemat ovat melko samankaltaisia. Jos yksi paikka tulee, niin todennäköisesti se on jommalle kummalle näistä kahdesta puolueesta.

Liberaaleilla on ohjelmassa kyllä NATOlle, Piraateilla ehdokkailla on n. 50/50 NATO joo/ei. Muitakin järkeviä linjauksia löytyy molemmilta, kuten että rikoksiin syyllistyneet maahanmuuttajat olisi karkoitettava ja lisää ydinvoimaa rakennettava.

Jos siis on joskus miettinyt näiden pienpuolueiden äänestämistä, niin nyt kannattaa harkita tosissaan ainakin Helsingissä ja Uudellamaalla (y)
 
Viimeksi muokattu:
Piraatit ja Liberaalit ovat näemmä vaaliliitossa usealla paikkakunnalla.

Jos siis on joskus miettinyt näiden pienpuolueiden äänestämistä, niin nyt kannattaa harkita tosissaan ainakin Helsingissä ja Uudellamaalla (y)

Äänikynnys on kai Hesassa 4,2 % luokkaa eli tuskin menevät läpi.

Ei kai näitä muita ole mennyt kuin nuorsuomalaiset tohtorit 90-luvulla. Silloin toki heti kahde edustajan voimin.
 
Mulle tulee somessa paljon vihreiden vaalimainoksia, erityisesti eräs väitöskirjaa viimeistelevä lääkäri tuntuu olevan kokoajan näytöllä. Menee vaalirahat hukkaan. Eräs Helsingissä ehdolla oleva keskustalainen kutsuu itseään sinivihreäksi, näinhän kokoomus kuvasi itseään muutama vuosi sitten. Toisella kepulaisella taas on pinkki päävärinä vaalimainoksessaan - ennen kuin näin logon, luulin että kyseessä on vasemmistoliiton tai feministisen puolueen ehdokas. Ehkäpä se on mainoksen tarkoituskin?

Piraatit ja Liberaalit ovat näemmä vaaliliitossa usealla paikkakunnalla. Helsingissä on pari randomia mukana. Mutta PP-Lib -akselilla tämä tarkoittaa sitä että ehdokkaan läpimeno on paljon todennäköisempää kuin aikaisemmin, ja teemat ovat melko samankaltaisia. Jos yksi paikka tulee, niin todennäköisesti se on jommalle kummalle näistä kahdesta puolueesta.

Liberaaleilla on ohjelmassa kyllä NATOlle, Piraateilla ehdokkailla on n. 50/50 Nato joo/ei. Muitakin järkeviä linjauksia löytyy molemmilta, kuten että lisää ydinvoimaa.

Jos siis on joskus miettinyt näiden pienpuolueiden äänestämistä, niin nyt kannattaa harkita tosissaan ainakin Helsingissä ja Uudellamaalla (y)
Sympatisoin liberaalipuoluetta, ja ei piraattipuoluekkaan hullumalta vaikuta. Mutta, Helsingissä heidän kanssaan on vaaliliitossa feministinen puolue. Feministinen puolue on lähinnä uudelleen brändätty vasemmistoliitto, vai pitäisiköhän sitä suoraan verrata kommunistisiin puolueisiin. Tämä sitten aiheutti närää, että miksi tälläisen kanssa ryhdyttiin vaaliliittoon. On mahdollista, että tuosta kolmikosta läpi menee feministisen puolueen suosituin ehdokas eli Katju Aro. Feministinen puolue on saanut aika paljon medianäkyvyyttä. Jos äänestäisin pienpuoluetta ääneni menisi liberaalipuolueelle, mutta asema vaaliliitossa kannattaa huomioida.
 
Nyt "maalitetaan" tuomareita ja syyttäjiä – Vaaliehdokkaat haluavat vihapuheen rikoslakiin, mutta kaikille linjan kiristäminen ei sovi
Yle vaalikoneessa vain perussuomalaisten ehdokkaat vastustivat vihapuheen ottamista rikoslakiin.
Vihapuhe
2.4.2019 klo 17:55

Timo Nykyri / Yle
13-3-6551710.jpg

Antti Parviala

@AnttiAP
Jaa artikkeli Facebookissa26
Jaa artikkeli Twitterissä
Jaa artikkeli Whatsapissa


Ylen vaalikoneeseen annetut vastaukset ovat selkeitä.

Puolueiden ehdokkaista selvä enemmistö on samaa mieltä väitteen kanssa: Vihapuhe tulee määritellä ja asettaa rangaistavaksi rikoslaiksi.
Vain perussuomalaisten ehdokkaat ovat eri mieltä – heistä vain kymmenen prosentin osuus tukee väittämää.
Vaalikonegrafiikka vihapuheesta

Yle Uutisgrafiikka

Poliisiammattikorkeakoulun parikymmentä vuotta jatkuneessa seurannassa nähdään selvästi, että Suomessa vihapuhe nousi uudelle tasolle vuonna 2015 maahanmuuton kasvun myötä.

Myös kaksi vuotta myöhemmin tehty Turun puukotustapaus nosti heti etniseen taustaan liittyvien rikosilmoitusten määrää.

Maalittamista oikeussaliin
Mutta vihapuhe näyttää laajentuvan. Sen uhriksi voi joutua esimerkiksi oikeussalissa "maalittamisen" kautta.
Maalittamisella tarkoitetaan sitä, että esimerkiksi sosiaalisessa mediassa yllytetään muita ihmisiä jonkin tietyn, nimetyn henkilön jahtaamiseen.
– Maalittamisen kohteeksi joutuu usein toimen perusteella. Siihen saattaa joutua poliiseja, tuomareita, syyttäjiä, toimittajia..., listaa poliisiammattikorkeakoulun tutkija Jenita Rauta.

Tutkija Jenita Rauta Polamk

Poliisiammattikorkeakoulun tutkija Jenita Rauta sanoo, että vihapuhe tulee maalittamisen kautta myös oikeussaleihin. Jani Aarnio / Yle

Maalittamisella voidaan yllyttää uhkailuun tai monenlaiseen häirintään. Se voi kohdistua myös varsinaisen kohteen perheeseen.
– Syyttäjiä ja tuomareita uhkaillaan niin, että tekisivät erilaisia päätöksiä varsinkin viharikostapauksissa. Se on mennyt selkeästi siihen, että erilaisia solvauksia ja jopa hyökkäyksiä tapahtuu oikeussaleissa, Rauta kuvailee.

Vihapuhe liikkuu laillisuuden rajalla
Poliisiammattikorkeakoulussa on tutkittu viharikoksia parikymmentä vuotta.

Raudan loppuvuonna ilmestyneenraportin mukaan(siirryt toiseen palveluun) vihapuhe on vähentynyt huippuvuosistaan, mutta on silti korkeammalla tasolla kuin vuosikausiin.

Niin kuin rikostilastoissa aina, kyse on myös siitä, kuinka paljon rikokset tulevat poliisin tietoon.
– Olen keskustellut myös niiden viharikosten uhrien kanssa, jotka eivät ole ilmoittaneet niistä poliisille. He sanovat, että vihapuhe on lisääntynyt ja jokapäiväistynyt. Sitä tapahtuu niin paljon, että he eivät enää tee siitä rikosilmoitusta.

Viharikosraportin tiedot perustuvat vuoden 2017 tilanteeseen. Viime vuoden tiedoista on vasta ennakkoarvio, mutta Raudan näppituntuma on se, että tilanne on pysynyt jokseenkin ennallaan.
– Vihapuheen kirjoittajat ovat oppineet menemään lain rajalla.

He sanovat asian niin, että ei mennä rangaistusrajan yli. Puhe ei ole välttämättä raaempaa, vaan käytetään kiertoilmaisuja vaikka tarkoitus on sama.

Joskus kyse voi olla esimerkiksi vain uhkaavaksi tarkoitetusta läsnäolosta tai kuvaamisesta.

Voiko vihapuheen määritellä lakikirjaan?
Vaalikonevastausten perusteella vihapuheen määrittelyä toivotaan hyvin yleisesti, mutta miten se voidaan määritellä?
Usein vihapuhetta puolustetaan sananvapaudella. Mutta asian voi nähdä toisinkin päin.

Sisäministeri Kai Mykkänen (Kok.) muistuttaa viharikosraportin esipuheessa, että vihapuheen luo pelkoa ja rajoittaa siten keskustelua.
– Kehitys johtaa helposti turvattomuuden tunteen lisääntymiseen yhteiskunnassa sekä siihen, etteivät yksilöt ja yhteisöt uskalla käyttää perustuslain turvaamaa sananvapauttaan, koska pelkäävät joutuvansa vihapuheen tai vihakampanjoiden kohteeksi, Mykkänen kirjoittaa.

Sananvapaudessa turvaaminen ja vihapuheen määrittely eivät ole helppoja tehtäviä. Jos lain kirjoittamiseen päädytään, sen muotoilussa on haasteensa.
– Aivan varmasti rajanvetotapauksia tulee ilmi, Rauta lupaa.

Työryhmä muotoilee jo ehdotusta
Vihapuheen määritteleminen on vaikea tehtävä, mutta viime vuoden lopulla asetettu työryhmä (siirryt toiseen palveluun)on jo tarttunut tehtävään. Tehtävänä on "laatia ehdotuksia rikoslailla rangaistavan vihapuheen ja lailla kielletyn häirinnän tehokkaammaksi kitkemiseksi".
Työryhmä on saanut jatkoaikaa työlleen yhä suuremmaksi kasvavan maalittamisilmiön takia.

Arvovaltaisen työryhmän puheenjohtaja on arkkipiispa emeritus Kari Mäkinen ja jäseninä muun muassa valtionsyyttäjä Leena Metsäpelto, rikoskomisario Pekka Hätönen ja Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Elina Grundström.

 
Yle vaalikoneessa vain perussuomalaisten ehdokkaat vastustivat vihapuheen ottamista rikoslakiin.

Tämä johtuu siitä että lainsäädäntö tulee EU:sta.

The Sordid Origin of Hate-Speech Laws

All western european countries have hate-speech laws. In 2008, the eu adopted a framework decision on “Combating Racism and Xenophobia” that obliged all member states to criminalize certain forms of hate speech. On the other side of the Atlantic, the Supreme Court of the United States has gradually increased and consolidated the protection of hate speech under the First Amendment. The European concept of freedom of expression thus prohibits certain content and viewpoints, whereas, with certain exceptions, the American concept is generally concerned solely with direct incitement likely to result in overt acts of lawlessness.

Yet the origin of hate-speech laws has been largely forgotten. The divergence between the United States and European countries is of comparatively recent origin. In fact, the United States and the vast majority of European (and Western) states were originally opposed to the internationalization of hate-speech laws. European states and the U.S. shared the view that human rights should protect rather than limit freedom of expression.
Rather, the introduction of hate-speech prohibitions into international law was championed in its heyday by the Soviet Union and allies. Their motive was readily apparent. The communist countries sought to exploit such laws to limit free speech.



Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen käynnistää laajan ohjelman rasismia ja vihapuhetta vastaan

 
Viimeksi muokattu:
#sipilä #verinen

https://www.helsinginuutiset.fi/art...93fTyyZC-BT79Y2wBH9l2iKAv_y3ANeoI6hmvGV2uCRs0
PUHEENAIHE
7.8.2016 09.28
Turvapaikanhakijat syyttävät asuntonsa heille luvannutta Juha Sipilää – HS: "Olisimme voineet mennä muualle"

Juha Sipilä ilmoitti viime vuoden syyskuussa Ylen ykkösaamussa antavansa Kempeleellä sijaitsevan merenrantatalonsa turvapaikanhakijoiden käyttöön.
− Haluan olla luomassa monikulttuurista Suomea, Sipilä sanoi tuolloin.
Tämän vuoden tammikuussa Sipilä kuitenkin ilmoitti, että liiallisen julkisuuden takia turvapaikanhakijat eivät sittenkään pääse Kempeleen-taloon.

https://www.helsinginuutiset.fi/art...illa-suomesta-kerrotaan-turvapaikanhakijoille
PUHEENAIHE
15.9.2015 12.52
Näiden kaunotarten kuvilla Suomesta kerrotaan turvapaikanhakijoille

MEDIA Hehkeitä blondeja, humaania kansaa ja ilmaiset palvelut. Arabimedian välittämä kuva Suomesta on ollut perin toisenlainen kuin rasismikeskustelun värittämässä kotimaassa.


Al-Arabia-kanava on kuvittanut Juha Sipilästä kertovan uutisensa tällä energiajuomaa mainostavalla kuvalla.
Kuvakaappaus
 
Nyt "maalitetaan" tuomareita ja syyttäjiä – Vaaliehdokkaat haluavat vihapuheen rikoslakiin, mutta kaikille linjan kiristäminen ei sovi

Persut on sitten ainoa puolue jolle edes puheissa sananvapaus on keskeinen perusoikeus muut ovatkin sitten enemmän tällä linjalla:


Vihapuhe kun ei terminä tarkoita oikeastaan yhtään mitään ja voi siten tarkoittaa ihan mitä väkivaltakoneen siis valtion edustajat haluavat sen tarkoittavan. Saadaanpahan valtakuntaan laki, jonka perusteella kuka tahansa voidaan tuomita eikä rikosta tarvitse edes etsiä kuten niissä edesmenneissä Nuvostoliiton osissa, aina on tarjolla vihapuhe. Kauan eläköön Neuvosto-Suomi (SF)
 
Viimeksi muokattu:
Tämä johtuu siitä että lainsäädäntö tulee EU:sta.

Ai mikä tulee? Rikoslakiko?

Ei taatusti tule muualta kuin Arkadianmäeltä.

Vihapuheen kriminalisointiin en usko. Miten sen tunnusmerkistön edes kirjoittaisi. Kunnian loukkaaminen, uhkailu ym. ovat rikoksia jo nykyiselläänkin.
 
Back
Top