Eduskuntavaalit 2019

Ääni annettu PS:lle ensimmäistä kertaa ennakkoon.

https://www.lue.fi/blogit/blogit/ni...2819qG2iSlaJp96vQ2bTWi8Ebjcgz6DsW3W4Fr4yq80pA
Niskamakkarat jatkavat gallup-nousuaan
TEHNYT JUSSI JUHANI KUOSMANEN, 09/04/2019

Pahalta näyttää. Tosi pahalta. Siis meidän suvaitsevaisten, edistyksellisten ja kansainvälisten ultraliberaalien näkökulmasta.
Persut, nuo paksuniskaiset moukat, porskuttavat kaikissa gallupeissa kohti vaalivoittoa. Jos tämä jatkuu, revin uusiohamppukuidusta tehdyn aluspaitani, ja, ja… poltan kaikki Meillä on unelma –julisteeni. Ja taitaapa kavereillakin olla luvassa tyhjän seinän tuijottelua vaalien jälkeen.
Vaan mitäpä sekään auttaa, ihokkaan repinen? Kun ei kerran auttanut, että haukuimme niitä neljä vuotta putkeen junteiksi, roskasakiksi, rasisteiksi ja natseiksi.
Eikä tehonnut sekään, että väheksyimme mediassa ja somessa vuoronperään jokaista moukurapäätä ja aivan erikseen nostimme viime vaalien alla keskustelunaiheeksi (peräti professorin johdolla) niiden konnagalleriaotoksilta vaikuttavat pärstäkuvat.
Eikä edes se, että haastoimme vähän väliä noita julleja oikeuteen milloin mistäkin syystä, peruimme niiden ravintolavaraukset, poistimme ne kirjamessuilta ja sakotimme sitä rautavaaralaismummoa. Sitä horisevaa epattoa, joka levitti FB-sivuillaan vääriä linkkejä toisille mummoille. Ainakin kolme oli ollut vaarassa saada tartunnan.
Kyllä normaaliälyinen jo tuollaisessa röykytyksessä ymmärtäisi hävetä ja luovuttaa. Mutta ei. Ei nämä.
Niskamakkarat vain jatkavat ja jatkavat. Löntystävät Mestarinsa johdolla kohti vaalivoittoa kuin jokin helvettiin matkaava Creutzfeldt–Jakob-tautinen härkävankkuri. Eivät edes persvakojaan saa peitetyksi.
Olen ymmälläni. En millään ymmärrä miten tässä näin pääsi käymään?
Hukkaanko meni sekin, että vaivojamme säästämättä pilkkasimme heitä typerien mielipiteittensä lisäksi myös pukeutumisesta, ruokailutavoista, lähetyssaarnaaja-asennosta ja varsinkin siitä, etteivät edes osanneet kirjoittaa oikein. Vai onko kirjainrykelmä ”Isäm maallinen” muka jotain tunnettua kieltä?
Kaikkemme olemme koittaneet heidän väheksymisekseen, nolaamisekseen ja lannistamisekseen. Että ymmärtäisivät ryömiä takaisin perunakuoppiinsa ja rasvamonttuihinsa pilaamasta lupaavan rikkaana orastavaa monikulttuuriamme.
On outoa, ettei tuollainen tehoa. Ainakin meihin fiksuhin se purisi heti. Tai hetkinen…
Jos joku haukkuisi minua massamurhaajaksi (sitähän natsi- ja rasistisanat oikeasti tarkoittavat) harva se päivä, väheksyisi kirjoitus- ja puhetaitojani, vaimoani, ulkonäköäni, kampaustani, mielipiteitäni, perhettäni… pilkkaisi ja ivaisi…
Niin en tiedä mitä tekisin. Ehkä tulisin helvetin vihaiseksi ja äänestäisin persuja. Niin siinä varmaan kävisi.
Jussi Juhani
 
Pia Johansson (Svenska Yle): "Tässä vaalikeskustelussa puolueita edustaa suurimmaksi osaksi puoluejohtaja ja parissa tapauksessa joku muu puoluejohtoon kuuluva. Ehdokkaan toimiminen puolueen edustajana tässä yhteydessä ei valitettavasti toimi."

Halla-aho: "Vain puheenjohtaja kuulemma käy."

En ole Halla-ahoa juurikaan seurannut, joten kysytään asiaa tuntevammilta: onko tällainen häneltä yleistä?

Juho Eerola
  • Nimellinen
    • Lukemista
« Vastaus #1109 : tänään kello 19:01:13 »

Ylellä kyllä tiedettiin, että sekä minä että Huhtasaari oltiin samana päivänä Ylen maakuntatoimituksien suorana radioiduissa vaalipaneeleissa.
 
Näin puoluejohtajat ottivat yhteen HS:n vaalitentissä: Kovin kiista syntyi Natosta ja suomettumisesta


"Mediatorilla pidetyssä tentissä Sdp:n puheenjohtajalta Antti Rinteeltä kysyttiin, mitä hän tarkoitti sanoessaan viime viikolla MTV3:n tentissä, ettei Suomea välttämättä hyväksyttäisi Natoon, vaikka se jäsenyyttä hakisi.

RINNE KIISTI, että tämä tarkoittaisi nykyiseen hallitusohjelmaan kirjatusta ”Nato-optiosta” luopumista. Optio tarkoittaa sitä, että Suomi ylläpitää mahdollisuutta hakea Nato-jäsenyyttä.

”Mutta kun katsoo Yhdysvaltain presidentin [Donald Trumpin] toimintaa sääntöperusteisen maailmanjärjestyksen vaakalaudalle saattamisessa, ei voi olla varma miten hän suhtautuisi uusien jäsenten ottamiseen”, Rinne sanoi.
”On suomettumista, jos ei tästä pysty puhumaan niin kuin asiat on.”

KOKOOMUKSEN puheenjohtaja Petteri Orpo hyökkäsi ärhäkkäästi Rinteen näkemystä vastaan.
”Ei sitä Donald Trump päätä vaan Nato!”


Rinne sai tästä vain lisää vettä myllyynsä: ”Sinä olet Petteri hyvin suomettunut kun et anna keskustella asiasta, joka on hyvin selvä.”

Tämän jälkeen myös keskustan puheenjohtaja, toimitusministeristön pääministeri Juha Sipilä hakeutui mukaan kiistaan syyttäen Rinnettä siitä, että tällaiset puheet kaventavat Suomen liikkumatilaa."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006063141.html






Siitä en tiedä mitä mieltä Trump on suomen mahdollisesta NATO jäsenyydestä, mutta jos Trump jostain syystä päättäisi että NATO ei laajennu, niin se on aivan sama mitä stolberit ja muut Euroopassa sönköttää. Luulisi orpo kyllä tämän ymmärtävän, mutta ei niin ei.

Orpolle tiedoksi.
"Natossa uusien jäsenten ottaminen perustuu poliittiseen harkintaan ja jäsenmaiden yksimieliseen päätökseen"

Sipilä on kans yksi hyssyttelyn mestari. Suomettumisen ajan muinaisjäänne.
 
Reaalimaailman vaihtoehdoista: Onko Suomen nykyinen linja tai asema huonompi kuin mitä se oli kylmän sodan aikana tai aikana ennen itsenäistymistä?

Se on nyt monella tapaa huonompi kuin suuriruhtinaskuntana jos tätä peliä haluaa pelata.
Minä haluaisin Suomen sisään natoon ja ulos unionista jotta meillä olisi asiat parhaalla mahdollisella tavalla.

EI! Rajat eivät sulkeudu, liike lopu, kauppa sakkaa tai heinäsirkkaparvet pimennä taivasta.

EU on ideologinen (uskonnollinen?) projekti toisille ja toisille ponzi-huijaus, molemmat ryhmät ovat valmiita tekemään mitä tahansa että se toteutuu.
 
Ruotsin kieltä vastaan minulla ei ole yhtään mitään, mutta Rkp on liian liberaali minulle. Jotenkin Malmö-visio haisee siinä kansankodin suvaitsevaisuuden apinoinnissa.

Eva Biaudet sanoi radiossa, että paperittomille pitää antaa kaikki terveydenhoito, edut ja oleskelulupa. Anna-Maja Henriksson on ihan samanlainen.
 
Ruotsin kieltä vastaan minulla ei ole yhtään mitään, mutta Rkp on liian liberaali minulle. Jotenkin Malmö-visio haisee siinä kansankodin suvaitsevaisuuden apinoinnissa.

Eva Biaudet sanoi radiossa, että paperittomille pitää antaa kaikki terveydenhoito, edut ja oleskelulupa. Anna-Maja Henriksson on ihan samanlainen.

Muistan helkkarin hyvin mitenkä rouva Biaudet talvella 2016 vaati että jokainen Venäjän puolella rajaa Suomeen pääsyä odottanut tp-hakija, elintasopakolainen ym. olisi pitänyt laskea heti Suomeen lihapatojen ääreen.
 
Ei perussuomalaiset EU:ta ole hajottamassa.
Varapuheenjohtaja ja presidenttiehdokas on näkemyksensä EU:sta tuonut julkisesti ilmi. Eikä hän ole eduskuntaryhmässään poikkeus, mitä tulee retoriikkaan koskien EU:ta.
Venäjä mielinen näkemys jos vastustaa liittovaltiota? Olenko minä Venäjä mielinen kun vastustan liittovaltiota?
Kysymys ei ole pelkästään liittovaltiokehityksen, mitä tuo sitten tarkoittakaan tässä yhteydessä, vastustamisesta. Kysymys on ennen muuta toiveesta hajottaa EU tai ainakin saada Suomi eroamaan siitä. Mureneva ja heikkenevä EU on Venäjän intressi.
 
Näin puoluejohtajat ottivat yhteen HS:n vaalitentissä: Kovin kiista syntyi Natosta ja suomettumisesta


"Mediatorilla pidetyssä tentissä Sdp:n puheenjohtajalta Antti Rinteeltä kysyttiin, mitä hän tarkoitti sanoessaan viime viikolla MTV3:n tentissä, ettei Suomea välttämättä hyväksyttäisi Natoon, vaikka se jäsenyyttä hakisi.

RINNE KIISTI, että tämä tarkoittaisi nykyiseen hallitusohjelmaan kirjatusta ”Nato-optiosta” luopumista. Optio tarkoittaa sitä, että Suomi ylläpitää mahdollisuutta hakea Nato-jäsenyyttä.

”Mutta kun katsoo Yhdysvaltain presidentin [Donald Trumpin] toimintaa sääntöperusteisen maailmanjärjestyksen vaakalaudalle saattamisessa, ei voi olla varma miten hän suhtautuisi uusien jäsenten ottamiseen”, Rinne sanoi.
”On suomettumista, jos ei tästä pysty puhumaan niin kuin asiat on.”

KOKOOMUKSEN puheenjohtaja Petteri Orpo hyökkäsi ärhäkkäästi Rinteen näkemystä vastaan.
”Ei sitä Donald Trump päätä vaan Nato!”


Rinne sai tästä vain lisää vettä myllyynsä: ”Sinä olet Petteri hyvin suomettunut kun et anna keskustella asiasta, joka on hyvin selvä.”

Tämän jälkeen myös keskustan puheenjohtaja, toimitusministeristön pääministeri Juha Sipilä hakeutui mukaan kiistaan syyttäen Rinnettä siitä, että tällaiset puheet kaventavat Suomen liikkumatilaa."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006063141.html






Siitä en tiedä mitä mieltä Trump on suomen mahdollisesta NATO jäsenyydestä, mutta jos Trump jostain syystä päättäisi että NATO ei laajennu, niin se on aivan sama mitä stolberit ja muut Euroopassa sönköttää. Luulisi orpo kyllä tämän ymmärtävän, mutta ei niin ei.

Orpolle tiedoksi.
"Natossa uusien jäsenten ottaminen perustuu poliittiseen harkintaan ja jäsenmaiden yksimieliseen päätökseen"

Sipilä on kans yksi hyssyttelyn mestari. Suomettumisen ajan muinaisjäänne.

Erdogan, Merkel ja Macron eivät Suomea sinne ota, siinä pieni paljastus.

Siksi Niinistö tarjoaa EU armeijaa vaihtoehdoksi, jotta Saksa ja Ranska välttävät tämän hankalan aiheen Venäjän kanssa.
Mutta Saksan ja Ranskan turvatakuut ovat paskapaperia, kummallakin maalla on kansallinen trauma Venäjästä (Barbarossa, Napoleon I) ja molemmissa riittää Venäjän ihailijoita ja sen kanssa mannermaista kumppanuutta haaveilevia.

NATO = Yhdysvallat ja sen tärkein kumppani Euroopassa on Britannia.
Puolustusvoimat elää onneksi vain reaalitodellisuudessa ja heidän panostuksistaan näkyy mikä on totuus.
 
EU on ideologinen (uskonnollinen?) projekti toisille ja toisille ponzi-huijaus, molemmat ryhmät ovat valmiita tekemään mitä tahansa että se toteutuu.
Juuri tuollaista uskoonperustuvaa on jäsenyyden vastustaminen. En on kuullut yhtä ainoaa validia argumenttia jäsenyyttä vastaan. Yleensä syytellään EU:ia asioista jotka kuitenkin ovat aina omien kotimaisten päättäjien ja oman edeskunnan päättämiä ja aiheuttamia.

Sinällään ei ole mitään erityistä tarvetta edes kiistellä jäsenyydestä, varsinkin kun ylivoimaisen suuri enemmistö suomalaisista tietää jäsenyyden merkityksen Suomelle.
- ja vielä paremmin suomalaiset ymmärtävät sen mitä tarkoittaisi EU:n yhteismarkkinoiden ulkopuolelle jääminen.
- tosiasiat kannattaa tunnustaa..Suomi ei tule eroamaan EU:sta tämän vuosisadan aikana..Enkä laittaisi ropoani senkään puolesta että Unioni jotenkin hajoaisi.
- mutta, jokainen saa vapaasti olla mitä mieltä tahansa ja tulla onnelliseksi omalla tavallaan.

Käydään nyt kaikessa rauhassa nämä kotosuomen eduskuntavaalit ja sen jälkeen alkaakin valmistautuminen EU:n parlamenttivaaleihin.
 
Varapuheenjohtaja ja presidenttiehdokas on näkemyksensä EU:sta tuonut julkisesti ilmi. Eikä hän ole eduskuntaryhmässään poikkeus, mitä tulee retoriikkaan koskien EU:ta.

Kysymys ei ole pelkästään liittovaltiokehityksen, mitä tuo sitten tarkoittakaan tässä yhteydessä, vastustamisesta. Kysymys on ennen muuta toiveesta hajottaa EU tai ainakin saada Suomi eroamaan siitä. Mureneva ja heikkenevä EU on Venäjän intressi.

No voi voi jos se on Venäjänkin intresssi, minua kiinnostaa vain itsenäisen Suomen intressi kansallismielisten näkökulmasta.
Pitäisikö kaikki mikä on myös Venäjän intressissä jättää tekemättä vaikka se olisi vahingollista Suomelle?
Aika sakeaa logiikkaa.

Ja itse katson että Venäjä kyllä kokee Saksan ja Ranskan johtaman EU:n olevan erityisen edullinen sille.
 
Juuri tuollaista uskoonperustuvaa on jäsenyyden vastustaminen. En on kuullut yhtä ainoaa validia argumenttia jäsenyyttä vastaan. Yleensä syytellään EU:ia asioista jotka kuitenkin ovat aina omien kotimaisten päättäjien ja oman edeskunnan päättämiä ja aiheuttamia.

Sinällään ei ole mitään erityistä tarvetta edes kiistellä jäsenyydestä, varsinkin kun ylivoimaisen suuri enemmistö suomalaisista tietää jäsenyyden merkityksen Suomelle.
- ja vielä paremmin suomalaiset ymmärtävät sen mitä tarkoittaisi EU:n yhteismarkkinoiden ulkopuolelle jääminen.
- tosiasiat kannattaa tunnustaa..Suomi ei tule eroamaan EU:sta tämän vuosisadan aikana..Enkä laittaisi ropoani senkään puolesta että Unioni jotenkin hajoaisi.
- mutta, jokainen saa vapaasti olla mitä mieltä tahansa ja tulla onnelliseksi omalla tavallaan.

Käydään nyt kaikessa rauhassa nämä kotosuomen eduskuntavaalit ja sen jälkeen alkaakin valmistautuminen EU:n parlamenttivaaleihin.

Voin sinulle taata että EU tulee tuhoutumaan paljon ennen vuosisadan loppua.
 
Back
Top