Eduskuntavaalit 2019

Koivulaakso tuskin ministeriksi pääsee, mutta vasurit voi kyllä halutessaan nimittää jonkun sopivan juristin eduskuntaryhmän ulkopuolelta. Vaikka kaivaisivat naftaliinista Annika Lapintien. Täysin poikkeuksellinen tapaus se ei olisi, esimerkiksi Alex Stubbhan tuli ulkoministeriksi europarlamentista.
 
esimerkiksi Alex Stubbhan tuli ulkoministeriksi europarlamentista.
Ja tämäkin olisi jäänyt tapahtumatta, jos eräs vanhempi herrasmies olisi osannut pitää enemmän verta aivoissa ja vähemmän kullissa, ja olla lähettelemättä pervoja viestejä.

Ja oikeasti, Tuksu ei oikeasti ole edes mikään hemaiseva, niin en tajua miksi Kanervan piti mennä tuollaisen vuoksi romuttamaan ministerin uransa.
 
Viimeksi muokattu:
Ja tämäkin olisi jäänyt tapahtumatta, jos eräs vanhempi herrasmies olisi osannut pitää enemmän verta aivoissa ja vähemmän kullissa, ja olla lähettelemättä pervoja viestejä.

Ja oikeasti, Tuksu ei oikeasti ole edes mikään hemaiseva, niin en tajua miksi Kanervan piti mennä tuollaisen vuoksi romuttamaan ministerin uransa.
Niin, otin Stubbin esimerkkinä siitä, että ministeri voidaan haluttaessa nimittää myös eduskunnan ulkopuolelta, olisihan Kokoomuksella riittänyt toki kokeneita kansanedustajiakin. Mitä Tuksuun tulee, niin tärkeintähän on sisäinen kauneus, minkä Ilkka elämänkokemuksensa vuoksi osaa nähdä. Näin uskon. Tai sitten sillä on vain jokin homssuisiin naisiin liittyvä perversio.
 
Meinaat että antifan jäsenet eivät ole oikeasti vallakumouksellisia marxilaisia? Larppaavat vain?
En ole antifan kantoihin juuri tutustunut, joten tuo ei ainakaan minulle riitä. Mielikuva kyllä on, ettei heillä mitään kovin yhtenäistä ryhmää ole, vaan siellä on aika monesta lähtökohdasta mukaan tullutta fasismin vastustajaa sekä ihmisiä, joiden mielestä on vain kiva riehua. (Varmastikin mukana on myös vannoutuneita kommunisteja.)

Hakusessa on siis edelleen konkreettinen suht tuore esimerkki, joka osoittaa hallitusneuvotteluissa olevan ihmisen kommunistisen aatteen kannattajaksi. Tai sitten voisi lopettaa sen "Tuon tyypin mielipiteet ovat minusta liian vasemmalla eli se on kommunisti!" -retoriikan ja käyttää termiä vain oikeista kommunisteista.
 
En ole antifan kantoihin juuri tutustunut, joten tuo ei ainakaan minulle riitä. Mielikuva kyllä on, ettei heillä mitään kovin yhtenäistä ryhmää ole, vaan siellä on aika monesta lähtökohdasta mukaan tullutta fasismin vastustajaa sekä ihmisiä, joiden mielestä on vain kiva riehua. (Varmastikin mukana on myös vannoutuneita kommunisteja.)

Hakusessa on siis edelleen konkreettinen suht tuore esimerkki, joka osoittaa hallitusneuvotteluissa olevan ihmisen kommunistisen aatteen kannattajaksi. Tai sitten voisi lopettaa sen "Tuon tyypin mielipiteet ovat minusta liian vasemmalla eli se on kommunisti!" -retoriikan ja käyttää termiä vain oikeista kommunisteista.

Juuri näin. On loukkaus kutsua vassareita kommareiksi. Siis loukkaus todellisia kommareita kohtaan :p

Ja jos jätetään irvailu pois niin kommunisti tosiaan on nykyään hyvinkin harvinainen ilmestys. Eri tasoisia aiheestakin sosialisteiksi kutsuttavia kyllä löytyy vasemman laidan puolueista. Ollenkaan kaikki eivät silläkään suunnalla kuitenkaan kannata varsinaista sosialismia.
 
Ja oikeasti, Tuksu ei oikeasti ole edes mikään hemaiseva.
Tämän näköinen Tuksu oli 2008 kun se skandaali oli aktuelli.

512a0e542d0559ff59d91941b525ee0ac56fad832145838e4cbae821238b6785.jpg
 
Koivulaakso tuskin ministeriksi pääsee, mutta vasurit voi kyllä halutessaan nimittää jonkun sopivan juristin eduskuntaryhmän ulkopuolelta. Vaikka kaivaisivat naftaliinista Annika Lapintien. Täysin poikkeuksellinen tapaus se ei olisi, esimerkiksi Alex Stubbhan tuli ulkoministeriksi europarlamentista.

Miten olisi Martin Scheinin oikeusministeriksi?
 
Vaikka kaivaisivat naftaliinista Annika Lapintien. Täysin poikkeuksellinen tapaus se ei olisi, esimerkiksi Alex Stubbhan tuli ulkoministeriksi europarlamentista.
Jari Koskinen, Carl Haglund, Heidi Hautala,Tarja Cronberg,Pekka Haavisto....
Pelkkä lähihistoria tuntee useita tapauksia, eli tavallaan ihan normaalia toimintaa ottaa ministeri eduskunnan ulkopuolelta. Lista tuskin on edes täydellinen.
 
Ainakin pariin noista on luontevan kuuloinen selitys:
Haglund tuli kohta Kontiorannan lakkautuspäätöksen jälkeen nousseessa kähmintäkohussa ryvettyneen Wallinin tilalle.
Cronberg sai paljon ääniä vaalipiirissään mutta jäi silti rannalle eduskunnasta.
 
Mielestäni Haglund oli hyvä ministeri, muista ei ole mitään isompaa positiivista sanottavaa.
Eli ulkopuolelta voi tulla hyvinkin päteviä henkilöitä tai sitten ihan susipaskoja pyrkyreita. Mistä sitä aina tietää..
 

Vihertävä punamulta kasassa ilmeisesti perjantaina ensi viikolla sitten. o_O

Ei muuta ku leuka rintaan ja ripotellaan tuhkaa päälle, tästä taitaa tulla kylmä kyyti seuraavaks 4 vuodeks lihaa syövälle heteromiehelle, vielä kun vähän reservitouhuja harrastaa, ni eiköhän ne jonkuu uudelleenohjelmointikurssinkin lätkäse:cry:
 
Ei muuta ku leuka rintaan ja ripotellaan tuhkaa päälle, tästä taitaa tulla kylmä kyyti seuraavaks 4 vuodeks lihaa syövälle heteromiehelle, vielä kun vähän reservitouhuja harrastaa, ni eiköhän ne jonkuu uudelleenohjelmointikurssinkin lätkäse:cry:
Kai me saadaan oma selliosasto mp-nettiläisille...:whistle:
 
En ole päätelmineni yksin

Ay-liike runttasi Antti Rinteen SDP:n johtoon, varmisti rahoillaan SDP:n vaalivoiton ja juhlii nyt SDP:n kanssa Säätytalolla


Liikemiesten Kehittyvien Maakuntien Suomi -suhmurointi on kevyttä kauraa SAK:laisen ay-liikkeen Antti Rinne -operaatioiden rinnalla, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.
--------
Esimerkiksi SDP:n ja vasemmistoliiton kutsumina neuvotteluihin osallistuu neljä SAK:laisen ay-liikkeen korkeaa edustajaa. He eivät ole ulkopuolisia lobbareita tai lobbaustyötä tekevien yritysten edustajia. He ovat paljon enemmän. He ovat ay-liikkeen palkkalistoilla olevia ay-liikkeen etuja ajavia ihmisiä, jotka osallistuvat nyt hallitusohjelman kirjoittamiseen ay-liikkeelle tärkeissä kysymyksissä.
----------
Antti Rinne puhui pehmeitä Säätytalolla keskiviikkona, kun hän sanoi, että ”SAK:lla ei ymmärtääkseni ole yhtään neuvottelijaa tässä talossa.”

Kyllä on.
------------
Erityisesti Rinne on paljosta velkaa SAK:lle. SDP:n vaalivoitto oli äärimmäisen täpärä. SDP nousi suurimmaksi puolueeksi vain 7 666 äänen ja yhden eduskuntapaikan erolla perussuomalaisiin.

Olisiko voitto irronnut ilman Vapaiden valtakunnan jättimäistä tukea? Jos minulta kysytään, niin tuskinpa.

Kevään 2019 tapahtumat ovat luonnollinen jatkumo sille, miten SAK:laiset liitot runttasivat Ammattiliitto Pron puheenjohtajan Antti Rinteen SDP:n puheenjohtajaksi Seinäjoen puoluekokouksessa toukokuussa 2014.

Ay-väki halusi heittää Jutta Urpilaisen pois SDP:n puheenjohtajan ja valtiovarainministerin paikalta.Onnistuneen junttauksen jälkeen Seinäjoen Areenaan ilmaantui puoluekokousedustajia, joita ei SDP:n aikaisemmissa puoluekokouksissa ollut nähty. Ilmapiiri demarileirien välillä oli osin vihamielinen.
---------------
Demareista sanotaan usein puolileikillään, että SDP on SAK:laisen ay-liikkeen poliittinen siipi. Mutta kyllä asian voi sanoa ihan suoraan niin kuin se on: SDP on ay-liikkeen poliittinen siipi.

Ensin se nosti Antti Rinteen SDP:n puheenjohtajaksi.

Sitten se kaivoi rahavaroistaan suuren summan euroja, jotta SDP saisi Rinteen johdolla vaalivoiton pitkän tauon jälkeen.

Nyt ay-liikkeen oma mies on nousemassa Suomen seuraavaksi pääministeriksi ja SAK on SDP:n kanssa Säätytalolla laatimassa demarivetoisen kansanrintamahallituksen hallitusohjelmaa.

Se on Suomi 2019.
---------
Ja lopuksi pikku ennuste.

Jos ja kun Antti Rinne onnistuu kasaamaan hallituksen keskustan, vasemmistoliiton, vihreiden ja RKP:n kanssa, niin todennäköisesti käy niin kuin hallituskaudella 2011-2015.Silloin SDP:n ministereiden erityisavustaja- ja valtiosihteeripaikat täytettiin suurimmaksi osaksi SAK:n ja SAK:laisten ay-liittojen väellä.
 
En ole päätelmineni yksin



Sak:n maksamia/rahoittamia/tukemia kansanedustajia 49/200, hallituspuolueissa 49/117. Sillä lailla. Sak on ylivoimaisesti suurin puolue Suomessa ja tiedetään kuka tätä hommaa osaltaan johtaa seuraavat 4 vuotta.

Melkosta demokratiaa kun muutamalla miljoonalla eurolla saa 49 ääntä ja kävellään 6 miljoonan kansan yli.

Eikä tätä nyt ihan oikeasti voi jotenkin estää? Kieltää tai rajoittaa vaalirahoitusta ainakin tietyiltä tahoilta?
 
Back
Top