Eduskuntavaalit 2023

[WilliBill]

KD on kyllä Essayahin johdolla muuttunut minusta salonkikelpoiseksi puolueeksi. Sinne vaan hallitukseen ennemmin kuin Henriksson -vetoinen RKP.

 

[OXPAHA]

Olipa muuten äänimäärissä aika hemmetin tiukka lopputulema. Persut sai kaiken kaikkiaan vain kuutisen tuhatta ääntä enemmän kuin demarit eikä kokkareidenkaan etumatka persuihin ollut kuin reilut 20 000 ääntä.

Toivottavasti nukkuvat, akuankan äänestäjät ja "taktikoijat" muistavat tämän. Muutos on pienestä kiinni näin pienessä maassa.

 

[jtsaari2004]

KD on kyllä Essayahin johdolla muuttunut minusta salonkikelpoiseksi puolueeksi. Sinne vaan hallitukseen ennemmin kuin Henriksson -vetoinen RKP.

Valitettavasti KD:llä on miltei samalla kannatuksella 5 paikkaa siinä missä RKP:llä on 10.

 

[Rauhantekijä]

Kepun on aika palata juurilleen ja liittyä takaisin SMP:hen. persujen sisällä muodostaisivat koko Suomi asuttuna -faktion.

Kyllä. Maalaisilla ei nyt ole selkeää etujenvalvojaa.

Ei maalaisilla ole kok-sdp-akselilta mitään hyvää odotettavissa

Keskustan yritykset kaupunkilaistua ovat täydellisessä ristiriidassa maalla asuvien intressien kanssa. Kokeilu onnistui siinä mielessä, että tilanne tuli nyt selvitettyä. Nyt Keskusta olisi hyvä tiivistää rivit ja palautua maalaisten edunvalvojaksi.
.

 

[Raveni]

Tuossa hieman katsoin millainen pohja voisi tulla niin jos keskusta on mukana niin sinimustana hallitus pohjana voisi olla kokoomus, ps, keskusta ja liike nyt. Jos keskusta ei ole mukana tuolta pohjalta ei hallitusta synny laisinkaan vaan mukaan pitäisi saada RKP ja KD.

Jos halutaan sinipunaa niin jos keskusta on mukana niin riittäisi kokoomus, demarit ja keskusta. Jos keskusta ei ole mukana pitää mukaan saada vasemmistoliitto ja rkp tai vaihtoehtoisesti lisäksi vihreät. Joka tapauksessa pohjana olisi aikalailla samankaltainen arvoltaan punainen hallitus mitä viimeisinkin oli. En usko, että kokoomus lähtee tuollaiseen ns. vähemmistö osakkaana.

Tuossa nuo aikalailla on. Puhtaasti punahallitusta ei ole tulossa. Keskusta ei ole toistamiseen tuollaiseen lähdössä apupuolueeksi.

Kyllä tällä tuloksena on riskinä sekin, että hallitusta ei saada laisinkaan kasaan. Keskusta on näissä kinkereissä kuninkaan tekijänä. Jos keskusta ei hallitukseen lähde niin tuosta ei oman näkemyksen mukaan mitään kamalan riidatonta ja toimivaa hallitusta kasaan saada.

 

[Merkava]

Olihan näissä hyvääkin; PS joutuu tekemään kompromisseja päästäkseen hallitukseen ja sitten nähdään sitä kannatusta kun luultavasti EU kasaa taas jonkinlaisen tukipaketin eikä Kokoomus sano sille Ei. Eikä luultavimmin tarvitse nähdä Purraa PM:nä, mikä on kanssa ihan hyvä juttu kuten Virheiden romahduskin.

Tosin Sixten Korkman toivoi jo Kok+SDP+Vihr pohjaista hallitusta. Jos Ohisalo vaihtuu vähän enemmän oikealla olevaan (kehen, kun Atte Harjanne jäi ulkopuolelle? )niin onhan Vihreät aiemminkin olleet Kokoomuksen puisto-osasto...

Siitä sitten hallitusneuvotteluihin. Tulee varmaan helpot jos Kokoomus ei jousta 6+3mrd:n säästöistään tippaakaan.. /s

Tuo on kyllä totta,että jonkinlainen euron tukipaketti on tulossa,sen tietää Halla-aho ja Purrakin. Saa nähdä, miten siihen valmistaudutaan hallitusneuvotteluissa.

 

[Raveni]

Tuo on kyllä totta,että jonkinlainen euron tukipaketti on tulossa,sen tietää Halla-aho ja Purrakin. Saa nähdä, miten siihen valmistaudutaan hallitusneuvotteluissa.

Kysehän on siitä onko tuollaisessa tukipaketissa Suomi maksajan vai saajan roolissa. Tilanne on nyt sellainen, että tuollaisia tukipaketti rahoja ei ole missään eikä niitä voida mistään muutoin kuin leikkaamalla ottaa. Velaksi ei voida lähteä nettosaajia tukemaan. Nämä ovat toki tilanteita joita ei voida hallitusneuvotteluissa varmuudella läpi käydä koska epävarmuustekijöitä on niin paljon. Toisaalta hallitus voisi tuollaisen viedä läpi punaisten äänillä jotka varmasti komppasivat kokoomusta vaikka ps vastaan äänestäisikin. Tai sitten se olisi hallituksen loppu.

 

[Herman30]

Henrikssonhan ei kai sanonut, ettei lähde persujen kanssa hallitukseen, vaan ettei lähde perussuomalaista politiikkaa tekevään hallitukseen. Eikä hallitus sellaista teekään, vaan porukalla yhteisesti sovittua hallitusohjelman mukaista politiikkaa. Eli ei ongelmaa tuossa suhteessa.

Kokoomus ei (ollen vasemmalle kallellaan mokutusasioissa) takuulla suostu minkäänlaiseen Persujen ajamaan pakolaispolitiikkaan ja se on juuri se sama politiikka mitä RKP vastustaa joten kyllä RKP mahtuu hyvin hallitukseen.

 

[Kyylä]

Kokoomus ei (ollen vasemmalle kallellaan mokutusasioissa) takuulla suostu minkäänlaiseen Persujen ajamaan pakolaispolitiikkaan ja se on juuri se sama politiikka mitä RKP vastustaa joten kyllä RKP mahtuu hyvin hallitukseen.

Kyllä sinne löytyy sanamuoto jonka kaikki pystyvät hyväksymään. Liikkumavaraa on kuitenkin rajallisesti mm. Suomea sitovien kansainvälisten sopimusten takia.

 

[Merkava]

Kysehän on siitä onko tuollaisessa tukipaketissa Suomi maksajan vai saajan roolissa. Tilanne on nyt sellainen, että tuollaisia tukipaketti rahoja ei ole missään eikä niitä voida mistään muutoin kuin leikkaamalla ottaa. Velaksi ei voida lähteä nettosaajia tukemaan. Nämä ovat toki tilanteita joita ei voida hallitusneuvotteluissa varmuudella läpi käydä koska epävarmuustekijöitä on niin paljon. Toisaalta hallitus voisi tuollaisen viedä läpi punaisten äänillä jotka varmasti komppasivat kokoomusta vaikka ps vastaan äänestäisikin. Tai sitten se olisi hallituksen loppu.

Yhteisvelkaiseen unioniin jo suostuttiin viime vaalikaudella, Suomi tietysti takaa Italian velat.

 

[Raveni]

Kokoomus ei takuulla suostu minkäänlaiseen Persujen ajamaan pakolaispolitiikkaan ja se on juuri se sama politiikka mitä RKP vastustaa joten kyllä RKP mahtuu hyvin hallitukseen.

Äläs sano. Kyllä kokoomuksessa on voimia jotka ovat tietynlaisesta maahanmuutosta täsmällee samalla linjoilla mitä PS. Eikä edes virallinen kokoomus ole tuominut perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikkaa ihmisyyden vastaisena. Kyllä sielläkin tajutaan se, että haitallisesta maahanmuutosta ei ole elinkeinoelämellekään niin suurta kongreettista etua kuin mitä haitat tulevat pahimmillaan olevan. Kysehän on puhtaasti matematiikasta. Toki kokoomukselle on myrkkyä PS:n ajatus työperäisestä maahanmuutosta. Kokoomus haluaisi halpuuttaa mm. Hanna Lähihoitajan ja Sari Sairaanhoitajan työt. PS vetää tiukempaa linjaa, että työperäisen maahanmuuton tulee tuode suomalaiselle yhteiskunnalle nettohyötyä. Ei yksin yrityksille joka pääsääntöisesti noukkii tuotot jätten kulut veronmaksajien maksettavaksi.

 

[Hilan lukko]

Saarikko on pystyvä akka.
Melkein hajoitti hallituksen, puolitti puolueensa kannatuksen ja lomaili vielä osan vaalikautta.
Puolueiden kantsii olla varuillaan, aikoo ehkä loikata, että voisi taas rakentaa.
Tai sitten uusi puolue Pohjolan Kuninkaan kanssa.

 

[Hurmas]

Vaalit meni ja nyt alkaa varsinainen työ joka ei taida olla kovin helppo.
Mielenkiinnolla voi vaan odotella millainen on uusi tuleva hallitus.
Neuvotteluista saattaa tulla aika kovat ja pitkät.

Helppohan olis kolmen suurimman hallitus. Siinä vaan taitaa olla yks iso este. Ei Demarit sinällään mutta Sanna FanClub.
Varsinkin kun kaikki apupuolue ehdokkaat on aika pieniä niin noista on paha valita, kun aina joudutaan usean apupuolueen soppaan ja noilla kaikilla ehdokkailla on hyvinkin erillaiset tavoitteet.
Taas helppo kohta vois olla Keskusta, mutta viime aikaiset iltalypsy tarinat taitaa estää tämän.
Tosin jos vaalitappion kärsinyt Saarikko ei ole neuvotteluissa niin niin...

Oma lukunsa on tietty jos kuitenkin sadaan kolmen suuren hallitus niin miten mahtaa onnistua Orpo pojan valssi Sanna FanClubin kanssa. Prinsessa joutuis silloin tavis ministerina kuuntelemaan PM ääntä joka on mies.
Ei tule helppo rasti

Joten en mä paljoaa usko uuden hallituksen työkyvystä mutta jos nyt tuo ilmasto koohotus sais hieman pienemmän osuuden hallituksen päämääristä niin sekin olis positiivista.



Mitenköhän tuolle FanClubille muuten nyt käy kun prinsessa ei ole enään PM eikä taida olla ministeri lainkaan vaan unholaan vaipuva opposition rivi kansanedustaja.
No Sanna FanClub sai sentään "vaalivoiton" jos se hiukan lohduttaa.

 

[Kyylä]

Yhteisvelkaiseen unioniin jo suostuttiin viime vaalikaudella, Suomi tietysti takaa Italian velat.

Siinä on persuille vapaudut vankilasta-kortti. Marinin hallitus hyväksyi jo asian, eikä sitä voi enää perua. Nyt on vain pakko mennä virran mukana.

 

[strelailija]

Nämä hallitusspekuloinnit menevät vieläkin mielenkiintoisemmiksi, jos ajatellaan joidenkin puheenjohtajien vetävän omat johtopäätöksensä vaalituloksesta:

- Marin huomaa jauhojen olevan puhtaampia maan rajojen ulkopuolella
- Saarikko ja Ohisalo huomaavat eväittensä loppuneen
- Andersson on ilmoittanut jo aiemmin, ettei jatka puheenjohtajana kuluvan kauden jälkeen

Ketkä nousevat puheenjohtajiksi ja miten nämä muuttavat puolueiden poliittista linjaa, esimerkiksi Ohisalo -> Harjanne tai Saarikko -> Kaikkonen. Kenet SPD nostaa framille, jos oppositiojohtajan paikka ei kiinnosta Marinia?

 

[Raveni]

Siinä on persuille vapaudut vankilasta-kortti. Marinin hallitus hyväksyi jo asian, eikä sitä voi enää perua. Nyt on vain pakko mennä virran mukana.

Minä muistelisin, että lakia ei tuossa suhteessa muutettu ja kyse oli kertaluontoisesta paketista jonka eduskunta hyväksyi ja joutuu myös tulevaisuudessa hyväksymään mikäli vastaava tilanne tulee eteen. Ei ole mitään tukipaketti automaattia.

 

[Heinrich]

En myöskään näe ongelmaa yllä kuvatun kaltaisessa tilanteessa.
Orpon pitää nyt vaan huomata että Kokoomus saa sen haluamansa erittäin oikeistolaisen hallituksen vain ottamalla persut mukaan.

RKP tulee kunhan eivät koe uhkaa ruotsinkielisiä kohtaan. Kristilliset tulee muuten vaan koska sopii. Keskustan voi ottaa koska niillä on merkittävä määrä paikkoja.
Keskusta on vähän kuin entinen Sininen - käytetään tarvittaessa.
.

Hyvä lihavointi. Ja huomautan uudelleen: ottamalla demarit ja vihreät hallitukseen Orpo/Kokoomus asemoisi itsensä hallituksen sisällä oppositioon punavihreisiin feminististä talouspolitiikkaa tekeviin puolueisiin nähden, sillä Ohisalon aikana Vihreistä on ihan täysverinen vasemmistopuolue ja SDP on siirtynyt tähän feministiseen talouspolitiikkaan aivan sata lasissa. Feministinen talouspolitiikka on; rahan jakamista valikoiden ei-tuottavasti, Kalevi Sorsa -säätiön Anna Elomäkeä siteeraan:

Feministinen talouspolitiikka ottaa lähtökohdakseen ihmisten ja ympäristön hyvinvoinnin sekä sosiaalisen ja ekologisen kestävyyden ja näkee talouspolitiikan välineenä edistää tasa-arvoa, yhdenvertaisuutta ja ihmisoikeuksia sekä vastata ihmisten perustavaan hoivatarpeeseen. Feministisessä talouspolitiikassa on kyse arvovalinnoista. Monet siihen liittyvät ajatukset, kuten investoinnit sosiaaliseen infrastruktuuriin ja hoivaan, ovat tutkimusten mukaan toimivaa talouspolitiikkaa myös perinteisillä talouspoliitikan mittareilla mitattuna.

Kuulostaako tutulta?

Tee siinä sitten leikkaamista valtion ylisuuriksi paisuneisiin menoihin ja saavutettuihin etuihin kun yli puolet hallituksesta on neliraajajarrutuksella vastaan ja heille kelpaa ainoastaan keski- ja hyvätuloisten verojen korotukset, juu-ei.

Toisaalta mielenkiintoista tulee olemaan nähdä Perussuomalaisten kynnyskysymykset hallitukseen menolle. Ainakaan työperäiseen maahanmuuttoon ei elinkeinoelämän puolue Kokoomus todellakaan ala rakentelemaan tulppia tai työperäistä maahanmuuttoa ehkäiseviä tiukkoja tulorajoja. Olen tässä Kokoomuksen linjoilla: Suomessa on tarve ulkomaiselle työvoimalle, kuten siivoojille, hoitajille, rakennustyöläisille sekä teollisuuden eri hommien duunareilla - ja näillä aloilla kun on työvoimapula, ei suomalaisista pitkäaikaistyöttömistä ei ole korvaamaan.

Keskisuomalainen Perussuomalainen Kaisa Garedew tällaista ehdotti ja, oh boy, olisi ainakin täkäläisissä pitkäaikaistyöttömissä kouluttamista hoitoalalle, kun monet heistä tarvitsevat hoitoa itse.

 

[skärdis]

Kokoomus ei (ollen vasemmalle kallellaan mokutusasioissa) takuulla suostu minkäänlaiseen Persujen ajamaan pakolaispolitiikkaan ja se on juuri se sama politiikka mitä RKP vastustaa joten kyllä RKP mahtuu hyvin hallitukseen.

Äläs nyt, viimeksi persujen ollessa vahtivuorossa pöllähti maahan 50 tuhatta läpsyttelijää eikä mitään kuulemma voitu.

 

[Herman30]

Äläs nyt, viimeksi persujen ollessa vahtivuorossa pöllähti maahan 50 tuhatta läpsyttelijää eikä mitään kuulemma voitu.

Teet saman virheen taas uudestaan ja uudestaan, Soinin Persut ja tämänpivän Persut on ihan eri puolue vaikka nimi sama.
Soinin aikainen Persu oli vain olemassa ajamaan Soinin etuja ja pääsyä ministeriksi.

 

[strelailija]

Kokoomus ei (ollen vasemmalle kallellaan mokutusasioissa) takuulla suostu minkäänlaiseen Persujen ajamaan pakolaispolitiikkaan ja se on juuri se sama politiikka mitä RKP vastustaa joten kyllä RKP mahtuu hyvin hallitukseen.

Menisiköhän kaikille läpi Kanadan-mallinen maahnmuuttajien pisteytys, johon ilmeisesti Saksakin on päätymässä?