Eduskuntavaalit 2023

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tulipa tässä sellainen mieleen, vaalispekulointia Yle-radiossa tänä aamuna. Siinä spekuloitiin että miksi marin ei päässyt pääministeriksi. Toimittaja tai mikä asiantuntija olikaan, kysyi että koska on istuva pääministeripuolue voittanut seuraavat vaalit ja puh.joht. päässyt toiselle kaudelle pääministeriksi, hän ei ainakaan muista.

Politiikan toimittaja vai asiantuntija ei tuollaista asiaa muista tai ei ole ottanut selvää. Hävetkööt ja hakeutukoot uuteen työpaikkaan.
 
Ulkomailla vaalitulosta on kuulemma uutisoitu "Sanna Marinin vaalishokilla" ja ihmetelty "miksi Suomi on vaihtamassa suositun pääministerin".

Sangen huvittavaa, että pelkkä pärstäkerroin ja sujuva ulosanti englanniksi antaa mielikuvan suosiosta. Kun kotimaassa hän oli nimenomaan ristiriitoja ja vastakkainasetteluja ruokkinut hahmo. Ja ihan syystäkin oikeisto-oppositio halusi tähän muutoksen.

Jos Suomi olisi monarkia, niin Sanna voisi jatkaa sädehtivänä keulakuvana ilman poliittisia valtaoikeuksia. Mutta ei maan taloudesta päättävänä tuhlarina, kuten nyt teki lähes neljä vuotta.

Orpoa tuskin nähdään Voguen kannessa keikistelemässä, koska on 50+ oikeistolainen setämies. Maine ja kunnia pitää ansaita sillä mitä tekee, eikä siilä miltä näyttää. Tämän saisivat tajuta mm. saksalaislehdistön Marin-fanit.
 
Viimeksi muokattu:
Ei varmasti tule olemaan helppoa, mutta toisaalta puoluejohto on näyttänyt sen, että pystyy toimimaan ja lemppaamaan porukkaa pihallekin.

Suurimpana riskinä pidän Huhtasaarta, siitä taitaa olla pakko tehdä ministeri. Sieltä voi tulla sitten mitä vaan, ja se voi ruveta pitämään omaa hoviaan. Tosin en tiedä asiasta muuta kuin sen, mitä presidentivaalikampanjassaan toi esille, yhden ajakohtaisen katsoin missä ei vaikuttanut olevan pelkällä kaurapuurolla liikkeellä ja joitakin twiittejä nähnyt. Toivotaan, että olen väärässä.

Sakari Puistosta tulee fiksu ministeri. Halla-aho, Tavio. Saa nähdä, nostetaanko Rydman suoraan, tuskin.
Uusimaa Purra
Helsinki Halla-aho (voi olla myös Mari Rantanen, jos Halla-aholle muita hommia)
Turku Tavio
Pori Huhtasaari
Oulu Simula
Itä Antikainen tai Eerola
Manse Puisto

Tuossa on ministerilistaa jo enemmän kuin on paikkoja jakaa. Valkkasin sillä perusteella, että miehiä ja naisia. Jos Tavio jatkaa ryhmyrinä, niin se olisi kuusi nimeä. Oulun kohdalla Simula on ehkä yllättävin valinta.
 
Äläs nyt, viimeksi persujen ollessa vahtivuorossa pöllähti maahan 50 tuhatta läpsyttelijää eikä mitään kuulemma voitu.
Tästä töräyksestä tulee ikävästi mieleen miksi viimeksi poistuin keskusteluista joku vuosi sitten. Valeita ja valheellisuuksia ei pysty sulattamaan osana todellista keskustelua.

Tämän tapahtuman seurauksena pj vaihtui ja puolue lempattiin hallituksesta. Kaikki tietävät tämän. Mutta juuri niin: jos hallitus ei tee mitään, mitään ei ole tehtävissä. Olihan sinne rajalle mennyt porukkaa vastaan mutta mitä teki sisäministeri Petteri Arvo Pohja Orpo? Aivan, ei mitään.

Voitaisiinko sopia ettei vedetä Sinisten tekemisiä vaalikeskusteluihin 2023?
 
Äläs nyt, viimeksi persujen ollessa vahtivuorossa pöllähti maahan 50 tuhatta läpsyttelijää eikä mitään kuulemma voitu.

Pakolaisten motiivien kyseenalaistaminen olisi ollut rasismia, sanoi meidän tuleva pääministerimme. Sitten kun demokraattisen prosessin kautta persuilla olisi ollut halua voida asialle jotain niin tuli lähtö hallituksesta kun ei siellä saa rasisteja olla. Eikä varaspuheenjohtajia. Arvo Pohja ja meillä on unelma ja missään nimessä maahanmuutto ei VOI olla turvallisuuskysymys. Kumpi osapuoli oli oikeassa?

Ja tämäkö on nyt sitten persujen syytä että suuri osa poliitikoista on ostettuja/peloteltuja myötävirtaan kulkijoita ja suuri osa ihmisistä uskoo propagandaa? Ainoa porukka joka yritti pitää Suomen puolta, yksittäistapaukset muista puolueista poislukien.

Ja minkä persut sille voi että suuri osa ihmisistä ei ole edes viime talven jäljiltä tajunnut, mihin tuo ilmastohumppa johtaa ja menee typeryyksissään äänestämään puoluetta joka haluaa tehdä Suomesta "hiilineutraalin" v. 20235 mennessä jollain ihme tavalla laskien. Kun se näyttää NASA:n satelliitista katsoen jo olevan tässäkin vaiheessa hiilinegatiivinen.
 
Näet unta, jos luulet vihreiden valitsevan harjanteen. Siellä on vaikea ohittaa diarra.
Harjanteen valinta vaatisi vakavaa itsetutkiskelua, että mikä meni vikaan. Fanaatikot eivät sellaiseen kykene, joten ainoa itsetutkiskelun tulos tulee olemaan, että ilmastoextremismiä, telaketju-feminismiä, woketusta ja valkoisen miehen syyllistämistä ei ollut tarpeeksi.

Fat Diarrea istuu tähän analyysiin Puheenjohtajaksi oikein hyvin, ja Virheiden toiviomatka kohti 3%:n kannatusta voi jatkua, kun tehty politiikka karkoittaa viimeisetkin jotenkuten rationaaliset ihmiset, ja jäljelle jää enää syvään päähän juuttuneet.
 
Ongelma on vaan se, että ne maalaiset hupenevat kovaa kyytiä maaseutujen elinkeinorakenteen ja yhteiskunnallisten palvelujen keskittämisen myötä. Hirttäytyminen MTK:n poliittiseksi siiveksi olisi täysin tuhoon tuomittua: Suomessa oli vuoden 2011 lopussa 61 584 maatilaa - viime vuoden lopussa 43 600 ja lisää lopettamista tulee entistä rivakammin nykyisen kustannuskriisin vuoksi, kun maatalouden tukeminen on niin tunkkaista.

Olen samaa mieltä Kepun kanssa, että Kepun on jatkossa pärjätäkseen kosiskeltava pienten ja keskisuurten kaupunkien ja maakuntien kasvukeskusten väkeä - joka nyt näissä vaaleissa seisoi tanakasti Perussuomalaisten takana - niin kuin v. 2012 Kepun ruoriin tullut Juha Sipilä oivalsi ja onnistui: Sipilä halusi Kepusta "Ruuhka-Suomen" ulkopuolisen oikeistopuolueen ja kas: Keskustan kannatus oli v. 2015 yli 25%!!


puoluekannatus-suuret-puolueet-1024x611.png


Niin kuin graafista näkyy, niin kansan mielipide on armoton: Sipilän vauhtisokeus lopulta Kepu sysäsi Kepun sen nykyiseen alhoon: kiky, Anne Berner ja taksiuudistukset ja muu hölmöily kostautuivat. Savonlinnasta lähti hyvä ja toimiva opettajakoulutuslaitos, joten se siitä maakuntien resurssien arvostamisesta noin käytännössä.

Sellaista se politiikka on. Epäilen, että kova alamäki on SDP:lläkin edessä, kun Sanna lähtee Brysseliin ja ruoriin astuu joku Jaska Mäkynen, ei kun Matias.
Kyllä se oli aikaa sitten, kun Kepu tuli kaupunkiin ja nimeen tuli vielä varmuuden vuoksi Centralen.
Taisi unohtua böndet.
 
Mikäli RKP ei mahdu PS:n kanssa samaan hallitukseen ja Keskusta haluaa jäädä nuolemaan haavoja niin Kokoomus - PS pohjalle ei hallitusta synny. Vaihtoehtona on punainen hallitus jossa kokoomus olisi vähemmistö osakkaana.
Mahtuu ne, jos vaihtoehtona on demareiden pääsy hallitukseen.
Toimittaja tai mikä asiantuntija olikaan, kysyi että koska on istuva pääministeripuolue voittanut seuraavat vaalit ja puh.joht. päässyt toiselle kaudelle pääministeriksi, hän ei ainakaan muista.
Lipponen veti kaksi peräkkäin, samoin Vanhanen. Vanhan buumerun mielestä nuo oli vasta ihan äskettäin :rolleyes:
 
Ulkomailla vaalitulosta on kuulemma uutisoitu "Sanna Marinin vaalishokilla" ja ihmetelty "miksi Suomi on vaihtamassa suositun pääministerin".

Sangen huvittavaa, että pelkkä pärstäkerroin ja sujuva ulosanti englanniksi antaa mielikuvan suosiosta. Kun kotimaassa hän oli nimenomaan ristiriitoja ja vastakkainasetteluja ruokkinut hahmo. Ja ihan syystäkin oikeisto-oppositio halusi tähän muutoksen.

Jos Suomi olisi monarkia, niin Sanna voisi jatkaa sädehtivänä keulakuvana ilman poliittisia valtaoikeuksia. Mutta ei maan taloudesta päättävänä tuhlarina, kuten nyt teki lähes neljä vuotta..

Orpoa tuskin nähdään Voguen kannessa keikistelemässä, koska on 50+ oikeistolainen setämies. Maine ja kunnia pitää ansaita sillä mitä tekee, eikä siilä miltä näyttää. Tämän saisivat tajuta mm. saksalaislehdistön Marin-fanit.
Kuvaavaa on, että Amerikassa asuva serkkuni (3. polven serkku oikeastaan) kysyi yöllä viestillä: Is Sanna out now?

Ketään muuta eurooppalaista poliitikkoa ei taideta kutsua rockstaramaisesti pelkällä etunimellä? Hyvin on median hypetys tarttunut, toki Marin on ollut aika haka ottamaan ilmatilan lausunnoillaan ja julkisuudessa on kelvannut olla vahvan nuoren naisjohtajan imagolla:

TIM210301_Marin.Cover_.jpg
 
Toivottavasti Fatim jatkaa kansanedustajana tarinoitaan Lieksalaisista runkkareista ja maalla asumisen syistä. Ei sillä että täällä nyt niin Virheistä pidettäisiin muutenkaan, mutta tuleehan paremmin esille puolueen linjat...
Puhumattakaan massamurhaaja Leninin rintapatsaasta olohuoneessansa...
 
Kyllä sinne löytyy sanamuoto jonka kaikki pystyvät hyväksymään. Liikkumavaraa on kuitenkin rajallisesti mm. Suomea sitovien kansainvälisten sopimusten takia.

Kansainväliset sopimukset on tässä kyllä täysin tyhjä myytti. Samat sopimukset ne koskee vaikka Tanskaa ja Unkaria, ja silti rajat saadaan kiinni kun halutaan. Esim Geneven pakolaissopimuksen mukaan pakolainen saa hakea turvapaikkaa lähimmästä turvallisesta maasta ja väliaikaisesti. Suomi ei ole esim Afganistanille lähin turvallinen maa. Ja mikään pakko ei ole antaa somalien lojua Suomessa "turvassa" kun Somalian sota loppui 10 v sitten ja somalit kuitenkin jatkuvasti lomailevat ja asuvat osan vuodesta Somaliassa, Suomen kelan piikkiin ja PERHEINEEN! Turvapaikat voisi perua suurimmalta osalta. Ennen kaikkea löyhästi saatava ilmainen elatus houkuttelee väkeä joka on ilmaisen elatuksen perässä. Tuota kiristämällä kyseinen väki shoppailee paikan jostain muualta.
 
Viimeksi muokattu:
Mahtuu ne, jos vaihtoehtona on demareiden pääsy hallitukseen.

Lipponen veti kaksi peräkkäin, samoin Vanhanen. Vanhan buumerun mielestä nuo oli vasta ihan äskettäin :rolleyes:
Ehkä hän määritteli vaalivoiton niin että puolue lisää kannatustaan. Noissa molemmissa tapauksissa pm-puolue menetti paikkoja, Lipposen SDP todella paljonkin.
 
Uusimaa Purra
Helsinki Halla-aho (voi olla myös Mari Rantanen, jos Halla-aholle muita hommia)
Turku Tavio
Pori Huhtasaari
Oulu Simula
Itä Antikainen tai Eerola
Manse Puisto

Tuossa on ministerilistaa jo enemmän kuin on paikkoja jakaa. Valkkasin sillä perusteella, että miehiä ja naisia. Jos Tavio jatkaa ryhmyrinä, niin se olisi kuusi nimeä. Oulun kohdalla Simula on ehkä yllättävin valinta.
Entäs puolueen puheenjohtajistoon kuuluva Mauri Peltokangas Vaasasta? Hän sai aika tanakan äänimäärän 14 542 ja selvä ykkönen maakunnassaan, vrt. RKP:n pj. Anna-Maja Sössö-Henriksson 12 629 ääntä ja Kepun ryhmyri Antti "Hurvittelija-Antti" Kurvinen 6815 ääntä.

Jaa-a. Voi olla pikkuisen hapokasta nieltävää Orpolle, Peltokangas kun on kansallismielisen Suomen Sisun Keski-Pohjanmaan piiripäällikkö.
 
Onko tämä jo ollut täällä?
Purra ei pakoile vastuuta, vaan ottaa härkää sarvista!

”Päätyykö Purra valtiovarainministeriksi vai ulkoministeriksi, jos asia täytyy kotiovella päättää?

– Jos lähden viemään perussuomalaisia kakkospuolueeksi hallitukseen, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin valtiovarainministeri, Purra päättää.”


Mitä sitten populismiin tulee, niin se roolin ottivat täysin rinnoin Demarit.

Rationaalisesti ajatellen RKP:llä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin mennä hallitukseen. Johtuu jo yksinkertaisesti siitä että RKP.n äänimäärä ei riipu

Kevennys
Ilkka Frederik Sysimetsä, 41 ääntä, laulaa: Titanic, Titanic……
 
Entäs puolueen puheenjohtajistoon kuuluva Mauri Peltokangas Vaasasta? Hän sai aika tanakan äänimäärän 14 542 ja selvä ykkönen maakunnassaan, vrt. RKP:n pj. Anna-Maja Sössö-Henriksson 12 629 ääntä ja Kepun ryhmyri Antti "Hurvittelija-Antti" Kurvinen 6815 ääntä.

Jaa-a. Voi olla pikkuisen hapokasta nieltävää Orpolle, Peltokangas kun on kansallismielisen Suomen Sisun Keski-Pohjanmaan piiripäällikkö.

Jos Orpo ottaa Heikki Auton Lapista omaksi ministeriksi (oikeusministeri?) niin PS ministeri Oulusta olisi tietenkin Sebastian Tynkkynen - aika hapokasta sekin, arvelen.
 
Uusimaa Purra
Helsinki Halla-aho (voi olla myös Mari Rantanen, jos Halla-aholle muita hommia)
Turku Tavio
Pori Huhtasaari
Oulu Simula
Itä Antikainen tai Eerola
Manse Puisto

Tuossa on ministerilistaa jo enemmän kuin on paikkoja jakaa. Valkkasin sillä perusteella, että miehiä ja naisia. Jos Tavio jatkaa ryhmyrinä, niin se olisi kuusi nimeä. Oulun kohdalla Simula on ehkä yllättävin valinta.
Keksikää hyvät ihmiset tuolle Huhtasaarelle jotain muuta tekemistä, joka pitää hänet kaukana päätöksenteosta.
 
Ehkä hän määritteli vaalivoiton niin että puolue lisää kannatustaan. Noissa molemmissa tapauksissa pm-puolue menetti paikkoja, Lipposen SDP todella paljonkin.
Tiijä häntä, sitä on niin monensorttista sitä vaalivoittoa, sanoisi savolainen :rolleyes:

 
Back
Top