Selitäs seriffi miten Kokoomus voisi alkaa valtiontalouden tervehdyttämisen SDP:n ja Vihreiden kanssa, jos se olisi omassa hallituksessaan punavihreän blokin kanssa vähemmistönä?
Eduskuntavaalit 2023
- Viestiketjun aloittaja skärdis
- Aloitus PVM
Miten tämä vuodatus liittyy kommenttiini? Suomi on vienyt sopimusvelvoitteita lainsäädäntöönsä ja tulkitsee itse niiden soveltamista Suomessa. Siksi on turha katsoa Tanskaan, tai Unkariin. Suomessa päätöksiä tehdään suhteessa suomalaiseen laintulkintaan.
Eikä se SDP ole ennenkään nyt _niin_ kovasti pienituloisista välittänyt. Ihan hyvin sujui demareiden työministereiltä työttömien kyykytys Filatovin ja Ihalaisen toimesta.
skärdis
Greatest Leader
Niin tekee ja tiedettäkö mikä on syynä?
Olin kerran erässä seurassa, jossa nimekkäät kepuedustajat manasivat, kuinka "kokoomukseen ei tartu (hallitusvastuu)? Isännät olivat ilmeisen aidosti sitä mieltä, etteivät keksineet mitään syytä asialle..
Ei kai se tartu, kun kukin käy vuorollaan kokeilemassa kokoomuslaisen politiikan tekoa ja ihmetys on sitten suuri, kun tulee turpaan vaaleissa.
Kyse ei ole kokoomuksen fiksuudesta tai ylivertaisuudesta vaan ilmeisesti siitä, että kokoomus ei lupaa mitään utopiaa. Kepu haikailee 70-luvun maalaisidyllin perään, demarit 70-luvun työläisidyllin ja persut lupaa vallankumousta. Mitään näistä ei tule tapahtumaan ja siitäkö äänestäjät pettyvät.
Kokoomuksella ei myöskään ole samaan tapaan kilpailijoita, kuin muilla. Moni varmaan ottaisi mielellään konservatiivisemmankin linjan, mutta sellaista ei ole tarjolla, joten fiksut ihmiset ymmärtävät pysytellä siinä vähiten huonossa sen sijaa, että lähtisivät kokeilemaan aina uutta kiertävää sirkusta, joka sattuu olemaan kaupungissa.
tulikomento
Supreme Leader
skärdis
Greatest Leader
Tuo on hyvä lähtökohta! Olen täysin samaa mieltä Purran kanssa.
Jokin ulkoministerin homma olisi paljon glamöörimpi, mutta ei siinä ole lähellekään samaa valtaa kuin valtiovarainministerinä. Olkoonkin vaarana, että Purra on kohta yhtä odotettu vieras tv-uutisissa kuin Iiro Viinanen 90-luvulla.
Älä vittu pelottele näin.
jtsaari2004
Majuri
Tämä se sinipunan ongelma on. Tietysti kokoomuksen ohjelman ytimessä ehkä on kunnianhimoinen ilmastopolitiikka ja tarkkarajaiset. Niitä tuolla bändillä saataisiin kyllä.
fulcrum
Greatest Leader
Eikö se persujen EU-erotavoite ollut ohjelmassa pitkän aikavälin tavoite? Onhan se nyt selvää ettei Fixittiä voi lähteä ajamaan heti seuraavaan hallituskauteen jos tyyliin 70% kansasta on EU-myönteisiä.
En ole eri mieltä - mutta nyt Orpo lupailee valtavia leikkauslistoja ja valtiontalouden tehostusta ja arvaappa mitä - kumpikaan ei tule toteutumaan! Saas nährä miten sitten käy
Tämä nykyinen, tiukka tulkinta kansainvälisistä sopimuksista on kyllä aika uusi ilmiö suomalaisessa politiikassa ja sitä voidaan hyvin muuttaa itsekkäämpään suuntaan. Vielä 90-luvulla ja 2000-luvun alussa sopimuksia tulkittiin hyvinkin väljästi tarpeen mukaan.
On mielenkiintoista nähdä tyytyykö Kepu olemaan jatkossakin keskikokoinen kymmenen prosentin pönkäpuolue, eikä edes tavoittele enää asemaa isojen joukossa. Sitähän hallitukseen meneiminen tarkoittaisi. Tästä vaalikaudesta ei tule selviämään kuivin jaloin kuin Kokoomus.
Hallitus saadaan kasaan myös pohjalla Kok, PS, RKP, KD ja Liike Nyt.
RKP:lle pitää pikkasen lirkutella, ruotsiksi.
Ilman muuta voidaan, mutta kotimaisin voimin oikeuslaitoksessa. Poliitikot kun eivät vallan kolmijaon puitteissa puutu muuhun kuin lainsäädäntöön. Sitä taas ei paljoa voi muuttaa, koska sapluunana ovat mm. ne kansainvälisten sopimusten muotoilut.
Hjallis ymmärsi hyvin tilanteen ja naurahti, kun häneltä kysyttiin hallitukseen menosta. Tukena voi varmaan olla, kun saa vastinetta johonkin asiaan, mutta salkkua ei yhdellä edustajalla ole luvassa.
RKSTAK
Ylipäällikkö
skärdis
Greatest Leader
Eikö hänelle voida sorvata jokin pohjoismaisen yhteistyön salkku? Hjallis diskuteeraa äidinkielenään ruotsia ja kohtalokin on sama kuin edeltäjänsä eli ei pääse seuraavissa vaaleissa enää eduskuntaan.
skärdis
Greatest Leader
Mutta suostuuko keskusta siihen?
Kepun tulevaisuus voisi olla rkp:n kaltainen puolue, jonka kannatus on pienehkö, mutta ajaa hanakasti oman eturyhmänsä asiaa. Käyttää pelimerkkinsä siihen, että kepuisännät saavat hallitusohjelmassa jonkin täsmävoiton.
Kyllähän tuossakin rkp ja kd olisivat kokoonsa nähden melko vaikuttavassa asemassa, että ei ihan helpoin noinkaan.