Eduskuntavaalit 2023

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kontekstin olisi voinut tarkentaa... Noita Atteja kun on jokunen ja ainakin omat ajatukseni ohjautuivat ensimmäisenä siihen Kalevaan, joka:

-On EVP
-Siepattiin Jemenissä
-Omistaa kokkarien jäsenkirjan

:oops:
 
Rannari kirjoitti:
Moitit nyt puoluetta etkä miestä. Jos katsoo Harjanteen omia kannanottoja niin siellä on järjestäen otettu positiivinen kanta niin ydinvoimaan kuin sotilaalliseen maanpuolustukseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan näitä erilaisia näkemyksiä esittäviä aina ollut, mutta puolueen linja se on mikä jyrää. Hyvä se oli Benin välihuudella kokoomuksen riveissä ja Jussin blogata perussuomalaisissa, kun Stubbit ja Soinit johtivat orkesteria ihan toiseen suuntaan. Ja Juhana Vartiainen vaihtoi lopulta puoluetta ymmärrettyään, ettei demarien linjaa voi muuttaa...
 
Se on kyllä jännä, miten tässä maassa suurin osa äänestäjistä ei edelleenkään tunnu tajuavan että yksittäisen kansanedustajan mielipiteillä tai puheilla ei ole mitään merkitystä. Puolue on kaikki.
En edes osaa sanoa enää, kuinka monelle olen vuosien mittaan joutunut selittämään tämän asian. Valitse ensin puolue, sitten sieltä sopivin ehdokas. Osa jengistä tajuaa tämän, suurin osa ei.

Sitten on nämä, joiden mielestä äänestäminen on turhaa. Näille sanon aina että mikä puolue on mielestäsi paskin? Jos et löydä mitään puoluetta minkä puolesta äänestää, niin valitse sitten puolue jota vastaan voit äänestää. Kuka tai mikä puolue on kauimpana inhokkipuolueestasi, äänestä sitä.

Ei tämä niin vaikeaa ole. Vaatii vain hieman omaa ajattelua ja pientä ajankäyttöä puolueiden agendojen suhteen. Valitettavan monelle tämäkin on toki liikaa pyydetty.
 
Huhta kirjoitti:
Onhan näitä erilaisia näkemyksiä esittäviä aina ollut, mutta puolueen linja se on mikä jyrää. Hyvä se oli Benin välihuudella kokoomuksen riveissä ja Jussin blogata perussuomalaisissa, kun Stubbit ja Soinit johtivat orkesteria ihan toiseen suuntaan. Ja Juhana Vartiainen vaihtoi lopulta puoluetta ymmärrettyään, ettei demarien linjaa voi muuttaa...
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan demarienkin linja sahannut eestaas kun vaan on ollut tarpeeksi raskasta kalustoa sitä muuttamassa. Vartiainen ei siihen joukkoon lukeudu kuin ehkä omasta mielestään. Kokoomuksessa ja SDP:ssä on muutenkin täysin samalla tavalla ajattelevaa porukkaa jotka erottaa lähinnä kotikasvatuksesta tulevat painotukset ja asenteet.

Ketään ei kuitenkaan voi tässä päivässä nimeltä syyttää puolueensa vuosien takaisesta injasta. Se on ison porukan tekemä kompromissi joka ei vesitä yhden miehen sittemmin radikaalisti muuttuneeseen tilanteeseen tekemää ehdotusta. Kenen tahansa yksittäisen henkilön mielipide ei kääntäen myöskään ole koko puolueen linja. Esimerkiksi PS ei ole natsipuolue vaikka sen liepeiltä kansallissosialismia fanittavaa porukkaa löytyykin.
 
Norsu kirjoitti:
Puolue ratkaisee valitettavasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Periaatteessa näin vaan miten käytännössä? Vihreät eivät ole vaikuttaneet Suo.men ydinvoiman määrään. Vastustaneet kyllä mutta eivät kaataneet yhtään hanketta. Puolustusmenoihin on tällä vaalikaudella tehty valtava lisäys.

Ratkaisevatko vanhat puheet vai teot tässä ja nyt?
 
kimmo.j kirjoitti:
Julkishallinon ongelma on, ettei sielä jaeta niitä kengän kuvia, vaan vähennykset hoidetaan pääasiassa eläköitymisen kautta, jos edes hoidetaan. Virkamiesten mokailut eivät johda mihinkään, kuin hyvin poikkeustapauksessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuntaliitokset tulivat kalliiksi, ja pöhöttivät hallintoa. Ketään ei irtisanottu, vaan perustettiin kaiken maailman hyvinvointikoordinaattoreiden virkoja, ja palkat yhtenäistettiin ylöspäin. Yksilöiden kannalta hienoa, yhteiskunnan kannalta tuhoisaa.

Nyt kepun valtapyrkimysten vakuudeksi on rakennettu uusi resurssisyöppö, joka lisääntyneiden kustannusten vastapainoksi romahduttaa palvelut.

Ehkä ei ihan tarkka vastaus kimmon viestiin, mutta tulipahan kirjoitettua.
 
Rannari kirjoitti:
Periaatteessa näin vaan miten käytännössä? Vihreät eivät ole vaikuttaneet Suo.men ydinvoiman määrään. Vastustaneet kyllä mutta eivät kaataneet yhtään hanketta. Puolustusmenoihin on tällä vaalikaudella tehty valtava lisäys.

Ratkaisevatko vanhat puheet vai teot tässä ja nyt?
Klikkaa laajentaaksesi...
Valitettavasti puolueen menneisyys painaa vaakakupissa ja paljon. On paljon helpompaa palata vanhaan tuttuun kuin aktiivisesti muttaa itseänsä, kuten naapuristamme näemme. Vihreät ovat neliraajajarruttaneet aikaisemmin puolustusmenojen kasvatusta ja ydinvoimaa. Uskon puolueen muuttaneen linjaansa vasta kun näen sen linjanmuutoksen konkreettisina tekoina.
 
Hemmo Paskiainen kirjoitti:
Valitettavasti puolueen menneisyys painaa vaakakupissa ja paljon. On paljon helpompaa palata vanhaan tuttuun kuin aktiivisesti muttaa itseänsä, kuten naapuristamme näemme. Vihreät ovat neliraajajarruttaneet aikaisemmin puolustusmenojen kasvatusta ja ydinvoimaa. Uskon puolueen muuttaneen linjaansa vasta kun näen sen linjanmuutoksen konkreettisina tekoina.
Klikkaa laajentaaksesi...

Silmät kannattaa toki pitää jatkuvasti auki. Lopulta mitään jatkumoa ei kuitenkaan ole vaan jokainen päätös tehdään ainutkertaisena.

Eikö puolustusrahoituksen lisääminen kuitenkin ole konkreettinen teko?
 
Puolustusrahoituksen lisäysten vastustaminen olisi nykyisessä tilanteessa ollut poliittinen itsemurha melkein millle puolueelle tahansa (ei nyt puhuta turtiaisporukoista). Vihreillä on sen verran pelisilmää että osaavat tällaisissa tilanteissa kääntää takkiaan. Puolueen arvomaailma (tai arvottomuusmaailma) ja mennyt track record on kuitenkin sellainen että en voi edes kuvitella tilannetta missä ikinä antaisin ääntäni yhdellekään vihreälle.
 
MSH kirjoitti:
Puolustusrahoituksen lisäysten vastustaminen olisi nykyisessä tilanteessa ollut poliittinen itsemurha melkein millle puolueelle tahansa (ei nyt puhuta turtiaisporukoista). Vihreillä on sen verran pelisilmää että osaavat tällaisissa tilanteissa kääntää takkiaan. Puolueen arvomaailma (tai arvottomuusmaailma) ja mennyt track record on kuitenkin sellainen että en voi edes kuvitella tilannetta missä ikinä antaisin ääntäni yhdellekään vihreälle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Äänestäminen on toki täysin eri asia kuin tapahtuneiden tosiasioiden tunnistaminen. Vaaleissa on aina muistettava että niissä äänestetään puoluetta/vaaliliittoa. Sitä kautta onkin perusteltua katsoa mitä asioita ja miten huuruisilla fantasioilla puolue ajaa vaikka lähes joku puolueessa on niin hyviä tyyppejä kuin tollojakin. Ei tipu täältäkään ihan heti ääntä vihreille.
 
Rydmanin siirtyminen Perussuomalaisiin olisi pitänyt tapahtua jo 5 vuotta sitten. Mies on aina ollut mielipiteissään enemmän konservatiivii kuin mitä Kokoomus sallii.
Tämä on hyvä juttu ja nyt vaan sitten helsinkiläiset äänestää oikein (y)
.
 

Tuossa tuo Rydman onnistuu kohtuullisen vakuuttavasti puolustautumaan.

Minulla on kuitenkin omat epäilykset. Ei noi jutut synny TÄYSIN tyhjästä. Jotenkin vaikuttaa vähän lapselliselta jätkältä. Toivottavasti tajuaa jatkossa käyttäytyä kunnollla.
 
Heikkiv kirjoitti:

Tuossa tuo Rydman onnistuu kohtuullisen vakuuttavasti puolustautumaan.

Minulla on kuitenkin omat epäilykset. Ei noi jutut synny TÄYSIN tyhjästä. Jotenkin vaikuttaa vähän lapselliselta jätkältä. Toivottavasti tajuaa jatkossa käyttäytyä kunnollla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Maine meni jo. Persuilla ei ole varmaan sellaista ongelmaa asian suhteen. Rydmannilla varmaan oma vankka äänestäjäkuntansa jatkossakin. Näistä kukaan ei ole suostunut äänestämään erikseen persvako persuja. Ei edes halla-ahoa. Nyt Persut voivat saada kauluspaita puolelta enempi nuivaa äänestäjää mikä tietenkin on hyvä asia.
 
zlm kirjoitti:
Itse olin ajatellut, että Liike Nyt olisi ollut Rydmanin uusi puolue :unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...
Uskaltaako Hjallis ottaa varteenotettavan kilpailijan listoille? Pitäis ainakin laittaa muualle kuin Helsinkiin.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Maine meni jo. Persuilla ei ole varmaan sellaista ongelmaa asian suhteen. Rydmannilla varmaan oma vankka äänestäjäkuntansa jatkossakin. Näistä kukaan ei ole suostunut äänestämään erikseen persvako persuja. Ei edes halla-ahoa. Nyt Persut voivat saada kauluspaita puolelta enempi nuivaa äänestäjää mikä tietenkin on hyvä asia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikäs se persujen venäjä-linja olikaan? Halla-aho toki vetää ihan hyvin Ukrainan puolta mutta siellä lienee edelleen muutakin porukkaa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top