Eduskuntavaalit 2023

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Masentavaa miten tommit jaksavat spinnata Halla-ahon kirjoittamaa ajatusta ja aina päin vittua. Vuosikymmenestä toiseen. Ei mikään ihme, onhan se niin rakas lelu.

RKP on kuulemma porvaripuolue. Tämä on näköjään ilmoitusasia, vaikka linja on 1:1 sama kuin vassareilla ja vihreillä.
Yhtä masentavaa on se, miten jotkut haluavat unohtaa asioita tai vääntää selviä sanoja jotenkin erilaisiksi tai paremmiksi, mitä ne alunperin ovat olleet. Halla-ahon kirjoitukset ovat yhä nähtävillä, paitsi ne, joita on ilmeisesti häveliäisyys syistä poistettu, kun poliittinen tilanne on tämä kuin se nyt on. Ja vielä kerran: halla-aho ei ole ikinä irtisanoutunut sanomisistaan. Miksi ihmeessä joku Biaudet esim pitäisi istuttaa samaan neuvottelupöytään hänen kanssaan ja vielä odottaa jotain rakentavaa yhteistyötä?
 
Yhtä masentavaa on se, miten jotkut haluavat unohtaa asioita tai vääntää selviä sanoja jotenkin erilaisiksi tai paremmiksi, mitä ne alunperin ovat olleet. Halla-ahon kirjoitukset ovat yhä nähtävillä, paitsi ne, joita on ilmeisesti häveliäisyys syistä poistettu, kun poliittinen tilanne on tämä kuin se nyt on. Ja vielä kerran: halla-aho ei ole ikinä irtisanoutunut sanomisistaan. Miksi ihmeessä joku Biaudet esim pitäisi istuttaa samaan neuvottelupöytään hänen kanssaan ja vielä odottaa jotain rakentavaa yhteistyötä?
Näinpä, filosofian tohtori vs ylioppilas...
 
Miksi ihmeessä joku Biaudet esim pitäisi istuttaa samaan neuvottelupöytään hänen kanssaan ja vielä odottaa jotain rakentavaa yhteistyötä?
Kumman siis pitäisi väistää? Kumman on syy, jos neuvottelu ei onnistu?

Halla-aho on ainakin vaalitenteissä kyennyt kuuntelemaan muita ja sitten esittämään argumenttinsa.

Mun pointti oli se, ettei Juulia ja Eva ole kelvollisia neuvottelijoita, kun eivät kykene viemään hommaansa maaliin.
 
Rakentava yhteistyö ei ole aina kaikkien tavoitteena, sen kai nyt tajuaa vähän tommimpikin. Biaudet'n laittaminen maahanmuuttopöytään on viesti - yksi pahimmista vanhan liiton mamunhalaajista. Laahausankkuri jonka tehtävänä oli nimenomaan estää ratkaisut. Ja saada PS näyttämään pahikselta.

Jussi Halla-aholla ei ole mitään selitettävää tai anteeksipyydettävää kirjoituksissaan. Kirjoitusten kohteilla on paljonkin selitettävää. Eikä vasemmiston, ml. rkp:n kukkahattuavdelningen itsekritiikkisessioihin pidä lähteä mistään hinnasta.
 
Kumman siis pitäisi väistää? Kumman on syy, jos neuvottelu ei onnistu?

Halla-aho on ainakin vaalitenteissä kyennyt kuuntelemaan muita ja sitten esittämään argumenttinsa.

Mun pointti oli se, ettei Juulia ja Eva ole kelvollisia neuvottelijoita, kun eivät kykene viemään hommaansa maaliin.
Ei kai heidän tarkoituskaan ole viedä puoluettaan hallitukseen hinnalla millä hyvänsä
 
Et sitten parempaan kyennyt, valkoinen ritari suojelemassa kyvytöntä ammattiuhriutujaa...
Tuota, itse otit sen tohtoriuden ja ylioppiluuden eron esille, ikään kuin sillä jotain erityistä merkitystä olisi tohtorin touhujen hyväksyttävyyden ja ylivertaisen neuvotteluaseman korostamiseksi
 
Tuota, itse otit sen tohtoriuden ja ylioppiluuden eron esille, ikään kuin sillä jotain erityistä merkitystä olisi tohtorin touhujen hyväksyttävyyden ja ylivertaisen neuvotteluaseman korostamiseksi
Siitähän se juuri kertoo, toinen keskeyttää opinnot siirtyessään ammattipoliitikoksi teinipolitiikasta ja toinen jatkaa sitkeästi opintoja filosofian tohtoriksi saakka...
 
Siitähän se juuri kertoo, toinen keskeyttää opinnot siirtyessään ammattipoliitikoksi teinipolitiikasta ja toinen jatkaa sitkeästi opintoja filosofian tohtoriksi saakka...
Niin. Kumpihan noista sitten ymmärtää politiikkaa paremmin... Mutta siellähän nyt sitten neuvottelevat, saa nähdä millainen hallitus ja oppositio on lopputuloksena, kaikki on vielä auki. Varsinkin köyhän perse jo entisestäänkin
 
Vapauttaako tohtorius fantasioimaan ylioppilaan raiskauksella? Kärjistäen

Ei fantasioinut, vaan totesi että jos pitää toteuttaa politiikkaa joka johtaa ihmisten raiskatuksi tulemiseen, niin tulisi sitten raiskatuksi ne jotka sitä politiikkaa kannattavat, eikä ne jotka eivät sellaisiin lopputuloksiin johtavaa politiikkaa kannata.

Se on oikeastaan aika luonnollinen ja järkevä toive että kantakoot ne vastuun jotka vastuussa kulloisestakin asiasta ovat. Paitsi suomalainen vihervasemmisto; sehän ei ole vastuussa mistään. Meillä on älytön määrä raiskatuksi tulleita tyttöjä sekä naisia, ryöstetyksi tulleita ihmisiä, pahoinpideltyjä, jopa päitä on irti leikattu.

Ja, meillä on ihmisiä jotka ovat kymmeniä vuosia kertoneet että näin tulee tapahtumaan jos näin toimimme.

Missä on tommin ja muiden pahoittelut? Miten henkilökohtaisesti kannat vastuuta asiassa? Näköjään siten että rienaat niitä ihmisiä jotka ovat yrittäneet isänmaan etua vaalia, jotta niitä ihmisiä ei raiskattaisi, ryöstettäisi ja tapettaisi.

Minä näen tuon toiminnan moraalittomana, epäisänmaallisena sekä ja ennenkaikkea isänmaan edun vastaisena toimintana joka vertautuu muiden isänmaan vastaisten toimijoiden toimiin.
 
Kaikilla muilla on kriisi mielessä, mutta kuin pois pilatut lapset RKP yrittää säilyttää omaa ”humanitääristä” leikkipaikkansa.
Ei Suomessa ole mitään niin suojattua väestönosaa kuin ruotsalaiset.
Näitte varmaan telkusta kuin toimittajat olivat siellä RKP:n ”linnakkeessa” Yrjönkatu 27:ssä, jonka viereisissä ovissa olivat ökyrikkaat säätiöt.
Suomessa ei ole mitään niin rikasta puoluetta kuin RKP.

On se aikamoinen näytelmä kun ensiksi puheenjohtaja pyörtyy ja seuraavaana päivänä on etäneuvottelee. Eva Biaudet saa syviä haavoja jne.
Niin ja se rasitus tuli vieläpä viikonlopun aikana oman puolueen neuvotteluissa. Kaiken kukkuraksi Biaudet menee antamaan haastattelun Demokraatille.
Sitten vielä päälle ”housuvenkoilija” heittää löylyä kiukaalle!
Onko tämä aivan oikeasti luottamuksen arvoista touhua?

Ei tämä ainakaan Henriksonin johtajakyvyistä anna hyvää kuvaa. Hän on päästänyt Biaudetin temmeltämään täysin vapaasti.
Nyt 5 kansanedustajaa (puolet RKP:stä) pääsee tempertantrumillaan pilamaan neuvottelut.
 
Onko tässä havaittavissa HS:lla jo jopa vähän paniikkia ? Se kuulostaa hyvältä.

Toki seuraavaksi, jos hallitus syntyy, on vuorossa ammattiyhdistysliikkeiden masinoimat lakot. Niihin ei tulla tarvitsemaan mitään erityisiä syitä, ne ovat poliittisia. No sille ei mitään voi, ikävää että ammattiyhdistystoiminta on niin politisoitunut Suomessa. Tässäkin asiassa voisimme ottaa oppia muista pohjoismaista.

Pääkirjoitus | Kokoomus haluaa panna heti tuulemaan: https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009617810.html?share=434db0945115d9ea1e30801655d419c7
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top