Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Hassua että aika usein vähättelymielessä otetaan esille se, että Marin on joskus tehnyt nk oikeita töitä. Ehkä sitten poliittinen broilerius on se, mitä kaivataan?Mitkä ovat Sannan meriitit? Siwan kassa; onko muuta?
Kokoomus tivasi hallitukselta työvoiman saatavuusharkinnan purkamisesta
Kokoomuksen mukaan työvoiman saatavuusharkinta kolmansista maista rajoittaa yritysten työvoiman saantia. Perussuomalaiset ei purkaisi saatavuusharkintaa.
Oppositiopuolue kokoomus vaati eduskunnan kyselytunnilla hallitukselta vastauksia osaajapulaan ja kansainvälisen rekrytoinnin helpottamiseen.
Työministeri Tuula Haatainen (sd) vastasi, että tämä hallitus on tehnyt täyden muutoksen suhtautumisessa työperäiseen maahanmuuttoon.
– Esimerkiksi erityisosaajat ja start up -yrittäjät ja heidän perheenjäsenensä saavat yhdeksässä vuorokaudessa työluvan, oleskeluluvan.
Tavoite on, että kaikki työntekijät saavat työluvan kuukauden sisällä.
Haatainen lisäsi, että pyritään siihen, että hyvin asiansa hoitaneiden yritysten ei tarvitse joka kerta selvittää kaikkia asioita, vaan niiden on helpompi palkata työntekijöitä.
Satonen ei ollut tyytyväinen työministerin vastauksiin. Hän ihmetteli, että ministerin mukaan saatavuusharkinta ei hidasta rekrytointiprosesseja.
– Viesti, joka yrityksistä tulee, on aivan päinvastainen. Nimenomaan saatavuusharkinta hidastaa.
Kenen tahansa muun kohdalla kokemus rehellisestä työstä olisikin hyve.Hassua että aika usein vähättelymielessä otetaan esille se, että Marin on joskus tehnyt nk oikeita töitä. Ehkä sitten poliittinen broilerius on se, mitä kaivataan?
Seuraava aukaisee padon..Mitähän tämäkin hallitus on tehnyt kotimaan työttömien saamiseksi töihin. Halpatyövoimaa ulkomailta kyllä kelpaa ottaa.
Odotamme mielenkiinnolla PS-äänestäjien reaktiota kun työministeri Ville Tavio avaa rajat neekeriukkojen tulvalleSeuraava aukaisee padon..
Jos minulta kysyt; kyllä, pääministerin virkaan ehdottomasti poliittinen broileri.Ehkä sitten poliittinen broilerius on se, mitä kaivataan?
Osaajattmhttps://www.iltalehti.fi/uutisetneekeriukkojen
Julmaa. Parikymmentä vuotta kuntapolitiikkaa on epäinhimillinen setti kenelle tahansa.Jos minulta kysyt; kyllä, pääministerin virkaan ehdottomasti poliittinen broileri.
Pääminsteri voisi olla sellainen joka on ollut parikymmentä vuotta kunnallispolitiikassa ja saman verran istunut kansanedustajana ja sinä aikana ollut ministerikin (muu kuin pääministeri).
Sitten alkaa olla kypsä ja politiikassa tuntee kaikki temput ja on valmis pääministeriksi.
Tämä olisi sellainen kuuluisa win-win -lopputulema: 1) Hyödynnetään Sannan aikaansaama positiivinen suomikuva maailmalla, 2) Saadaan Sanna pois sotkemasta kotimaan asioita, 3) Saadaan SDP:n kannatus romahtamaan, kun ei ole Sannaa sitä kannattelemassa - kuka muistaa, että SDP:n hyvä vaalitulos viime vaaleissa oli Antti Rinteen sydänkohtauksen ansiota? Marin tuli sijaiseksi ja suosio räjähti. Rinne palasi sairauslomalta ja alkoi välittömästi kannatus laskea, mutta oltiin jo niin lähellä vaaleja, ettei ehtinyt laskea tarpeeksiSanotaan nyt vielä se, että eduskuntavaaleissa en Marinia äänestäisi, mutta en panisi pahakseni, jos hänelle löytyisi joku kansainvälinen tehtävä. Hän nyt on Ukrainan sodan ympärillä olevien asioiden merkeissä noussut kansainväliseksi tähdeksi. Jos positiivista näkyvyyttä on, kannattaa siitä Suomen ottaa hyöty irti.
Ihan sama mitä mieltä on aikaisemmin ollut esimerkiksi Natosta. Jos mielipide on ollut huono ja sen on ymmärtänyt muuttaa, niin sitten on toiminut oikein. Pitäisi vaan olla Sannalle oikea homma kv-areenoilla.
Pjotr Tavarish on kyllä aika hapokas nimi kokoomuslaiselleMahtaako kokoomuslaiset lämmetä toveria äänestämään?
Suomessa on ollut kai kuutisenkymmentä pääministeriä. Monikohan täyttää nuo vaatimukset?Jos minulta kysyt; kyllä, pääministerin virkaan ehdottomasti poliittinen broileri.
Pääminsteri voisi olla sellainen joka on ollut parikymmentä vuotta kunnallispolitiikassa ja saman verran istunut kansanedustajana ja sinä aikana ollut ministerikin (muu kuin pääministeri).
Sitten alkaa olla kypsä ja politiikassa tuntee kaikki temput ja on valmis pääministeriksi.
Pitäiskö katse kääntää enemmän yritysten puoleen tässä asiassa. Vai meinaatko että laitetaan kaikki valtiolle hommiin?Mitähän tämäkin hallitus on tehnyt kotimaan työttömien saamiseksi töihin. Halpatyövoimaa ulkomailta kyllä kelpaa ottaa.
Kukahan on ollut edellinen nuo ehdot täyttänyt. En yhtäkkiä keksi ketään.Suomessa on ollut kai kuutisenkymmentä pääministeriä. Monikohan täyttää nuo vaatimukset?
Kuka on väittänyt että semmoista on ollut, nyt on oli kyse minun mielipiteestä miten asiat pitäisi olla.Suomessa on ollut kai kuutisenkymmentä pääministeriä. Monikohan täyttää nuo vaatimukset?
Poliitikon pääsyvaatimukset:
Vähintään sivuaineena opiskellut kansantaloustiedettä, kommunistiproffan tai -lehtorin vetämiä kursseja ei hyväksytä.
Ollut sellaisen yrityksen tai yhteisön tulosvastuullisissa tehtävissä, missä tulot hankitaan markkinoilta, ei budjetista.
Aikaisempi poliittinen ura, varsinkin jos aloitettu jo teini-iässä johtaa automaattisesti vaalikelvottomuuteen.
Nuista voitas minun mielestä lähteä
Kepua en ole koskaan äänestänyt, mutta kyllä Sipilä oli hyvä pääministeri. Tosin meinasi kai terveytensä menettää, kun yrittäjätaustalla yritti politiikassa selvitä.
No totta helevetissä kelpaisit proffaksi, mutta jos tosiaan olisit kommari, sun kurssejas ei laskettaisiKuka määrittelee kommarin? Esimerkiksi tämän foorumin Trump-ketjuun kirjoittaneista on kuulemma suuri pääosa kommareita tai bolsevikkeja tai mikä se muotileima milloinkin on ollut. Allekirjoittanut mukaan luettuna. Muissa ketjuissa ja ylläpidonkin toimesta saan yleensä kuulla olevani ainoastaan demari. Kelpaisinko proffaksi?