kolomaittis
Kenraali
Miten se sitten auttaa siinä työssä jaksamisessa? Vai onko jollain aloilla noin paljon ilmaa, löysä työtahti ja silti ei jakseta?
Ompa erikoista!
Eduskuntavaalit 2023
- Viestiketjun aloittaja skärdis
- Aloitus PVM
Ompa erikoista!
Jos siellä on noin paljon löysää niin irtisanotaan 20 % työvoimasta ja pidetään viisipäiväinen työviikko. Yritys voi paremmin ja maksaa enemmän yhteisöveroaMiten se sitten auttaa siinä työssä jaksamisessa? Vai onko jollain aloilla noin paljon ilmaa, löysä työtahti ja silti ei jakseta?
Ompa erikoista!
Pelkkää demaripopulismiahan tuo neljäpäiväinen viikko oikeasti on. Marin öyhötti tästä jo 2019 ja nyt se tuotiin taas vaalien alla julki.
arix
Respected Leader
Aivotöissä on yleistä että päivässä pystyy saamaan 2-3 tunnin verran tulosta aikaiseksi, ison osan työajasta vievät palaverit ja jatkuvat keskeytykset. Tuossa yhden päivän poisto voi oikeasti auttaa...Miten se sitten auttaa siinä työssä jaksamisessa? Vai onko jollain aloilla noin paljon ilmaa, löysä työtahti ja silti ei jakseta?
Ompa erikoista!
Mutta silloin palkka on myös työnantajan ja työntekijän neuvottelun tulos, ei mikään TESsin sanelema vakio.
Naiset nyt valittaa aina kuin Sussexin herttua, prinssi Harry!
Ne on nyt niitä normirutinoita.
Suomessa siirryttiin 60-luvun lopulla 5-päiväiseen työviikkoon. 1971 kouluissa siirryttiin 5-päiväiseen kouluviikkoon. Moni meistä muistaa, jos ei 6-päiväistä työviikkoa, niin 6-päiväisen kouluviikon.
6-päiväisestä työviikosta oli kysymys kun Irwin lauloi Työmiehen lauantaista. Se on viideltä saunaan ja kuudelta putkaan.
1965 julkaistu klassikko
Nykytilanteessa 4-päiväinen työviikko on yhtä paljon utopiaa kuin yksisarvinen. Poikkeuksena pieni osa kaksivuorotyöstä voisi soveltua tälläiseen.
On kokeilu joissa autokorjaamo on siirretty kahteen vuoroon niin että työaikaa on lyhennetty.
Se minkä takia demareissa nelipäiväinen työviikko nähdää mahdollisena, johtuu siitä että heidän kannattajissaan on paljon reaalielämästä irtaantuneita virkanaisia.
Voi olla että demarivirkanaisten idea on että lyhennetty viikko maksetaan sillä että duunari laitetaan 6-päiväiselle työviikolle?
kolomaittis
Kenraali
Noista "aivotöistä" taitaa hyvänä esimerkkinä mennä Eduskuntatyöskentely/Hallitustyöskentely.
Sitä parempi mitä vähemmin ovat työpaikallaan, ainakin viime aikoina.
On työtä ja metatyötä. Metatyön alkuperäisenä tarkoituksena on ollut tehdä työstä mahdollisimman tuottavaa. Jostain syystä juuri niin ei ole tapahtunut. Esimerkkinä vaikka nuo potilastietojärjestelmät joiden käyttö vie niin paljon työaikaa että lääkäri joutuu vähentämään päivässä vastaanotettujen potilaiden määrää.
Tuttava teki aikoinaan väitöskirjan standardiajassa mutta 4-5 tunnin työpäivillä. Koska kieltäytyi kategorisesti kaikesta metatyöstä,.
Jos siellä on noin paljon löysää niin irtisanotaan 20 % työvoimasta ja pidetään viisipäiväinen työviikko. Yritys voi paremmin ja maksaa enemmän yhteisöveroa
Pelkkää demaripopulismiahan tuo neljäpäiväinen viikko oikeasti on. Marin öyhötti tästä jo 2019 ja nyt se tuotiin taas vaalien alla julki.
No siis eihän yritykset mistään mitään tiedä...
World’s Largest Four-Day Work Week Trial Finds Few Are Going Back
And about one in six employees in the study said no amount of money would convince them to return to five days a week.
www.bloomberg.com
Four-day week: ‘major breakthrough’ as most UK firms in trial extend changes
Nearly all companies taking part opt to continue with new pattern as staff report better work-life balance
Orpo voi sanoa mitä vain, sanelu on sitten ihan eria asia - ellei takana ole yli sataa kansanedustajaa. Mitä ei tietenkään tule tapahtumaan.Homman nimi lienee sellainen että Orpo sanoo hallitusohjelman tarvoittavan "kompromissia" ja se "kompromissi" tosiasiallisesti tarkoittaa sitä että PS siirtyy Kokoomuksen linjoille jatkamaan hyvää perinnettä missä touhutaan hirveästi kaikenlaista ilman että mikään olennaisesti muuttuu...
Sitten jos PS ei suostu sellaiseen "kompromissiin" niin perinteisellä poliitikone puheenparrella voivotellaan miten yhteistyökyvyttömien kanssa ei voi tehdä mitään. Ja sen uskovat ne kenen poliittisiin mieltymyksiin se sopii...
Politiikan pelimies tai -nainen saa omia tavoitteitaan läpi kompromisseilla ja lehmänkaupoilla. Niitä on pakko kaikkien tehdä, myös vaalivoittajan ja kaikki sen tietävät.. Onhan se ihan saatanallista luovimista jos ja kun yrittää olla siinä sivussa jollain tapaa rehellinen itselleen ja äänestäjilleen. Vaan se on pelin henki eikä poikkeuksia tehdä. Ei persujen eikä minkään muunkaan puolueen suhteen. Jos vedetään kuin litran mittaa tai jos kukaan ei suostu leikkikaveriksi niin sitten ei ole pelitaitoinen politiikassa ja pitää keksiä jotain muuta tekemistä.
No siis eihän yritykset mistään mitään tiedä...
World’s Largest Four-Day Work Week Trial Finds Few Are Going Back
And about one in six employees in the study said no amount of money would convince them to return to five days a week.
Four-day week: ‘major breakthrough’ as most UK firms in trial extend changes
Nearly all companies taking part opt to continue with new pattern as staff report better work-life balancewww.theguardian.com
Aika feministiseltä haisee! Kirjoittajat ovat molemmissa tapauksissa naisia.
Olisiko ideologista lisää?
Monet työt ovat nyt pätkittyjä ja on ns nollashoppareita. Miten näille voitaisiin koskaan antaa sitä neli-päiväistä työviikkoa kunnollisella palkalla?
Suomessakin on valtava määrä pienipalkkaisia jotka saavat huomattavia tulonsiirtoja.
Edelleenkään ei ole mitään todisteita siitä että isommassa mittakaavassa 4-päiväinen työviikko toimisi. Se ei ainakaan toimi niin ettei palkkaa laskettaisi.
Jos se toimii niin kyllä yritykset olisivat aikaa sitten siirtyneet siihen.
4-päiväinen työviikko toimii niillä jotka ovat huippuammattilaisia. He voivat sanella ehtonsa, mutta haluavatko he koskaan edes siirtyä 4-päiväiseen työviikkoon.
On myös makuasia että kuuluuko asiantuntijan työpäivään uusien asioiden opiskelu, mitä hänen on jatkuvasti tehtävä.
Jouduin olemaan kaksi viikkoa sairaalassa ja en minä siellä lääkäreillä mitään ”metatyötä” havainnut. Minusta se Omakantaan kirjoittelu on valtavan tärkeää työtä ja hyvin lääkärit sen ovat tehneetkin. Omakantaan kirjoittaminen pakottaa tekemään huolellista työtä. Se on aivan loistava keksintö, tosin joskus hieman sekava.
Miksi sitten lääkäreistä on nykyään pulaa. Yksi syy siihen se että ala on pahasti naisistunut. Naislääkärit eivät halua tehdä yhtä paljon työtä ja haluavat mennä vuorotteluvapaalle ja heillä on äitiyslomia. Siitä syystä nykyään tarvitaan enemmän lääkäreitä samaa työmäärää kohden.
Naiset yleisesti ottaen eivät halua tehdä niin paljon töitä kuin miehet.
Niin, eihän se kaikille sovikaan. Varsinkin jos nähdään työ vain liukuhihnan jatkeena olemisena jossa aivot heitetään narikkaan saavuttaessa ja otetaan mukaan lähdettäessä. Vaatii se johdoltakin asenteiden muuttamista ja laajempaa näkemystä. Toki jos kuvitellaan että esim. ohjelmoinnissa tärkein mittari on koodirivien määrä, niin ei kai siinä sitten mitään...
Kai myös se on makuasia kauanko asiantuntija on asiantuntija jos ei uuden opiskelu kiinnosta....
Lääkäreistä on pulaa koulutuspaikkojen vähyyden takia. Siinä on ala onnistunut lobbaamaan itsensä hyvin läpi... Mutta minusta se lääkäri on vähän kallispalkkainen sihteeri kun sen Omakannan voisi kirjoittaa joku vähän vähemmän lukenut, vaikkapa niinkin mutkikkaan ja uuden laitteen kuin sanelukoneen nauhasta johon se lääkäri potilasta hoitaessaan sen saneli...
Tai sitten pitää pelata pitkää peliä ja antaa muiden paskoa asiat (mahdollisesti lorotellen niihin muroihin sopivissa väleissä) ja pakottaa epäsuosituksi muuttuvan politiikan suuntaa enemmän omien tavoitteiden mukaiseksi - siinä PS on jo jossain määrin onnistunutkin. Nythän on jo huhuiltu perinteisen asetelman murtamista pääministeriyden osalta jos vain yksi tietty puolue voittaa vaalit, joten toivon mukaan kaupankäynti on sitten todella kovaa ja kompromissin hinta sellainen, että se kannattaa maksaa - ja jos kovin hankalaksi heittäydytään niin se kannattaa sitten maksaa korkojen kera esim. valiokunnissa. Oppivat olemaan kun tarpeeksi potkitaan kintuille.
Ehkä kannattaa selventää sen verran että olen muuttunut vuoien saatoksi jotakuinkin täydellisen kyynistyneeksi kaiken politiikan suhteen, joten en juuri usko myöskään siihen mahdollisuuteen että isossa kuvassa juuri mikään muuttuu parempaan suuntaan. Sen puoleen vittuilu ja pilkanteko on se kanava minkä kautta sitä sirkusta sietää vähän paremmin.
OXPAHA
Kenraali
Tämähän se. Erilaiset luksustuotteet joihin ehditään tottua pitää pystyä karsimaan sitten kun niihin ei enää ole varaa. Hups, ei ikinä ole ollut varaa mutta velalla on voitu ostaa kokonaisia yhteiskunnan segmenttejä itselle suosiollisiksi. Valtion ja kunnan perustehtävä on sumentunut. Yksikään hallitus tai hallituksessa istunut puolue ei ole tahraton, mutta leikkauksien vastustajat ja lisäverottajat paljastavat itsensä - he eivät halua sulkea suomineidon laihaa tissiä omilta syöttiläiltään.
Meiltä maallikoilta jotka vedämme perstuntumalta ei voi odottaa satunnaisessa verkkokeskustelussa mitään realistisia leikkauslistoja, mutta leikattavaa on ns vitusti. Paljon puhutaan koulutuksesta, esimerkiksi. Koulutus on äärimmäinen pyhä lehmä. Kuvitellaan että jokainen leikkaus vie lapsilta kirjat tai opettajan, ja samalla tulevaisuuden. Hevonpaskaa. Kokonaisia "tieteen"aloja voisi poistaa kokonaan ja yhteiskunta tervehtyisi huomattavasti.
Tuntuu nuo poliitikkojen ja etenkin kokkarien ajamat kulu leikkauksetkin välillä olevan aika näennäistä. Saattaa organisaatio uudistuksissa tulla roppakaupalla tilalle konsultti kuluja, kunhan saadaan ne projektille, niin tsadaa henkilöstömenoista on "säästetty". Projekteja on vain vähemmän ja ne nielevät enemmän rahaa, hommassa ei ole mitään jatkuvuutta ja siellä missä on omaisuutta myös korjausvelka kasvaa.
Korjausvelasta esimerkkinä niin eräässä nimeltä mainitsemattomassa kaupungissa pitäisi mm. asfalttien kestää nykytahdilla pääkadulla 30v ja tonttikaduilla 150v. Sitä voi itse kukin miettiä, että onko se velan ottoa tuokin. Enkä usko, että muissa kaupungeissa olisi juuri paremmin. No konsultit kuitenkin keksii edelleen, että tässä on säästettävää.
Minulla kapea näkökenttä tähän infran kulmasta, mutta kun touhu on tuota tasoa, niin tuskin muualla kummempaa.
Korjausvelasta esimerkkinä niin eräässä nimeltä mainitsemattomassa kaupungissa pitäisi mm. asfalttien kestää nykytahdilla pääkadulla 30v ja tonttikaduilla 150v. Sitä voi itse kukin miettiä, että onko se velan ottoa tuokin. Enkä usko, että muissa kaupungeissa olisi juuri paremmin. No konsultit kuitenkin keksii edelleen, että tässä on säästettävää.
Minulla kapea näkökenttä tähän infran kulmasta, mutta kun touhu on tuota tasoa, niin tuskin muualla kummempaa.
Viimeksi muokattu:
Ensinnäkin niitä koulutuspaikkoja on liian vähän koska naislääkärit eivät tee samoja määriä tunteja kuin mieslääkärit.
Väännetään nyt rautalangasta malli. Jos ennen oli 20% lääkäreistä naisia ja nyt niitä pikku hiljaa saattaa olla jopa 70%. Jos miesläärit tekevät vaikkapa 10% enemmän tunteja kuin naislääkärit, tarkoittaa että samalla lääkärimäärällä tehdäänkin noin 5% vähemmän työtunteja.
Ennen sairaaloissa olikin konekirjoittajien armeija joka sitten purki niitä lääkäreiden saneluita. Sitten kaikki saivat fudut.
Siihen mailmanaikaan kun vielä kirjoiteltiin paperille, se oli hyvä systeemi, mutta nykyisen tietotekniikan aikakautena ei.
Silloin oli vielä ”konekirjoituskoulujakin”, mutta ne ovat jo aikaa sitten kuolleet sukupuuttoon.
Nykyään lääkäri voi halutessaan sanella ja sitten puheentunnistus muuttaa sen tekstiksi. Minulla on kyllä se käsitys että nykyään melkeinpä kaikkii lääkärit tuottavat tekstinsä itse. Voiko sinne Omakantaa kukaan edes toisen tunnuksella kirjoittaakaan? On muutamia erikoissairaanhoitaja, jotka voivat kirjoittaa Omakantaa, mutta silloin he kirjoittelevat omia juttujaan potilaasta. Jos tähän otettaisiin joku ”konekirjoittaja” niin se olisi aivan overkill muutaman lauseen kirjoittamiseksi.
Tätä on se Kokoomuksen soutaminen ja huopaaminen. Ensiksi kailotetaan suuren ääneen leikkauksia ja sitten Demarit onnistuvat lyömään kunnolla vastapalloon eli säikäyttämään äänestäjät että Kokoomus leikkaa kaikki heidän sosiaali- ja terveysetunsa.
Orpon vastareaktio on pehmentää linjaa kaikenlaisilla löperöjutuilla ettei vaan äänestäjät peljästyisivät.
Kuinka ristiriitaista on arvostella hoitajamitoitusta ja sitten vaatia samalla suuria leikkauksia.
Asunnottomuuden poistamisvaatimus oli Orpolta aikamoista savuverhoa. Onko Kokoomus koskaan ennen vaatinut asunnottumuuden poistoa?
Petteri Orpo: Hoitajamitoituksen kiristäminen johti hoivapaikkojen sulkemiseen | Verkkouutiset
Kokoomusjohtajan mukaan jokaisen on saatava tarvitsemaansa hoitoa.
www.verkkouutiset.fi
Valtion budjetissa sosiaali- ja terveysmenot ovat 36 mrd ja tämä on se mammutti jota on pakko leikata kovalla kädellä, mutta on juuri se kohta josta politiikot eivät uskalla hiiskua sanallakaan (paitsi vuokratuki Kokoomuksella). Yleensä poliitikko on lisäämässä sosiaali- ja terveysmenoja kuin vähentämässä.
Ihmisten pitää aivan oikeasti alkaa käyttämään enemmän yksityisen sektorin terveyspalveluja. Hammaslääkäri on yksi sellainen minne julkisella puolella on muutaman kuukauden jono. Siinä ei ole muuta vaihtoehto kuin käyttää yksityistä.
Ilmainen neuvo: Säästäkää omia hampaitanne aivan viimeiseen saakka. Kruunuttakaa ajoissa hampaita niin ettei kruunu voidaan laittaa elävään hampaaseen.
Kruunu saattaa tuntua kalliilta, mutta se on oleellisesti edullisempi kuin implantti, jonka huono puoli on se että ne toimivat ainostaan silloin kun hammashygienia on täydellistä.
Implanttien ongelma on se että implantin ja ikenen rajapinnasta tulee herkästi bakteereja sisään aiheuttaen peri-implantiittia.
Mielenkiintoista että Ruotsissa KELA -korvaa kalliit implantit.
Pesut tekivät aika viisaasti kun eivät ole ilmoittaneet leikkaavansa kuin kehitysavusta ja YLE:stä ja jostain muusta. Muutenhan ne äänet olisivat menneet vaikkapa demareille.
Ensinnäkin niitä koulutuspaikkoja on liian vähän koska naislääkärit eivät tee samoja määriä tunteja kuin mieslääkärit.
Väännetään nyt rautalangasta malli. Jos ennen oli 20% lääkäreistä naisia ja nyt niitä pikku hiljaa saattaa olla jopa 70%. Jos miesläärit tekevät vaikkapa 10% enemmän tunteja kuin naislääkärit, tarkoittaa että samalla lääkärimäärällä tehdäänkin noin 5% vähemmän työtunteja.
Ennen sairaaloissa olikin konekirjoittajien armeija joka sitten purki niitä lääkäreiden saneluita. Sitten kaikki saivat fudut.
Siihen mailmanaikaan kun vielä kirjoiteltiin paperille, se oli hyvä systeemi, mutta nykyisen tietotekniikan aikakautena ei.
Silloin oli vielä ”konekirjoituskoulujakin”, mutta ne ovat jo aikaa sitten kuolleet sukupuuttoon.
Nykyään lääkäri voi halutessaan sanella ja sitten puheentunnistus muuttaa sen tekstiksi. Minulla on kyllä se käsitys että nykyään melkeinpä kaikkii lääkärit tuottavat tekstinsä itse. Voiko sinne Omakantaa kukaan edes toisen tunnuksella kirjoittaakaan? On muutamia erikoissairaanhoitaja, jotka voivat kirjoittaa Omakantaa, mutta silloin he kirjoittelevat omia juttujaan potilaasta. Jos tähän otettaisiin joku ”konekirjoittaja” niin se olisi aivan overkill muutaman lauseen kirjoittamiseksi.
Tätä on se Kokoomuksen soutaminen ja huopaaminen. Ensiksi kailotetaan suuren ääneen leikkauksia ja sitten Demarit onnistuvat lyömään kunnolla vastapalloon eli säikäyttämään äänestäjät että Kokoomus leikkaa kaikki heidän sosiaali- ja terveysetunsa.
Orpon vastareaktio on pehmentää linjaa kaikenlaisilla löperöjutuilla ettei vaan äänestäjät peljästyisivät.
Kuinka ristiriitaista on arvostella hoitajamitoitusta ja sitten vaatia samalla suuria leikkauksia.
Asunnottomuuden poistamisvaatimus oli Orpolta aikamoista savuverhoa. Onko Kokoomus koskaan ennen vaatinut asunnottumuuden poistoa?
Petteri Orpo: Hoitajamitoituksen kiristäminen johti hoivapaikkojen sulkemiseen | Verkkouutiset
Kokoomusjohtajan mukaan jokaisen on saatava tarvitsemaansa hoitoa.
Valtion budjetissa sosiaali- ja terveysmenot ovat 36 mrd ja tämä on se mammutti jota on pakko leikata kovalla kädellä, mutta on juuri se kohta josta politiikot eivät uskalla hiiskua sanallakaan (paitsi vuokratuki Kokoomuksella). Yleensä poliitikko on lisäämässä sosiaali- ja terveysmenoja kuin vähentämässä.
Ihmisten pitää aivan oikeasti alkaa käyttämään enemmän yksityisen sektorin terveyspalveluja. Hammaslääkäri on yksi sellainen minne julkisella puolella on muutaman kuukauden jono. Siinä ei ole muuta vaihtoehto kuin käyttää yksityistä.
Ilmainen neuvo: Säästäkää omia hampaitanne aivan viimeiseen saakka. Kruunuttakaa ajoissa hampaita niin ettei kruunu voidaan laittaa elävään hampaaseen.
Kruunu saattaa tuntua kalliilta, mutta se on oleellisesti edullisempi kuin implantti, jonka huono puoli on se että ne toimivat ainostaan silloin kun hammashygienia on täydellistä.
Implanttien ongelma on se että implantin ja ikenen rajapinnasta tulee herkästi bakteereja sisään aiheuttaen peri-implantiittia.
Mielenkiintoista että Ruotsissa KELA -korvaa kalliit implantit.
Pesut tekivät aika viisaasti kun eivät ole ilmoittaneet leikkaavansa kuin kehitysavusta ja YLE:stä ja jostain muusta. Muutenhan ne äänet olisivat menneet vaikkapa demareille.
Lääkikseen on aika kovat pääsyvaatimukset ja jos tytöt osaavat jo peruskoulussa asiat poikia paremmin tai saavat parempia arvosanoja, niin sitten heitä pääsee lukioonkin enemmän ja sitä mukaa lääkikseen. Ja se "naisen euro on 70c" onkin juuri tuosta että miehet tekevät enemmän tunteja urallaan kuin naiset perhesyistä. Onneksi nykyään mieskin voi synnyttää niin tämäkin epäkohta varmaan poistuu jossain vaiheessa...
Juu oli konekirjoituskouluja, vai sihteeriopistojako ne nyt oli ja sitten tuli kauppaoppilaitos sekä konekirjoitustunnit valinnaisina aineina yläasteelle. Olisi niistä kai vieläkin hyötyä kun aikamoista kahden etusormen käyttöä monen näppäimistön hakkaaminen on. Tai sitten opettelee itse. Onhan näissä nykyisissä systeemeissä se hyvä puoli, että se tunnetusti selkolukuinen lääkärin käsiala on jäänyt pois, vaikka puheissa vielä munkkilatinaa kuuleekin...
Kaipa se kuitenkin olisi tehokkaampaa jos lääkäri hoitasi ja joku muu tekisi ne "paperityöt". Jos lekurin ajasta menee parikytprossaa lomakkeiden täyttöön, niin se "hoitajasihteeri" maksaa itsensä takaisin kuukaudessa, jos potilasjonoa on. Toki jos ei ole rahaa, niin ei sitten ole halua taikka kykyä ja annetaan kuolla hoitojonoon, mikäs siinä, kyllä ihmisiä lisää tehdään ja jotkut jopa tykkää tekovaiheesta... kunnes olet itse siinä jonossa...
Kyllä, SoTe-menot on se menoerä joka pitää saada kuriin ja kuntoon, mutta mistäs aloitat? Koko hommahan alkoi menemään päin helvettiä kun hallinnosta tehtiin liian suuri. Eikä se sillä parane että yksityiset hoitavat, silloin vain se osa mikä menee julkisella hallintoon menee yksityisellä voittosarakkeeseen ja sen takia näitä "espereitä" syntyi jossa kukaan ei saanut hoitoa, mutta joku sai voittoa. Kunnes ei enää saanutkaan..
Julkisenpuolen hammashoito on ollut viimeisen kaksikymmentä vuotta täysin riippuvainen siitä missä asut. Helsingissä ei 6kk riitä ei-kiireelliseen ja sata kilometriä pohjoiseen päin sinne pääsi kuulema about seuraavana päivänä. Paitsi ei niillä käy kukaan kun tarkastuksessa ja paikkaamassa yksittäisen reiän kun kela korvaa irtoproteesin mutta ei kiinteästi asennettavaa implanttia, kuten itsekin sanoit. Tästä on omaakin kokemusta, onneksi laaja tapaturmavakuutus korvasi.
Samaahan se on yksityisillä terveysasemilla. Sinne menee maksukykyiset hakemaan jonon ohi diagnoosin joka sitten hoidetaan julkisella puolella tai pienemmissä vaivoissa jonon ohi hoitoon. Tai hakemaan se sairaslomatodistus kun ei hotsita istua kuutta tuntia terveyskeskuksen jonotuksessa. Tai sairaan lapsen kanssa just sen kuuden tunnin takia.
Enkä nyt tiedä persujen viisaasta leikkauslistasta. Olisivat sitten samalla sanoneet että mistä ei leikata. Se on ainakin varmaa ettei Kokoomus hyvätuloisilta leikkaa, ja työllistämispuheetkin on vain sitä että yritys saa ihan itse päättää maksaako työtunnista euron vai peräti kaksi, parasta kuitenkin olisi jos valtio maksaisi senkin...
Lääkikseen on aika kovat pääsyvaatimukset ja jos tytöt osaavat jo peruskoulussa asiat poikia paremmin tai saavat parempia arvosanoja, niin sitten heitä pääsee lukioonkin enemmän ja sitä mukaa lääkikseen. Ja se "naisen euro on 70c" onkin juuri tuosta että miehet tekevät enemmän tunteja urallaan kuin naiset perhesyistä. Onneksi nykyään mieskin voi synnyttää niin tämäkin epäkohta varmaan poistuu jossain vaiheessa...
Juu oli konekirjoituskouluja, vai sihteeriopistojako ne nyt oli ja sitten tuli kauppaoppilaitos sekä konekirjoitustunnit valinnaisina aineina yläasteelle. Olisi niistä kai vieläkin hyötyä kun aikamoista kahden etusormen käyttöä monen näppäimistön hakkaaminen on. Tai sitten opettelee itse. Onhan näissä nykyisissä systeemeissä se hyvä puoli, että se tunnetusti selkolukuinen lääkärin käsiala on jäänyt pois, vaikka puheissa vielä munkkilatinaa kuuleekin...
Kaipa se kuitenkin olisi tehokkaampaa jos lääkäri hoitasi ja joku muu tekisi ne "paperityöt". Jos lekurin ajasta menee parikytprossaa lomakkeiden täyttöön, niin se "hoitajasihteeri" maksaa itsensä takaisin kuukaudessa, jos potilasjonoa on. Toki jos ei ole rahaa, niin ei sitten ole halua taikka kykyä ja annetaan kuolla hoitojonoon, mikäs siinä, kyllä ihmisiä lisää tehdään ja jotkut jopa tykkää tekovaiheesta... kunnes olet itse siinä jonossa...
Kyllä, SoTe-menot on se menoerä joka pitää saada kuriin ja kuntoon, mutta mistäs aloitat? Koko hommahan alkoi menemään päin helvettiä kun hallinnosta tehtiin liian suuri. Eikä se sillä parane että yksityiset hoitavat, silloin vain se osa mikä menee julkisella hallintoon menee yksityisellä voittosarakkeeseen ja sen takia näitä "espereitä" syntyi jossa kukaan ei saanut hoitoa, mutta joku sai voittoa. Kunnes ei enää saanutkaan..
Julkisenpuolen hammashoito on ollut viimeisen kaksikymmentä vuotta täysin riippuvainen siitä missä asut. Helsingissä ei 6kk riitä ei-kiireelliseen ja sata kilometriä pohjoiseen päin sinne pääsi kuulema about seuraavana päivänä. Paitsi ei niillä käy kukaan kun tarkastuksessa ja paikkaamassa yksittäisen reiän kun kela korvaa irtoproteesin mutta ei kiinteästi asennettavaa implanttia, kuten itsekin sanoit. Tästä on omaakin kokemusta, onneksi laaja tapaturmavakuutus korvasi.
Samaahan se on yksityisillä terveysasemilla. Sinne menee maksukykyiset hakemaan jonon ohi diagnoosin joka sitten hoidetaan julkisella puolella tai pienemmissä vaivoissa jonon ohi hoitoon. Tai hakemaan se sairaslomatodistus kun ei hotsita istua kuutta tuntia terveyskeskuksen jonotuksessa. Tai sairaan lapsen kanssa just sen kuuden tunnin takia.
Enkä nyt tiedä persujen viisaasta leikkauslistasta. Olisivat sitten samalla sanoneet että mistä ei leikata. Se on ainakin varmaa ettei Kokoomus hyvätuloisilta leikkaa, ja työllistämispuheetkin on vain sitä että yritys saa ihan itse päättää maksaako työtunnista euron vai peräti kaksi, parasta kuitenkin olisi jos valtio maksaisi senkin...
Tässä on kyllä niin monta asiavirhettä, ettei jaksa alkaa edes korjaamaan.
Korjataan nyt yksi.
"Sinne menee maksukykyiset hakemaan jonon ohi diagnoosin joka sitten hoidetaan julkisella puolella tai pienemmissä vaivoissa jonon ohi hoitoon"
Eikä mene kukaan jonon ohi. Tuon kieltää jo lainsäädäntökin. Jos mennään mennään esimerkiksi yksityisen puolen diagnoosilla lonkkaleikkaukseen COXAan, niin se saattaa siltä tuntua. Mutta maksaja on potilas itse tai hänen vakuutusyhtiö.
Se on juuri niin kuin @Heikkiv sanoi!
Terveydentilan yksi kaikkein suurin yksittäinen tekijä ovat omat elintavat. Ylipaino määrittää aika paljon koska keinonivelet asennetaan.
Liian ylipainoiselle ei voida asentaa keinoniveltä ennen kuin hän laihduttanut.
On kuitenkin paljon sairauksia jotka ovat elintavoista riippumattomia.
Ihmisillä on valinnanvapaus laittaa rahansa haluaaminsa kohteisiin. Tunnen paljon hyvin toimeen tulevia ihmisiä, jotka odottelevat vuosikausia leikkauksia julkisella puolella sen sijaan että ottaisivat ne yksityisesti.
Suomessa leikkaukset ovat edullisia ja hyvin tehtyjä sekä julkisella että yksityisellä puolella. Suosittelen keräämään näitä varten säästöjä.
Tietenkin on akuutteja leikkauksia joihin sitten pääsee välittömästi. Näitä ovat mm sydänleikkaukset.
Keinonivelet eivät koskaan palauta omaa niveltä ennalleen. Kaikkein paras hoito on estää nivelten vaurioituminen omilla elämäntavoillaan.
Siis älä harrasta urheilulajeja joissa polvet joutuvat rasitukselle ja pidä painosi kurissa.
100% meidän terveystoimittajamme ovat naisia ja he tuovat hieman valikoiden asioita esille.
Dementiaa sairastaa 2:1 naisia kuin miehiä. Tämä johtuu sekä siitä että naiset elävät pidempään ja että naisten aivot ovat erilaiset.
Vanhemmilla naisilla osteoporoosi on vaikeaa ongelma. Esimerkiksi lonkan murtuminen on sellainen asia jota hauraudessaan ei välttämättä pysty enää millään korjaamaan.
Toimittajat ovat täysin tietämättömiä siitä minkälaisia kustannuksia tämä mummoarmeija aiheuttaa terveydenhuollolle.
Mielenkiintoista on myös syöpiä on miehillä 2:1 naisiin verrattuna, mutta kyllä terveystoimittajat kirjoittavat huomattavasti enemmän naisten kuin miesten syövistä.
Autoimmuunisairauksia naisilla on 3:1 miehiin verrattuna.
Poliitikkojen lupaukset julkisesta terveydenhoidosta jossa piikki on jatkuvasti auki ovat tuulesta temmattuja vaalivalheita äänien kalastamiseksi.
Joka vuosi meidän vanhusväestömme lisääntyy ja tarvitsee lisää hoivaa. Hoivakakkua ei voida enää suurentaa vaan sitä pitää alkaa jakamaan pienempiin osiin jotta verotulot riittäisivän hoivakakun kustantamiseen.
Terveydentilan yksi kaikkein suurin yksittäinen tekijä ovat omat elintavat. Ylipaino määrittää aika paljon koska keinonivelet asennetaan.
Liian ylipainoiselle ei voida asentaa keinoniveltä ennen kuin hän laihduttanut.
On kuitenkin paljon sairauksia jotka ovat elintavoista riippumattomia.
Ihmisillä on valinnanvapaus laittaa rahansa haluaaminsa kohteisiin. Tunnen paljon hyvin toimeen tulevia ihmisiä, jotka odottelevat vuosikausia leikkauksia julkisella puolella sen sijaan että ottaisivat ne yksityisesti.
Suomessa leikkaukset ovat edullisia ja hyvin tehtyjä sekä julkisella että yksityisellä puolella. Suosittelen keräämään näitä varten säästöjä.
Tietenkin on akuutteja leikkauksia joihin sitten pääsee välittömästi. Näitä ovat mm sydänleikkaukset.
Keinonivelet eivät koskaan palauta omaa niveltä ennalleen. Kaikkein paras hoito on estää nivelten vaurioituminen omilla elämäntavoillaan.
Siis älä harrasta urheilulajeja joissa polvet joutuvat rasitukselle ja pidä painosi kurissa.
100% meidän terveystoimittajamme ovat naisia ja he tuovat hieman valikoiden asioita esille.
Dementiaa sairastaa 2:1 naisia kuin miehiä. Tämä johtuu sekä siitä että naiset elävät pidempään ja että naisten aivot ovat erilaiset.
Vanhemmilla naisilla osteoporoosi on vaikeaa ongelma. Esimerkiksi lonkan murtuminen on sellainen asia jota hauraudessaan ei välttämättä pysty enää millään korjaamaan.
Toimittajat ovat täysin tietämättömiä siitä minkälaisia kustannuksia tämä mummoarmeija aiheuttaa terveydenhuollolle.
Mielenkiintoista on myös syöpiä on miehillä 2:1 naisiin verrattuna, mutta kyllä terveystoimittajat kirjoittavat huomattavasti enemmän naisten kuin miesten syövistä.
Autoimmuunisairauksia naisilla on 3:1 miehiin verrattuna.
Poliitikkojen lupaukset julkisesta terveydenhoidosta jossa piikki on jatkuvasti auki ovat tuulesta temmattuja vaalivalheita äänien kalastamiseksi.
Joka vuosi meidän vanhusväestömme lisääntyy ja tarvitsee lisää hoivaa. Hoivakakkua ei voida enää suurentaa vaan sitä pitää alkaa jakamaan pienempiin osiin jotta verotulot riittäisivän hoivakakun kustantamiseen.
Ei se sairaaloiden metatyö pelkästään Omakantaan kirjoittelua ole. Suomessa on kolmisensataa erilaista potilastietojärjestelmää, nyt on tapetilla ollut surullisenkuuluisa Apotti joka on ilmeisesti aidosti sysipaska järjestelmä. Tulee mieleen muinainen työpaikka jossa otettiin käyttöön Matkamies - ohjelma matkalaskujen tekemistä varten. Piti saada kustannussäästöjä kun hyväksyntäketju automatisoidaan. Oikeasti homma meni sitten niin että porukat teki matkan eri vaiheista ja kustannuksista selostukset ruutupaperille ja kiikutti sen paperin kuittipinon kanssa sille ainoalle sihteerille joka osasi käyttää sitä paholaisen ohjelmaa.
Todennäköisesti näin, mutta mikä hyöty tästä kansantaloudelle koituu onkin sitten ihan eri asia.