Eduskuntavaalit 2023

[Eerikainen]

Kokoomuksen haluama rikkaiden veronkevennys köyhien ja sairaiden kustannuksella ei tarvitsekaan mennä läpi.

"Tulopyramidin huipulle osuisi veronkevennyksestä lähes neljännes" – Saarikko hämmästelee kokoomuksen mallia hyvätuloisten suosimisesta - Suomenmaa.fi

Keskustan puheenjohtaja, valtiovarainministeri Annika Saarikko hämmästelee kokoomuksen esittämää miljardin euron alennusta ansiotulojen verotukseen....

www.suomenmaa.fi

muoks: kuva
Katso liite: 75078

Tämähän se Kokoomuksen heikkous on: Niiden kannatus oppositiossa on laajentunut luontaisen kannatuksen yläpuolelle ja nyt sitten yritetään pitää kiinni sekalaisesta kannattajakunnasta, mikä johtaa tällaiseen lähes aivopierun kaltaiseen ehdotukseen, minkä vastustaja pystyy ampumaan alas todella helposti.
Sitä ei viitti alkaa kaivaan, että onko se ehdotus alunperin tuollainen, minkä Keskusta tutkitutti.
Kykypuolue nykyään meleko kyvytön.
Pakko tunnustaa, että pitkään Kokoomusta olen äänestänytkin, mutta kun ne lopetti hyvätuloisten aseman parantamisen, minä lopetin niiden äänestämisen. Vihreiden businessosasto, ei jatkoon.

 

[Dr. Merkwürdigliebe]

Leikkauksia on pakko tehdä, riippumatta siitä mitkä puolueet ovat hallituksessa. Kaikki muu on äätenkalastelua.

Tämähän se avainkysymys on - leikataanko niin että kaikki palvelut kurjistuvat (perinteinen tapa) vai lopetetaanko jotkut palvelut (menolajit) kokonaan?

 

[Eerikainen]

Tämähän se avainkysymys on - leikataanko niin että kaikki palvelut kurjistuvat (perinteinen tapa) vai lopetetaanko jotkut palvelut (menolajit) kokonaan?

Juustohöylää käytettiin sillon 90-luvulla ja se oli varmaan kaikkien mielestä syvältä?
Pitäisi todellakin pystyä päättämään, että nyt tämä menolaji on tullut tiensä päähän, mutta eipä se tahdo onnistua kun monimutkaiset himmelit on rakennettu.
Jos nyt veikkailtu sini-puna olisi päättämässä (Marin vasemmistoliiton vasemmalla puolella ja Kokoomus kuiten periaatteessa oikeistopuolue, jonka kannatus korkealla yrittäjien keskuudessa), mistä ihmeestä ne löytäisi konsensuksen leikkauksista? Sosiaaliset tulonsiirrot / yritystuet? Vieläpä pitäisi niin paljon leikata, että puhuttaisiin miljardien sopeutuksesta.

Aikanaan yhdellä kurssilla, missä oli paljon kaupungin pomoja, ehdotin että lopetetaan kaupungin tilaisuuksissa alkoholitarjoilu. Kaupungin markkinointipäällikkö (mitähän vittua sekin markkinoi?) pitkän hiljaisuuden jälkeen totesi, että kyllä menisi pirskeet aika tylsiksi. Eipä sitten keksitty siinä ryhmätyössä säästökohteita.

 

[Heikkiv]

"ehdotin että lopetetaan kaupungin tilaisuuksissa alkoholitarjoilu"

Näin pitäisi toimia kaikissa julkista rahaa käyttävissä organisaatioissa

Siiderivalas

Demarit ovat menneet tosi vasemmalle. Vievät varmasti Vasemmistoliitolta ääniä.

Puheenaihe podcast:ssä tätä samaa asiaa on myös pohditaan. Lisäksi sitä että suuri osa Vihreiden ja muiden punavihreiden valta-poliitikoista on itse asiassa taistolaisten lapsia. Sieltä kumpuaa sitä nykyistä ehdottomuutta.

 

[Fortis]

Pakko tunnustaa, että pitkään Kokoomusta olen äänestänytkin, mutta kun ne lopetti hyvätuloisten aseman parantamisen, minä lopetin niiden äänestämisen.

Täytyy sanoa että 50-60% palkasta kun menee veroihin ja maksuihin niin se on aika paljon. Suurin osa suomalaisista on kuitenkin niin vasemmistolaista että tällainen marginaalivero on ihan ok tai liian pieni? Eli 3000€ ylittävän kuukausipalkan osalta puolet tai enemmän menee veroihin ja maksuihin.

Palkansaajan veroprosentit 2024

Kuinka paljon eri tulotasoilla maksetaan veroja ja kuinka paljon jää käteen? Palkansaajan tuloveroaste eli työtulojen veroprosentti kertoo maksettavien tuloverojen ja veronluonteisten maksujen osuuden palkasta. Loppuosa palkasta on nettotuloa, joka "jää käteen". Marginaaliveroprosentti kuvaa...

www.veronmaksajat.fi

 

[Eerikainen]

Täytyy sanoa että 50-60% palkasta kun menee veroihin ja maksuihin niin se on aika paljon. Suurin osa suomalaisista on kuitenkin niin vasemmistolaista että tällainen marginaalivero on ihan ok tai liian pieni? Eli 3000€ ylittävän kuukausipalkan osalta puolet tai enemmän menee veroihin ja maksuihin.

Palkansaajan veroprosentit 2024

Kuinka paljon eri tulotasoilla maksetaan veroja ja kuinka paljon jää käteen? Palkansaajan tuloveroaste eli työtulojen veroprosentti kertoo maksettavien tuloverojen ja veronluonteisten maksujen osuuden palkasta. Loppuosa palkasta on nettotuloa, joka "jää käteen". Marginaaliveroprosentti kuvaa...

www.veronmaksajat.fi

Kato kyllä sinulla on varaa maksaa, sitähän se on.
Vasemmistolaisen tulonjakopolitiikan perusprinsiippi: Kaikilla pitää olla yhtä paska tilanne, se on tasa-arvoa se.
Kyllä, ei se vielä ole toteutunut: 100 k€:n vuosituloista jää toki enemmän käteen kuin 24 k€:n vuosituloista, mutta vasemmistolaisen politiikan suunta on selvä: Jos siihen ei pysty rakentamaan progressiota se on huono vero.

 

[Lunni]

Juustohöylää käytettiin sillon 90-luvulla ja se oli varmaan kaikkien mielestä syvältä?
Pitäisi todellakin pystyä päättämään, että nyt tämä menolaji on tullut tiensä päähän, mutta eipä se tahdo onnistua kun monimutkaiset himmelit on rakennettu.
Jos nyt veikkailtu sini-puna olisi päättämässä (Marin vasemmistoliiton vasemmalla puolella ja Kokoomus kuiten periaatteessa oikeistopuolue, jonka kannatus korkealla yrittäjien keskuudessa), mistä ihmeestä ne löytäisi konsensuksen leikkauksista? Sosiaaliset tulonsiirrot / yritystuet? Vieläpä pitäisi niin paljon leikata, että puhuttaisiin miljardien sopeutuksesta.

Aikanaan yhdellä kurssilla, missä oli paljon kaupungin pomoja, ehdotin että lopetetaan kaupungin tilaisuuksissa alkoholitarjoilu. Kaupungin markkinointipäällikkö (mitähän vittua sekin markkinoi?) pitkän hiljaisuuden jälkeen totesi, että kyllä menisi pirskeet aika tylsiksi. Eipä sitten keksitty siinä ryhmätyössä säästökohteita.

Ysärin juustohöylä oli vähän huono.. Eihän tuossa sinipunassa ollut ennen Marinia pahoja ongelmia, kyllä oikeistodemari pystyi ihan huoletta vähäosaisilta leikkaamaan siinä kuin kokoomuslainenkin. Jostain pitäisi kuitenkin pari miljardia löytyä lisää tuloja tai vähemmän menoja, eli jostain noiden yhdistelmästä sitä ratkaisua haetaan.

Kaipa se markkinointipäällikkö markkinoi kaupunkia hyvänä asuinpaikkana ja/tai hyvänä paikkakuntana perustaa bisnes. Tuppaavat yleensä näkymään budjetin menopuolella tuollaisen 60-80k summalla ja tulopuolta saa sitten vain arvailla...

Joskus ysärinlopussa lopetettiin firmassa missä olin aloittelemassa uraani kaikki pirskeet. Niistä tuppasi olemaan enemmän haittaa kuin hyötyä kun joku oli aina niiden jälkeen saikulla usein ihan validistakin syystä. (murtunut käsi tms.) Eikä se pomojen kanssa istuminen ruokalautasen ääressä nyt niin mukavaa ollut, vaikka alkoholia olikin tarjolla. Samoiksi kuppikunniksi se meni; ylemmän johdon seurustellessa keskenään, niin kuin keskijohtokin ja muut sitten "työkaveripohjalta" omissa pöydissään varoen mitä uskaltaa päästää suustaan...

 

[Herman30]

Eli 3000€ ylittävän kuukausipalkan osalta puolet tai enemmän menee veroihin ja maksuihin.

Helppo ratkaisu; pyydä pienempää palkkaa. Esim minä, vain 9% veroa palkasta. Tänäänkin olen miettinyt tuntikausia olisiko varaa tilata 67 euron paita kesäksi.

 

[tonoppa]

Ysärin juustohöylä oli vähän huono.. Eihän tuossa sinipunassa ollut ennen Marinia pahoja ongelmia

Edellinen sinipuna oli Kataisen sixpack, oliko siinä mitään muuta kuin ongelmia?

Juustohöylä on aika kevyt ratkaisu, nykyisellä liki kymmenen miljardin budjettivajeella tulevat toimet ovat enemmän lihaveitsen tasoa. Marinin ratkaisu kaikkeen on lisäverotus, vaikka se on jo nyt lähes korkeinta maailmassa.

 

[Rannari]

Kato kyllä sinulla on varaa maksaa, sitähän se on.
Vasemmistolaisen tulonjakopolitiikan perusprinsiippi: Kaikilla pitää olla yhtä paska tilanne, se on tasa-arvoa se.
Kyllä, ei se vielä ole toteutunut: 100 k€:n vuosituloista jää toki enemmän käteen kuin 24 k€:n vuosituloista, mutta vasemmistolaisen politiikan suunta on selvä: Jos siihen ei pysty rakentamaan progressiota se on huono vero.

Verotuksessa olisi niin paljon korjattavaa ettei oikein tiedä mistä aloittaisi. Moninkertaisen progression poistaminen veroista ja veroluonteisista maksuista sekä erilaisista palvelumaksuista kuten päivähoitomaksu olisi hyvä alku. Pelkkä palkkaveron progressio on sen kanssa ensi kertaa tuttavuutta tekevälle hämmentävä kokemus.

 

[MSH]

PS ei ole minun suosikkipuolueeni (itse asiassa sellaista ei ole) mutta olen samaa mieltä - PS on vaatinut "muutosta" (no, mikäpä puolue ei...) ja sen kannatus on noussut jatkuvasti joten olisi oikein ja kohtuullista että se pääsisi näyttämään miten ja millaista muutosta se toteuttaisi. Vaan hallituksen kokoaminen on kovaa peliä ja lehmänkauppoja, siinä ei oikeus ja kohtuus paljoa paina. Kepu voi päästä vaa´ankieleksi, mutta niin voi päästä vihreätkin. Kepu tosin joustaa useammanlaiseen hallitukseen kuin vihreät (tai Vasurit).

Homman nimi lienee sellainen että Orpo sanoo hallitusohjelman tarvoittavan "kompromissia" ja se "kompromissi" tosiasiallisesti tarkoittaa sitä että PS siirtyy Kokoomuksen linjoille jatkamaan hyvää perinnettä missä touhutaan hirveästi kaikenlaista ilman että mikään olennaisesti muuttuu...

Sitten jos PS ei suostu sellaiseen "kompromissiin" niin perinteisellä poliitikone puheenparrella voivotellaan miten yhteistyökyvyttömien kanssa ei voi tehdä mitään. Ja sen uskovat ne kenen poliittisiin mieltymyksiin se sopii... Perimmäinen tarkoitus toki on saada aikaan epäonnistuminen siinä toivossa että PS:n äänestäjät siirtyisivät äänestämään Kokoomusta. Sama kuvio kuin Sipilän hallituksen aikana, silloin takuumiehenä oli lähinnä Soini koska henkilökohtaiset ambitiot menivät puolueasioiden edelle tunnetuin seurauksin. Sitten siirryttiinkin puhumaan paskaa "arvopohjallisista." Ja taas paskapuheen uskoivat ne ketkä halusivat uskoa.

 

[Lunni]

Edellinen sinipuna oli Kataisen sixpack, oliko siinä mitään muuta kuin ongelmia?

Juustohöylä on aika kevyt ratkaisu, nykyisellä liki kymmenen miljardin budjettivajeella tulevat toimet ovat enemmän lihaveitsen tasoa. Marinin ratkaisu kaikkeen on lisäverotus, vaikka se on jo nyt lähes korkeinta maailmassa.

Mikäs sinun ratkaisusi olisi? Leikataan niin perhanasti jotta pääsemme maksamaan lisää tukia EU:lle? Sillä eihän meidän velka ole kuin keskitasoa ja pitäähän Italian kaltaisia maita tukea...

 

[tonoppa]

Mikäs sinun ratkaisusi olisi? Leikataan niin perhanasti jotta pääsemme maksamaan lisää tukia EU:lle? Sillä eihän meidän velka ole kuin keskitasoa ja pitäähän Italian kaltaisia maita tukea...

Liberaalien leikkauslista on hyvä pohja, ei tietenkään täydellinen. Siitä toki tulee itku monelle valtion elätille, mutta niin se tulee nykymenollakin. Vähän myöhemmin ja synkemmin vain.

 

[arix]

Liberaalien leikkauslista on hyvä pohja, ei tietenkään täydellinen. Siitä toki tulee itku monelle valtion elätille, mutta niin se tulee nykymenollakin. Vähän myöhemmin ja synkemmin vain.

Näinpä, velalla voidaan elää vielä jonkin aikaa mutta pudotus tuleekin olemaan sitten aika kova...

 

[kolomaittis]

Helppo ratkaisu; pyydä pienempää palkkaa. Esim minä, vain 9% veroa palkasta. Tänäänkin olen miettinyt tuntikausia olisiko varaa tilata 67 euron paita kesäksi.

Siinä vaan taitaa käydä kuin Hartikaiselle.

 

[Statisti]

Tämähän se avainkysymys on - leikataanko niin että kaikki palvelut kurjistuvat (perinteinen tapa) vai lopetetaanko jotkut palvelut (menolajit) kokonaan?

Nyt meillä on raamatullisen mittakaavan hetki. Olemme pitkään kasvattaneet menoja velaksi.
Se on kehityskulku jonka pää tulee vastaan huolimatta ”ihmeparantajien” tempuista taikka lupauksista.
Olemme jatkuvasti syöneet huomisen palveluita.

Velkataakka on sitä luokkaa että voimme jopa joutua ulkomaisten rahalaitosten holkoukseen.
Laskekaa aivan huviksenne kuinka paljon on 5% korko Suomen 170 milljardin valtionvelasta!

Hoitsujen ennätyksellinen palkkojen nousuautomaatti tarkoittaa käytännössä sitä että hoitsuja pitää alkaa irtisanomaan.
Onneksi he ovat jo aikaa sitten sanoneet etteivät tykkää työstään.

Palkat nousevat vielä lisää kunnissa ja hyvinvointialueilla – ”Hoitajien palkat nousevat lähes tuplasti enemmän kuin vientialoilla”

Palkat nousevat kunnissa ja hyvinvointialueilla lisää.

www.is.fi

Ongelmahan ei ole se että verotettaisiin liian vähän vaan se että niitä elätettäviä on niin paljon ja nettoveronmaksajia niin vähän.
Tälläisellä väestökehityksellä suomalaisten pitää alkaa miettiä miten he itse alkavat kustantamaan monia terveyspalveluja, jotka liittyvät vanhenemiseen.

Yksi hyvä esimerkki on kaihileikkaus. Tulee suurimmalle osalle meistä eteen. Sen hinta taitaa olla jossain 3000-4000 euroa.
Nyt kriteerit ovat sellaisia että julkisella puolella on vaikea päästä leikkaukseen kuin vasta pitkälle edenneessä tilanteessa.
Suosittelen säästämään kaihileikkausta varten!

Ei auta itku markkinoilla!

 

[jtsaari2004]

Kepulaiset olisi vähän sitä mieltä että hallitukseen vain, maksoi mitä maksoi. Vähän yllättävää.

MT: Keskustan kannattajat haluavat puolueen yhä hallitukseen | Verkkouutiset

MT: Keskustan kannattajat haluavat puolueen yhä hallitukseen | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Juttu ei ole niin yllättävä kuin voisi ajatella. Näissä vaaleissa iso osa kepun nykyisistä kansanedustajista putoaa. Se p*ska on jo housussa. Heti vaalien jälkeen on iso joukko porukkaa jäljelläkin. He voivat aivan hyvin lähteä hallitukseen. Pienikin kepu olisi vaa'ankielenä ainakin Marinin jatkojengissä ja myös porvarihallituksessa ja kykenisi pitämään kiinni niille harvoille jäljellejääneille kepuleille tärkeistä hillotolpista sekä aluepoliittisista suklaapatukoista.

 

[kolomaittis]

Nelipäiväinen työviikko on niin suurta valhetta ettei paremmasta tietoakaan.

Tämä ei nyt varsinaisesti ole Sinulle kysymys mutta kun otit puheeksi niin.

Miten tää nelipäiväinen työviikko toteutettaisiin? Siis tehtäisiinkö viiden päivän työt neljässä päivässä ja sama palkka?
Vai tehtäisiin sitä samaa työtä vain neljänä päivänä samaan tahtiin ja se viidennen päivän työpanos jäisi pois ja sama palkka/ pienempi palkka?

Tarkoituksena kun olen ymmärtänyt, olisi helpottaa sitä työssä jaksamista.

 

[Lunni]

Tämä ei nyt varsinaisesti ole Sinulle kysymys mutta kun otit puheeksi niin.

Miten tää nelipäiväinen työviikko toteutettaisiin? Siis tehtäisiinkö viiden päivän työt neljässä päivässä ja sama palkka?
Vai tehtäisiin sitä samaa työtä vain neljänä päivänä samaan tahtiin ja se viidennen päivän työpanos jäisi pois ja sama palkka/ pienempi palkka?

Tarkoituksena kun olen ymmärtänyt, olisi helpottaa sitä työssä jaksamista.

Tuo ensimmäinen vaihtoehto. Eli viiden päivän työt neljässä. Eihän tuo kaikille aloille käy, mutta joillekin.

 

[Rauhantekijä]

Hoitsujen ennätyksellinen palkkojen nousuautomaatti tarkoittaa käytännössä sitä että hoitsuja pitää alkaa irtisanomaan.

Hoitsuja on jo siirtynyt yksityiselle puolelle töihin ja parempaan palkkaan. Tämä tulee jatkumaan.
Hoitsut pääsee myös parempiin palkkoihin ryhtymällä yrittäjiksi joko yksin tai kimpassa muiden kanssa. Hoidettavaa riittää pelkästään siinä joukossa jolla on rahaa maksaa hoidosta.

elätettäviä on niin paljon ja nettoveronmaksajia niin vähän.
Tällaisella väestökehityksellä suomalaisten pitää alkaa miettiä miten he itse alkavat kustantamaan monia terveyspalveluja, jotka liittyvät vanhenemiseen.

Tähän tavallaan jo vastasin edellä. Tilanne menee siihen että ne joilla on rahaa, on mahdollisuus saada ostettua hoivaa. Ja hoitajia on toimimassa yrityspohjalla.
Muiden vähävaraisempien kohdalla omaiset hoitavat miten parhaaksi näkee.

Yhteiskunta on jo menettänyt yleisen hoivan tarjoamisen kun ei riittävästi pitänyt huolta hoitohenkilökunnasta.
Valtio ja kunnat ovat hassanneet rahaa ihan muuhun kuin ihmisten perustarpeisiin.

.