Ei pakopaikkaa, minne konservatiivin tulisi siirtyä mikäli maa takavarikoidaan jalkojen alta?

[Tetra]

Australia ja Uusi-Seelanti vaikuttavat ihan hyviltä mestoilta. Kokonaisveroasteella mitattuna eivät vaikuta erityisen "sosialistisilta".

 

[aj77]

Et ole väärässä tässäkään.

Luotan kuitenkin vanhaan kunnon kohtaamisteoriaan. Monikulttuurisuuden tai kulttuurimarxilaisuuden negatiiviset puolet lävähtävät kasvoille yhä useammalle, ja mikäpä mielipiteitä paremmin muokkaisi kuin kaikki kantapään kautta opittu.

Nuorisosta ja nuoremmista löytyy myös todella paljon monikulttuurin suhteen avoimen rasistista ja kielteistä suhtautumista, ihan vain sen takia että nuoriso sen helpoimmin katutasolla kohtaa ja siihen törmää. Ja tämä joukko kasvaa koko ajan, sattuneista syistä.

Rasistisimmat nuoret vaikuttavat olevan niitä lelujen keräilijöitä jotka raivoavat netissä jos uusimman sarjakuvaleffan pääsankari on joku muu kuin valkoinen heteromies tai sitten vihaisia tietsikkapelaajia ketkä eivät todennäköisesti vaella kauas pesäpaikastaan.

Ei noiden voimin mitään äärioikeistolaista vallankumousta suoriteta.

Huomannut tämän runsastuneen selvästi ja samaa kertovat monet tuttavat jälkikasvustaan. Nuoriso on aika täynnä, mutta tästä on vielä pitkä matka äärioikeistoon. Persujen kannattajia siellä kasvaa. Sama ilmiö tapahtui Ruotsissa ja ruotsidemokraatit muistaakseni voittivat koulujen varjovaali ja tätä sitten päiviteltiin että voi kamala.

 

[skärdis]

Eikö se vaadi yli miljoonan possua jo tuollainen omaisuustulo, että pääsee tilastoihin?

Jos vuodesta toiseen takoo 50 tonnin pääomatuloja niin silloin massia tosiaankin on ihan mukavasti pohjalla.

Yksittäisenä vuonna 50 tonnin ja reilusti isompiinkin pääomatuloihin yltää kuka tahansa hitsari Holm, kun myy vaikka perimänsä kesämökin pienellä voitolla.

Turha kuitenkaan kivittää Holmia kapitalismia, vaikka osa tovereista eittämättä siihen valmiita olisivatkin.

 

[Lapinukko]

Yksittäisenä vuonna 50 tonnin ja reilusti isompiinkin pääomatuloihin yltää kuka tahansa hitsari Holm, kun myy vaikka perimänsä kesämökin pienellä voitolla.

Niin tai kun on sitä ennen joutunut maksamaan perimästään kaupunkiasunnosta perintöverot.

 

[Hilan lukko]

Jos vuodesta toiseen takoo 50 tonnin pääomatuloja niin silloin massia tosiaankin on ihan mukavasti pohjalla.

Yksittäisenä vuonna 50 tonnin ja reilusti isompiinkin pääomatuloihin yltää kuka tahansa hitsari Holm, kun myy vaikka perimänsä kesämökin pienellä voitolla.

Turha kuitenkaan kivittää Holmia kapitalismia, vaikka osa tovereista eittämättä siihen valmiita olisivatkin.

Niin tai kun on sitä ennen joutunut maksamaan perimästään kaupunkiasunnosta perintöverot.

Totta, tuo perimisen sietämätön tuska.
Onneksi se ei satu montaa kertaa samalle jannulle.

 

[Lunni]

Totta, tuo perimisen sietämätön tuska.
Onneksi se ei satu montaa kertaa samalle jannulle.

Ainakaan siltä samalta henkilöltä ei voi paria kertaa periä...

Muutenhan noita perintöjä voi tulla monestikin. Aletaan olla sillä kynnyksellä että nuo suurperheet vähän ennen sotaa ja sodan jälkeen syntyneet ikäluokat alkavat pikkuhiljaa olla hautausmaalla puskemassa horsmaa...

 

[Platypi]

Huomannut tämän runsastuneen selvästi ja samaa kertovat monet tuttavat jälkikasvustaan. Nuoriso on aika täynnä, mutta tästä on vielä pitkä matka äärioikeistoon. Persujen kannattajia siellä kasvaa. Sama ilmiö tapahtui Ruotsissa ja ruotsidemokraatit muistaakseni voittivat koulujen varjovaali ja tätä sitten päiviteltiin että voi kamala.

Nuorisossa on lähinnä lisääntynyt kahtiajakautuminen. Iso osa on Perussuomalaisten loosissa ja se toinen puoli sitten siellä Vihreiden ja Vasemmistoliiton kanssa.

Jakautuminen toki näkyy muutenkin ihan aikuistenkin keskuudessa kuten tältä foorumiltakin voi lukea, kun koko ketjun aloitusta katselee. Ongelma ei niinkään ole se, että maailma, tai suomenmaa, olisi menossa objektiivisesti huonompaan suuntaan, vaan se että puolueet ja media tekevät kaikista kärpäsistä härkäsiä ja levittävät sitten omia kauhukuviaan sosiaalisessa mediassa. Media saa tällä klikkauksia ja rahaa kun taas puolueet ja erityisesti ääriliikkeet sitouttavat omaa kannattajakuntaansa luomalla "vastapuolesta" mahdollisimman kauheaa kuvaa. Tätä tehdään tehokkaasti varsinkin identiteettipolitiikalla, vaikka todellisuudessa joku homojen oikeuksien parantaminen tai translakien muutokset eivät sen keskimääräisen heteromiehen tai -naisen elämään vaikuta pätkän vertaa. Lopputuloksia tällaiselle suunnalle voi katsella vaikka jenkkilästä, jossa kaupunkien liberaali keskustaoikeisto, ja oikeistokonservatiivit ovat toistensa kurkuissa vaikka asiapolitiikassa kaikki ovat enemmän tai vähemmän samoja kapitalisteja.

Samalla Suomessa konservatiivisedät ja marxistitylleröt halveksuvat toisiaan, kun vastapuoli on "median vietävissä" ilman itsetietoisuutta siitä, miten paljon omasta näkemyksestä imetään ihan samanlailla latautuneista lähteista.

Tämänkin ketjun aloitus ruokkii lähinnä tätä samaa vastakkainasettelua sen sijaan, että keskityttäisiin fiksuun elämään ja keskusteluun niiden muiden kansalaisten kanssa. Ihminen se vasemmistolainen tai vihreä nuori nainen yliopistokaupungissakin on ja tilastollisten todennäköisyyksien mukaan niitä löytyy foorumin vanhojen partojen lähipiiristä omina tyttärinä ja poikina, tai sisarusten lapsina. Pahimmillaan yltiönegatiiviset lähtökohdat maailman muutokseen ja "kulttuurimarxismiin" (joka on muuten natsien keksimä termi, jolla pyrittiin mustamaalaamaan heitä vastustavaa yliopistoväkeä) estävät sitä omaa lähipiiriä puhumasta omista arvoistaan ja näkemyksistään kun pelkäävät reaktioita.

Vähän kriittisempään silmään koko homma näyttäytyy lähinnä vanhuksien ikiaikaisena parranpärinänä nykynuorisosta.

Todellisuudessa kenellekään ei pitäisi olla yllätys, että SDP tekee SDPläistä politiikkaa hallituksessa, ja että Vihreät haluavat rahaa sen koko palloa koskevan globaalin kriisin ratkaisuun (joskin keinoista voidaan tietysti olla eri mieltä). Samalla tehdään vähän kivapuhepolitiikkaa joka nyt ei oikeasti vaikuta juuri mitenkään foorumin parranpäristelijöihin. EU- ja Pandemiapolitiikka hallituksessa tuskin näyttäisi senttiäkään erilaiselta, jos se konservatiivisetien rakastama Kokoomus olisi pääministeripaikalla. Maahanmuuttopolitiikkakin on lopulta aika minimalistinen sivujuonne siinä vyyhdissä, joka määrittää tämän valtion tulevaisuuden.

Vaikka toveri Talvela tässä maalaileekin kuvaa jostain autoritaristisesta sosialistisesta helvetistä johon tätä maata viedään nuorison ja ääriliberaalin vasemmiston toimesta on todellisuus tuolla ulkomaailmassa aika erilainen. Keskimäärin oma kokemus yliopistomaailmasta on se, että tällainen maanpuolustushenkinen, liberaalinationalisti, jolle kokoomuslaisuus on iskostettu äidinmaidossa, pärjää ihan hyvin vasemmistolaisten ja anarkistien keskellä, kunhan on valmis kuuntelemaan ja kunnioittamaan niitä muita ja heidän arvomaailmaansa vaikkei sitä itselleen omaksuisikaan. Samat suomalaiset perusarvot aika lailla kaikilta löytyvät sieltä taustalta: usko vapauteen, oikeusvaltioon, sekä ihmisten reiluun ja tasa-arvoiseen kohteluun. Niitä vain haetaan eri näkökulmista. Äänekkäimmät ääripäät nyt toki saavat mesoamisellaan eniten tilaa lehdistä, vaikkeivät massoja puolelleen saakkaan. Mesoaminen kun myy.

Suomessa selvittiin läpi 70 ja 80 luvuista vaikka nuoriso oli täysin pilalla omassa taistolaisuudessaan ja perusarvot vanhempiin ehkä vielä pahemmin jumissa kuin nykyään. Suurin osa pahimmista öyhöttäjistäkin integroitiin työelämään veronmaksajiksi ja nyt ne todennäköisesti äänestävät Kokoomusta. Jos näillä korteilla selvittiin kylmästä sodasta, niin eiköhän nykyisestäkin tilanteesta selvitä ihan hyvin ilman mitään äärioikeistolaisten unelmoimaa sisällissotaa.

Toki on huomattava se, että Euroopassa nyt ehkä yleensäkin ollaan siirtymässä vahvempaan globaalien valtasuhteiden ja uusliberalistisen järjestelmän kritiikkiin, mutta se nyt ei välttämättä mitenkään huono asia ole kun katsoo esimerkiksi suuryritysten huseeraamista kolmannessa maailmassa. Siitä on meinaan se reiluus kaukana.

Niin ja muuten suosittelen vähän itsereflektiota kaikille, jotka ihannoivat Puolaa ja Unkaria niiden peruskristillisen arvojen takia ja väittävät sitten kannattavansa tasa-arvoa. Voitte vaikka käydä läpi ajatusleikin, jossa pohditte miltä tuntuisi jos oma lapsi nyt sattuisi vaikka paljastumaan homoksi ja valtio kieltäisi käytännössä siltä skidiltänne oikeuden olla oma itsensä. Ei meinaan ihan uppoa tämä "peruskonservatiivinen" meininki omaan oikeustajuun.

Edit: Piti vielä todeta, että tämänkaltaiset höpinät sosialismista ja vasemmistömädätyksestä tulevat olemaan just se juttu jota pasifistit käyttävät lyömäaseena vapaaehtoista maanpuolustusta ja maanpuolustushenkisiä vastaan nyt ja tulevaisuudessa. Kyseessä taitaa kuitenkin olla valtakunnan isoin turvallisuuspoliittinen keskustelufoorumi. Koko foorumi on muutenkin jo ollut konservatiivinen ja oikealla, ja nyt vielä mennään syömään narratiiveja laitaoikeiston käsistä. Välillä pitää ihan oikeasti miettiä voiko tämän paikan kanssa assosioitua jos haluaa tehdä uraa turvallisuuspolitiikan saralla ja tässä politisoitumisessa saattaa myös olla aika tiukka syy siihen miksi tietyt asiantuntijakeskustelijat ovat vuosien aikana vähentäneet läsnäoloaan. Ei näin.

 

[Talvela]

Australia ja Uusi-Seelanti vaikuttavat ihan hyviltä mestoilta. Kokonaisveroasteella mitattuna eivät vaikuta erityisen "sosialistisilta".

Mutta menossa siihen suuntaan.

 

[Talvela]

Nuorisossa on lähinnä lisääntynyt kahtiajakautuminen. Iso osa on Perussuomalaisten loosissa ja se toinen puoli sitten siellä Vihreiden ja Vasemmistoliiton kanssa.

Jakautuminen toki näkyy muutenkin ihan aikuistenkin keskuudessa kuten tältä foorumiltakin voi lukea, kun koko ketjun aloitusta katselee. Ongelma ei niinkään ole se, että maailma, tai suomenmaa, olisi menossa objektiivisesti huonompaan suuntaan, vaan se että puolueet ja media tekevät kaikista kärpäsistä härkäsiä ja levittävät sitten omia kauhukuviaan sosiaalisessa mediassa. Media saa tällä klikkauksia ja rahaa kun taas puolueet ja erityisesti ääriliikkeet sitouttavat omaa kannattajakuntaansa luomalla "vastapuolesta" mahdollisimman kauheaa kuvaa. Tätä tehdään tehokkaasti varsinkin identiteettipolitiikalla, vaikka todellisuudessa joku homojen oikeuksien parantaminen tai translakien muutokset eivät sen keskimääräisen heteromiehen tai -naisen elämään vaikuta pätkän vertaa. Lopputuloksia tällaiselle suunnalle voi katsella vaikka jenkkilästä, jossa kaupunkien liberaali keskustaoikeisto, ja oikeistokonservatiivit ovat toistensa kurkuissa vaikka asiapolitiikassa kaikki ovat enemmän tai vähemmän samoja kapitalisteja.

Samalla Suomessa konservatiivisedät ja marxistitylleröt halveksuvat toisiaan, kun vastapuoli on "median vietävissä" ilman itsetietoisuutta siitä, miten paljon omasta näkemyksestä imetään ihan samanlailla latautuneista lähteista.

Tämänkin ketjun aloitus ruokkii lähinnä tätä samaa vastakkainasettelua sen sijaan, että keskityttäisiin fiksuun elämään ja keskusteluun niiden muiden kansalaisten kanssa. Ihminen se vasemmistolainen tai vihreä nuori nainen yliopistokaupungissakin on ja tilastollisten todennäköisyyksien mukaan niitä löytyy foorumin vanhojen partojen lähipiiristä omina tyttärinä ja poikina, tai sisarusten lapsina. Pahimmillaan yltiönegatiiviset lähtökohdat maailman muutokseen ja "kulttuurimarxismiin" (joka on muuten natsien keksimä termi, jolla pyrittiin mustamaalaamaan heitä vastustavaa yliopistoväkeä) estävät sitä omaa lähipiiriä puhumasta omista arvoistaan ja näkemyksistään kun pelkäävät reaktioita.

Vähän kriittisempään silmään koko homma näyttäytyy lähinnä vanhuksien ikiaikaisena parranpärinänä nykynuorisosta.

Todellisuudessa kenellekään ei pitäisi olla yllätys, että SDP tekee SDPläistä politiikkaa hallituksessa, ja että Vihreät haluavat rahaa sen koko palloa koskevan globaalin kriisin ratkaisuun (joskin keinoista voidaan tietysti olla eri mieltä). Samalla tehdään vähän kivapuhepolitiikkaa joka nyt ei oikeasti vaikuta juuri mitenkään foorumin parranpäristelijöihin. EU- ja Pandemiapolitiikka hallituksessa tuskin näyttäisi senttiäkään erilaiselta, jos se konservatiivisetien rakastama Kokoomus olisi pääministeripaikalla. Maahanmuuttopolitiikkakin on lopulta aika minimalistinen sivujuonne siinä vyyhdissä, joka määrittää tämän valtion tulevaisuuden.

Vaikka toveri Talvela tässä maalaileekin kuvaa jostain autoritaristisesta sosialistisesta helvetistä johon tätä maata viedään nuorison ja ääriliberaalin vasemmiston toimesta on todellisuus tuolla ulkomaailmassa aika erilainen. Keskimäärin oma kokemus yliopistomaailmasta on se, että tällainen maanpuolustushenkinen, liberaalinationalisti, jolle kokoomuslaisuus on iskostettu äidinmaidossa, pärjää ihan hyvin vasemmistolaisten ja anarkistien keskellä, kunhan on valmis kuuntelemaan ja kunnioittamaan niitä muita ja heidän arvomaailmaansa vaikkei sitä itselleen omaksuisikaan. Samat suomalaiset perusarvot aika lailla kaikilta löytyvät sieltä taustalta: usko vapauteen, oikeusvaltioon, sekä ihmisten reiluun ja tasa-arvoiseen kohteluun. Niitä vain haetaan eri näkökulmista. Äänekkäimmät ääripäät nyt toki saavat mesoamisellaan eniten tilaa lehdistä, vaikkeivät massoja puolelleen saakkaan. Mesoaminen kun myy.

Suomessa selvittiin läpi 70 ja 80 luvuista vaikka nuoriso oli täysin pilalla omassa taistolaisuudessaan ja perusarvot vanhempiin ehkä vielä pahemmin jumissa kuin nykyään. Suurin osa pahimmista öyhöttäjistäkin integroitiin työelämään veronmaksajiksi ja nyt ne todennäköisesti äänestävät Kokoomusta. Jos näillä korteilla selvittiin kylmästä sodasta, niin eiköhän nykyisestäkin tilanteesta selvitä ihan hyvin ilman mitään äärioikeistolaisten unelmoimaa sisällissotaa.

Toki on huomattava se, että Euroopassa nyt ehkä yleensäkin ollaan siirtymässä vahvempaan globaalien valtasuhteiden ja uusliberalistisen järjestelmän kritiikkiin, mutta se nyt ei välttämättä mitenkään huono asia ole kun katsoo esimerkiksi suuryritysten huseeraamista kolmannessa maailmassa. Siitä on meinaan se reiluus kaukana.

Niin ja muuten suosittelen vähän itsereflektiota kaikille, jotka ihannoivat Puolaa ja Unkaria niiden peruskristillisen arvojen takia ja väittävät sitten kannattavansa tasa-arvoa. Voitte vaikka käydä läpi ajatusleikin, jossa pohditte miltä tuntuisi jos oma lapsi nyt sattuisi vaikka paljastumaan homoksi ja valtio kieltäisi käytännössä siltä skidiltänne oikeuden olla oma itsensä. Ei meinaan ihan uppoa tämä "peruskonservatiivinen" meininki omaan oikeustajuun.

Edit: Piti vielä todeta, että tämänkaltaiset höpinät sosialismista ja vasemmistömädätyksestä tulevat olemaan just se juttu jota pasifistit käyttävät lyömäaseena vapaaehtoista maanpuolustusta ja maanpuolustushenkisiä vastaan nyt ja tulevaisuudessa. Kyseessä taitaa kuitenkin olla valtakunnan isoin turvallisuuspoliittinen keskustelufoorumi. Koko foorumi on muutenkin jo ollut konservatiivinen ja oikealla, ja nyt vielä mennään syömään narratiiveja laitaoikeiston käsistä. Välillä pitää ihan oikeasti miettiä voiko tämän paikan kanssa assosioitua jos haluaa tehdä uraa turvallisuuspolitiikan saralla ja tässä politisoitumisessa saattaa myös olla aika tiukka syy siihen miksi tietyt asiantuntijakeskustelijat ovat vuosien aikana vähentäneet läsnäoloaan. Ei näin.

Ei sanaakaan liittovaltiosta tai eurosta?

Jos kuvittelet että klassista koservatismia ja kansallisuusaatetta kannattavan tulisi tukea näitä projekteja niin kannattaa vielä jatkaa pohdintaa.
Me emme ole näitä jakolinjoja luoneet tai isänmaata vastaan kääntyneet.

 

[Tetra]

Mutta menossa siihen suuntaan.

No jaa. Ei edes Suomi ole sosialistinen maa, mutta tiedän mitä sosialismilla tarkoitat. Minusta sinun pitäisi edes näin mukavina kesäpäivinä heittää foliopipo kaapin perälle.

 

[Talvela]

No jaa. Ei edes Suomi ole sosialistinen maa, mutta tiedän mitä sosialismilla tarkoitat. Minusta sinun pitäisi edes näin mukavina kesäpäivinä heittää foliopipo kaapin perälle.

Juu, tarkoitan myös esivaihetta jota liberaalit eli hyödylliset idiootit pohjustavat.

 

[Platypi]

Me emme ole näitä jakolinjoja luoneet tai isänmaata vastaan kääntyneet.

Joopajoo. Siinä sitä taas ollaan. "Muiden syy" "Muut ovat maanpettureita" "Meitä on puukotettu selkään vasemmiston ja juutalaisten vihreiden toimesta".

Liittovaltiota tuskin tulee, EU:n kaatuessa jos se yrittää sitä liian kovasti. Euro taas on ihan kiva valuutta, ja euroerosta lienisi ainakin lyhyellä aikavälillä lähinnä haittaa. Pitkän aikavälin ennusteet taas voivat olla mitä tahansa. Osalla liittovaltio-mielisistä on myös ihan oikeasti Suomen etu alueena mielessä. Sen kun katsotaan voivan paremmin ajaa Suomenkin jakamia läntisiä arvoja maailmalla, jos eurooppa ei ole hajanainen joukko pikkuvaltioita. Omalla tavallaan se tuo myös hyviä puolia suomalaisille. Suomen valtiolle se toki tietäisi lähinnä kylmää kyytiä.

 

[Talvela]

Joopajoo. Siinä sitä taas ollaan. "Muiden syy" "Muut ovat maanpettureita" "Meitä on puukotettu selkään vasemmiston ja juutalaisten vihreiden toimesta"

Liittovaltiota tuskin tulee, EU:n kaatuessa jos se yrittää sitä liian kovasti. Euro taas on ihan kiva valuutta, ja euroerosta lienisi ainakin lyhyellä aikavälillä lähinnä haittaa. Pitkän aikavälin ennusteet taas voivat olla mitä tahansa.

Liittovaltio tulee nyt ja EU tosiaan kaatuu siiihen, sitä ennen Eurooppa palaa, kiitos teidän.

 

[Platypi]

Kiitos teidän.

Ja taas etsitään niitä syntipukkeja ja heitetään muita ihmisiä binäärisiin "puolella ja vastaan"lokeroihin. Mitä sinä hyvä mies nyt edes tiedät allekirjoittaneen poliittisista kannoista, äänestyskäyttäytymisestä tai arvomaailmasta.

Vituttaa kun aina saa hävetä vanhempia ihmisiä.

 

[Talvela]

Ja taas etsitään niitä syntipukkeja joita syytellä ja heitetään muita ihmisiä binäärisiin "puolella ja vastaan"lokeroihin. Mitä sinä hyvä mies nyt edes tiedät allekirjoittaneen poliittisista kannoista, äänestyskäyttäytymisestä tai arvomaailmasta.

Vituttaa kun aina saa hävetä vanhempia ihmisiä.

Kehuit juuri euroa vaikka se on luotu liittovaltion synnyttämiseksi.

Olen alle 40v.

 

[Platypi]

Kehuit juuri euroa vaikka se on luotu liittovaltion synnyttämiseksi.

Olen alle 40v.

Euro nyt sattuu helpottamaan omaa elämää aika lailla ja markan kanssa oltaisiin todennäköisesti oltu vielä pahemmin helisemässä vuosina 2008 talouskriisissä ja nyt.

Määritelmänä "alle 40v." kertoo jo siitä, että tästä vinkkelistä olet sellainen vanhempi ihminen.

Ihan näin mielenkiinnosta voisi tietenkin kysyä Talvelan koulutustaustaa.

 

[Talvela]

Euro nyt sattuu helpottamaan omaa elämää aika lailla ja markan kanssa oltaisiin todennäköisesti oltu vielä pahemmin helisemässä vuosina 2008 talouskriisissä ja nyt.

Määritelmänä "alle 40v." kertoo jo siitä, että tästä vinkkelistä olet sellainen vanhempi ihminen.

Kuullostat tosiaan vielä ihan teiniltä, onnea hiekkalinnojesi kanssa.

 

[Platypi]

Kuullostat tosiaan vielä ihan teiniltä, onnea hiekkalinnojesi kanssa.

Jos tälle linjalle lähdetään niin taas kuulostat maailmalle katkeralta keski-ikäiseltä, joka imee maailmankuvansa laitaoikeiston sosiaalisesta mediasta.

Otan tässä vastakkainasettelussa sen teiniyden ihan tyytyväisenä.

Kiinnostaa kyllä vieläkin se toveri Talvelan koulutustausta.

 

[Herman30]

Olen alle 40v.

Olen kuvitellut sinua vanhemmaksi, enemmän oman ikäiseni.

 

[Talvela]

Jos tälle linjalle lähdetään niin taas kuulostat maailmalle katkeralta keski-ikäiseltä, joka imee maailmankuvansa laitaoikeiston sosiaalisesta mediasta.

Otan tässä vastakkainasettelussa sen teiniyden ihan tyytyväisenä.

Kiinnostaa kyllä vieläkin se toveri Talvelan koulutustausta.

Talvela on käynyt elämänkoulua, muutama klassikko on silti tullut tavattua, toveri en ole kenellekään.
Missä tutkijankammiossa itse istut, mitä muuta olet tehnyt? Montako metriä ojaa olet kaivanut?