Ei pakopaikkaa, minne konservatiivin tulisi siirtyä mikäli maa takavarikoidaan jalkojen alta?

markan kanssa oltaisiin todennäköisesti oltu vielä pahemmin helisemässä vuosina 2008 talouskriisissä ja nyt.
Yleinen näkemys on että kansallinen kelluva valuutta on keskeinen makrotalouden sopeutumismekanismi. Väitteesi kuulostaa kovin epäilyttävältä.

Lukaise vaikka tämä.

 
Yleinen näkemys on että kansallinen kelluva valuutta on keskeinen makrotalouden sopeutumismekanismi. Väitteesi kuulostaa kovin epäilyttävältä.

Lukaise vaikka tämä.


Euro on poliittinen projekti jonka tavoite on liittovaltion synnyttäminen, tämä ei ole mikään laitaoikeiston folioteoria, märkäkorva vaan ei tiedä.
 
Talvela on käynyt elämänkoulua, muutama klassikko on silti tullut tavattua, toveri en ole kenellekään.
Missä tutkijankammiossa itse istut, mitä muuta olet tehnyt? Montako metriä ojaa olet kaivanut?

Elämänkouluhan se paras koulu onkin jonka pohjalta esittää suurta syvääluotaavaa yhteiskuntakritiikkiä.

Ei ole ojaa tullut kaivettua kun ei tuo rakennusala houkuta, mutta aika perusduunia on tullut tehtyä valtaosa omasta aikuisiästä, myös sillä puolella jossa kokee lähinnä vähän vähemmän iloisia ihmiskohtaamisia.
 
Ja taas etsitään niitä syntipukkeja ja heitetään muita ihmisiä binäärisiin "puolella ja vastaan"lokeroihin. Mitä sinä hyvä mies nyt edes tiedät allekirjoittaneen poliittisista kannoista, äänestyskäyttäytymisestä tai arvomaailmasta.
Kannat tuli kyllä selväksi aiemmasta vuodatuksesta.
 
Elämänkouluhan se paras koulu onkin jonka pohjalta esittää suurta syvääluotaavaa yhteiskuntakritiikkiä.

Ei ole ojaa tullut kaivettua kun ei tuo rakennusala houkuta, mutta aika perusduunia on tullut tehtyä valtaosa omasta aikuisiästä, myös sillä puolella jossa kokee lähinnä vähän vähemmän iloisia ihmiskohtaamisia.

Tyypillinen ylimielinen kommentti tutkijankammarista, kerro nyt vielä oma koulutuksesi ja mitä olet tuottanut siellä?
 
Yleinen näkemys on että kansallinen kelluva valuutta on keskeinen makrotalouden sopeutumismekanismi. Väitteesi kuulostaa kovin epäilyttävältä.

Lukaise vaikka tämä.


Lähinnä viittaan siihen, että EU:n osana ei tarvinnut tapella laman kanssa samanaikaisesti tullien kanssa, ja devalvoida valuuttaa, jotta omat tavarat menisivät kaupaksi muussa euroopassa.

2010-luvun aikana devalvaatiosta olisi todennnäköisesti kyllä ollut selkeästi hyötyä talouden juututtua paikalleen läntisen euroopan maiden noustessa sieltä iloisesti ylöspäin. Tässä toki taustalla pelkän euron sijaan myös erilaiset työmarkkinaongelmat joihin Suomessa ollaan melko haluttomia puuttumaan.
 
Lähinnä viittaan siihen, että EU:n osana ei tarvinnut tapella laman kanssa samanaikaisesti tullien kanssa, ja devalvoida valuuttaa, jotta omat tavarat menisivät kaupaksi muussa euroopassa.

2010-luvun aikana devalvaatiosta olisi todennnäköisesti kyllä ollut selkeästi hyötyä talouden juututtua paikalleen läntisen euroopan maiden noustessa sieltä iloisesti ylöspäin. Tässä toki taustalla pelkän euron sijaan myös erilaiset työmarkkinaongelmat joihin Suomessa ollaan melko haluttomia puuttumaan.
EU on toki hyvä asia, joskaan ei täydellinen. Euro on kuitenkin eri asia, kuten Ruotsi ja Tanska osoittavat.
 
Tyypillinen ylimielinen kommentti tutkijankammarista, kerro nyt vielä oma koulutuksesi ja mitä olet tuottanut siellä?
Tutkijankammarissa saisi sentään palkkaa. Yhteiskuntatieteitä tässä lähinnä opiskellaan, joten tuottavuus tällä hetkellä kieltämättä aika pieni. Vuosikymmenten aikajänteellä todennäköisesti vähän parempi.
 
Lähinnä viittaan siihen, että EU:n osana ei tarvinnut tapella laman kanssa samanaikaisesti tullien kanssa, ja devalvoida valuuttaa, jotta omat tavarat menisivät kaupaksi muussa euroopassa.

2010-luvun aikana devalvaatiosta olisi todennnäköisesti kyllä ollut selkeästi hyötyä talouden juututtua paikalleen läntisen euroopan maiden noustessa sieltä iloisesti ylöspäin. Tässä toki taustalla pelkän euron sijaan myös erilaiset työmarkkinaongelmat joihin Suomessa ollaan melko haluttomia puuttumaan.

Villi idea, olisimme sitoneet valuutan euroon mutta säätäneet kurssin sen alle.
 
Miksi kiukuttelisin kun pääty jo näkyy, minulla on vielä elämää edessä.
Jaa'a. No onpa sitä minunkin ikä tällä areenalla yliarvioitu (yksityisyyteni takia en sitä aijo kertoa). Mutta ehkä parempi keskittyä asioihin keskustelijoiden sijasta.
 
Tutkijankammarissa saisi sentään palkkaa. Yhteiskuntatieteitä tässä lähinnä opiskellaan, joten tuottavuus tällä hetkellä kieltämättä aika pieni. Vuosikymmenten aikajänteellä todennäköisesti vähän parempi.

Veikkaan että olen lukenut enemmän kirjoja sinunkin alaltasi kuin sinä itse.
 
Joopajoo. Siinä sitä taas ollaan. "Muiden syy" "Muut ovat maanpettureita" "Meitä on puukotettu selkään vasemmiston ja juutalaisten vihreiden toimesta".

Liittovaltiota tuskin tulee, EU:n kaatuessa jos se yrittää sitä liian kovasti. Euro taas on ihan kiva valuutta, ja euroerosta lienisi ainakin lyhyellä aikavälillä lähinnä haittaa. Pitkän aikavälin ennusteet taas voivat olla mitä tahansa. Osalla liittovaltio-mielisistä on myös ihan oikeasti Suomen etu alueena mielessä. Sen kun katsotaan voivan paremmin ajaa Suomenkin jakamia läntisiä arvoja maailmalla, jos eurooppa ei ole hajanainen joukko pikkuvaltioita. Omalla tavallaan se tuo myös hyviä puolia suomalaisille. Suomen valtiolle se toki tietäisi lähinnä kylmää kyytiä.

En tiedä mutta kyllä Eu:n kehitys on kaikinpuolin demokratian ja kansalaisyhteiskunnan vastainen. Se ylin johto on kabineteissa juonittu aivan kuten ne tulevat liittovaltionkin juonimaan. Perustuslaki äänestettiin kumoon useassa maassa. Joten äänestetään uudestaan kunnes menee läpi. No ei mennyt vieläkään joten ei puhuta enään perustuslaista vaan lissabonin sopimuksesta ja naureskeltiin päälle.
Tässä on se ongelma. Kun ei demokratialla päästä siihen mihin joku klikki haluaa eurooppaa viedä se viedään silti. Liittovaltio tulee epädemokraattisesti ja väkisin. Sen nimi ei vain ole liittovaltio. Se on joku Berliinisopimus tai Pariisin julistus. Askeleita otetaan sitä kohti jatkuvasti.
 
En tiedä mutta kyllä Eu:n kehitys on kaikinpuolin demokratian ja kansalaisyhteiskunnan vastainen. Se ylin johto on kabineteissa juonittu aivan kuten ne tulevat liittovaltionkin juonimaan. Perustuslaki äänestettiin kumoon useassa maassa. Joten äänestetään uudestaan kunnes menee läpi. No ei mennyt vieläkään joten ei puhuta enään perustuslaista vaan lissabonin sopimuksesta ja naureskeltiin päälle.
Tässä on se ongelma. Kun ei demokratialla päästä siihen mihin joku klikki haluaa eurooppaa viedä se viedään silti. Liittovaltio tulee epädemokraattisesti ja väkisin. Sen nimi ei vain ole liittovaltio. Se on joku Berliinisopimus tai Pariisin julistus. Askeleita otetaan sitä kohti jatkuvasti.

En itsekään mitenkään erityisesti hihku onnesta EU:n meininkiä katsoessa ja oma ideaalitilanne olisi EU:n siirtyminen löyhemmäksi talousunioniksi nykyisestä liittovaltiokehityksestä. Uskon siis EU:n ajavan liittovaltiokehitystä. En vain usko, että EU kansalaiset pahemmin nielevät sitä. Kritiikki unionia kohtaan kun on kasvanut tasaisesti koko 2010-luvun ajan ja loppua ei liene näkyvissä. Jos liittovaltiokehitys yritetään tavalla tai toisella puskea läpi, vaikka sitten kuvailemallasi sopimuksella, tulee unionista lähtemään useampia maita.
 
Back
Top