Epidemiat maailmalla
- Viestiketjun aloittaja Tvälups
- Aloitus PVM
Sisko kirjoitti:
Tuli ulkonaliikkumis kielto ilta 9-6 aamulla
Asuu siis Floridassa
Tuli ulkonaliikkumis kielto ilta 9-6 aamulla
Asuu siis Floridassa
Solidsnake
Respected Leader
Miten nyt yöjalassa käynti?
Perheenäiti nukkuu yönsä.
Solidsnake
Respected Leader
Meinasin kyllä paikallisia sinkkuja tai jotain sinnepäin
, kaipa sitä vaan hiiviskellään kardemumman yössä
Vaikea sanoa. Delray Beach on kyllä omaan makuun paratiisi. Erittäin siisti, ihmiset ystävällisiä ja poliiseja päivystää joka kadun kulmassa. Sitä vaikea uskoa mitä rikollisuutta saattaa ilmetä näinä aikoina. Läheisen ostoskeskuksen parkkipaikalla teloitettiin äiti ja tytär autoonsa muutama vuosi sitten. Yksinkertainen ryöstö ainostaan kyseessä. State trooper teloitettiin suorittaessaan auton pysäytystä.Meinasin kyllä paikallisia sinkkuja tai jotain sinnepäin
Tämän jälkeen tyyppi oli vielä mennyt poliisiautolle ja ampunut K-9 koiran kuoliaaksi. Tuollaista se on kaiken luksuksen ja ökyn vastapainoksi.
Pihatonttu
Respected Leader
Samalla tavalla kuin vaikka H.C. Andersenin tarinoihin.
Hyvässä tarinassa on aina osa totta. Sillä on tietynlainen metamyytin rakenne, johon on ympätty symbolisesti totta mutta faktisesti lööperiä oleva tarina.
Kiinan tilastot ovat tässä ja monessa muussakin asiassa vähän sama asia. Huolella hiottu ja koeteltu rakenne. Symbolisesti tosi mutta faktisessa mielessä... miten sen sanoisi... genreen sovitettu substanssi.
Solidsnake
Respected Leader
Ehkä on parempi vaan pysytellä havumetsävyöhykkeellä, toisaalta tuolta pohjalta ymmärtää vähän miksi on preppereitä
Pihatonttu
Respected Leader
Meinasin kyllä paikallisia sinkkuja tai jotain sinnepäin
Floridan sinkut ovat suu auki autoa ajavia harmaita... ei niinkään panttereita eikä puumia vaan... irvikissoja?
Toki dementia voi tuoda treffailuun uutta jännitystä kun ei enää muista että se pöydän toisella puolella oleva hurmuri on oma puoliso jonka kanssa on juuri vietetty 65-vuotishääpäivä.
Solidsnake
Respected Leader
Kanada
Pihatonttu
Respected Leader
noh noh.. aika kärjistettyä. Kaikenlaista väkeä löytyy. Lähellä asuu musta mies joka asunut Helsingissä joskus muinoin. Isänsä ollut suurlähetystössä sotilaana. Lämpimät muistot Suomesta.
Solidsnake
Respected Leader
Jenkkien lähetystössä on ranskalainen kokki, tai oli ainakin pari vuotta sitten, oli joskus värkännyt krokoista evästä, kiva tyyppi
Hilan lukko
Ylipäällikkö
Normipäivä, johtuu Trumpista.
Noissa lukemissa on erittäin todennäköisesti aivan liian pieni jakaja (= sairastuneiden määrä), koska valtaosassa maailmaa vain jäävuoren huippu tulee testatuksi. Juurihan THL:n henkilö arvioi, että Suomen todelliset tartuntamäärät voivat olla 20-30 kertaiset testatusti todennettujen tapausten määrään nähden.
Aika selkeää osviittaa tämänsuuntaisesta tilanteesta antaa myös esim. John Hopkins -yliopiston coronaseurantasivu (https://coronavirus.jhu.edu/map.html). Siellä esimerkiksi Kiinan sisälläkin on järisyttävän suuria alueellisia eroja. Hubeissa on tällä hetkellä kirjattu 55142 toipunutta ja 3099 kuollutta, kun taas esimerkiksi Guangdongissa on kirjattu 1306 toipunutta ja 8 kuollutta. Periaatteessahan kuolleet vs toipuneet antaa ylärajan kuolleiden ja kaikkien sairastuneiden suhteelle. Näin Guangdongissa kuolleisuus olisi jossain 8/1306 = 0.6% alapuolella (kun Hubeissa vastaava olisi 3099/55142 = 5.6% eli 10x Guangdongin lukema). Veikkaan lukemien eron suurimmaksi selitykseksi nimenomaan testauksen kattavuutta. Hubeissahan on nyt jälkijättöisesti arvioitu tartuntojen alkaneen marraskuussa 2019, mutta merkittävät vastatoimet alkoivat vasta tammikuussa. Jos katsotaan vaikkapa näitä Euroopassa nähtyjä tartuntamäärien kasvukäyriä, on Hubeissa todennäköisesti ehtinyt kertyä valtava määrä tartuntoja noiden merkittäviä vastatoimia edeltäneiden noin kahden kuukauden aikana.
San fransisco suljettu käsketty pysymään kotona 7 miljonaa ihmistä.
Jotenkin tästä tulee mieleen tilanne jossa radioissa pyörii enää jonkinlainen nauhoite.
Jotenkin tästä tulee mieleen tilanne jossa radioissa pyörii enää jonkinlainen nauhoite.
San Francisco announces three week lockdown
San Francisco's mayor has announced an unprecedented three week lockdown that will begin on Tuesday at midnight and bans anyone from leaving their home for anything other than doctor's visits.
Pihatonttu
Respected Leader
Leviämisen mallintamisesta:
Disclaimer: Tää on tylsää horinaa jokaiselle jota itse mallintaminen ei kiinnosta. Älä lue ellei kiinnosta.
Koska olen maallikko ja silti väitän joitain - mutta vain joitain - asiantuntijoita vastaan sekä olen tätä ennen esittänyt ennusteita leviämisestä, niin avaan tässä osittain niitä ajattelun apuna olleita malleja, joita olen koko ajan käyttänyt.
Ensimmäinen osa. Miksi näin?
Lähdin liikkeelle siitä ajatuksesta, että R0 -perusteinen laskenta sisältää kaksi ongelmaa.
1. Ensin lasketaan todellisuudesta matemaattiseen mallintamiseen päin yksittäistapahtuman tasolle ja sitten takaisin. Päättelyketjuihin tulee turhaa pituutta ja virheiden mahdollisuuksia. Jos otetaan suoraan toteutunut ja toteutuva todellisuus pidempinä sarjoina laskentaperusteeksi, niin voidaan välttyä tältä.
Tämä on osasyy siihen, että käytän R0 -arvojen sijaan kertautumusaikoja - lähinnä tuplaantumista ja kymmenkertaistumista.
2. R0 muuttuu voimakkaasti sekä epidemian levitessä että leviämiseen vaikuttavien olosuhteiden muuttuessa. Matikka menee mulle täysin ylivoimaiseksi, jos käytetään vakiota, jonka arvo ei ole vakio.
Niinpä kiersin R0 -laskemisen kokonaan kahdella tavalla.
1. Laskin ja visualisoin ilmiöitä sarjoina, jotka on otettu suoraan todellisuudesta.
2. Käytin attraktioallasmallia.
Atraktioallasmalli (basin of attraction) on mm. eläinten populaatiomuutosten ja muiden resurssi-, rajoitus- ja todennäköisyysmuutosten ohjaamiin epälineaarisiin ilmiöihin tarkoitettu arviointi- ja ennustusväline.
Sen perusidea on se, että tarkasteltavat ilmiöt tapahtuvat epätasaisessa virtuaalisessa"maastossa” jota voidaan muuttaa ja säätää todellisuuden muuttumisen mukaan.
Tälllä on monia etuja:
- Voidaan mallintaa lähes rajattoman monimutkaisia ilmiöitä.
- Mukaan ei tule niin helposti lineaarinen-logaritminen -rajapintaan liittyviä arviointihäiriöitä.
- Asioiden, ilmiöiden ja monimutkaistumisen aste pysyy paremmin aisoissa kun voidaan korvata iso osa matemaattisesta mallintamisesta graafisella mallintamisella.
- Graafisen mallin ymmärtäminen on helpompaa henkilölle, joka ei ole itse kovan - tai minkään - tason matemaatikko.
- Mallintamista voi tehdä korkeammalla tasolla kuin mihin oma matemaattinen mallintaminen riittäisi.
- Voidaan helpommin arvioida kokonaisuuksia ja osakokonaisuuksia, joiden eri osat toimivat keskenään täysin eri tavoin mutta ovat silti keskinäisessä vaikutussuhteessa.
Jatkuu...
Disclaimer: Tää on tylsää horinaa jokaiselle jota itse mallintaminen ei kiinnosta. Älä lue ellei kiinnosta.
Koska olen maallikko ja silti väitän joitain - mutta vain joitain - asiantuntijoita vastaan sekä olen tätä ennen esittänyt ennusteita leviämisestä, niin avaan tässä osittain niitä ajattelun apuna olleita malleja, joita olen koko ajan käyttänyt.
Ensimmäinen osa. Miksi näin?
Lähdin liikkeelle siitä ajatuksesta, että R0 -perusteinen laskenta sisältää kaksi ongelmaa.
1. Ensin lasketaan todellisuudesta matemaattiseen mallintamiseen päin yksittäistapahtuman tasolle ja sitten takaisin. Päättelyketjuihin tulee turhaa pituutta ja virheiden mahdollisuuksia. Jos otetaan suoraan toteutunut ja toteutuva todellisuus pidempinä sarjoina laskentaperusteeksi, niin voidaan välttyä tältä.
Tämä on osasyy siihen, että käytän R0 -arvojen sijaan kertautumusaikoja - lähinnä tuplaantumista ja kymmenkertaistumista.
2. R0 muuttuu voimakkaasti sekä epidemian levitessä että leviämiseen vaikuttavien olosuhteiden muuttuessa. Matikka menee mulle täysin ylivoimaiseksi, jos käytetään vakiota, jonka arvo ei ole vakio.
Niinpä kiersin R0 -laskemisen kokonaan kahdella tavalla.
1. Laskin ja visualisoin ilmiöitä sarjoina, jotka on otettu suoraan todellisuudesta.
2. Käytin attraktioallasmallia.
Atraktioallasmalli (basin of attraction) on mm. eläinten populaatiomuutosten ja muiden resurssi-, rajoitus- ja todennäköisyysmuutosten ohjaamiin epälineaarisiin ilmiöihin tarkoitettu arviointi- ja ennustusväline.
Sen perusidea on se, että tarkasteltavat ilmiöt tapahtuvat epätasaisessa virtuaalisessa"maastossa” jota voidaan muuttaa ja säätää todellisuuden muuttumisen mukaan.
Tälllä on monia etuja:
- Voidaan mallintaa lähes rajattoman monimutkaisia ilmiöitä.
- Mukaan ei tule niin helposti lineaarinen-logaritminen -rajapintaan liittyviä arviointihäiriöitä.
- Asioiden, ilmiöiden ja monimutkaistumisen aste pysyy paremmin aisoissa kun voidaan korvata iso osa matemaattisesta mallintamisesta graafisella mallintamisella.
- Graafisen mallin ymmärtäminen on helpompaa henkilölle, joka ei ole itse kovan - tai minkään - tason matemaatikko.
- Mallintamista voi tehdä korkeammalla tasolla kuin mihin oma matemaattinen mallintaminen riittäisi.
- Voidaan helpommin arvioida kokonaisuuksia ja osakokonaisuuksia, joiden eri osat toimivat keskenään täysin eri tavoin mutta ovat silti keskinäisessä vaikutussuhteessa.
Jatkuu...
Viimeksi muokattu: