Epidemiat maailmalla

Kirjoitetun asian pitää olla korkeatasoista. Kirjoittajan titteleillä ei ole suurta merkitystä kun näissä asioissa mielipiteet vaikuttavat paljon tekstiin.
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa sydänlihastulehduksesta ja sydänpussintulehduksesta;

Aivan mielettömät heitot noissa long covid:in havaituissa määrissä, Rämetin siteeraaman norjalaistutkimuksen mukaan (naturessa julkaistu) puolella 16-30-vuotiaista koronan kanssa kotikaranteenissa olleista puolen vuoden jälkeen oireita, sitten kouluikäisissä tai tarkemmin sanottuna 5-17-vuotiaissa brittitutkimuksen mukaan pitkäaikaisia eli yli 2kk kestäviä oireita 1,8%:lla. Ei tarvi ihmetellä miksi hyöty/riski-suhde on hieman eri alle 16v. porukassa.

https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lanchi/PIIS2352-4642(21)00198-X.pdf

Illness duration and symptom profile in symptomatic UK school-aged children tested for SARS-CoV-2
-----

Rämet kertoo blogissaan seuraavaa:

"Euroopan lääkevirasto luonnollisesti on seurannut koronarokotteisiin liittyvää mahdollista myokardiitin ja/tai perikardiitin riskiä. Eurooppalaisen aineiston (EudraVigilance database) perusteella (https://www.ema.europa.eu/en/news/c...e-ongoing-evaluation-myocarditis-pericarditis) toukokuun loppuun mennessä myokardiittia oli EU:n alueella (+ Norja, Islanti ja Liechtenstein) todettu 122 tapausta, joilla oli ajallinen yhteys Euroopassa yleisesti käytettyyn Comirnaty-rokotteeseen (yhteensä 160 miljoonaa annettua rokotetta). Todettuja tapauksia oli siis vähemmän kuin 1: 1 000 000 rokoteannosta kohden. Normaalisti myokardiittia esiintyy noin 1–10 tapausta 100 000 kohti vuodessa (eli 0,2–2 tapausta miljoonaa kohden viikossa). Näin ollen rokotus ei näytä väestötasolla nostavan riskiä."

Mutta kuten Juhani Rautio blogin kommenteissa vinkkaa, niin tuoreehkon israelilaistutkimuksen mukaan:

https://www.science.org/news/2021/0...s-heart-inflammation-and-covid-19-vaccination

"The COVID-19 vaccine made by Pfizer and BioNTech appears to put young men at elevated risk of developing a heart muscle inflammation called myocarditis, researchers in Israel say. In a report submitted today to the Israeli Ministry of Health, they conclude that between one in 3000 and one in 6000 men ages 16 to 24 who received the vaccine developed the rare condition."

Rämet kirjoitti bloginsa 7.7.2021 ja tuo Science-lehden artikkeli on julkaistu 1.6.2021. Joko Rämet valikoi tietoa mistä muodostaa muille jaetun tilannekuvansa tai sitten hän on vaan ollut tietämätön?

Pikkuinen ero kuitenkin on 1:1 000 000 :n ja 1:4500 :n välillä.

THL on kyllä tähän reagoinut ja viesti mennyt PV:llekin asiasta: https://yle.fi/uutiset/3-12067518

"Nohynekin mukaan rokotuksen aiheuttamat sydänlihaksen ja sydänpussin tulehdukset eli myokardiitti ja perikardiitti ovat erittäin harvinaisia, sillä niiden ilmaantuvuus nuorten ikäryhmässä on noin kolme per satatuhatta rokotettua. Samassa ikäryhmässä vastaavien tulehduksien niin kutsuttu taustailmaantuvuus on noin yksi sataatuhatta kohden. Tällöin tulehduksen aiheuttaja on yleensä virus- tai bakteeri-infektio, toisinaan lääkitys. Tulehduksen aiheuttaja on saattanut myös jäädä epäselväksi, Nohynek vertaa."

Tuostahan voi sitten ihan vapaasti valita mitä ilmaantuvuuslukua jää tuijottamaan. Rokotetutkimuskeskuksen johtajan kanta on kuitenkin selvä, otat nuori piikin tai jäät rajoitusten kohteeksi, vaikka koronasta ei sinulle juuri vaaraa olisikaan (rajoituksiahan pidetään päällä niin kauan että tarpeeksi nuoristakin on piikin ottanut, 80%:n tavoite yli 12-vuotiaissa, vaikka varsinaisessa vaarassa olevat on aikoja sitten rokotettu - ja huolimatta siitä että kohtaamalla koronan saisivat ylivertaisen immuniteetin sitä vastaan vs. ilmeisesti puolivuosittain toistuvat piikit):
Päätös rokotteen ottamisesta pohjaa tietoon rokotteen hyödyistä verrattuna rokotteen aiheuttamiin mahdollisiin haittoihin. Minusta loppupäätelmä on selkeä: nuorten aikuisten kannattaa rokote ottaa, samoin kuin myöhemmin tehosteannos.
Näin pääsemme nauttimaan turvallisesti jo melkein unohtuneesta vapaasta elämästä.
MIKA RÄMET

Samalla rokotetutkimuskeskuksen johtaja kertoo sinulle rakas nuori, että sydäntulehduksen vaara Comirnartyn jälkeen on yli 200 kertaa vähäisempi kuin yli kuukausi sitten julkaistun tutkimuksen osoittama ilmaantuvuus. Ja ettei sen ilmaantuvuus ole sen suurempaa kuin muutenkaan, vaikka e.m. julkaisun perusteella se on 5-25 -kertainen. Ja kuolemiakin on siihen liittyen tullut (Israelissa) mutta niistä ei sinulle kerrota ja sitäpaitsi ei kukaan pysty aukottomasti todistamaan että ne piikistä johtuivat. Tietenkään asiaan ei liity se, ettei yhtään alle 20-vuotiasta ole Suomessa koronaan kuollut.

"But the rate of myocarditis following vaccination among young men was higher. Ninety percent of the cases picked up in Israel appeared in men, and although myocarditis is normally more common among young men, the rate among those vaccinated was somewhere between five and 25 times the background rate, the report says. (Two cases of fatal myocarditis have also been reported in Israel, but the panel says investigations of those deaths were inconclusive; one patient may have had a more generalized inflammatory syndrome, and the other diagnosis was "not verified," the report says.)"

Nyt voit nuori antaa sitten sen informed consent:in näillä sinulle annetuilla tarkoilla tiedoilla, tai et pääse vapaaksi. Elämään.

Lääketieteen etiikkaa kauneimmillaan.
 
Viimeksi muokattu:
Karavaani kulkee ja koirat haukkuu:



Katso liite: 52814

Briteissä on menossa 16-17 -vuotiaiden piikitys. Myös 12-15 -vuotiaiden riskiryhmäläisten rokotukset on aloitettu. Muiden rokotukset ilmeisesti alkavat syyslukukauden käynnistyessä.

Italiassa 12-18 -vuotiaat saavat rokotuksen ilman ajanvarausta, tavoitteena on mahdollisimman hyvä rokotuskattavuus ennen koulujen alkamista.

Saksa aloitti riskiryhmien rokotuksilla mutta 16. elokuuta tavoitteeksi otettiin kaikkien yli 12-vuotiaiden rokottaminen.

Irlannissa 12-15 -vuotiaiden rokotukset on käynnissä täydellä teholla.

Puolassa 12-17 -vuotiaista nuorista 685277 oli rokotettu 16. elokuuta mennessä, joista 577562 kahteen kertaan. Suomen väestöön suhteutettuna tämä tarkoittaisi noin 84 tuhatta nuorta.

Ranska aloitti yli 12-vuotiaiden rokotukset ensimmäisten maiden joukossa. Yli 56% 12-17 -vuotiaista on saanut vähintään yhden annoksen ja 19. elokuuta mennessä 32.4% oli rokotettu kahteen kertaan. Tällä hetkellä koronapassi ei ole käytössä alle 18-vuotialla mutta tilanne tulee muuttumaan syyskuun lopussa.

Espanjassa päätös alle 18-vuotiaiden rokotusten aloittamisesta tehtiin paikallisviranomaisten toimesta, minkä vuoksi maan eri osat ovat edenneet rokotuksissa eri tahtia. Joka tapauksessa 12-19 -vuotiaista 55.4% on rokotettu ainakin kertaalleen eli piikillä on käynyt 3.9 miljonaa nuorta!

Tanskassa 10-19 -vuotiaat tilastoidaan yhtenä ryhmänä. 58.2% on rokotettu vähintään kertaalleen ja 43.6% on saanut molemmat annokset.

Sveitsissä 10-19 -vuotiaista 17.9% on saanut vähintään yhden annoksen.

Ruotsissa 12-15 -vuotiaista on rokotettu vain riskiryhmiin kuuluvat sekä ne jotka asuvat riskiryhmiin kuuluvien kanssa.

Tanskassa menee surutta Comirnarty 12-vuotiaista lähtien myös perusterveisiin. Tarkistin kun koetin muodostaa virkettä jotta pohjoismaissa vain Suomessa menee perusterveille 12-vuotta täyttäneille. No niin menee Tanskassakin.
 
Ainakin täältä ihan maastotasolta voi todeta, että korkea koulutus ja yliopistojen tutkinnot eivät suinkaan aina tarkoita sitä, että ihminen sellaiset suoritettuaan olisi automaattisesti ns. viisas, muuten kuin omasta mielestään. Eikä toki pelkkä elämänkoulukaan välttämättä tee kenestäkään sen viisaampaa

No ei. Mutta kärttyynnyin siitä kun ihan selvästi et osannut erottaa noiden linkkaamani ihmisten meritoituneisuutta eli kyllä heiltä näyttöjä löytyy. Eivät ole muka-asiantuntioita vaan ovat ottaneet ja tulevat ottamaan aivan satasella turpiin sen vuoksi, että ovat lähteneet uimaan vastavirtaan. Ei oikein hyvä uraratkaisu eikä kaupallinen menestystarina ollenkaan.

Se että jos olisit tuntenut akateemista ympäristöä, olisit tajunnut kuinka:

a) heillä on paljon menetettävää sosiaalisesti ja ammatillisesti
b) he ovat iskeneet todellakin kätensä kakkaan tuolla manööverillään.
 
Tämä lienee valeuutinen. Lääkärillä ollut rikkaamman tarinankerronnan päivä.


---

Rolling Stone ei ole pystynyt vahvistamaan juttua. Lääkäri lienee kuitenkin olemassa, ja levitellyt juttua ympäri maailman tiedotusvälineitä.

 
@Myrskyhiiri tuo myokardiitin riski tosiaan on ihan varteenotettava ongelma kyllä, mutta itse Covid-19 aiheuttaa sekin myokardiitteja, huomattavasti suuremmalla todennäköisyydellä kuin rokotus.

Based on existing reports, myocarditis after RNA COVID-19 vaccination occurs largely after the second dose. The highest risk subgroup is 12-17 year old males, with 66.7 cases per million second doses and 9.8 per million first doses for a combined total of 76.5 cases per million vaccine recipients.1,2, Our results suggest that, even for this high-risk subgroup, the risk of myocarditis from COVID-19 infection is about 5.9 times as great, at a rate of 450 cases per million.

Infektioiden jälkeinen myokardiittihan ei sinänsä ole mikään uusi asia, siitähän on ihan kansan yleistietouskin, että sairaana ei pidä harrastaa raskasta liikuntaa, että ei saa myokardiittia.

Tämä rokotteeseenkin liittyvä myokardiittiriskihän on meilläkin mietityttänyt, ja PV kieltääkin rokotuksenkin jälkeen kovan rasituksen joksikin aikaa:
 
Infektioiden jälkeinen myokardiittihan ei sinänsä ole mikään uusi asia, siitähän on ihan kansan yleistietouskin, että sairaana ei pidä harrastaa raskasta liikuntaa, että ei saa myokardiittia.

Offtopic, mutta miten määritellään "raskas liikunta"? Maksimisykkeen kautta? Keskisykkeen kautta?

Sanotaan, että meillä on kaksi sairasta rakennusmiestä. Toinen raahautuu työmaalle ja tekee 8 tuntia töitä 100 bpm keskisykkeellä. Toinen taas saikuttaa ja makaa liki koko päivän vuoteessa 60 bpm keskisykkeellä, mutta repäisee ja käy juoksemassa Cooperin. Kumpi heistä saa todennäköisemmin myokardiitin?
 
Tämä lienee valeuutinen. Lääkärillä ollut rikkaamman tarinankerronnan päivä.


---

Rolling Stone ei ole pystynyt vahvistamaan juttua. Lääkäri lienee kuitenkin olemassa, ja levitellyt juttua ympäri maailman tiedotusvälineitä.


Tällainen hybridivaikuttamisilmiö toistuu kerta toisensa jälkeen tässä koronaoperaatiossa, on ennemminkin muodostunut normiksi kuin poikkeukseksi.

Vähän samaa kuin se valtavan hieno aineisto maailman sairaaloista, jonka kerääjänä oli sitten pornotähtiä sun muita. Siitä onneksi lääketieteilijät suivaantuivat niin, että saivat sen jykevästi paljastettua.

Ihan oikeesti. Kyllä ajattelevan ihmisen pitäisi näistä toistuvista hälytysmerkeistä oivaltaa, ettei tässä koronahommassa ole kaikki siltä mitä näyttää, vaan hinnalla millä hyvänsä nuo rokotteet on jostain syystä saatava niin moneen kuin mahdollista ja toimivat (halvat) lääkehoidot on siinä esteenä.


https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f651282-83b3-4b25-8c3d-c1a95ebefa88

Tieteellinen skandaali: WHO:n politiikkaa ohjanneet koronatutkimukset perustuvat epämääräisen pikkufirman kyseenalaiseen dataan​

Tutkimusyrityksen palveluksessa on tieteiskirjailija ja aikuisviihdetähti.

Surgispheren tietokanta perustui harvinaisen laajaan potilasaineistoon, joten sitä pidettiin luotettavana. epa/AOP

Tiedemaailma on järkyttynyt. Tämän hetken mittavimmat panostukset pistetään koronavirukseen liittyvään tutkimukseen. Useat tutkimukset perustuvat tietokantaan, joka on peräisin yhdysvaltalaiselta pikkuyritykseltä nimeltään Surgisphere.

Yhtiössä on vain muutama työntekijä, joiden tieteelliset ansiot ovat heppoisia. Yksi yhtiön sivuilla listatuista työntekijöistä on tieteiskirjailija, toinen toimii mallina aikuisviihdeteollisuudessa, kirjoittaa The Guardian.

Surgisphere väittää saaneensa tietoja COVID-19 -tautiin sairastuneista, heidän hoidostaan ja kuolleisuudestaan 1 200 sairaalalta eri puolilla maailmaa. Tietokannassa kerrotaan olevan noin 96 000 potilaan tiedot.

Hydroksiklorokiini on vanha lääke, jota on käytetty muun muassa malarian hoitoon.

Hydroksiklorokiini on vanha lääke, jota on käytetty muun muassa malarian hoitoon. aop

Lehdet julkaisivat varoitukset omista artikkeleistaan​

Maailman kaksi johtavaa lääketieteellistä lehteä, Lancet ja New England Journal of Medicine (NEJM) ovat julkaisseet vertaisarvioituja tutkimuksia, jotka perustuvat Surgisphereltä saatuun aineistoon.

Nyt tämän datan luotettavuus on asetettu vakavasti kyseenalaiseksi. Se on epäilysten mukaan suurelta osin tekaistua.

Sekä Lancet että NEJM ovat nyt julkaisseet hyvin poikkeukselliset varoitukset omien artikkeleittensa luotettavuudesta.

Artikkeleista tuli tieteellisiä sensaatioita, kun ne todistivat koronapotilaiden hoidossa käytetyn malarialääkkeen hydroksiklorokiinin itse asiassa lisäävän merkittävästi potilaiden kuolleisuutta.

Nyt näyttää siltä, että presidentti Donald Trumpinkin ylistämän ”ihmelääkkeen” vaarallisuus ei ehkä pidäkään paikkaansa.

Mitä ilmeisimmin virheelliseen dataan perustuvien tutkimusten seurauksena muun muassa Maailman terveysjärjestö WHO keskeytti hydroksiklorokiinin käytön laajassa hoitokokeessa. Samoin tekivät useiden maiden hallitukset.
 
@Myrskyhiiri tuo myokardiitin riski tosiaan on ihan varteenotettava ongelma kyllä, mutta itse Covid-19 aiheuttaa sekin myokardiitteja, huomattavasti suuremmalla todennäköisyydellä kuin rokotus.



Infektioiden jälkeinen myokardiittihan ei sinänsä ole mikään uusi asia, siitähän on ihan kansan yleistietouskin, että sairaana ei pidä harrastaa raskasta liikuntaa, että ei saa myokardiittia.

Tämä rokotteeseenkin liittyvä myokardiittiriskihän on meilläkin mietityttänyt, ja PV kieltääkin rokotuksenkin jälkeen kovan rasituksen joksikin aikaa:

Kiitoksia,

tuossahan tuloksena on että tarkasteltaessa positiivinen koronatestituloksen saaneita 12-17 -vuotiaita heillä on kuusinkertainen ilmaantuvuus sydänlihastulehduksessa (6/6,846) kun verrataan israelilaistutkimuksen tulokseen (1:6000). Laskeskelin tuon itse, mutta sitten huomasin että sehän on abstraktissakin ihan selkeästi sanottuna.

Tuossa on kuitenkin se, että tarkastellut 12-17 -vuotiaat ovat positiiviseksi testattuja tapauksia, joten voisi olettaa, että havaitsematta jää huomattavasti niin lieväoireisiä (tai oireettomia) 12-17-vuotiaita, jotka kohtaavat koronan, saavat siitä ylivertaisen immuniteetin eivätkä ole siinä prosessissa sydänlihastulehduksen vaarassa?

Ja se muuttaisi tuota laskutoimitusta, eikö?

Kuitenkin tämä on asianmukaisesti tunnistettu ja siitähän on jo merkinnät ajantasaisissa Comirnartyn tuoteselosteissa. Sen sijaan mikä pelottaa on nuo de Garayt ja heidän kohtalotoverinsa. Eikö se ole ihan älyttömän suuri ilmaantuvuus jos tuhannessa rokotetussa tulee yksikin, niin kuin nyt tuota Maddieta ei saa taiotuksi enää näkymättömiin, noin vakava tapaus?

Äiti de Garayn kertoman lisäksi myös Australiassa oli Facebookista poistettu todella laaja koronarokotteiden haittavaikutuksia saaneiden vertaistukiryhmä.

Sitten on aina toistettu, että rokotteiden haittailmoituksia tulee tapahtuneisiin nähden aiemmin tutkitun perusteella vain 1-10%:ia asianmukaisesti kirjattuna.

Jos katsotaan tätä käsillä olevaa sydänlihastulehduksen tapausesimerkkiä, niin rokotetutkimuskeskuksen johtaja kertoo EudraVigilance:n tietoihin pohjautuen ilmaantuvuudesta 1 sydänlihastulehdus per 1 000 000 annettua rokoteannosta (no se voisi olla 1: 500 000 jos karkeasti ottaen tarkasteltaisiin vain sitä 2.piikkiä, selittävänä tekijänä oli myös että tarkasteluajankohtana nuorten rokotukset oli vielä varsin vaiheessa) ja israelilaistutkimus (ja nyt tuo linkkaamasi tutkimuskin sen ilmaantuvuuden käsittääkseni vahventaa) puhuu 1:4500:sta (keskiarvo) tai 1:6000:sta (vaihteluvälin harvinaisempi puoli).

Niin tämän tapausesimerkin perusteella rokotteiden haittailmoituksia rekisteröityisi EudraVigilanceen suhteessa todella tapahtuneisiin haittoihin:

6000 / 500 000 = 1 / 83 = 1,2% Comirnartyn aiheuttamista haitoista näkyy haittailmoitusrekisterissä

Menikö oikein? Jos meni niin tuohan on aiempaan tarkasteluun verrattuna (1%-10%) ihan uskottava tulos, mutta kun alkaa sitten laskeskelemaan mitä koronarokotukset oikeasti aiheuttavat populassa niin eihän sekään naurata?
 
Viimeksi muokattu:
It should be noted that even in Israel, covid vaccines continue to provide some protection against hospitalization and severe disease (about 50%). Nevertheless, double-vaccinated Israeli citizens will again be counted as ‘unvaccinated’ and will require a third dose. It may well be, however, that “booster shots” have in fact increased recent coronavirus infections (“post-vaccination spike”).

On the positive side, Israeli data confirms that natural immunity, acquired through previous infection, is much stronger and long-lasting – providing a protection up to 27 times higher than vaccination – thus opening up a realistic perspective to end the pandemic. Depending on the country, between 5% and 75% of the population have already acquired natural immunity.
 
Offtopic, mutta miten määritellään "raskas liikunta"? Maksimisykkeen kautta? Keskisykkeen kautta?

Sanotaan, että meillä on kaksi sairasta rakennusmiestä. Toinen raahautuu työmaalle ja tekee 8 tuntia töitä 100 bpm keskisykkeellä. Toinen taas saikuttaa ja makaa liki koko päivän vuoteessa 60 bpm keskisykkeellä, mutta repäisee ja käy juoksemassa Cooperin. Kumpi heistä saa todennäköisemmin myokardiitin?

En voi puhua muuta kuin omasta puolestani, mutta ite nuorempana ja tyhmempänä saikutin poskiontelon tulehduksen aikana, mutta menin olon hiukan kohennuttua salille - iso virhe. Seuraavana yönä sitten aivan perkeleellinen kipu rinnassa, vasemmassa kädessä ja selässä. Ihan mytyssä sitten sairaalaan teholle, jossa todettiin aika nopeasti perikardiitti. Toipuminen vei lopulta melkein puoli vuotta.

100 bpm keskiarvo kahdeksan tunnin aikana on pidemmän päälle jo aika kovaa työtä, missä joutuu tuollaiseen rääkkiin?
 
Joe Rogan on saanut negatiivisen tuloksen Covid-testissä. Tosin tästä on jo neljä päivää.
En olisi ottanut invermektiiniä enkä Z-pakkia. Kuitenkin sen monoklonaalinen vasta-aineen (Regeneron?) olisin varmasti ottanut.

Mikä nyt sitten valtamediaa ”vituttaa” Joe Rogan:ssa niin paljon? Hän henkilökohtaisesti ylittää kaikkien muiden medioiden levikit!
Journot luulee olevansa pirun fiksuja mutta sitten tuollainen ”moukka” peittoaa heidät mennen tullen.:ROFLMAO:
Media poimi tuon Invermektiinin sieltä mutta jätti kokonaan mainitsematta Regeneronin.

Hyvä Joe Rogan! (y)
 

Onpa jämerää tekstiä ja ennenkaikkea tämä kuva pomppasi silmille:

Ruotsi_kokonaiskuolleisuus_2021.jpg

Täytyy ihan perehtyä tähän ajan kanssa, osaatko kertoa yhtään mitään tästä alustasta?
 
Offtopic, mutta miten määritellään "raskas liikunta"? Maksimisykkeen kautta? Keskisykkeen kautta?

Sanotaan, että meillä on kaksi sairasta rakennusmiestä. Toinen raahautuu työmaalle ja tekee 8 tuntia töitä 100 bpm keskisykkeellä. Toinen taas saikuttaa ja makaa liki koko päivän vuoteessa 60 bpm keskisykkeellä, mutta repäisee ja käy juoksemassa Cooperin. Kumpi heistä saa todennäköisemmin myokardiitin?
Yleensähän tuosta on kai puhuttu, että hengästymistä tai hikoilua (liikunnan seurauksena) aiheuttava liikunta. Minulla ei nyt ole tähän hätään mitään mustaa valkoisella.

Kiitoksia,

tuossahan tuloksena on että tarkasteltaessa positiivinen koronatestituloksen saaneita 12-17 -vuotiaita heillä on kuusinkertainen ilmaantuvuus sydänlihastulehduksessa (6/6,846) kun verrataan israelilaistutkimuksen tulokseen (1:6000). Laskeskelin tuon itse, mutta sitten huomasin että sehän on abstraktissakin ihan selkeästi sanottuna.

Tuossa on kuitenkin se, että tarkastellut 12-17 -vuotiaat ovat positiiviseksi testattuja tapauksia, joten voisi olettaa, että havaitsematta jää huomattavasti niin lieväoireisiä (tai oireettomia) 12-17-vuotiaita, jotka kohtaavat koronan, saavat siitä ylivertaisen immuniteetin eivätkä ole siinä prosessissa sydänlihastulehduksen vaarassa?

Ja se muuttaisi tuota laskutoimitusta, eikö?

Kuitenkin tämä on asianmukaisesti tunnistettu ja siitähän on jo merkinnät ajantasaisissa Comirnartyn tuoteselosteissa. Sen sijaan mikä pelottaa on nuo de Garayt ja heidän kohtalotoverinsa. Eikö se ole ihan älyttömän suuri ilmaantuvuus jos tuhannessa rokotetussa tulee yksikin, niin kuin nyt tuota Maddieta ei saa taiotuksi enää näkymättömiin, noin vakava tapaus?

Äiti de Garayn kertoman lisäksi myös Australiassa oli Facebookista poistettu todella laaja koronarokotteiden haittavaikutuksia saaneiden vertaistukiryhmä.

Sitten on aina toistettu, että rokotteiden haittailmoituksia tulee tapahtuneisiin nähden aiemmin tutkitun perusteella vain 1-10%:ia asianmukaisesti kirjattuna.

Jos katsotaan tätä käsillä olevaa sydänlihastulehduksen tapausesimerkkiä, niin rokotetutkimuskeskuksen johtaja kertoo EudraVigilance:n tietoihin pohjautuen ilmaantuvuudesta 1 sydänlihastulehdus per 1 000 000 annettua rokoteannosta (no se voisi olla 1: 500 000 jos karkeasti ottaen tarkasteltaisiin vain sitä 2.piikkiä, selittävänä tekijänä oli myös että tarkasteluajankohtana nuorten rokotukset oli vielä varsin vaiheessa) ja israelilaistutkimus (ja nyt tuo linkkaamasi tutkimuskin sen ilmaantuvuuden käsittääkseni vahventaa) puhuu 1:4500:sta (keskiarvo) tai 1:6000:sta (vaihteluvälin harvinaisempi puoli).

Niin tämän tapausesimerkin perusteella rokotteiden haittailmoituksia rekisteröityisi EudraVigilanceen suhteessa todella tapahtuneisiin haittoihin:

6000 / 500 000 = 1 / 83 = 1,2% Comirnartyn aiheuttamista haitoista näkyy haittailmoitusrekisterissä

Menikö oikein? Jos meni niin tuohan on aiempaan tarkasteluun verrattuna (1%-10%) ihan uskottava tulos, mutta kun alkaa sitten laskeskelemaan mitä koronarokotukset oikeasti aiheuttavat populassa niin eihän sekään naurata?

Kuten huomaat tuolta itse tutkimusartikkelista, niin tuo havaitsemattomien tapausten osuus on otettu laskennallisena arviona huomioon tuossa lopputulosluvussa:
For the 12-17-year-old male cohort, 6,846 patients met the study criteria (Table 2). There were 6 (0.09%) cases of myocarditis overall, corresponding to a rate of 1 case of myocarditis per 1,141 COVID-19 patients, or 876 cases per million patients (Wilson Score interval: 402 - 1,911). After adjusting for missed cases of COVID-19 and myocarditis, the adjusted cases per million was 450 (206 - 982).
 
Swiss Policy Research on paikallinen MV-lehti eli mahorkan ja kaalisopan hajuinen propagandatuutti, joka sisältää 10% faktaa ja 90% fiktiota. Kannattaa katsoa, jos tykkää salaliittoteorioista ja pseudotieteestä... Itse en tuohon tunkioon koske pitkällä tikullakaan.

Israelin tilanne on kyllä mielenkiintoinen ja se saattaa kertoa myös siitä, miten tilanne tulee kehittymään Suomessa.
 
En voi puhua muuta kuin omasta puolestani, mutta ite nuorempana ja tyhmempänä saikutin poskiontelon tulehduksen aikana, mutta menin olon hiukan kohennuttua salille - iso virhe. Seuraavana yönä sitten aivan perkeleellinen kipu rinnassa, vasemmassa kädessä ja selässä. Ihan mytyssä sitten sairaalaan teholle, jossa todettiin aika nopeasti perikardiitti. Toipuminen vei lopulta melkein puoli vuotta.

Allekirjoittanuthan on sitten selvinnyt vähällä. Piti mennä haastatteluun, mutta peruin alkaneen flunssan takia. Ehdin sairastaa kolme-neljä päivää, kun olo tuntui jo aika hyvältä ja tuli soitto, että pääsisitkö mitenkään huomisaamuksi suoraan sorvin ääreen, heillä ei ole nyt tekijää ollenkaan. No, lupauduin sitten ja menin, ja tauti pukkasi uudestaan päälle. Mutta työt ainakin tulivat tehdyiksi eikä tullut mitään pahempia jälkiseuraamuksia. *Koputtaa puuta*


100 bpm keskiarvo kahdeksan tunnin aikana on pidemmän päälle jo aika kovaa työtä, missä joutuu tuollaiseen rääkkiin?

En tiedä. Se oli nopea heitto maailmalla tehtyjen tutkimusten pohjalta.

Mutta tuossa pari lähdettä:

the average heart rate for the measured construction activities was 108 beats ·min


The heart rates of the two outdoor bricklayers were higher than those of indoor bricklayers (above 100 bpm to below 140 bpm) ; their average heart rates were approximately 119 bpm and 118 bpm, whereas the average heart rates of the two indoor workers was approximately 96 ± 8.23 bpm and 83 ± 10.9 bpm, respectively.


In terms of workload, some studies reported an average heart rate (HR) during work as 90–100 beats per minute (bpm) (Bates and Schneider, 2008; Miller et al., 2011), while others reported 110 bpm (Chang et al., 2009; Wong et al., 2014).

 
Swiss Policy Research on paikallinen MV-lehti eli mahorkan ja kaalisopan hajuinen propagandatuutti, joka sisältää 10% faktaa ja 90% fiktiota. Kannattaa katsoa, jos tykkää salaliittoteorioista ja pseudotieteestä... Itse en tuohon tunkioon koske pitkällä tikullakaan.

Israelin tilanne on kyllä mielenkiintoinen ja se saattaa kertoa myös siitä, miten tilanne tulee kehittymään Suomessa.

Ensisilmäyksellä ero tuon ja MV:n välillä näyttää samalta kuin Tuntemattoman sotilaan ja huonosti piirretyn korkkarin. Ans kattoo ny.

https://swprs.org/russian-propaganda/

Israelin tilanteesta kyllä riippuu vähän kaikki, kun se näyttää minne laiva kääntyy. Jos se on uutta piikkiä puolivuosittain niin porukka kyllä jakautuu kahtia ja osalta jää passit kuivumaan nimismiehen ikkunalle, niin kuin kuulemma jossain oli joskus tapana.

EDIT: Tilastoihmiselle tämä on ihan korkeinta ja parasta, olettaen tietenkin että data on akkuraattia. Jos on niin tämähän on ihan mahtava esitys, mm. Ruotsin tilanne ja ylikuolleisuus v. 2020 alusta melkein nykyhetkeen on hyvin suhteutettu siellä aiemmin vallinneeseen kuolleisuuden alenevaan trendiin, johon suhteessa näkyy selvästi Ruotsin valitseman tien seuraukset:

https://swprs.org/covid-19-mortality-overview/
 
Viimeksi muokattu:
Kuten huomaat tuolta itse tutkimusartikkelista, niin tuo havaitsemattomien tapausten osuus on otettu laskennallisena arviona huomioon tuossa lopputulosluvussa:

Vai että vain puolet olisi jäänyt havaitsematta.
 
Kuten huomaat tuolta itse tutkimusartikkelista, niin tuo havaitsemattomien tapausten osuus on otettu laskennallisena arviona huomioon tuossa lopputulosluvussa:

For the 12-17-year-old male cohort, 6,846 patients met the study criteria (Table 2). There were 6 (0.09%) cases of myocarditis overall, corresponding to a rate of 1 case of myocarditis per 1,141 COVID-19 patients, or 876 cases per million patients (Wilson Score interval: 402 - 1,911). After adjusting for missed cases of COVID-19 and myocarditis, the adjusted cases per million was 450 (206 - 982).

Eli jos laskee toiseen suuntaan, niin 876 tapausta / 1M varmennettua tartuntaa on korjattu muotoon 450 tapausta / 1M todellista tartuntaa, jolloin korjauskertoimeksi tulee noin 2. Tuon mukaan nykyisillä testimäärillä vain joka toinen tartunta jää havaitsematta eli puheet oireettomien armeijoista voi unohtaa. Tilanne tulee tietysti muuttumaan, jos ja kun testaus ajetaan alas...

Luvut ovat ymmärtääkseni jenkeistä eikä niitä siksi voi suoraan yleistää Suomeen. Jenkeissä on testattu enemmän suhteessa väkilukuun, joten Suomen kerroin olisi hieman suurempi, jos testaus on kohdennettu suunnilleen yhtä tehokkaasti. Joku on varmaan laskenut tarkemman luvun mutta en ole siihen törmännyt.
 
Allekirjoittanuthan on sitten selvinnyt vähällä. Piti mennä haastatteluun, mutta peruin alkaneen flunssan takia. Ehdin sairastaa kolme-neljä päivää, kun olo tuntui jo aika hyvältä ja tuli soitto, että pääsisitkö mitenkään huomisaamuksi suoraan sorvin ääreen, heillä ei ole nyt tekijää ollenkaan. No, lupauduin sitten ja menin, ja tauti pukkasi uudestaan päälle. Mutta työt ainakin tulivat tehdyiksi eikä tullut mitään pahempia jälkiseuraamuksia. *Koputtaa puuta*




En tiedä. Se oli nopea heitto maailmalla tehtyjen tutkimusten pohjalta.

Mutta tuossa pari lähdettä:










Joo toki eihän sitä aina saa. Olen kyllä aiemmin pelannut mm. salibandyä, kiekkoa ja korista kuumeessakin, mutta ei osunut niinä kertoina kohdalle, onneksi.

Jahha, no väritä minut yllättyneeksi. Olen itsekin ollut raksalla moneen kertaan kesätöissä, ja aika leppoiselta hommalta tuntui kaiken kaikkiaan. Toki välillä sai sykkiä, mutta vastaavasti oli paljon odottelua ym. vähemmän hapottavaa hommaa. Kiitos, että laitoit lähteet!
 
Back
Top