Epidemiavarautuminen

@Passi

Onko pitkäaikaisennusteeseen vaikuttavista perussairauksista infoa? Erityisesti kiinnostaa se, että onko kyse pitkäaikaissauden vaikutuksesta elinikään vaiko koronainfektiosta paranemiseen.
 
Ulkoministeriö kertoo tarkkailevansa koronaviruksesta käytävää Twitter-keskustelua tekoälyn avulla
--------
Tuomisen mukaan työkalun kattavuutta voidaan laajentaa myös muihin tietolähteisiin.
– Tässä ei varmaankaan ole lääketieteellistä hyötyä, mutta tällä näemme sen, minkälaisia teemoja nousee koronaviruksen kautta esille julkisessa sanassa, Tuominen arvioi.
Tämän varjolla ajetaan valvonta-algoritmeja sisälle. THL ja epäluotettava - saat korvamerkin. Ilmastomuutos, turvapaikanhakija, munaton nillittäjä jne... Hakusanat on varmaan jo mietitty.

Pitää vaihtaa villapipo päähän kun on pakkasta... sama ajatus edelleen :rolleyes:
 
Se olis jo pelkästään pelastanut paljon jos olisivat ilmoittaneet hankkivansa bemareiden (680000€?) sijaan hengityskoneita (5500€/kpl?)

toki ymmärrän täysin tarpeen, onhan se mukavampi lipua kaupungin halki istuen vesipuhvelin esinahasta valmistetulla istuimella hepa-suodattimien estäessä kuolevan rahvaan kärtsyämisen kärsään. Paitsi jos kuskit kuoli koronaan
Hengityskone 5500€?
Mistä saa tuolla hinnalla? Käyn heti ostamassa muutaman.
 
Luotan tällä hetkellä terveydenhuollon viranomaisiin. Luottamus nousee vielä vahvasti jos ovat tämän viruksen kohdalla oikeassa. Toisaalta jos ovat väärässä - tai jo tietävät jotain mutta halutaan vaan rauhoitella kansaa - ja ottavat ison riskin niin se romahtaa kuten kävi valtamedian, YLE:n ja SPR:n kohdalla.
 
Viimeksi muokattu:

Espoon kouluille ohjeet koronaviruksen varalle
Varautumistoimenpiteenä koulut ovat myös peruneet ystävyyskaupunkivierailut Shanghaihin.
Espoo
28.2.2020 klo 07.28
Läheltä

Yle



Jaa artikkeli Facebookissa0
Jaa artikkeli Twitterissä
Espoossa on ohjeistettu koulujen henkilökuntaa koronavirusepidemian vuoksi.
Tartuntatautilääkäri Topi Turusen laatimissa ohjeissa muistutetaan opettajia siitä, että heidän ei pidä tulla sairaana kouluun.
Jos lapsille nousee päivän aikana korkea kuuma tai tulee hengitystieoireita, heidän pitää ottaa yhteyttä huoltajiin normaalin ohjeistuksen mukaan.
Ohjeistuksessa muistutetaan myös käsienpesun tärkeydestä.
Espoolaiskoulut ovat peruneet koronaviruksen takia vierailut ystävyyskaupunki Shanghaihin. Vierailut peruttiin jo aiemmin, pian viruksen ilmaantumisen jälkeen.
Muutoin koulunkäynti Espoossa jatkuu normaalisti.
 

Käsidesin kysyntä moninkertaistui eikä hengityssuojia ole enää edes tukuissa – suomalaisten huoli koronaviruksesta näkyy nyt kaupoissa ja apteekeissa
Elintarvikkeiden hamstraukseen ei kuitenkaan ole ryhdytty.
koronavirus
27.2.2020 klo 16.18
Erilaisia terveydenhuoltotuotteita

Käsidesille on nyt kysyntää, mutta toisin kuin hengityssuojien osalta, käsidesi tuskin tulee loppumaan Suomesta kokonaan.Derrick Frilund / Yle




Jaa artikkeli Facebookissa221
Jaa artikkeli Twitterissä
Käsidesit ja hengityssuojat katoavat nyt kauppojen ja apteekkien hyllyltä vikkelään. Hengityssuojien osalta myydään paikoin jopa ei-oota.
Tuotteiden kysyntään ovat vaikuttaneet uudet uutiset koronaviruksesta, kuten eilen keskiviikkona Helsingissä todettu tartunta.
– Käsidesin kysyntä on kasvanut eilisestä monikymmenkertaiseksi. Samalla tavalla on tapahtunut viimeksi sikainfluenssa-aallon yhteydessä, kertoo lääke- ja terveysalan tukkuliike Medifonin toimitusjohtaja Mika Flink.
Myös lääketukku Oriolalla on havaittu, että käsidesiä menee nyt paljon normaalia enemmän. Oriolan viestintäjohtajan Tuula Lehdon mukaan siitä ei kuitenkaan ole pelkoa, että käsidesi loppuisi Suomesta kokonaan.
– Tuotetta on hyvin varastoissa ja sitä kuitenkin valmistetaan Suomessa, Lehto sanoo.
Käsidesiä on nyt tarjolla monissa paikoissa. Esimerkiksi silmälasiliike Helsingin Katse pyytää asiakkaitaan desifioimaan kätensä ennen silmälasien sovitusta.

Hengityssuojien osalta tilanne on vaikeampi: tuotteet ovat loppumassa tai jo loppuneet kauppojen ja apteekkien hyllyiltä eikä uusia ole välttämättä ihan heti saatavilla.
Esimerkiksi Yliopiston Apteekeista hengityssuojia ei enää saa. Myös apteekkiketju Tamron varastot ovat lähes tyhjät.
Hyllyt tyhjenevät nopeasti, jos yksi asiakas ostaa kerralla ison satsin.
Ostopäällikkö Tomi Toivonen K-Rauta Lanternasta Helsingistä kertoo havainneensa, että hengityssuojia menee paljon sellaisille asiakkaille, jotka lähettävät ne eteenpäin esimerkiksi Kiinaan.
Hengityssuojia ei ole tällä hetkellä kaikissa tukkuliikkeissäkään. Esimerkiksi Oriolaan saadaan seuraavan kerran lisää hengityssuojia vasta huhtikuun alussa.
Käsidesin ja hengityssuojien lisäksi flunssa-aaltoon tai koronavirukseen varustautuminen näkyy myös sinkkiasetaattisuihkeiden kysynnän kasvuna. Näin kerrotaan ainakin Medifonilta.
Terveydenhuollon tuotteita valmistavalta ja myyvältä Abenalta puolestaan kysytään nyt myös suojapukuja terveyskeskuksiin ja sairaaloihin.
Nainen asettaa hengitysmaskia kasvoilleen

Terveyskeskuksissa ja sairaaloissa suojavaatetuskin voi olla tarpeen.Derrick Frilund / Yle
Ruuan hamstraamista ei toistaiseksi ole havaittu
Niin pitkälle koronavirukseen varustautuminen ei ole mennyt, että suomalaiset olisivat ryhtyneet hamstraamaan elintarvikkeita kaappeihinsa.
Näin todetaan ainakin pääkaupunkiseudun päivittäistavarakaupoista.
Espoon Olarin Prismaa johtava Juha Itkonen sanoo, että joissain tuotteissa, kuten vessapaperissa, on ollut viime päivinä saatavuusongelmaa, mutta se ei ole johtunut hamstrauksesta.
Myyrmäen Citymarketin myymäläpäällikkö Krista Hellsten kuvailee asiakkaiden olevan rauhallisia.
Myöskään Lidlin liikkeissä ei ole havaittu ylenpalttista hamstrausta.
 
Hengityskone 5500€?
Mistä saa tuolla hinnalla? Käyn heti ostamassa muutaman.

mä ostin omani torista vähän käytettynä..

Tämä on taas näitä mun superluotettavista lähteistä sinnepäin pöllittyjä mutuja. Taisi olla jugner kun twitterissä kehotti hankkimaan maskin sijaan oman hengityskoneen ja oli laittanut hinnaksi ton.
 
Tämän varjolla ajetaan valvonta-algoritmeja sisälle. THL ja epäluotettava - saat korvamerkin. Ilmastomuutos, turvapaikanhakija, munaton nillittäjä jne... Hakusanat on varmaan jo mietitty.

Pitää vaihtaa villapipo päähän kun on pakkasta... sama ajatus edelleen :rolleyes:

Missään ei ole kai kerrottu sitä, että onko kyseisellä tekoälyllä muitakin tehtäviä kuin keskustelun seuraaminen. Tai sitä, että tehdäänkö tekoälyn havaintojen perusteella valvontaan tai sitä aktiivisempiin toimiin liittyviä ihmisten tekemiä päätöksiä. Eikä sitä että tehdäänkö valvonnan nimissä huomattavasti valvontaa aktiivisempia tai aggressiivisempia toimia. Eikä sitä, että....

Mun luottamus turvallisuutta valvoviin viranomaisiin - sekä moraaliin että osaamiseen - kärsi aikanaan todella rajun kolauksen siinä vaiheessa kun eräs sos.psykan suunnista sille alalle suunnannut kalkkuna ei tiennyt mitä sana operatiivinen tarkoittaa, ei tuntenut ollenkaan oman työnkuvansa kannalta keskeistä perustietoa tai tilannekuvaa, määritteli tietyn maantieteellisen alueen hybriditurvallisuuden kannalta keskeisimmäksi sen, miten profiloidutaan (lue: miltä vaikutetaan, miltä asiat näyttävät muiden silmin), ei selvästikään käsittänyt mitään sos.psykan työkalujen käyttämisestä hybriditurvallisuuden pelikentillä ja oli aivan järkyttävän tuohtunut siitä että kukaan kehtaa arvostella Taposta.

Ai niin... Sama kalkkuna määritteli satiirin valtakunnallista turvallisuutta vaarantavaksi aggressiiviseksi hybriditoiminnaksi! Eli aivan suoraa Orwellilaista dystopian luomista kovapalkkaisena ja korkea-arvoisena virkamiestyönä vakauden ja turvallisuuden tuottamisen sisäkehillä!

Kuvitelkaa, että joku sen tyyppinen täysin todellisuudesta irti oleva itseään täynnä oleva tapaus pääsisi mukaan määrittämään sitä, millä kriteereillä tekoaäly valvoo meidän nettiaktiivisuutta. Olisi aika lähellä Kiinan ja Pohjois-Korean meininkiä - myös seurauksiltaan.

Ei kai tässä voi tehdä juuri muuta kuin pitää kiinni sananvapaudestaan ja käyttää 3000 - 4000 euroa uuden videoeditointiin kelpaavan tietsikan ostamiseen kun tää nykyinen aika tehokas peli lakkasi pyörittämästä mitään videomateriaalia heti sen jälkeen kun haukuin aiheesta THL:n viinerikokoustamislinjaa.
 
Historia ja nykypäivä...

Olen itsekin ankara ja vaativa enkä luota sokeasti mihinkään, ja se johtuu siitä, että tuttavapiirissäni on kaksikin alakouluikäisenä Pandemrix-rokotteesta kymmenen vuotta sitten narkolepsian saanutta. Itse olin tietoinen rokotteen keskeneräisyydestä, koska satuin olemaan Itävallassa käymässä ja siellä vastuussa olevat viranomaiset erikseen huomauttivat, ettei siitä ole tarpeeksi tietoa.

Pandemrix-rokotteessa oli Focetriaan verrattuna enemmän tiettyä viruksen ydinproteiinia, joka muistuttaa aivojen unirytmiä säätelevän proteiinin oreksiinin reseptoria. Näin Pandemrixin aiheuttama immuunivaste hyökkäsi myös ihmisen omien solujen kimppuun yksilöillä, joilla oli geneettinen narkolepsia-alttius.

THL:n rokotetutkimukset ja sen rokotetutkimuksiinsa saamat miljoonalahjoitukset Glaxo Smith Klinelta ovat olleet eetttinen ongelma myös monien lääkäreiden mielestä.

Kunnioitan suomalaista lääkärikuntaa. Eräs neurologi pelasti monta sataa lasta tehdessään havaintonsa ja THL keskeytti rokotusohjelman alkusyksystä 2010. Noin 250 ehti sairastua loppuelämäkseen. Osa todella pahasti.

Norjalaiset maksavat nyt suuria korvauksia.

THL ei ota vastuuta mistään. Suomessa sikainfluenssarokotteen hankintapäätöksen teki THL. Juuri sitä ennen THL oli saanut GSK:lta yhdeksän miljoonan euroa tutkimushankkeeseensa. Osa EU-valtioista toimi toisin. Esimerkiksi Puola jätti Pandemrixin hankkimatta turvallisuussyistä.

Toisaalta silloin THL nimenomaan painoi paniikkinappulaa, mikä johti onnettomuuksiin. Valmiiksi tulleet lääkkeet alkoivat olla lopussa...

Emme myöskään tiedä, oliko juuri rokoteohjelman ansiota se, että possun kanssa pärjättiin niinkin hyvin.

Pitää siis seurata tilannetta ja pyrkiä kylmästi ajattelemaan, että ehkä se viranomainen haluaa nyt seurata tilannetta ja odottaa hiljakseen karttuvaa tietoa ennen kuin alkaa keulia luvuilla.
 
Ei kai tässä voi tehdä juuri muuta kuin pitää kiinni sananvapaudestaan ja käyttää 3000 - 4000 euroa uuden videoeditointiin kelpaavan tietsikan ostamiseen kun tää nykyinen aika tehokas peli lakkasi pyörittämästä mitään videomateriaalia heti sen jälkeen kun haukuin aiheesta THL:n viinerikokoustamislinjaa.

Vika voi olla niinkin yksinkertainen, että joku raskaampi liikkuvan kuvan ohjelma (näin voi postauksestasi ymmärtää, että joitain sellaisia käytät) on kaatunut ja kadonnut graafisesta käyttöliittymästä, mutta pyörii edelleen luurankona taustalla. Vie resursseja näytönohjauksesta ja jos käynnistää uuden kopion ohjelmasta, tulee ristiriitoja siitä, mikä kopio ohjelmasta saa käyttää milloinkin muita tarvittavia resursseja.
 
Pandemrix-rokotteessa oli Focetriaan verrattuna enemmän tiettyä viruksen ydinproteiinia, joka muistuttaa aivojen unirytmiä säätelevän proteiinin oreksiinin reseptoria. Näin Pandemrixin aiheuttama immuunivaste hyökkäsi myös ihmisen omien solujen kimppuun yksilöillä, joilla oli geneettinen narkolepsia-alttius.
Oikeastaan, kyse on siitä, että H1N1:n ydinantigeeni muistutti jotain oreksiinia tuottavien hermosolujen (oreksiinineuronien) rakenteita. Narkolepsiassa nuo oreksiinineuronit nimenomaan tuhoutuvat, ja ilmeisesti taudin vakavuus riippuu osin siitä, kuinka täydellistä tuho on. Tai ainakin tämä on käsitykseni, jonka myös mm. Wikipedian viittaukset sisältävät.

Pandemrixissähän nuo ydinantigeeniproteiinit olivat myös hieman muunnettuja. Voi olla, että siinä toisessa lääkkeessä, Arepanrixissä, sekin oli tehty eri tavalla, ja mahdollisesti niin, että ne eivät tunnistautuneetkaan immuunijärjestelmässä virheellisesti.

Narkolepsian saamiseen, geneettisen alttiuden lisäksi se vaati vielä sopivien asioiden tapahtumista - että ydinantigeeniä tunnistavat immuunijärjestelmän solut ovat päässeet oreksiinineuronien luo, ja tunnistamaan virheellisesti oreksiinineuronien pintarakenteita. Vasta silloin autoimmunisaatioprosessi oreksiinineuroneita vastaan on käynnistynyt.
 
Vika voi olla niinkin yksinkertainen, että joku raskaampi liikkuvan kuvan ohjelma (näin voi postauksestasi ymmärtää, että joitain sellaisia käytät) on kaatunut ja kadonnut graafisesta käyttöliittymästä, mutta pyörii edelleen luurankona taustalla. Vie resursseja näytönohjauksesta ja jos käynnistää uuden kopion ohjelmasta, tulee ristiriitoja siitä, mikä kopio ohjelmasta saa käyttää milloinkin muita tarvittavia resursseja.

Kiitos vihjeestä.

Mitenköhän tuon voisi selvittää?
 
Historia ja nykypäivä...

Olen itsekin ankara ja vaativa enkä luota sokeasti mihinkään, ja se johtuu siitä, että tuttavapiirissäni on kaksikin alakouluikäisenä Pandemrix-rokotteesta kymmenen vuotta sitten narkolepsian saanutta. Itse olin tietoinen rokotteen keskeneräisyydestä, koska satuin olemaan Itävallassa käymässä ja siellä vastuussa olevat viranomaiset erikseen huomauttivat, ettei siitä ole tarpeeksi tietoa.

Pandemrix-rokotteessa oli Focetriaan verrattuna enemmän tiettyä viruksen ydinproteiinia, joka muistuttaa aivojen unirytmiä säätelevän proteiinin oreksiinin reseptoria. Näin Pandemrixin aiheuttama immuunivaste hyökkäsi myös ihmisen omien solujen kimppuun yksilöillä, joilla oli geneettinen narkolepsia-alttius.

THL:n rokotetutkimukset ja sen rokotetutkimuksiinsa saamat miljoonalahjoitukset Glaxo Smith Klinelta ovat olleet eetttinen ongelma myös monien lääkäreiden mielestä.

Kunnioitan suomalaista lääkärikuntaa. Eräs neurologi pelasti monta sataa lasta tehdessään havaintonsa ja THL keskeytti rokotusohjelman alkusyksystä 2010. Noin 250 ehti sairastua loppuelämäkseen. Osa todella pahasti.

Norjalaiset maksavat nyt suuria korvauksia.

THL ei ota vastuuta mistään. Suomessa sikainfluenssarokotteen hankintapäätöksen teki THL. Juuri sitä ennen THL oli saanut GSK:lta yhdeksän miljoonan euroa tutkimushankkeeseensa. Osa EU-valtioista toimi toisin. Esimerkiksi Puola jätti Pandemrixin hankkimatta turvallisuussyistä.

Toisaalta silloin THL nimenomaan painoi paniikkinappulaa, mikä johti onnettomuuksiin. Valmiiksi tulleet lääkkeet alkoivat olla lopussa...

Emme myöskään tiedä, oliko juuri rokoteohjelman ansiota se, että possun kanssa pärjättiin niinkin hyvin.

Pitää siis seurata tilannetta ja pyrkiä kylmästi ajattelemaan, että ehkä se viranomainen haluaa nyt seurata tilannetta ja odottaa hiljakseen karttuvaa tietoa ennen kuin alkaa keulia luvuilla.

Hyvä esimerkki ja hyvä osoitus siitä kuinka virkavastuu on vain sana.
 
"There is little doubt that decisive action while an epidemic is beginning can at the least slow its onset, to give authorities more time to prepare for levels of infection that might swamp health services, particularly in winter. If Covid-19 becomes less transmissible and virulent in summer, like other respiratory infections, then postponing the peak of the epidemic could be very beneficial "

 

Tällainen on Suomen suunnitelma pandemian varalta

Tänään klo 17:27
Suomella on vuonna 2012 viimeksi päivitetty pandemiasuunnitelma, joka on tehty influenssaviruksen leviämisen varalta.


THL:n ylilääkäri kertoo, milloin on syytä epäillä sairastavansa koronavirusta. IL-TV
Maria Guzenina-Richardsonin toimiessa Suomen peruspalveluministerinä Maailman terveysjärjestö WHO kehotti jäsenmaita päivittämään pandemian varautumissuunnitelmiaan. Vuoden 2009 sikainfluenssapandemia oli WHO:lla tuoreessa muistissa ja koko maailman tuli olla valmiina, mikäli vastaavaa vielä tulisi tapahtumaan.
Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) antoi tartuntatautien neuvottelukunnan pandemiajaokselle keväällä 2010 tehtävän päivittää Suomen varautumissuunnitelma. Vuoden 2012 lopulla päivitetty kansallinen varautumissuunnitelma influenssapandemiaa varten valmistui.
STM:n johtaja Tuija Kumpulaisen mukaan tätä suunnitelmaa voidaan soveltaa sellaisenaan koronavirus COVID-19 aiheuttamaan pandemiaan.
– Leviämistapa on samanlainen eli pisaratartuntana, mutta yksityiskohdat tarkentuvat kokemuksen myötä. Toimintamallina suunnitelma on hyvä, Kumpulainen sanoo.
Varautumissuunnitelman tarkoituksena on ohjata pandemiaan varautumista niin terveydenhuollon kuin hallinnonkin tasoilla.
Vuonna 2012 tehtyä pandemiasuunnitelmaa voidaan hyödyntää myös koronavirus COVID-19 aiheuttamaan pandemiaan.
Vuonna 2012 tehtyä pandemiasuunnitelmaa voidaan hyödyntää myös koronavirus COVID-19 aiheuttamaan pandemiaan.

Vuonna 2012 tehtyä pandemiasuunnitelmaa voidaan hyödyntää myös koronavirus COVID-19 aiheuttamaan pandemiaan. MOSTPHOTOS
Jaottelu
Terveydenhuollon varautuminen on suunnitelmassa jaettu resurssitarpeen kannalta kolmeen vaiheeseen, joista ensimmäisessä tavalliset tilaresurssit ja käytännöt ovat riittäviä.
– Toisessa vaiheessa joudutaan ottamaan vararesurssit käyttöön, suunnitelmassa kerrotaan.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että muussa käytössä terveydenhuollossa olevia tiloja joudutaan ottamaan tehohoidon käyttöön ja mahdollisesti siirtämään henkilöstöä toisiin tehtäviin. Tässäkin tilanteessa hoitoa pyritään tarjoamaan kaikille potilaille tasavertaisesti ja mahdollisimman vähäisillä riskeillä.
Kolmannessa vaiheessa tehohoitoa joudutaan laajentamaan alueille, joissa sen tason potilaita ei tavallisesti hoideta lainkaan. Sen myötä joudutaan tekemään merkittäviä henkilöstö- ja hoitokäytäntömuutoksia.
Kriisiajan resursseilla on vaikutus potilaiden sairastavuuteen ja kuolleisuuteen, joten varautumissuunnitelman mukaan kriisiresurssien käyttöönotot vaativat julkista menettelyä.
– Kriisiresurssien käyttöönotosta täytyy tehdä valtakunnallinen poliittisen tason päätös ja tiedottaa siitä julkisesti väestölle, kerrotaan varautumissuunnitelmassa.
Potilaan sairauskertomukseenkin tulee kyseisenkaltaisessa tilanteessa merkitä tieto poikkeustilanteista ja resurssien ylittämisestä.
Jos paikalliset resurssit tilojen tai henkilöstön suhteen ylittyvät, ohjeistaa suunnitelma kartoittamaan käytettävissä olevia resursseja jopa niinkin etäältä kuin maan rajojen ulkopuolelta.
Riittävyys
Suunnitelmasta käy ilmi, että teho-osastopaikoista noin 60 prosenttia on käytössä niin sanotuissa normaalioloissa. Tehohoitoyhdistyksen verkkosivuilta käy ilmi, että Suomessa on tehohoitopaikkoja noin 420 kappaletta.
Kuinka käy, jos tehohoitoa vaativia potilaita on enemmän kuin tehohoitopaikkoja? Kumpulaisen mukaan tämä on järjestelykysymys.
– Osa tehohoitopaikoista menee kiireettömien toimenpiteiden yhteydessä tarvittavaan jatkohoitoon. Kiireettömät toimenpiteet perutaan, jos päivystystapauksia on enemmän mistä tahansa syystä, Kumpulainen kertoo.

Arviota siitä, kuinka moni koronavirukseen sairastuneista voisi tarvita tehohoitoa, on tällä hetkellä vaikea arvioida. Kumpulaisen mukaan tämä tullaan näkemään jatkossa. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen infektioepidemiologian johtava asiantuntija Jussi Sane antaa kuitenkin osviittaa Kiinan tapauksista.
– Kiinan tartuntatautiviranomaisten julkaiseman selvityksen mukaan Kiinan raportoiduista tapauksista 5 prosenttia on ollut kriittisiä. Näistä varmasti suurin osa on ollut teholla, mutta ihan tarkkaa tietoa ei ole, Sane kertoo.
Raportoiduissa tapauksissa ei huomioida tilastojen ulkopuolelle mahdollisesti jääviä lieviä ja oireettomia tartuntatapauksia.
Mediatietojen mukaan manner-Kiinassa koronaviruksen levittämään tautiin sairastuneita on nyt yli 83 000. Sanen antamien tietojen perusteella Kiinassa on ollut tehohoitoa vaatineita sairastuneita hieman yli neljä tuhatta.
– Nämä painottuvat vahvasti iäkkäisiin ja perussairaisiin henkilöihin, Sane lisää.
LUE MYÖS
Koronasyöksy jatkuu rajuna - asiantuntijan mukaan edessä on uudenlainen riski
Isossa-Britanniassa maan terveysviranomaiset ovat myöntäneet, että mikäli koronavirus leviää hallitsemattomasti, tulee maan terveydenhuolto olemaan suurissa vaikeuksissa. Jos maan sairaalat täyttyvät potilaista, lääkäreiden on hoidettava suunnitelmien mukaan niitä potilaita, joilla katsotaan olevan parhaat mahdollisuudet parantua.
Myös Suomen pandemiavarautumissuunnitelmassa mainitaan, että elinvuosien pelastamista pidetään keskeisenä arvona varautumisessa. Puhutaan potilasvalinnasta.
– Pandemiatilanteessa, jossa tavanomaista hoitoa ei voida emää antaa kaikille, on oikean potilasvalinnan suorittaminen keskeistä. Eniten niukkojen resurssien kohdentamisesta hyötyvät ne potilaat, joilla on parhaimmat mahdollisuudet selvitä takaisin aikaisempaan elämäänsä.
Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan potilasvalinta tarkoittaa vain kiireettömien hoitojen siirtämistä eteenpäin.
LUE MYÖS
Kaupunkien eristäminen Suomessa koronaviruksen takia vaatisi poikkeustilan julistamisen – asiantuntija ei usko, että eristys edes toimisi
Hoito
Suomen pandemiavarautumissuunnitelmassa korostetaan, että jos pandemia käynnistyy, on pääpaino sen leviämisen hidastamisessa ja sairastuneiden hoidossa.
Maailmanlaajuisesti koronavirustartuntoja on tähän päivään mennessä yli 82 000. Kuolonuhreja on yli 2800. Yli 30 000 sairastuneista on kuitenkin parantunut, ja suurimmalla osalla sairastuneista on ollut koronaviruksen levittämän taudin lievempi muoto.
Mikäli epäilet saaneesi koronavirustartunnan, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos kehottaa ottamaan ensimmäiseksi yhteyttä terveyskeskukseen puhelimitse. Koronavirustartunnan saanut henkilö eristetään joko sairaalan eristykseen tai kotiin.
LUE MYÖS
Miten varautua koronavirukseen kotona – Seuraa tilannetta, siivoa ja harkitse lääkkeiden varastointia
Suomen terveydenhuollolla on STM:n mukaan hyvät valmiuden koronaviruspotilaiden hoitoon maanlaajuisesti.
– Suomessa on kaikilla sairaanhoitopiireillä ja alueilla omat valmiussuunnitelmansa ja velvoitteensa ylläpitää niiden mukaista toimintaa. Ei ole ilmaantunut merkkejä, ettei näin olisi, STM:n johtaja Tuija Kumpulainen kertoo.
Kumpulaisen mukaan sairaanhoitopiireissä on käyty läpi koronavirukseen varautumissuunnitelmia jo tammikuussa, kun virus alkoi näkyä Kiinassa.
– Uusi koronavirus on niin uusi tapaus, että sen leviämisnopeutta ei varmuudella tiedetä. Samoin arviot sairastuneiden ja eritasoista hoitoa tarvitsevien määrästä epidemian eri vaiheissa pohjautuvat influenssaviruksen käyttäytymiseen, Kumpulainen sanoo.
Anni Saastamoinen
[email protected]
 
Luotan tällä hetkellä terveydenhuollon viranomaisiin. Luottamus nousee vielä vahvasti jos ovat tämän viruksen kohdalla oikeassa. Toisaalta jos ovat väärässä - tai jo tietävät jotain mutta halutaan vaan rauhoitella kansaa - ja ottavat ison riskin niin se romahtaa kuten kävi valtamedian, YLE:n ja SPR:n kohdalla.

Minulla ei ole luottoa ihan joka tasolle. Terveyskeskuksiin, sairaaloihin ja sairaa hoitopiireihin on vielä luottoa aika hyvin. Sen sijaan THL ja osin ministeriötasot ovat menettäneet luottamukseni. Suomen hallitus ja eduskunta palautti osin luottamustaan keskiviikon täysistunnon ja sen alussa olleen tiedotuksen ansiosta. Ei Marinin tiedonannossa ihan kaikki mennyt putkeen, mutta ei siinä ollut sellaista ylimielisyyttä ja suoranaista tyhmyyttä kuin THL:n tantoilla.

Valtion viranmaisilla ja muilla vaikuttajatahoilla on tilannekuva/ymmärrys/totuudellisuus romahtanut tällä vuosituhannella muutaman kerran todella rankasti. Tilanteet jotka itselle tulee mieleen:
O Indonesian tsunami 26.12.2004. Näin tuolloin kylässä ollessa uutisista tai netistä kuvaa alueelta. Tajusin heti, että tuossa tuli nyt ruumiita luokkaa kymmeniä tuhansia - miljoonia. Samaan aikaan suomen tiedotusvälineissä oli kuolleiden määrä n. 7 ilman mitään ennustetta tai oletusta siitä, että kyseessä olisi vain löydetyt ja paikallistenviranomaisten laskemat ruumiit ja että kuolleita on valtavasti enemmän. Vielä seuraavan päivän iltapäivällä/illalla suomen viranomaiset olivat samalla kannalla, tosin kuolleiden määrä oli noussut muistaakseni jo lähelle sataa.Tsunamissa kuoli n. 0,2 miljoonaa ihmistä.
O. Japanin tsunami n. 2011 ja Fukushiman ydinvoimalaonnettomuus. Samat töpit tiedotusvälineissä ja ministeriöissä. Ja mulla ensimmäisen videon perusteella oikeaan kertaluokkaan osunut arvio.
O. Krimin ja itäjukrainan valtaus. Noh tästä ei varmaan tarvii kertoa mitään kun kaikki tietää muutenkin.
O Pakolaisvyöry 2015. Perussuomalaisten lehdessä oli varoitus n. 2 kk ennen tämän paskan toteutumista. Siinä varoitettiin, että suomea on isosti mainostettu ählämimaissa hyvän vastikkeettoman toimeentulon maana. Varoituksia ei noteerattu, vaikka niitä kerottiin hallituksessa ja eduskunnassa väsymiseen asti ennen kuin pakoloiset olivat edes liikkeellä. Viranomaiset valehtelivat meille mm. tällaista:
"Suomeen on tulossa Syyrialaisia sotapakolaisia, naisia, lapsia ja vanhuksia".
"Kaikkien tulijoiden taustat tunnetaan".
"Ei voida sulkea rajoja".
"Meidän on otettava kaikki turvapaikkaa hakevat maahan".
"Monikulttuurisuus on rikkaus".
"Tulijoiden motiivien epäileminen on rasismia".

Sama perseilyn taso näkyi vielä eilen uutisissa Wuhanilaisen osalta. Edelleen THL:n tantat olivat sitä mieltä, että:
"14 minuutin kontakti sairastumiseen ei tartuta, vaan vasta yli 15 minuutin kontakti voi tartuttaa."
"Korona ei tartu ennen sairastuneen oireilujen alkamista".
"Negatiivinen testitulos tarkoittaa ettei henkilöllä ole Koronaa".

Uskoisin, että näissä kaikissa mainitsemissani tapauksissa viranomaisen virheellisen toiminnan syy on samankaltainen. Ja ainakin osittain syy on siinä, ettei osata käyttää harmaalla alueella olevien tahojen tietoja ja havaintoja hyväksi. Harmaa alue on näissä tapauksissa kaikki sen oman toimiston ulkopuolella oleva. Itse tuotettua tietoa ei kyseenalaisteta ja kaikki muu tieto kuin oman organisaation keräämä on lähtökohtaisesti valheellista. Vaikka tuota ulkopuolista tietoa tursuaisi monelta taholta, niin sen tiedon luotettavuuskerroin on välillä 0,1-0,99. Eli jokainen uusi tieto mitä oman organisaation ulkopuolelta tulee vähentää kaiken jo aikaisemmin vieraista tietolähteistä tulleen saman sisältöisen tiedon luotettavuutta.

Ei tässä ihan helppoa ole luottaa kaikkeen viranomaisilta ja päättäjiltä tuleviin tietoihin.
 
Back
Top