Epidemiavarautuminen

Nykyisin on helppo tarkistella useasta lähteestä tietoja,kaippa niitä hiukan kiinnostaa myös että mitä kansan syvät rivit asioista on mieltä.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Sellainen lisähuomio vielä sanottava tähän, että voi olla kohta kiire hankkia ne talouspaperirullat. Oli ainakin meidän lähiS-marketista jo joku perkeleen tuomiopäivänpasuuna hamstrannut ne lähes loppuun.. Kyllä tästä nyt hyvin vahvasti näyttäisi jotain muuta kehkeytyvän kuin mikään tavan flunssa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tähän liittyen osui silmiin tälläinen uutinen Japanista:
asia.nikkei.com

Coronavirus rumors fuel panic buying of toilet paper in Japan

Retailers and suppliers appeal for calm amid long lines and surging prices
asia.nikkei.com asia.nikkei.com
"Toilet paper maker Marutomi Paper Manufacturing which holds 10% of the Japanese market for toilet paper, saw orders jump tenfold from normal levels on Thursday and Friday. The company usually sells around 1,600 packs of toilet paper at most per day. But it received 40,000 online orders over the two-day period."

Tähän koronavirusilmiöön voi ottaa sellaistakin näkökantaa, että riippumatta mitä itse viruksesta ajattelee ja kenen lukuja uskoo, niin kohu itsessäänkin on merkittävä tekijä, josta väistämättä taitaa tulla erinäisiä vaikutuksia elämään ainakin välillisesti.
 
Katselin kaupassa tuota hamstrausta,porukat kantaa pullovettä kotiin,miksi eivät osta kympin hanakannua ja vaihda vettä siihen jonkin päivän välein,vettä kun tulee hanasta,meillä tuo toimenpide on automaatio,ensi hätään on sitten juotavaa.
 
RDF kirjoitti:
Tämä ketju (ja se toinen ketju) kuvastavat varsin hyvin ihmisten hölmöyttä ja kyvyttömyyttä objektiiviseen ajatteluun, joskin puolustukseksi on sanottava että sama hölmöys on ottanut ohjat maailmalla. Osa on paskonut housuunsa ja osa ristirunkkaa sille kuka saa kaivettua netistä typerimmän tuominpäivänennusteen taudista, joka ei pääosin eroa tavallisesta kausi-influenssasta, jonka on tänäkin talvena sairastanut pelkästään n. 8000 ihmistä. Influenssa kuolleisuus Euroopassa per vuosi liikkuu taas jossain +500 000 ihmisessä eikä tästäkään saada paniikkia eikä edes otsikoita. Riskiryhmille tämä tauti tuo tietenkin omat haasteensa mutta haaste olisi muutenkin olemassa mm. jo mainitun kausi influenssan johdosta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kiinalaiset ovat sinusta varmaankin aivan erityisen uskomattomia runkkareita, kun laittoivat kymmenen prosenttia maapallon väestöstä karanteeniin taudin vuoksi joka ei pääosin eroa tavallisesta kausi-influenssasta, jonka on tänäkin talvena sairastanut pelkästään n. 8000 ihmistä?
 
RDF kirjoitti:
Epäilen kovasti kun minunkaan viestistä ei selvästi osattu lukea muuta kuin pari ensimmäistä riviä ja loput, jossa koko kohu asetettiin mittasuhteisiin, ei saanut mitään huomiota.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se, mitä väität mittasuhteisiin asettamiseksi on lähinnä tietämätöntä, ymmärryskyvytöntä ja reaalitodellisuudesta irti olevaa hourailua.

Asiasta on aika paljon asiallista, vakavasti otettavaa ja todellisiin numeroihin perustuvaa tietoa. Sitten on tätä kaltaistasi todellisuuspakoista öyhöttämistä.

Lue enemmän niin luulet vähemmän.

- Kiinan ulkopuolella tapausten määrä kymmenkertaistuu tällä hetkellä noin kahden viikon välein. Se tarkoittaa satakertaistumista noin kuukauden välein.
- Noin 20% tapauksista vaatii sairaalahoitoa.
- Noin 5% tapauksista vaatii hoitoa teho-osastolla hengityskoneessa.
- Tartunta-aikakorjaamaton kuolleisuusprosentti tällä hetkellä 3.5%.
- R0 alunperäinen arvio 2.2 korjattiin ensin arvoon 2.6. Sitten Los Alamosin tiimi kävi matemaattiset perusteet läpi ja korjasi reilusti tuosta ylöspäin. (Ovat sitten aika hyviä laskemaan eksponentiaalisesti laajenevia ketjureaktioita.)
- Tartunnan saanut alkaa tartuttaa noin 12-24 tuntia tartunnasta - siis jopa vuorokausia ennen näkyvää oireilua.

Lapsellinen ulinasi influenssasta asettuu oikeisiin mittasuhteisiin kun vertaa lukuja.
- Kausi-influenssojen R0 vaihtelee usein välillä 1.2 - 1.4. Kuuluisa supertappaja Espanjantauti oli 1.8.
- Otapa selvää mikä prosentti influenssapotilaista vaatii sairaalahoitoa.
- Otapa selvää mikä prosentti influenssapoltilaista vaati tehohoitoa hengityskoneessa.
- Influenssan kuolleisuusprosentti on noin 0.1 - 0.2%. Jos olet älyllisesti ja/tai tiedoiltasi kykenemätön hahmottamaan noin 30-kertaista eroa, niin ei kannata haukkua muita hölmöiksi ja objektiiviseen ajatteluun kykenemättömiksi.

Osta lapsi peili ja katso mitä näet siellä ennen kuin kuvittelet että muut ovat vielä sinuakin tyhmempiä. Eivät ole.
 
hansai kirjoitti:
Jättääkö virus "jälkiä" taudista parantuneiden keuhkoihin ja mikä on kuolinsyy menehtyneillä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä on analysoitu Kiinassa sairaalahoitoon joutuneita:
jamanetwork.com

Clinical Characteristics of Patients With 2019 Novel Coronavirus (2019-nCoV)–Infected Pneumonia in Wuhan, China

This single-center case series describes the demographics, symptoms, laboratory and imaging findings, treatment, and clinical course of 138 patients hospitalized with 2019 novel coronavirus (2019-nCoV)–infected pneumonia (NCIP) in Wuhan, China, highlighting presumed human-to-human...
jamanetwork.com jamanetwork.com

Perimmäinen ongelma oli siis novel coronavirus infected pneumonia (NCIP), jonka aiheuttajaksi varmistui sitten tämä COVID-19 nimen myöhemmin saanut virus.
Perinteisesti on ajateltu, ettei antibiooteista ole apua tuollaiseen primaariin viruksen aiheuttamaan keuhkokuumeeseen. Sen sijaan niistä on hyötyä sekundaariseen bakteerin aiheuttamaan keuhkokuumeeseen, jollainen voi helposti kehittyä jälkitaudiksi. Näemmä koronapotilaille on annettu antibiootteja Kiinassa varmaankin juuri jälkitautien torjumiseksi ("All of the patients in this study received antibacterial agents). Useimmat saivat myös myös "influenssalääke" oseltamiviiria (aka Tamiflu), mutta siitä ei ollut apua. Vanhentunutta (?) Tamifluta muuten lienee reilusti Suomen varastoissa SARS:n jäljiltä.

Kaikkiaan analysoitiin 138 potilasta, joista 6 oli kuollut seuranta-aikana. Moni oli edelleen sairaalahoidossa ja osa tehollakin, mutta ilmeisesti yleensä paranemaan päin. Tehohoidossa yleisimmät rajut interventiot olivat mekaaninen ventilaatio ja jopa kehonulkoinen hapetus (ECMO). Tehohoitoon joutuneista potilaista (26 % kaikista) invasiivista ventilaatiota sai lähes puolet. Kyllähän tuo kaiketi keuhkojen pettämisestä kertoo. Kuoleman lähestyessä myös veren urea ja kreatiinitasot lähtivät selvään nousuun. Munuaiset pettää? ("the levels of blood urea and creatinine progressively increased before death ").
 
Taustapahvi kirjoitti:
Kiinalaiset ovat sinusta varmaankin aivan erityisen uskomattomia runkkareita, kun laittoivat kymmenen prosenttia maapallon väestöstä karanteeniin taudin vuoksi joka ei pääosin eroa tavallisesta kausi-influenssasta, jonka on tänäkin talvena sairastanut pelkästään n. 8000 ihmistä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Yhtään ei ihmetytä jos kiinalaiset on runkkareita, sitä se yhden lapsen politiikka tekee :cool:
 
hansai kirjoitti:
Jättääkö virus "jälkiä" taudista parantuneiden keuhkoihin ja mikä on kuolinsyy menehtyneillä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Hankala keuhkokuume. National Geographicin mukaan ihmisen immuunijärjestelmä taistelee normaalisti kovaa virusta vastaan mutta korona saattaa huijata kehon hyökkäämään myös tervettä kudosta vastaan. Immuunijärjestelmä käynnistyy, mutta sen vastauksesta aiheutuukin enemmän eikä vähemmän tuhoa eli oma järjestelmä kääntyy pommittamaan tervettä kudosta. Se tekee tästä pirullisen.

Kyse on hengitysteitä vahingoittavan viruksen, toisten infektioiden ja henkilön immuunijärjestelmän vastauksen yhdistelmästä. Sen päästessä syvälle keuhkoihin se vahingoittaa keuhkorakkuloita. Soluvahingon lisääntyessä keuhkojen kudos alkaa jäykistyä, jolloin sydän ja muut elimet rasittuvat entisestään.

Analyysi:

Viimeisimmässä yhteenvedossa on analysoitu koronaviruksen (COVID-19) ensimmäiset 44 415 tapausta.

Kolme prosenttia koronavirukseen sairastuneista oli yli 80-vuotiaita.

87 prosenttia sairastuneista oli 30-79-vuotiaita, kahdeksan prosenttia 20-29-vuotiaita, yksi prosentti oli 10-19-vuotiaita ja alle 10-vuotiaita oli sairastuneista yksi prosentti.

81 prosenttia sai koronaviruksesta lievän taudin.

Vaikea tauti tuli 14 prosentille sairastuneista. Tauti vei kriittiseen tilaan viisi prosenttia sairastuneista.

Kuolleisuus tautiin oli tämän katsauksen perusteella 2,3 prosenttia.

Yhteenvedon teki (Journal of American Medical Association).
 
Vonka kirjoitti:
Hankala keuhkokuume. National Geographicin mukaan ihmisen immuunijärjestelmä taistelee normaalisti kovaa virusta vastaan mutta korona saattaa huijata kehon hyökkäämään myös tervettä kudosta vastaan. Immuunijärjestelmä käynnistyy, mutta sen vastauksesta aiheutuukin enemmän eikä vähemmän tuhoa eli oma järjestelmä kääntyy pommittamaan tervettä kudosta. Se tekee tästä pirullisen.

Kyse on hengitysteitä vahingoittavan viruksen, toisten infektioiden ja henkilön immuunijärjestelmän vastauksen yhdistelmästä. Sen päästessä syvälle keuhkoihin se vahingoittaa keuhkorakkuloita. Soluvahingon lisääntyessä keuhkojen kudos alkaa jäykistyä, jolloin sydän ja muut elimet rasittuvat entisestään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aiheuttaako tai lähinnä jääkö parantuneillekin keuhkoihin soluvaurioita?

Ihmettelen sitä, että miksi suhtauminen koronaan on kuin johonkin "räkätautiin" kun reaktiot on rajumpia/vakavampia?
 
hansai kirjoitti:
Aiheuttaako tai lähinnä jääkö parantuneillekin keuhkoihin soluvaurioita?

Ihmettelen sitä, että miksi suhtauminen koronaan on kuin johonkin "räkätautiin" kun reaktiot on rajumpia/vakavampia?
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt en osaa vastata tähän. Kun näen jonkun tutun lääkärin, kyselen lisää.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top