Eränkäynti

Mutta mihin kuolivat? Tukehtumiseen....?
Tätä pidän itsekin kummallisena. Olisin olettanut, että ne olisivat pysyneet hengissä tuossakin tilanteessa vähintäänkin päiviä.

Rimpuilivat luultavasti toisiltaan niskat nurin, muuta selitystä en keksi.

Helposti hirvestä ei lähde henki hirviluodillakaan. Paikalleen jää vain rankaosumasta, pumppu voi olla luodin räjäyttämä, menee silti joitakin kymmeniä metrejä.

Edit:
 
Viimeksi muokattu:
Vuoden projektina sain vihdoin kesän/syksyn mittaan sopivat tilaisuudet ja kontaktit, jonka kautta sain sovittua metsästysoikeuden kesämökin lähimaastoihin paikallisen isännän kanssa. Vastapallona saa ottaa kytispaikan meidän mökin ”puolen hehtaarin metsän” laidalta omille pelloille päin ja luvan ampua vähän lähempää kuin 150m. Win-win.

Tästä innostuneena vein pari viikkoa sitten nuolukiven kyseiseen ”metsään”. Siinä saarekkessamme ja viereisillä pelloilla viihtyy niin kauris kuin peurakin (tuoreita jälkiäkin oli).


82FEB08D-F8F2-4F63-A252-0B14C2C948CE.jpeg

Nyt tuli tilattua riistakamera. Mustan viikon tarjouksesta tarttui ostoskoriin Uovision Compact LTE (4G), piuhat ulkoiselle virtalähteelle jännitteensäätimellä ja virtalähteeksi valikoitui 2x7.2Ah@12v lyijyhyytelöakkuja Motonetista yhteishintaan ~30€. Tupla akuilla voin toista pitää latingissa kotona, täytyy toivoa ettei koko ajan tarvitse ravata vaihtamassa. Olisin ottanut vähän isommat, mutta kaikkialta (läheltä) olivat loppu… DNA:n asiakkaana sain 4G laiteliittymän kantis-hintaan 1,99€/kk. Ei paha.

Ensivaikutelma kamerasta on hyvä. Kamera lähettää kuvat pilveen ja suoraan matkapuhelinsovellukseen (myös spostiin perinteisesti). Uovisionin sovellus on suht selkeä ensikertalaiselle, laitteen rekisteröinti sai omistajan tyytyväiseksi. Sovellus kun lukee puhelimen kameralla viivakoodit kamerasta, niin hommaan meni sekunteja.

B5374D7B-262C-412E-A9A2-154C0CFA3C77.jpeg
Sovelluksen viivakoodiskannerin läpi katsottuna virtalähde ja kamera.

Testikuvat otettu kotona valossa ja pimeässä. Ihan ok:lta vaikuttaa. Lähetys toimii ainakin nopeasti ja sovellus asianmukaisesti ilmoittaa saapuneesta kuvasta.

Etähallintakin on mahdollista, mutta aion laittaa siihen 12 tai 24h intervallin käskyjen välitykselle, koska jatkuva käskytysvalmius syö akkua kuulemma PALJON.

Lauantaina mökille aamuhämärissä, kamera ja tulitukiase kainalossa. Josko tuosta paistin ottaisi joskus ja varsinkin ensi syksyn hanhiparvia noille pelloille odottelen. Ja todella mielenkiintoista nähdä mitä metsänelävää siellä vilisee. Uskoisin kameraan tarttuvan perus kolmen hirvieläimen lisäksi mäyrää, kettua, supia. Villisika olisi kova juttu metsästysmielessä ja tiedä vaikka joku petokin joskus tulisi kuville.
 
Tätä pidän itsekin kummallisena. Olisin olettanut, että ne olisivat pysyneet hengissä tuossakin tilanteessa vähintäänkin päiviä.

Rimpuilivat luultavasti toisiltaan niskat nurin, muuta selitystä en keksi.

Helposti hirvestä ei lähde henki hirviluodillakaan. Paikalleen jää vain rankaosumasta, pumppu voi olla luodin räjäyttämä, menee silti joitakin kymmeniä metrejä.

Edit:
Joskus luin että isot nauta- hirvieläimet voivat kuolla "läkähtymiseen" eli jonkinlainen stressireaktio tai ylikuumentuminen/ maitohappo-myrkytys lihaksistossa? Lisäyksenä vielä, jos nyt jäi epäselväksi jo edellisestä, en ole opiskellut eläinlääketiedettä päivääkään :).
 
Joskus luin että isot nauta- hirvieläimet voivat kuolla "läkähtymiseen" eli jonkinlainen stressireaktio tai ylikuumentuminen/ maitohappo-myrkytys lihaksistossa? Lisäyksenä vielä, jos nyt jäi epäselväksi jo edellisestä, en ole opiskellut eläinlääketiedettä päivääkään :).
Kai se mahdollista on. Lisäksi tuo tilanne on todella stressaava hirvelle.

Hirvi on kykevä koiran edessä menemään helposti 10 km/h, kun sille päälle sattuu. Riittävän vauhko ts. valtion elättien pelottelema pysähtyy ensimmäisen kerran haukkuun suunnilleen 20 km:n päässä lähtöpaikasta. Aikaa tähän etenemään menee 2-2.5 h. Että ei se ihan helposti normioloissa happoon tuuperru.
 
Kai se mahdollista on. Lisäksi tuo tilanne on todella stressaava hirvelle.

Hirvi on kykevä koiran edessä menemään helposti 10 km/h, kun sille päälle sattuu. Riittävän vauhko ts. valtion elättien pelottelema pysähtyy ensimmäisen kerran haukkuun suunnilleen 20 km:n päässä lähtöpaikasta. Aikaa tähän etenemään menee 2-2.5 h. Että ei se ihan helposti normioloissa happoon tuuperru.
Epäilemättä stressaavaa.

Mieti nyt, jos oma "sarvesi" jäisi kiinni hirveen keskellä peltoa yöllä. Kyllä siinä aamua odotellessa voisi happotaso nousta. Jopa niin paljon että toivoisit hengenmenoa ennen ammuauringon nousua...
 
Kai se mahdollista on. Lisäksi tuo tilanne on todella stressaava hirvelle.

Hirvi on kykevä koiran edessä menemään helposti 10 km/h, kun sille päälle sattuu. Riittävän vauhko ts. valtion elättien pelottelema pysähtyy ensimmäisen kerran haukkuun suunnilleen 20 km:n päässä lähtöpaikasta. Aikaa tähän etenemään menee 2-2.5 h. Että ei se ihan helposti normioloissa happoon tuuperru.
Noinhan se on... mutta jos hevosen laittaa kiitolaukalle, niin ei mene kuin muutaman kilometri niin se on kanttu vei.
En tosin ole ikinä ratsastänut, mutta näin olen lukenut, ja noissa laukkakisoissa Briteissä kaatuu hevosia kuin ryssiä Taipaleessa joka vuosi. Jostain syystä noi elokapina-spedet ei jäpitä siellä keskellä rataa kuitenkaan... sielläkin on massivisissa vedonlyöntipiireissä sen luokan rikollisia, että tuskin olis kovin "kestävän kehityksen" projekti heille yksilöinä...
 
Vähän on kaukaa haettu skenaario:D. Mutta epäilemättä.
Epäilemättä stressaavaa.

Mieti nyt, jos oma "sarvesi" jäisi kiinni hirveen keskellä peltoa yöllä. Kyllä siinä aamua odotellessa voisi happotaso nousta. Jopa niin paljon että toivoisit hengenmenoa ennen ammuauringon nousua...
Mieluummin en mieti, kiitos. Olivat hirvaita vielä molemmat... vai voiko tuota sanaa käyttää hirvestä, eikä vain porosta ja kauriista?
EDIT: Korjaan, peurasta, ja ilmeisesti ei voi.
 
Miten ihmeessä urosporo on hirvas, mutta uroshirvi ei ole?
 
Noinhan se on... mutta jos hevosen laittaa kiitolaukalle, niin ei mene kuin muutaman kilometri niin se on kanttu vei.
En tosin ole ikinä ratsastänut, mutta näin olen lukenut, ja noissa laukkakisoissa Briteissä kaatuu hevosia kuin ryssiä Taipaleessa joka vuosi. Jostain syystä noi elokapina-spedet ei jäpitä siellä keskellä rataa kuitenkaan... sielläkin on massivisissa vedonlyöntipiireissä sen luokan rikollisia, että tuskin olis kovin "kestävän kehityksen" projekti heille yksilöinä...
Eiköhän nuo ole tuupertunu sydänperäisiin vaivoihin ja saattavat olla doupattuja? Näin väitän hevosista ja erityisesti kilpahevosista vähän ymmärtävänä, en eläinlääkäripatologina. Kyllähän hevosenkin jaksamiselle raja löytyy, ei siinä mitään mutta varsinkin reenattu koni kestää aika paljon reki- ja muuta ajelua.
 
Valtionhurtat aiheuttaa. harmia:

KOTIMAA / Iltasanomat

Sudet tappoivat kaksi koiraa – mies ryhtyi julmaan kostoon ja kylvi metsään vaarallisia syöttejä​

Miehen epäillään tappaneen useita susia myrkkysyöteillä Lieksassa Pohjois-Karjalassa.

JAA
Launo Päivätie
11:52
LIEKSALAISMIESTÄ syytetään Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa törkeästä metsästysrikoksesta. Syyttäjä vaatii hänelle jopa 10 kuukauden ehdollista vankeutta ja vähintään kuuden vuoden metsästyskieltoa.
Syyttäjän mukaan mies oli parin vuoden ajan piilottanut metsään useita kymmeniä myrkkysyöttejä. Hänen tarkoituksenaan on syyttäjän mukaan ollut tappaa, vahingoittaa tai karkottaa susia pois alueelta, jolla on liikkunut useita susilaumoja. Lieksan lisäksi mies oli piilotellut myrkkysyöttejä myös Juuan ja Kuhmon metsiin.
Mies oli syytteen mukaan hankkinut useilta henkilöiltä ja yrityksiltä muun muassa strykniininitraattia, syanidia ja koivusokeria. Niitä hän oli sekoittanut jauhelihaan ja tehnyt sekoituksesta nyyttejä susien myrkyttämiseksi. Hän kätki myrkkysyöttejä myös kuolleisiin lintuihin tai muihin pieneläimiin.
Syyttäjän mielestä kysymys on törkeästä metsästysrikoksesta, koska se on tehty erityisen julmalla tavalla, teon kohteena oli ollut suuri määrä susia ja teko oli suunnitelmallinen. Maastoon kätketyillä myrkkysyöteillä on aiheutettu vaaraa myös muille metsän eläimille sekä luonnossa vapaana liikkuville kotieläimille.
Rikos on syyttäjän mielestä kokonaisuutena arvostellen törkeä siitäkin syystä, että sillä on aiheutettu myrkkysyöttejä nauttineille eläimille pitkäkestoinen ja tuskallinen kuolema.
TEOT TAPAHTUIVAT joulukuun 2017 ja maaliskuun 2020 välisenä aikana. Syyttäjän oikeudelle esittämän todistusaineiston perusteella tuona aikana mies oli onnistunut joko tappamaan, vahingoittamaan tai karkottamaan alueelta jopa 16 sutta.
Todistusaineistona on muun muassa Messengerissä käytyä viestien vaihtoa, sähköpostiviestejä sekä Facebookissa ja Suurpetopolitiikka-sivustolla käytyä keskustelua. Niistä käy syyttäjän mielestä selville miehen suhtautuminen susiin sekä motiivi tappaa niitä.
Motiiviin on saattanut vaikuttaa se, että sudet ovat tappaneet mieheltä kaksi koiraa, yhden joulukuussa 2018 ja toisen tammikuussa 2018.
 
Back
Top