Eränkäynti

Olisiko jollain ehdottaa hyvää tutkapantaa Pohjanpystykorvalle? En oikein ymmärrä että miten suuri ero noilla GPS pannoilla on radiopantoihin verrattuna, kun noissa radiopannoissakin on nykyään se päätelaite joka näyttää sijainnin kartalla.

Onko uros vai narttu pohjis?
Aika paljon tunnen Pohjis ja Suomenpystykorva harrastajia ja näppi tuntuma on että suurin osa käyttää Garminin tutkaa. Siinä riittää lähes poikkeuksetta kantama paikantamiseen ja jos ei piisaa niin koira ei ole metsästys ominaisuuksiltaan enää rodun omainen.

Garmini erittäin helppo käyttää ja ei tarvitse erikseen lisenssiä päivitellä. Itse ostaisin Pohjiksen kaulaan Garminin.

Hirvikoiralle ehdottomasti Tracker tai Up.


Garminia myydään todella monessa paikassa, googleen vain hakua.
 
Onko uros vai narttu pohjis?
Aika paljon tunnen Pohjis ja Suomenpystykorva harrastajia ja näppi tuntuma on että suurin osa käyttää Garminin tutkaa. Siinä riittää lähes poikkeuksetta kantama paikantamiseen ja jos ei piisaa niin koira ei ole metsästys ominaisuuksiltaan enää rodun omainen.

Garmini erittäin helppo käyttää ja ei tarvitse erikseen lisenssiä päivitellä. Itse ostaisin Pohjiksen kaulaan Garminin.

Hirvikoiralle ehdottomasti Tracker tai Up.


Garminia myydään todella monessa paikassa, googleen vain hakua.
Kiitos vinkistä.

Edit: Uros on siis kyseessä.
 
Viimeksi muokattu:
Ultracom lienee valtamerkki. Panta ja karttasovellus puhelimessa toimii hyvin.
Hirvestäjien koirilla reilusti yli puolella on Ultracomin panta. Lisäksi passimiehille pelkkä pantaseurannan puhelinsovellus, vuosilisenssi siinä noin 50 euroa/v, hinta riippuu versiosta (rajat kartassa vai ei) ja ottaako sen kolmeksi kuukaudeksi vai koko vuodeksi.

Tracker on toinen aika yleinen, molemmilla hoitaa paikannuksen hyvin.

Radiopanta? Ne oli ennen sellaisia, että niillä suunnittiin koira, signaalin voimakkuudesta saattoi vain arvailla etäisyyttä. Noita oli käytössä viimeksi ehkä 10-15 vuotta sitten, sen jälkeen ei ole erähommissa näkynyt.

Kiitos kans neuvosta. Minulla oli jotenkin sellainen mielikuva että noita pantoja oli sellaisiakin jotka eivät tarvinneet GPS yhteyttä niin mutuilin mielessäni että onkohan niissä sitten jotenkin radioyhteydellä se paikannus.
 
Onko uros vai narttu pohjis?
Aika paljon tunnen Pohjis ja Suomenpystykorva harrastajia ja näppi tuntuma on että suurin osa käyttää Garminin tutkaa. Siinä riittää lähes poikkeuksetta kantama paikantamiseen ja jos ei piisaa niin koira ei ole metsästys ominaisuuksiltaan enää rodun omainen.

Garmini erittäin helppo käyttää ja ei tarvitse erikseen lisenssiä päivitellä. Itse ostaisin Pohjiksen kaulaan Garminin.

Hirvikoiralle ehdottomasti Tracker tai Up.


Garminia myydään todella monessa paikassa, googleen vain hakua.
Onko syynä pannan pienempi paino vai mikä? Pystis jaksaa raahata ihan hyvin Ultracomin pannan, pohjanpystykorva taitaa olla kooltaan pienempi.

Miten nuo Garmin, Tracker, UC ovat hinnoiltaan lähellä toisiaan? Tracker ja UC ei tarvitse erillistä päätelaitetta, puhelin riittää niille.

Näkyi olevan uudessa UC: ssä VHF käytössä. Ilmeisesti pannassa GPS antenni ja VHF:n kautta lähetys puhelimeen. Tarkempaa tekniikkaan en tiedä.

Perinteisesti pannassa GPS ja sim-kortti, puhelinliittymän kautta koiran paikan lähetys.

Aikoinaan nuo koiratutkan VHF:t toimi siten, että koiramies vetäisi antennit kapulasta esille ja alkoi pyöriä ympyrää samalla signaalin voimakkutta kuunnellen.
Harjaantunut käyttäjä pystyi arvioimaan aika hyvin etäisyyden koiraan.
 
Onko syynä pannan pienempi paino vai mikä? Pystis jaksaa raahata ihan hyvin Ultracomin pannan, pohjanpystykorva taitaa olla kooltaan pienempi.

Miten nuo Garmin, Tracker, UC ovat hinnoiltaan lähellä toisiaan? Tracker ja UC ei tarvitse erillistä päätelaitetta, puhelin riittää niille.

Näkyi olevan uudessa UC: ssä VHF käytössä. Ilmeisesti pannassa GPS antenni ja VHF:n kautta lähetys puhelimeen. Tarkempaa tekniikkaan en tiedä.

Perinteisesti pannassa GPS ja sim-kortti, puhelinliittymän kautta koiran paikan lähetys.

Aikoinaan nuo koiratutkan VHF:t toimi siten, että koiramies vetäisi antennit kapulasta esille ja alkoi pyöriä ympyrää samalla signaalin voimakkutta kuunnellen.
Harjaantunut käyttäjä pystyi arvioimaan aika hyvin etäisyyden koiraan.

Aikoinaan varmaan paino/koko oli vaikuttava tekijä. Nykyään taitaa kaikilta valmistajilta löytyä kaiken kokoista lähetintä, joten se ei ole ongelma.

Monet ainakin vanhemmat käyttäjät kokee garminin helpommaksi käyttää. Lisäksi aktiivi lintupuolen harrastajat käy paljon Ruotsissa ja Pohjois-Suomessa metsällä jossa ei aina välttämättä ole gsm-kenttää.
Aika moni keskimääräistä aktiivisempi hirven/karhun jahtaaja käyttää kahta pantaa koiralla. Trackerin tai Up.n lisäksi laitetaan garmini varalle kaulaan, jos sattu gsm-kentät katoamaan.

Velipojalla oli 80-luvun lopussa Luoman haravatutka ja sillä ei tehnyt yhtään mitään, takanäyttöä niin paljon.
Itse ostin ekan harava Pointterin muistaakseni 2002v, on tallella vieläkin. Sillä sai suunnan kohtuu tarkasti.
2005v ostin ekan gsm-tutkan joka oli käytännössä ainut vaihtoehto markkinoilla. Se oli jo käsittämätön harppaus teknologiassa, aiheutti epäuskoista huokailua hirvijahdissa, varsinkin vanhenpien miesten osalta. Kehitetty Benefonin gsm-puhelimesta. Käytännössä koiralla puhelin valjailla selässä. Linkistä näkee minkälainen. Koiran selässä olevasta puhelimesta oli otettu näyttö pois, muuten samanlainen.

Garminia olen kohtuu paljon käyttänyt ja siitä tykännyt. Minun mielestäni on plussaa ettei vastaanotin ole puhelin.
Monella Up.n ja Trackerin käyttäjällä on koiratutka puhelin erikseen, väittäisin että käytännössä melkein kaikilla vähänkään aktiivisella.

Up.ta ja Trackeria olen käyttänyt paljon vähemmän, kun en ole enää hirvijahdissa, eikä tule hirvituomari hommiakaan enää tehtyä.

Kaikki uudet tutkat on toimivia. Itse pitää selvittää kokea mikä itselle paras.

Pohjikselle, jos ei mene kymmeniä kilometriä hirven perässä, niin pitäisin Garminia hyvänä vaihtoehtona.
Mutta tämä vain oma mielipide.
 
Pohjikselle suosittelen Garminia, en lähtis kosketusnäytöllisiin kapuloihin niissäkään. Itellä Astro 320 ja t5 panta, varalla dc50 panta ja on toimineet kun tauti. 320 ei ole uutena myynnissä enää ja itselläkin on mielessä vaihto oliko se nyt alpha 50 missä on näppäimet (käytän paljon pakkasellakin, onnistuu vaikka noukkarit kädessä). Noissa matkapuhelinvehkeissä olet aina sen varassa toimiiko verkko, vhf-vehkeissä et.
 
Viimeksi muokattu:
Käväsin vappulounaalla metsässä. Real Turmat Härkäpataa, päälle kaffit ja munkkia.
Samalla tiedustelin kanalintutilannetta, hyvältä näytti, 5 teertä ja pari komiaa koppeloa ja ihan parin kilometrin matkalla. Tuonne pitää syksyn tullen lähteä katseleen, valtion kausilupa on hakusessa :)
Ai niin, tuo härkäpata oli maukasta :)
B621C26A-A17C-4959-97F4-04468DA80F59.jpeg
 
IMG_20200502_091215.jpg

Tupakkiaskin kokoinen rusakon poikanen:)

Edit: on sillä tuo suojaväritys kohdallaan. En olisi mitenkään muuten huomannut, mutta liike paljastaa heti. Poikasen hermo petti parin metrin päästä raivausahan terästä.
Loikkasi puun alle ja tuo kuva on otettu alta metrin etäisyydeltä. Poikanen oli siinä täysin liikkumatta.
 
Viimeksi muokattu:
Aikoinaan nuo koiratutkan VHF:t toimi siten, että koiramies vetäisi antennit kapulasta esille ja alkoi pyöriä ympyrää samalla signaalin voimakkutta kuunnellen.
Harjaantunut käyttäjä pystyi arvioimaan aika hyvin etäisyyden koiraan.

Olihan siinä rautalankahässäkkää kun koiranomistaja kaivoi esille sen "tupla-H:n" muotoisen antennin ja pyöri hetken ympyrää. Hyvin silläkin koiran paikallisti ja loput sitten haukun perusteella. Että tiesi olla valmiina haulipyssyn kanssa kun sieltä alkaa jänöjussi kohta saapua hollille...
 
Olihan siinä rautalankahässäkkää kun koiranomistaja kaivoi esille sen "tupla-H:n" muotoisen antennin ja pyöri hetken ympyrää. Hyvin silläkin koiran paikallisti ja loput sitten haukun perusteella. Että tiesi olla valmiina haulipyssyn kanssa kun sieltä alkaa jänöjussi kohta saapua hollille...
downloadfile.jpg
Tuo oli muistaakseni Tracker, Pointer oli leveämpi laatikko, josta antennit vetäistiin esiin.

GPS paikannuksen tulo oli iso parannus noista vehkeistä.

Löytyhän se koira tosin noillakin. Hirvikoirat oli välillä kantamasta ulkona. Oli lähdettävä ajelemaan siihen suuntaan, mistä viimeksi tuli signaalia ja mäen päälle suuntimaan.

Tuolloin noin 20 vuotta sitten ei haitannut, vaikka koira jäi yöksi hirvihaukulle. Susia ei paljon ollut ja ne mitkä oli, ei mallanneetkaan koirapaistia. Koiramiehet makoili pakettiautossa tai tulilla kuulomatkan päässä koirasta.

Nykyisellä susitiheydellä noilla vanhoilla tutkilla ei pärjättäisi. Nykyään koira on toisinaan saatava sähäkästi pois, jos se lähtee menemään riistan perässä kirjaimellisesti suden suuhun.
 
Katso liite: 39813
Tuo oli muistaakseni Tracker, Pointer oli leveämpi laatikko, josta antennit vetäistiin esiin.

GPS paikannuksen tulo oli iso parannus noista vehkeistä.

Löytyhän se koira tosin noillakin. Hirvikoirat oli välillä kantamasta ulkona. Oli lähdettävä ajelemaan siihen suuntaan, mistä viimeksi tuli signaalia ja mäen päälle suuntimaan.

Tuolloin noin 20 vuotta sitten ei haitannut, vaikka koira jäi yöksi hirvihaukulle. Susia ei paljon ollut ja ne mitkä oli, ei mallanneetkaan koirapaistia. Koiramiehet makoili pakettiautossa tai tulilla kuulomatkan päässä koirasta.

Nykyisellä susitiheydellä noilla vanhoilla tutkilla ei pärjättäisi. Nykyään koira on toisinaan saatava sähäkästi pois, jos se lähtee menemään riistan perässä kirjaimellisesti suden suuhun.
Voi sitä kulta-aikaa kun noita runkoja koneistettiin. Ja se pirun DuPontin oranssi pulverimaali joka ei peittänyt mitään vaikka olis saunakauhalla viskonut päälle :D
 
GPS oli iso muutos. Ei tarvinnut enää arvuutella naapuripitäjän seuran kanssa jotta missähän se haukku mahtaa olla. Ja tuliskohan se yöksi kotiin. Myöhemmin sitten oli kiva seurata kartalta koiran reittiä. Tuli aika hyvin ymmärrettyä miksi se on vähän väsy. Kokeiles itse juosta 70-90km lumihangessa...

Tuo siis ihan jänismetsältä. Ja ei ollut oma koira.
 
Aika moni koira koki myös exoduksen, kun tulivat nämä ensimmäiset näyttimet, jotka kuvasivat tarkasti kartalla koiran liikkumista. Muistan parikin tapausta kennelmiesten piiristä kun haukku ei kotia enää mehtuureissulta tullut. Yksi ihan lähipiiristäkin.

Eli laite paljasti raakasti sen, miten koira keskittyi lähinnä hutveltamaan mehtäautotien varsilla ja kaivelemaan kaikki toissavuotisetkin kusilätäköt. :cool: Herkimmät koiramiehet eivät kestä sitä, että koira ei välttis lanaa koko ajan satasella riistanjälkeä vaan se keskittyykin lajityypilliseen nuuhki ja kuse - toimintaan.
 
Aika moni koira koki myös exoduksen, kun tulivat nämä ensimmäiset näyttimet, jotka kuvasivat tarkasti kartalla koiran liikkumista. Muistan parikin tapausta kennelmiesten piiristä kun haukku ei kotia enää mehtuureissulta tullut. Yksi ihan lähipiiristäkin.

Eli laite paljasti raakasti sen, miten koira keskittyi lähinnä hutveltamaan mehtäautotien varsilla ja kaivelemaan kaikki toissavuotisetkin kusilätäköt. :cool: Herkimmät koiramiehet eivät kestä sitä, että koira ei välttis lanaa koko ajan satasella riistanjälkeä vaan se keskittyykin lajityypilliseen nuuhki ja kuse - toimintaan.
Kyllähän näitä ''ykkösen'' 95 pisteenkin haukkujia on nähty. Monenlaista saappaanvarren kiillottajaa, on oikeasti huippukoiria ja paperilla huippukoiria, joiden livesuoritukset on tositilanteessa jääneet erittäinkin ohuiksi.
 
No tikkako se tässäkin on ollut asialla? Laitoin tussin tuohon mittakaavaa antamaan.
GVW4aQg.jpg
 
Back
Top