EU - onko järkee vai ei?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vlad
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Aivan mahtavaa. Näitä lisää. Hienoa että eeyystä löytyy Puolan lisäksi muitakin valtioita, joissa ARVOPOHJA on kohillaan.


http://www.breitbart.com/london/2017/06/15/czech-leave-eu-forced-multicultural/

Former Czech President: A Czech Exit from the EU Is Better than Forced Multiculturalism


CZECH-EUROPE-MIGRANTS-DEMO-640x480.png

MICHAL CIZEK/AFP/Getty Images
by Virginia Hale15 Jun 201718

Iconic former President Vaclav Klaus has said it is wrong to force the Czech Republic to become multicultural, arguing the only way to save the country is to leave the European Union (EU).

“The time has come to prepare our country to withdraw from the EU,” he said in a statement on Tuesday, declaring a Czech exit from the bloc to be “the only way we can fulfill our obligation of maintaining, saving, and passing on to future generations our country that we inherited from our ancestors”.

The statement by Klaus condemned the EU’s decision to launch proceedings against nations refusing to welcome third world migrants in a quota “dictated by Brussels”, calling for the proceedings to be contested “both in principle and vociferously”.

He told local media: “We reject the EU’s plan to use foreigners to displace Czechs, and we refuse to allow our country to be transformed into a multicultural society with maladjusted communities, which is what we see today in France and the UK.

“And that’s not to mention the now almost daily terror attacks which are linked to mass migration.”


Former President of the Czech Republic, Vaclav Klaus (FERENC ISZA/AFP/Getty Images)

Mr. Klaus, who served as president of the Czech Republic between 2003 and 2013 and has been a pillar of its political landscape since the Velvet Revolution brought an end to Communist rule, said the country must not let itself be “blackmailed by threats to end European subsidies”.

“We reject both our payments to Brussels and the subsidies we receive from Brussels,” Mr. Klaus said.

“We reject the EU’s destructive policies as a whole, that are being forced on us.”

On Wednesday, Czech President Miloš Zeman vowed not to yield to pressure, declaring: “The duty of any president is to defend their country’s national interest.

“Our national interest is precisely that we, as a sovereign state, are able to decide who to place and who not to place in our territory.”

The president, whose government initially agreed to take the 6,200 migrants demanded by Brussels, said there was “no guarantee” that “after the first six thousand come here, millions more from Africa won’t follow”, pointing out that so-called refugees sent by the EU “will primarily be a group of people that is culturally incompatible with Czech and European cultural roots.

“All disasters begin in an inconspicuous way,” said the president, warning that countries should “beware”.

“Once you bow your heads, you will start bowing them again and again.”
 
Aivan mahtavaa. Näitä lisää. Hienoa että eeyystä löytyy Puolan lisäksi muitakin valtioita, joissa ARVOPOHJA on kohillaan.


http://www.breitbart.com/london/2017/06/15/czech-leave-eu-forced-multicultural/

Former Czech President: A Czech Exit from the EU Is Better than Forced Multiculturalism


CZECH-EUROPE-MIGRANTS-DEMO-640x480.png

MICHAL CIZEK/AFP/Getty Images
by Virginia Hale15 Jun 201718

Iconic former President Vaclav Klaus has said it is wrong to force the Czech Republic to become multicultural, arguing the only way to save the country is to leave the European Union (EU).

“The time has come to prepare our country to withdraw from the EU,” he said in a statement on Tuesday, declaring a Czech exit from the bloc to be “the only way we can fulfill our obligation of maintaining, saving, and passing on to future generations our country that we inherited from our ancestors”.

The statement by Klaus condemned the EU’s decision to launch proceedings against nations refusing to welcome third world migrants in a quota “dictated by Brussels”, calling for the proceedings to be contested “both in principle and vociferously”.

He told local media: “We reject the EU’s plan to use foreigners to displace Czechs, and we refuse to allow our country to be transformed into a multicultural society with maladjusted communities, which is what we see today in France and the UK.

“And that’s not to mention the now almost daily terror attacks which are linked to mass migration.”


Former President of the Czech Republic, Vaclav Klaus (FERENC ISZA/AFP/Getty Images)

Mr. Klaus, who served as president of the Czech Republic between 2003 and 2013 and has been a pillar of its political landscape since the Velvet Revolution brought an end to Communist rule, said the country must not let itself be “blackmailed by threats to end European subsidies”.

“We reject both our payments to Brussels and the subsidies we receive from Brussels,” Mr. Klaus said.

“We reject the EU’s destructive policies as a whole, that are being forced on us.”

On Wednesday, Czech President Miloš Zeman vowed not to yield to pressure, declaring: “The duty of any president is to defend their country’s national interest.

“Our national interest is precisely that we, as a sovereign state, are able to decide who to place and who not to place in our territory.”

The president, whose government initially agreed to take the 6,200 migrants demanded by Brussels, said there was “no guarantee” that “after the first six thousand come here, millions more from Africa won’t follow”, pointing out that so-called refugees sent by the EU “will primarily be a group of people that is culturally incompatible with Czech and European cultural roots.

“All disasters begin in an inconspicuous way,” said the president, warning that countries should “beware”.

“Once you bow your heads, you will start bowing them again and again.”

Valtiomies, Suomessa viimeiset nähtiin syytettynä.
 
On Wednesday, Czech President Miloš Zeman vowed not to yield to pressure, declaring: “The duty of any president is to defend their country’s national interest.

Suomalainen versiohan menee jokseenkin niin, että jokaisen poliitikon velvollisuus on pyrkiä kaikin keinoin hyvävelijärjestelmän junailemiin hyväpalkkaisiin EU-hommiin. Katainen ollut jo muutaman vuoden, kohta Stubb seuraa perässä, ken lie seuraava pyrkyri jonossa... Orpo?
 
No niin, nyt sitten paukahti semmoinen "arvo" lataus että oksat pois! Merkel uhkaa USA:ta kostolla jos se asettaa VENÄJÄLLE pakotteita ja ne sattuvat vaikuttamaan sakujen firmoihin.


Germany threatens retaliation if U.S. sanctions harm its firms

Germany threatened on Friday to retaliate against the United States if new sanctions on Russia being proposed by the U.S. Senate end up penalizing German firms.

The Senate bill, approved on Thursday by a margin of 98-2, includes new sanctions against Russia and Iran. Crucially, it foresees punitive measures against entities that provide material support to Russia in building energy export pipelines.

Berlin fears that could pave the way for fines against German and European firms involved in Nord Stream 2, a project to build a pipeline carrying Russian gas across the Baltic.

Among the European companies involved in the project are German oil and gas group Wintershall, German energy trading firm Uniper, Royal Dutch Shell, Austria’s OMV and France’s Engie.

German Chancellor Angela Merkel's spokesman described the Senate bill, which must be approved by the House of Representatives and signed by President Donald Trump before it becomes law, as "a peculiar move".

He said it was "strange" that sanctions intended to punish Russia for alleged interference in the U.S. elections could also trigger penalties against European companies.

"That must not happen," said the spokesman, Steffen Seibert.

In an interview with Reuters, German Economy Minister Brigitte Zypries said Berlin would have to think about counter-measures if Trump backed the plan.

"If he does, we'll have to consider what we are going to do against it," Zypries said.

http://www.reuters.com/article/us-usa-russia-sanctions-germany-idUSKBN197156


Nyt ei enää sanat riitä kuvaamaan tätä paskan määrää mitä on jälleen kerran tarjolla.
 
No niin, nyt sitten paukahti semmoinen "arvo" lataus että oksat pois! Merkel uhkaa USA:ta kostolla jos se asettaa VENÄJÄLLE pakotteita ja ne sattuvat vaikuttamaan sakujen firmoihin.
Olen siinä käsityksessä, että Saksassa, Itävallassa (ja mahdollisesti Ranskassa?) on isot rahat pelissä. Olisihan se aika omituinen juttu, jos valtiojohto ei reagoisi USA:n sellaisiin toimiin, joissa USA yksipuolisesti päättää energiasektorin sanktioista, ja sen jälkeen mitä ilmeisimmin olisi myymässä samoille tahoille omaa kaasuaan kalliimpaan hintaan.

Sehän on todettu, että aikaisempien sanktioiden aikana USA:n ja Venäjän välinen kauppa on kasvanut, joten näin nojatuolista näyttäisi siltä, että myös USA haluaa soveltaa sanktioita sillä tavalla, ettei sille itselleen koidu taloudellista haittaa (vaan jopa mahdollisesti hyötyä).

Suomessahan sanktiopolitiikka hoidettiin niin, että esim. Valion idänkaupan annettiin romahtaa ilman että Suomi vaati EU:lta riittäviä korvauksia. Olisi toivonut, että Suomenkin johdossa olisi poliitikkoja, jotka ajattelevat sanktioiden ohessa myös taloudellisia vaikutuksia omalle maalleen. Jos EU ja USA ovat yhdessä rintamassa sanktioiden suhteen, pitäisi tietenkin haitat ja hyödyt jakaa tasaisesti. Tässä suhteessa USA pelaa hieman likaista peliä...
 
Niin, tähän Saksaanhan meidän pitää nyt luottaa kuin vuoreen Venäjää vastaan, kun "TrumPutin" tuli USAssa valtaan. VMP.

Täällä me kuitenkin ollaan piiskattu itseämme kun edes kehtaamme itkeä jonkun Valio-viennin perään pari pikku kyyneltä. Hyvin näyttää nämä isot ja rikkaat mallia.
 
EU:n ja USA:n pitäisi yhdessä sopia näistä. Toki sen pitäisi tarkoittaa sitä, että Ranska ja Saksakin joutuisivat myöntymään koviin päätöksiin.

Ei tässä nyt tarvitse ylitulkita yhtä juttua. Tuskin se Trump yhtäkkiä muuttui sellaiseksi, jota pitää näistä kahdesta peesata.
Merkataan kuitenkin miinus Saksan sarakkeeseen omahyväisyydestä.
 
EU:n ja USA:n pitäisi yhdessä sopia näistä. Toki sen pitäisi tarkoittaa sitä, että Ranska ja Saksakin joutuisivat myöntymään koviin päätöksiin.

Ei tässä nyt tarvitse ylitulkita yhtä juttua. Tuskin se Trump yhtäkkiä muuttui sellaiseksi, jota pitää näistä kahdesta peesata.
Merkataan kuitenkin miinus Saksan sarakkeeseen omahyväisyydestä.

Itse luotan USAhan maana Venäjän vastustajana enemmän kuin Saksaan. Kykyyn, ja haluun toimia. Trump nyt on Trump, mutta ei se "ei saa provosoida" Merkelkään ole mitään huipputiukkuutta osoittanut. Ja maana se kärsii historian painolastista, samoin tämä keissi osoittaa että osaa vetää ihan törkeästi kotiin päin. Ketään ei toki pitäisi "peesata", aina pitää osata olla vähän varuillaan.
 
Itse luotan USAhan maana Venäjän vastustajana enemmän kuin Saksaan. Kykyyn, ja haluun toimia. Trump nyt on Trump, mutta ei se "ei saa provosoida" Merkelkään ole mitään huipputiukkuutta osoittanut. Ja maana se kärsii historian painolastista, samoin tämä keissi osoittaa että osaa vetää ihan törkeästi kotiin päin. Ketään ei toki pitäisi "peesata", aina pitää osata olla vähän varuillaan.
Tottahan toki. Muut on käytännössä niin alivarusteltuja, että heillä on täysi työ pitää puolensa.
 
No niin, nyt sitten paukahti semmoinen "arvo" lataus että oksat pois! Merkel uhkaa USA:ta kostolla jos se asettaa VENÄJÄLLE pakotteita ja ne sattuvat vaikuttamaan sakujen firmoihin.


Germany threatens retaliation if U.S. sanctions harm its firms

Germany threatened on Friday to retaliate against the United States if new sanctions on Russia being proposed by the U.S. Senate end up penalizing German firms.

The Senate bill, approved on Thursday by a margin of 98-2, includes new sanctions against Russia and Iran. Crucially, it foresees punitive measures against entities that provide material support to Russia in building energy export pipelines.

Berlin fears that could pave the way for fines against German and European firms involved in Nord Stream 2, a project to build a pipeline carrying Russian gas across the Baltic.

Among the European companies involved in the project are German oil and gas group Wintershall, German energy trading firm Uniper, Royal Dutch Shell, Austria’s OMV and France’s Engie.

German Chancellor Angela Merkel's spokesman described the Senate bill, which must be approved by the House of Representatives and signed by President Donald Trump before it becomes law, as "a peculiar move".

He said it was "strange" that sanctions intended to punish Russia for alleged interference in the U.S. elections could also trigger penalties against European companies.

"That must not happen," said the spokesman, Steffen Seibert.

In an interview with Reuters, German Economy Minister Brigitte Zypries said Berlin would have to think about counter-measures if Trump backed the plan.

"If he does, we'll have to consider what we are going to do against it," Zypries said.

http://www.reuters.com/article/us-usa-russia-sanctions-germany-idUSKBN197156


Nyt ei enää sanat riitä kuvaamaan tätä paskan määrää mitä on jälleen kerran tarjolla.


Eräs logistiikka-alan ammattilainen väitti minulle kahden kesken, että saksalaiset ovat koko ajan myyneet Valko-Venäjälle yllättäen ihan helkkaristi kaikkea, siis yli Valko-Venäjän tarpeen. Kas kun Lukashenkan valtakunta ei ole pakoterintamassa. Tätä voisi vähän pöyhiä. Olisi se metkaa, että näiden julistusten takana venäläinen syödä suimii saksalaisia juustoja kaiken aikaa. Oltermanneja nyt ei aleta Valko-Venäjän kautta kierättämään.

No tämä nyt ei paranna mielialoja kyllä, jos on totta. Joko ei ole tai sitten meillä on helkkarin laiskat toimittajat.
 
No niin, nyt sitten paukahti semmoinen "arvo" lataus että oksat pois! Merkel uhkaa USA:ta kostolla jos se asettaa VENÄJÄLLE pakotteita ja ne sattuvat vaikuttamaan sakujen firmoihin.


Germany threatens retaliation if U.S. sanctions harm its firms

Germany threatened on Friday to retaliate against the United States if new sanctions on Russia being proposed by the U.S. Senate end up penalizing German firms.

The Senate bill, approved on Thursday by a margin of 98-2, includes new sanctions against Russia and Iran. Crucially, it foresees punitive measures against entities that provide material support to Russia in building energy export pipelines.

Berlin fears that could pave the way for fines against German and European firms involved in Nord Stream 2, a project to build a pipeline carrying Russian gas across the Baltic.

Among the European companies involved in the project are German oil and gas group Wintershall, German energy trading firm Uniper, Royal Dutch Shell, Austria’s OMV and France’s Engie.

German Chancellor Angela Merkel's spokesman described the Senate bill, which must be approved by the House of Representatives and signed by President Donald Trump before it becomes law, as "a peculiar move".

He said it was "strange" that sanctions intended to punish Russia for alleged interference in the U.S. elections could also trigger penalties against European companies.

"That must not happen," said the spokesman, Steffen Seibert.

In an interview with Reuters, German Economy Minister Brigitte Zypries said Berlin would have to think about counter-measures if Trump backed the plan.

"If he does, we'll have to consider what we are going to do against it," Zypries said.

http://www.reuters.com/article/us-usa-russia-sanctions-germany-idUSKBN197156


Nyt ei enää sanat riitä kuvaamaan tätä paskan määrää mitä on jälleen kerran tarjolla.
Minä ajon pitää pää kylmänä, vaikka tuomisten moista hännän heiluttelua. Mutta Merkel halua voittaa vaalit ja kalastaa ääniä, ei sen enempää. Tuhansia työpaikkoja nordstreamin ympärillä ja nyt heidän äänet menevät hänelle. Mutta toisaalta juuri Merkel kutsunut puttea hulluksi ja toisessa realisuudessa eläväksi (!). Kaikki poliitikot pullistelevat: näin teki viimeksi Macron, tehdäkseen monia tyytyväiseksi tavalla millä hän vastanotti Putinia, mutta ennen kaikkia teki tyytyväiseksi tietenkin ranskalaisia äänestäijä. Minäkin olin erittäin mielissään ettei hän vastaanottanut Puttea Versallessa kuten yleensä kaikkia tärkeitä vieraita, vaan jossain sivuhuoneessa jossain. Ja muutenkin Putte anoi ja anoi tapaamista, kun kukaan ei halua sitä nähdä ja puristaa kättä enää.
Siiten Saksan sisäasianministeri ja joku Itävaltalainen, mahdollisesti venäjän kaasuputkeista kullatetut, (shrödereitä kukaan ei vielä peruttanut, valitettavasti) valittaneet. Nämä jopa puhuneet koko Euroopan puolesta (!) kun sanktiot tulevat koskemaan sakalaisia energiaprojekteja ja siksi tämä Saksan huolestuneisuus kun Washington voi sakottaa heidän yrityksia.


Mutta tosiaasia on tosiasia. USA toivoo että Euroopa siirtyisi USAn nesteytetyyn. USA on nyt kaasun tuottajamaana ykkönen. USA on vakaa kauppakumppani, sen VVP on suurempi kun koko Euroopan yhteensä, ja kyllä siilillekin selvä mistä on turvallisempi ostaa kaasua, USA:sta vai ikuisesti kaasulla kiristävältä Venäjältä, joka lisäksi rikkoo kansainväliset lait ja jota johtaa rinnakaistodellisuudessa elävä umpikiero hullu diktaattori Putte.
Lisäksi on alkaneet puheet sitä että Norjasta voidaan rakentaa putki Gdanskiin..

Kaasua käyttävät ei polittikot vaan teollisuus, ja se tulee tekemään heille kannattavat ratkaisut, sanokoot polittikot mitä tahansa.
2-3 vuoden päästä tilanne voi olla hyvinkin sellainen ettei venäjän kaasua ostaa enää kukaan Euroopassa. Ja nämä Merkelin kaltaiset puheet unohtuvat.
 
Viimeksi muokattu:
Eräs logistiikka-alan ammattilainen väitti minulle kahden kesken, että saksalaiset ovat koko ajan myyneet Valko-Venäjälle yllättäen ihan helkkaristi kaikkea, siis yli Valko-Venäjän tarpeen. Kas kun Lukashenkan valtakunta ei ole pakoterintamassa. Tätä voisi vähän pöyhiä. Olisi se metkaa, että näiden julistusten takana venäläinen syödä suimii saksalaisia juustoja kaiken aikaa. Oltermanneja nyt ei aleta Valko-Venäjän kautta kierättämään.

No tämä nyt ei paranna mielialoja kyllä, jos on totta. Joko ei ole tai sitten meillä on helkkarin laiskat toimittajat.
Tuo Valko-Venäjän settihän on ihan yleisessä tiedossa mutta eipä siitäkään hirveästi jakseta uutisoida.

Tämä koko touhu ylittää kaikki parodiahorisontit ihan heittämällä, ensin ollaan vaatimassa pakotteita, mutta annahan olla jos Trump tai "eurooppalaiset arvot", niin johan on Venäjäkin hyvää pataa.

En tiedä tajuaako moni tai haluaako tajuta mitä tämä uutinen toteutuessaan tarkoittaa? Joka tapauksessa tämäkin jälleen kerran osoittaa sen uskomattoman kaksinaismoralismin mitä täällä harrastetaan.

Ja mitä tuohon "jos on totta" tulee, lähteenä on Reuters. Odottelen milloin totuusmedian toimittelijat uutisoi isoin kirjaimin tapahtuneesta, toki jos uutisoidaan niin meriselitykset varmaan nähdään samalla.
 
Suomen tilanne kaupallisissa suhteissa Venäjän kanssa on jonkin verran erilainen kuin Saksalla ja/tai USA:lla.

Putinin omien sanojen mukaan talous ja kaupankäynti on osana poliittisen vaikuttamisen keinoja. Suomessa on syytä ymmärtää ettemme luo rakenteita joilla kasvatamme liikaa taloudellista ja poliittista riippuvuutta Venäjän diktatuurista.
Suurilla mailla (em. Saksa ja Venäjä) ei ole tarpeen noudattaa samanlaista varovaisuutta kuin Venäjän pikku rajanaapurin, Suomen. Meille on parasta noudattaa omaa harkintaa kaupallisissa suhteissamme diktatuurimaihin. Useimmissa tapauksissa meidän etumme on pysyä/toimia osana EU:n yhteistä kokonaisuutta.

Toisekseen uutisen tapauksessa kyseessä lienee myös USA:n ja Saksan välinen taloudellinen nokittelu. Siihen liittyy myös EU:n aseman heikentäminen USA:n suunnalta..aivan samoin kuin tapahtuu Venäjän ja EU:n suhteissa. Euroopan Unioni on niin suuri tekijä että globaalissa talouskilpailussa sen yhtenäisyyttä pyritään aina tilaisuuden tullen heikentämään.

Omien tavoitteidensa/etujensa vuoksi USA pyrkii luomaan kaupallisia yhteyksiä/sopimuksia suoraan yksittäisten EU:n jäsenmaiden kanssa. Sen sijaan että kauppasopimukset toteutettaisiin EU:n tasoisella volyymillä. Venäjä pyrkii tekemään samoin vaikka sen merkitys EU:n kaupallisena kumppanina on käytännössä lähes mitätön jenkkeihin verrattuna. Venäjän tärkeimpänä taloudellisena pyrkimyksenä on säilyttää mahdollisimman suuri kaupallinen sidonnaisuus sen (lue Neuvostoliiton) entisten, EU:n jäseniksi siirtyneiden alusmaiden kanssa.
 
Suomen tilanne kaupallisissa suhteissa Venäjän kanssa on jonkin verran erilainen kuin Saksalla ja/tai USA:lla.

Putinin omien sanojen mukaan talous ja kaupankäynti on osana poliittisen vaikuttamisen keinoja. Suomessa on syytä ymmärtää ettemme luo rakenteita joilla kasvatamme liikaa taloudellista ja poliittista riippuvuutta Venäjän diktatuurista.
Suurilla mailla (em. Saksa ja Venäjä) ei ole tarpeen noudattaa samanlaista varovaisuutta kuin Venäjän pikku rajanaapurin, Suomen. Meille on parasta noudattaa omaa harkintaa kaupallisissa suhteissamme diktatuurimaihin. Useimmissa tapauksissa meidän etumme on pysyä/toimia osana EU:n yhteistä kokonaisuutta.

Toisekseen uutisen tapauksessa kyseessä lienee myös USA:n ja Saksan välinen taloudellinen nokittelu. Siihen liittyy myös EU:n aseman heikentäminen USA:n suunnalta..aivan samoin kuin tapahtuu Venäjän ja EU:n suhteissa. Euroopan Unioni on niin suuri tekijä että globaalissa talouskilpailussa sen yhtenäisyyttä pyritään aina tilaisuuden tullen heikentämään.

Omien tavoitteidensa/etujensa vuoksi USA pyrkii luomaan kaupallisia yhteyksiä/sopimuksia suoraan yksittäisten EU:n jäsenmaiden kanssa. Sen sijaan että kauppasopimukset toteutettaisiin EU:n tasoisella volyymillä. Venäjä pyrkii tekemään samoin vaikka sen merkitys EU:n kaupallisena kumppanina on käytännössä lähes mitätön jenkkeihin verrattuna. Venäjän tärkeimpänä taloudellisena pyrkimyksenä on säilyttää mahdollisimman suuri kaupallinen sidonnaisuus sen (lue Neuvostoliiton) entisten, EU:n jäseniksi siirtyneiden alusmaiden kanssa.
Sieltähän se ensimmäinen meriselitys tuli. Muttaku kauppa, silloin on taas SAKSAN "arvot" kohdillaan, hyvin tyypillistä.
 
Back
Top