EU - onko järkee vai ei?
- Viestiketjun aloittaja vlad
- Aloitus PVM
Kyllähän tämä kokonaisuus menee siten kuin Putin varmaan laskeskeli ja mikä lienee ihan oikein laskettu ja vääjäämätön tilannekehitys.
Pakotteista kärsii sekä länsimaat että Venäjä. Ja niinhän se on että Venäjän sietokyky on kovempi kuin lännen.
Vuosi-puolitoista sitten jossakin oli juttu jossa haastateltiin tavallisia venäläisiä siitä miten pakotteet purevat.
Vastaus oli suunnilleen "ei mitenkään, kurjaa on aina ollut, valtiolta emme koskaan ole saaneet mitään, eikä mikään ole muuttunut ja tuskin muuttuukaan, eli ihan sama".
Putin varmaan laski otettuaan Krimin että jokusen vuoden kun kärvistelee niin länsi taipuu - ja niinhän se taipuu, valitettavasti.
Pakotteista kärsii sekä länsimaat että Venäjä. Ja niinhän se on että Venäjän sietokyky on kovempi kuin lännen.
Vuosi-puolitoista sitten jossakin oli juttu jossa haastateltiin tavallisia venäläisiä siitä miten pakotteet purevat.
Vastaus oli suunnilleen "ei mitenkään, kurjaa on aina ollut, valtiolta emme koskaan ole saaneet mitään, eikä mikään ole muuttunut ja tuskin muuttuukaan, eli ihan sama".
Putin varmaan laski otettuaan Krimin että jokusen vuoden kun kärvistelee niin länsi taipuu - ja niinhän se taipuu, valitettavasti.
Ja sellainen todellisuuteen pudotus kaikille federalisteille että että Saksan ja Ranskan "EU-turvatakuut" on vessapaperia jolla Venäjä pyyhkii varmasti, ovat katsoneet jokaisen bluffin tähänkin asti.
NATO tai Yhdysvaltain suorat takuut ovat ainota kuranttia valuuttaa turvallisuudessa.
Mutta sössitään nyt maa kuralle joka kantilta ja myydään orjaksi eniten tarjoavalle.
Sitten taas "natsit" saavat aloittaa sen vapauttamisen pohjalta, sieltä mistä ne sen viimeksikin nostivat.
NATO tai Yhdysvaltain suorat takuut ovat ainota kuranttia valuuttaa turvallisuudessa.
Mutta sössitään nyt maa kuralle joka kantilta ja myydään orjaksi eniten tarjoavalle.
Sitten taas "natsit" saavat aloittaa sen vapauttamisen pohjalta, sieltä mistä ne sen viimeksikin nostivat.
Soldierblue
Ylipäällikkö
Tätä en ole nähnyt Ruotsin mediassa tai teksti-tv:stä.....ei mitään...kummallista
Soldierblue
Ylipäällikkö
veli @Nurkantakanen , ne numerot mitä ne maksaa ja saa takaisin EU:lta on vuodelta 2014, nyt vissiin Ruotsi maksaa enemmän
Mutta ei se mitään, on aina kiinostava ja nähdä semmoista
Mutta ei se mitään, on aina kiinostava ja nähdä semmoista
jurppi
Ylipäällikkö
Pakotteista ei EU:n puolella kärsitä juuri mitenkään.. kun puolestaan Venäjän valtion taloudelle ja investoinneille niillä on huomattavan suuri merkitys. Yhä suurempi osa venäläisistä joutuu turvautumaan omavaraistalouteen...mikä ei kylläkään ole venäläisille mikään uusi asia. Kuten edellä jo todettiin. Monille venäläisille tällainen kehitys ei kuitenkaan ole ihan samantekevää.
Mutta, jatketaan vain samaan malliin..eiköhän asiat etene pikku hiljaa oikeaan suuntaan..
Nurkantakanen
Kapteeni
Kommentoin tätä:
Aivan mahtavaa. Näitä lisää. Hienoa että eeyystä löytyy Puolan lisäksi muitakin valtioita, joissa ARVOPOHJA on kohillaan.
http://www.breitbart.com/london/2017/06/15/czech-leave-eu-forced-multicultural/
Former Czech President: A Czech Exit from the EU Is Better than Forced Multiculturalism
MICHAL CIZEK/AFP/Getty Images
by Virginia Hale15 Jun 201718
Iconic former President Vaclav Klaus has said it is wrong to force the Czech Republic to become multicultural, arguing the only way to save the country is to leave the European Union (EU).
“The time has come to prepare our country to withdraw from the EU,” he said in a statement on Tuesday, declaring a Czech exit from the bloc to be “the only way we can fulfill our obligation of maintaining, saving, and passing on to future generations our country that we inherited from our ancestors”.
The statement by Klaus condemned the EU’s decision to launch proceedings against nations refusing to welcome third world migrants in a quota “dictated by Brussels”, calling for the proceedings to be contested “both in principle and vociferously”.
He told local media: “We reject the EU’s plan to use foreigners to displace Czechs, and we refuse to allow our country to be transformed into a multicultural society with maladjusted communities, which is what we see today in France and the UK.
“And that’s not to mention the now almost daily terror attacks which are linked to mass migration.”
Former President of the Czech Republic, Vaclav Klaus (FERENC ISZA/AFP/Getty Images)
Mr. Klaus, who served as president of the Czech Republic between 2003 and 2013 and has been a pillar of its political landscape since the Velvet Revolution brought an end to Communist rule, said the country must not let itself be “blackmailed by threats to end European subsidies”.
“We reject both our payments to Brussels and the subsidies we receive from Brussels,” Mr. Klaus said.
“We reject the EU’s destructive policies as a whole, that are being forced on us.”
On Wednesday, Czech President Miloš Zeman vowed not to yield to pressure, declaring: “The duty of any president is to defend their country’s national interest.
“Our national interest is precisely that we, as a sovereign state, are able to decide who to place and who not to place in our territory.”
The president, whose government initially agreed to take the 6,200 migrants demanded by Brussels, said there was “no guarantee” that “after the first six thousand come here, millions more from Africa won’t follow”, pointing out that so-called refugees sent by the EU “will primarily be a group of people that is culturally incompatible with Czech and European cultural roots.
“All disasters begin in an inconspicuous way,” said the president, warning that countries should “beware”.
“Once you bow your heads, you will start bowing them again and again.”
Ehkä Klausilta pitäisi kysyä, miten on ajatellut EU-eron rahoittaa? Tšekin talous on täysin riippuvainen EU:n sisämarkkinoista.
EU-tuet muodostivat Puolan bruttokansantulosta 3,3 %, Tšekin 4,7 % ja Unkarin 5,3 % (2015).
Kreikalla sama luku oli 3,5 %.
Viimeksi muokattu:
jurppi
Ylipäällikkö
Suomen kilpailukyky (IL uutiset 1.6.2017):
- inflaatio ei ole hyväksi kilpailukyvylle
- siinä ei mainita EU:n jäsenyyttä kielteisenä tekijänä
- eikä myöskään mukanaoloa Eurossa
- puhumattakaan että kilpailukykyä rasittaisi se ettemme voi devalvoida kun ei ole omaa valuuttaa
- Suomessa pitäisi tehdä ahkerammin työtä.
- kokonaisveroastetta pitää kyetä alentamaan
- Suomi on pääomaköyhä maa. Jos meillä olisi oma riskialtis, kurssi-, korkovaihteluille altis valuutta olisimme vielä suuremmassa ongelmassa.
- Suomi on pääomien suhteen köyhä maa. Eurojäsenyys hieman auttaa tilannetta mutta siitä huolimatta meidän tulisi saada lisää pääomia. Ero mm. Ruotsiin on merkittävä.
Lisäksi saksalaisten tavoin suomalaisten tulisi kohdistaa kulutustaan nykyistä enemmän kotimaisiin tuotteisiin ja palveluihin.
- yritykset tekevät myös yhteiskunnan taloudenOy Suomi Ab iskussa - kilpailukyvyssä iso loikka, vienti kasvaa kohisten
Torstai 1.6.2017 klo 08.17
IMD:n kilpailukykyvertailussa Suomi nousi 5 pykälää sijalle 15.
- Suomen valtteja ovat IMD:n mukaan korkea koulutustaso, luotettava infrastruktuuri ja osaava työvoima.
- Tammi-maaliskuussa viennin arvo kasvoi Tullin mukaan 18 prosenttia.
Turun telakka, Meyer Turku , rakenteilla oleva risteilyalus Mein Schiff 5.
Vielä 2000-luvun alussa Suomi oli kilpailukykyvertailujen ehdotonta kärkeä. Sitten kilpailukyky alkoi rapautua. Finanssikriisin jälkeen alkoi jyrkkä alamäki.
Mutta nyt Oy Suomi Ab on alkanut jälleen porskuttaa. Sveitsiläisen bisneskoulun IMD:n uusimmassa kilpailukykyvertailussa Suomi nousi 5 pykälää sijalle 15. Nostetta toi erityisesti helmi-maaliskuussa IMD:n kyselyyn vastanneiden suomalaisten valoisat näkemykset.
IMD:n kilpailukykyindeksi analysoi, ”miten maat ja yritykset kokonaisuutena hyödyntävät kykyjään vaurauden tai voittojen saavuttamiseksi". Viime vuoteen verrattuna Suomi paransi eniten alaindeksissä yritysten suorituskyky. Tämä indeksi perustuu paljolti yritysjohtajakyselyllä kerättyihin tietoihin.
Suurin pudotus tuli hintoja koskevassa ala-alaindeksissä; yksittäisistä muuttujista tätä selittää eniten inflaation kiihtyminen nollasta 0,71 prosenttiin.
Tutkimuksen mukaan yksittäisten muuttujien tasolla Suomen merkittävin parannus on talouskasvun hienoinen kiihtyminen.
- inflaatio ei ole hyväksi kilpailukyvylle
Tuossa on lueteltu ne tärkeimmät Suomen kilpailukykyä rasittavat tekijät..
- siinä ei mainita EU:n jäsenyyttä kielteisenä tekijänä
- eikä myöskään mukanaoloa Eurossa
- puhumattakaan että kilpailukykyä rasittaisi se ettemme voi devalvoida kun ei ole omaa valuuttaa
- Suomessa pitäisi tehdä ahkerammin työtä.
- kokonaisveroastetta pitää kyetä alentamaan
- Suomi on pääomaköyhä maa. Jos meillä olisi oma riskialtis, kurssi-, korkovaihteluille altis valuutta olisimme vielä suuremmassa ongelmassa.
- juuri näin..niitä pitää vain hyödyntää aiempaa enemmän
- samaa mieltä julkisesta hallinnosta, se on vielä muihin maihin nähden suhteettoman kallis
- Suomi on pääomien suhteen köyhä maa. Eurojäsenyys hieman auttaa tilannetta mutta siitä huolimatta meidän tulisi saada lisää pääomia. Ero mm. Ruotsiin on merkittävä.
Suomella on vielä parannettavaa muihin pohjoismaihin nähden. Onneksi olemme Eurossa joka tarjoaa meille suhteellisen vakaan valuutan sekä edullisen korkotason.
Lisäksi saksalaisten tavoin suomalaisten tulisi kohdistaa kulutustaan nykyistä enemmän kotimaisiin tuotteisiin ja palveluihin.
Vonka
Supreme Leader
Joidenkin analyytikkojen mukaan sillä olisi vieläkin jotain rakenteellista vaikutusta vaikutusta, että meillä ajettiin kulutustavaratuotanto oikein ajamalla alas ja tuhottiin 66 000 yrittäjää.
Torrakko
Kapteeni
Tässäkin pata kattilaa soimaa kun mites paljon me suomalaiset saadaan idästä rahaa? Tuhansien miljoonien edestä kauppaa rakkaan naapurimme kanssa. Miksei uusi idänkauppa ole vainon alainen koska sillä on merkitystä. Suomikin vastusti Venäjä pakotteita ja silloinkin vedottiin rahaan. Vai onko tässä enemmän kyse siitä, että nyt voi hyvillä mielin näpäyttää sakemanneja.
Ja arvatkaa polkisiko intressien haltijat kauppaa vähentävän lakiesityksen suohon? Sekunneissa. Kauppa Suomen ja Venäjän välillä on laskenut, mutta johtuuko se Ukrainan tapahtumista? Olen liian kyyninen uskomaan satuihin.
Ja arvatkaa polkisiko intressien haltijat kauppaa vähentävän lakiesityksen suohon? Sekunneissa. Kauppa Suomen ja Venäjän välillä on laskenut, mutta johtuuko se Ukrainan tapahtumista? Olen liian kyyninen uskomaan satuihin.
Maidan
Respected Leader
Vonka kirjoitti: ↑
Eräs logistiikka-alan ammattilainen väitti minulle kahden kesken, että saksalaiset ovat koko ajan myyneet Valko-Venäjälle yllättäen ihan helkkaristi kaikkea, siis yli Valko-Venäjän tarpeen. Kas kun Lukashenkan valtakunta ei ole pakoterintamassa. Tätä voisi vähän pöyhiä. Olisi se metkaa, että näiden julistusten takana venäläinen syödä suimii saksalaisia juustoja kaiken aikaa. Oltermanneja nyt ei aleta Valko-Venäjän kautta kierättämään.
No tämä nyt ei paranna mielialoja kyllä, jos on totta. Joko ei ole tai sitten meillä on helkkarin laiskat toimittajat.
-----------------
Ei sitä tiedetä vaikka kierätetään. Suomalaisia oltermanneja varmasti on siellä, mutta ne ovat 10 kerta kallimpia kun sojasta, palmuöljystä ja vielä ties mistä valmistettuja venäläisiä juustoja, eli ovat tavallisen "keskiluokkaan" kuuluvan venäläisen uloittamattomilla, edes niiden venäläisten, jotka vielä pari-kolme vuotta niitä osti. Vaan hyvin rikkaat saavat syödä laadukkaita länsimäisiä elitarvikkeita ja siksi monelle se tarkoittaa ettei niitä edes ole. Krelmin mafiaan kuuluvat ostavat vaikka mitä ja hintoja katsomatta, tuskin edes käy kaupoissa ylipäänsä itse.
Kyllä kaikki tietävät että Valko-Venäjän kautta Lännestä menevät elitarvikkeet Venäjälle. Mutta mitä asialle voi ylipäänsä tehdä? Yritykset niitä ostavat..Ihan yhtä hyvin niitä elintarvikkeita voidaan kiertää esim.Kasahstanin kautta. De jure lakia ei rikota
Eräs logistiikka-alan ammattilainen väitti minulle kahden kesken, että saksalaiset ovat koko ajan myyneet Valko-Venäjälle yllättäen ihan helkkaristi kaikkea, siis yli Valko-Venäjän tarpeen. Kas kun Lukashenkan valtakunta ei ole pakoterintamassa. Tätä voisi vähän pöyhiä. Olisi se metkaa, että näiden julistusten takana venäläinen syödä suimii saksalaisia juustoja kaiken aikaa. Oltermanneja nyt ei aleta Valko-Venäjän kautta kierättämään.
No tämä nyt ei paranna mielialoja kyllä, jos on totta. Joko ei ole tai sitten meillä on helkkarin laiskat toimittajat.
-----------------
Ei sitä tiedetä vaikka kierätetään. Suomalaisia oltermanneja varmasti on siellä, mutta ne ovat 10 kerta kallimpia kun sojasta, palmuöljystä ja vielä ties mistä valmistettuja venäläisiä juustoja, eli ovat tavallisen "keskiluokkaan" kuuluvan venäläisen uloittamattomilla, edes niiden venäläisten, jotka vielä pari-kolme vuotta niitä osti. Vaan hyvin rikkaat saavat syödä laadukkaita länsimäisiä elitarvikkeita ja siksi monelle se tarkoittaa ettei niitä edes ole. Krelmin mafiaan kuuluvat ostavat vaikka mitä ja hintoja katsomatta, tuskin edes käy kaupoissa ylipäänsä itse.
Kyllä kaikki tietävät että Valko-Venäjän kautta Lännestä menevät elitarvikkeet Venäjälle. Mutta mitä asialle voi ylipäänsä tehdä? Yritykset niitä ostavat..Ihan yhtä hyvin niitä elintarvikkeita voidaan kiertää esim.Kasahstanin kautta. De jure lakia ei rikota
Guderian
Kapteeni
Molemmat herrat puhuvat asiaa!!
Lisäisin vielä että...
Länsi-Saksan puolella varsinkin liberaaleimmassa kansanosassa pidetään "Osseja" huumorintajuttomina ja kylminä oikeistolaisina ("Ossies sind Natzis").
Saksalaisten etuna esim Suomalaisiin on sijainti ja halpatyövoiman saanti muualta Euroopasta ja EU:n ulkopuoleltakin. Matalapalkkaisilla aloilla ei juuri opiskelijoita lukuunottamatta Saksalaisia näy vaan on kunnia-asia kouluttautua hyvin. Palkat pysyy maltillisina kun on "minijob" systeemi ja heikot liitot matalapalkka-aloilla, ulkomaalaisia kusetetaan työpaikoilla koska aina ei kielitaito eikä tieto työlaeista riitä. Niin ja Saksassa on vasta 1-2 vuotta ollut minimipalkka laki.
Saksassa on keskituloisilla kunnia-asia suosia kotimaista ja kansallismielisyys nostaa päätään koska ihmiset alkaa saada tarpeekseen ulkomaalaisista rikollisista ja elintasopakolaisista.
STI_Tactical9mm
Kenraali
Sama toimii myös toisin päin; Esim. ryssäläistä kalaa viedään valko-venäjälle jossa siihen "liimataan" made in belarus-tarra ja tuodaan eurooppaan.
Tyrsky
Eversti
Tarkoitat varmaan pienen vihreän sammen mätiä? Ne on näitä jotka ovat ilmastonmuutoksen vuoksi uiskennelleet Valko-Venäjälle lomalle...
Maidan
Respected Leader
Jostain syystä siellä on myös hummereita ja kampasimpukoita ja kuningaskatkarapuja..Selvähän se että Valko-Venäjän järvien vesikirpput Skolkovon huipputeknologian avulla risteytetty ja saattu näin maukasta ja laadukasta järvieävää.
Patriottiset venäläiset eivät omiin järviin halunneet moista länsimaista turmeltuvutta, ne päätti pysyä lahnassa ja särkikalassa.
Ylipäänsä: "Venäjän kansa ei halua syödä!"
STI_Tactical9mm
Kenraali
Voi kuinka auvoisaa euvostoliittoa jälleen. Onnea euvostoliittolaiset, onnea Suomi, jälleen kerran oikein loistavasta ideasta. HEIL EU!
Saksa ei siis loppujen lopuksi oppinut mitään vuosista 1939-45. Uusi juoksuhauta-kilpailu on vääjäämättä näköpiirissä. Ei mikään ihme että asedirektiivi sisältää lipas- ym. Fourth Reich-rajoituksia.
Saksa on paska maa.
Eu on Orwellilainen utopia.
Bring it.