EU - onko järkee vai ei?

Tässä ketään halveksittu.

Tosiasioiden tunnustaminen ei ole halveksuntaa. Nämä slaavilaisten valtiot joko ovat mukana lännen konklaaveissa tai putoavat (pääsevät?) Venäjän etupiiriin. Yksin rajoja sulkemalla eivät nykyisessä maailmassa pärjää taloudellisesti.

Minä en puhunut eristäytymisestä, luit sen argumentin jostain kookomuksen pamfletista, varjonyrkkeilyä.
Puola ei tule taipumaan järjettömään massamaahanmuuttoon Saksan käskystä ja se ennemmin eroaa EU:sta ja liittynee EFTA:an, Unkari ja muita mennee perässä.
Turvallisuutensa se rakentaa itse ja suorilla suhteilla Yhdysvaltoihin joka arvostaa sitä tärkeänä kumppanina, kuten Suomeakin.
 
Suomi on eurosta johtuen taloudellinen korttitalo ja erittäin jakautunut sisäisesti liittovaltiokehitykseen ja maahanmuuttoon liittyen, heti kun talous sakkaa kriisinkestävyys selviää.
Avaatko vähän mikä tekee Suomesta taloudellisen korttitalon? Eikä Suomi niin jakautunut ole liittovaltikehityksen tai maahanmuuttoon liittyen. Maahanmuutossa ehkä 5-10% on niitä, jotka kannattaa varauksetta ja pitää älämölöä asiasta, loput 90-95% suhtautuu pragmaattisesti ja varauksella. Liittovaltiokehityksen kannattajia on varmaan vielä vähemmän kuin 5%.
 
Avaatko vähän mikä tekee Suomesta taloudellisen korttitalon? Eikä Suomi niin jakautunut ole liittovaltikehityksen tai maahanmuuttoon liittyen. Maahanmuutossa ehkä 5-10% on niitä, jotka kannattaa varauksetta ja pitää älämölöä asiasta, loput 90-95% suhtautuu pragmaattisesti ja varauksella. Liittovaltiokehityksen kannattajia on varmaan vielä vähemmän kuin 5%.
Suomi, kuten moni muu Euroopassa, on palvelutalous. Teollisuus on vähentynyt 80-luvulta yli 80%:n verran kiitos globalismin ja erinäisten vapaakauppasopimusten. Palvelutyö edellyttää, että lähellä on asiakkaita, joilla on varaa käyttää palveluita. Mitä vähemmän ihmisillä on rahaa, sitä vähemmän he palveluita käyttävät. Arvaat varmaan mitä käy palveluita tuottaville yrityksille kun asiakkaat katoavat.
 
Avaatko vähän mikä tekee Suomesta taloudellisen korttitalon? Eikä Suomi niin jakautunut ole liittovaltikehityksen tai maahanmuuttoon liittyen. Maahanmuutossa ehkä 5-10% on niitä, jotka kannattaa varauksetta ja pitää älämölöä asiasta, loput 90-95% suhtautuu pragmaattisesti ja varauksella. Liittovaltiokehityksen kannattajia on varmaan vielä vähemmän kuin 5%.


Suomella on suurehkon valtionvelan lisäksi ongelmana yksityisten ylivelkaantuminen, valtiolla on lisäksi sisäisiä sekä ulkoisia takauksia jota laukeavat kriisissä, uusia mekanismeja luodaan euron sisälle ja olemme yleisesti eläneet yli varojemme jo yli kymmenen vuotta.
Suomi siirtyy pankeille seuraavassa isossa lamassa, aina vaihtoehto on Islannin tie jos haluaa säilyttää vapauden.
 
1.) Talousyhteisön jäsenyyden aikana Suomen talous on monella tavalla vahvistunut, samalla kun riippuvuus Venäjään vähentynyt. Tällä on suuri merkitys pelkästään siksi että Venäjä on aina käyttänyt talouteen liittyviä sidonnaisuuksia osana poliittista vallankäyttöä. Suomen poliittisen sekä valtiollisen itsenäisyyden suhteen on äärimmäisen tärkeää ettemme sitoudu taloudellisesti liikaa Putinin/Venäjän diktatuuriin.

2.)EU:n jäsenmaana Suomella on vahvat lähtökohdat myös jatkossa. Vientiteollisuuden kilpailukyky ja talouden kehittyminen on täysin omissa käsissämme. Tärkein edellytys menestymiselle tulevaisuudessa on se että pidämme huolta tuotantomme tehokkuudesta ja kilpailukyvystä suhteessa muihin EU-alueen jäsenmaihin.

3.)Talousalueen yhteisen valuutan (=euro) avulla EU kykenee säätelemään koko yhteisön kilpailukykyä suhteessa globaaliin kehitykseen, Kiinaan, USA:aan sekä muihin kasvaviin markkina-alueisiin. Suomi pärjää hyvin vientimarkkinoilla (EU:n sisämarkkinoilla sekä muualla) niin kauan kuin pysymme EU:n jäsenmaiden kärkikastissa teollisuutemme ja palveluidemme kilpailukyvyn osalta.

Tuossa yllä on kolmessa kappaleessa kaikki se miten Suomen pitää toimia ja mitä tarvitsemme tulevaisuudessa. Helppoa kuin heinänteko.
 
Suomella on suurehkon valtionvelan lisäksi ongelmana yksityisten ylivelkaantuminen, valtiolla on lisäksi sisäisiä sekä ulkoisia takauksia jota laukeavat kriisissä, uusia mekanismeja luodaan euron sisälle ja olemme yleisesti eläneet yli varojemme jo yli kymmenen vuotta.
Suomi siirtyy pankeille seuraavassa isossa lamassa, aina vaihtoehto on Islannin tie jos haluaa säilyttää vapauden.

Kaikki nämä itse aiheutetut velanotot kyetään helposti korjaamaan seuraavien 50-80 vuoden aikana. Jopa nopeamminkin. Edellytyksenä on että pidämme Suomessa oman kilpailukykymme kunnossa.
 
Suomi on eurosta johtuen taloudellinen korttitalo ja erittäin jakautunut sisäisesti liittovaltiokehitykseen ja maahanmuuttoon liittyen, heti kun talous sakkaa kriisinkestävyys selviää.

Moni luottokorttitalous uhkaa romahtaa.

”Yli 373 000 ihmisellä oli viime vuoden lopulla maksuhäiriömerkintä, kertovat Suomen Asiakastiedon tilastot. Etenkin 25–34-vuotiaiden ryhmissä maksuhäiriöt ovat tavallisia. Maksuhäiriö vaanii lisäksi lukuisia velkaantuneita.” https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005141038.html

1522147985436.png
https://yle.fi/uutiset/3-9131941

Mutta kansantalous kasvaa.

“Bruttokansantuotteen volyymi kasvoi 2,7 prosenttia vuonna 2017 Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan. Kasvu tarkentui hieman maaliskuun alussa julkaistuista tiedoista (oli 3,0 prosenttia). Kansantalouden tuotantoa kuvaava bruttokansantuote oli viime vuonna 224 miljardia euroa. Kansantalouden tuloja kuvaava kansantulo kasvoi reaalisesti 3,4 prosenttia.”
https://www.stat.fi/til/vtp/2017/vtp_2017_2018-03-16_tie_001_fi.html
 
Suomi on eurosta johtuen taloudellinen korttitalo ja erittäin jakautunut sisäisesti liittovaltiokehitykseen ja maahanmuuttoon liittyen, heti kun talous sakkaa kriisinkestävyys selviää.
Täysin samaa mieltä. Se voi selvitä ihan lähivuosina kun maailmalta on kuulunut viestiä, että on merkkejä talousten hidastumisesta.
 
  • Tykkää
Reactions: Tex
1.) Talousyhteisön jäsenyyden aikana Suomen talous on monella tavalla vahvistunut, samalla kun riippuvuus Venäjään vähentynyt. Tällä on suuri merkitys pelkästään siksi että Venäjä on aina käyttänyt talouteen liittyviä sidonnaisuuksia osana poliittista vallankäyttöä. Suomen poliittisen sekä valtiollisen itsenäisyyden suhteen on äärimmäisen tärkeää ettemme sitoudu taloudellisesti liikaa Putinin/Venäjän diktatuuriin.

2.)EU:n jäsenmaana Suomella on vahvat lähtökohdat myös jatkossa. Vientiteollisuuden kilpailukyky ja talouden kehittyminen on täysin omissa käsissämme. Tärkein edellytys menestymiselle tulevaisuudessa on se että pidämme huolta tuotantomme tehokkuudesta ja kilpailukyvystä suhteessa muihin EU-alueen jäsenmaihin.

3.)Talousalueen yhteisen valuutan (=euro) avulla EU kykenee säätelemään koko yhteisön kilpailukykyä suhteessa globaaliin kehitykseen, Kiinaan, USA:aan sekä muihin kasvaviin markkina-alueisiin. Suomi pärjää hyvin vientimarkkinoilla (EU:n sisämarkkinoilla sekä muualla) niin kauan kuin pysymme EU:n jäsenmaiden kärkikastissa teollisuutemme ja palveluidemme kilpailukyvyn osalta.

Tuossa yllä on kolmessa kappaleessa kaikki se miten Suomen pitää toimia ja mitä tarvitsemme tulevaisuudessa. Helppoa kuin heinänteko.

Uskossa on kaikki helppoa.
 
Kaikki nämä itse aiheutetut velanotot kyetään helposti korjaamaan seuraavien 50-80 vuoden aikana. Jopa nopeamminkin. Edellytyksenä on että pidämme Suomessa oman kilpailukykymme kunnossa.

Aika fakiiri olet kun pystyt taloutta ennustamaan 50-80 vuotta, oletko jo miljardööri?
 
Pysyvää on vain muutos.

1800-luvun jälkipuoliskolla Suomen talouden kasvuvauhti oli melko vaatimatonta ja talouden kehitys epävakaata. Kasvu nopeutui vähitellen ja saavutti huippunsa toisen maailmansodan jälkeisinä vuosikymmeninä. 1970-luvun loppupuolelta lähtien talouskasvu hidastui. 1990-luvun lama oli rauhanajan lamakausista vakavin: bruttokansantuotteen määrä pieneni vuosina 1990-1993 yli 11 prosenttia. Vuonna 2014 bruttokansantuote väheni 0,7 prosenttia edellisvuodesta.
https://www.stat.fi/org/tilastokeskus/bktn_muutokset.html

1522149978901.png

Kun katsoo 150 vuotta taaksepäin, pahin romahdus on ollut runsaat 15% ja ripein nousu runsaat 20%. Menneisyys ei ole tae tulevasta, mutta monenlaisista koettelemuksista talous on toipunut.
 
Kaikki nämä itse aiheutetut velanotot kyetään helposti korjaamaan seuraavien 50-80 vuoden aikana. Jopa nopeamminkin. Edellytyksenä on että pidämme Suomessa oman kilpailukykymme kunnossa.
Tuo on yhden ihmis elämän mitta eli todella pitkä aika. Siihen mahtuu myös kriisejä jumalaton määrä. Jos lähdetään yhdestä kriisistä niin euroopan eteläinen naapuri kasvattaa väkilukunsa 2050 eli 30v sisään aikamoiseksi ja on ihan oikea riski, että eurooppaa kohti alkaa siirtymään uusia kansalaisia toinen mokoma.
 
Moni luottokorttitalous uhkaa romahtaa.

”Yli 373 000 ihmisellä oli viime vuoden lopulla maksuhäiriömerkintä, kertovat Suomen Asiakastiedon tilastot. Etenkin 25–34-vuotiaiden ryhmissä maksuhäiriöt ovat tavallisia. Maksuhäiriö vaanii lisäksi lukuisia velkaantuneita.” https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005141038.html

Katso liite: 20489
https://yle.fi/uutiset/3-9131941

Mutta kansantalous kasvaa.

“Bruttokansantuotteen volyymi kasvoi 2,7 prosenttia vuonna 2017 Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan. Kasvu tarkentui hieman maaliskuun alussa julkaistuista tiedoista (oli 3,0 prosenttia). Kansantalouden tuotantoa kuvaava bruttokansantuote oli viime vuonna 224 miljardia euroa. Kansantalouden tuloja kuvaava kansantulo kasvoi reaalisesti 3,4 prosenttia.”
https://www.stat.fi/til/vtp/2017/vtp_2017_2018-03-16_tie_001_fi.html
Maksuhäiriöiden ongelma (oma mielipide) taloudessa on se, että kun on merkintä ei saa velkaa/luottoa ja koska velka/luotto on tänäpäivänä iso kasvun veturi ja mahdollistaja tarkoittaa se sitä, että raha vaihtaa ns. omistajaa harvemmin.
 
Pysyvää on vain muutos.



Katso liite: 20490

Kun katsoo 150 vuotta taaksepäin, pahin romahdus on ollut runsaat 15% ja ripein nousu runsaat 20%. Menneisyys ei ole tae tulevasta, mutta monenlaisista koettelemuksista talous on toipunut.
Toisaalta taloudellinen ympäristö on muuttunut valtavasti. Sen kaiken muun täytyisi muuttua siinä mukana mutta näin ei ole tapahtunut. Ihminen kehittyy hitaasti ja muutokset ajattelussa ja toiminnassa ovat hitaita. Talous on vähän kuin F1 vene nopeutensa ja käännöstensä suhteen. Ihminen vähän kuin super tankkeri.
 
Itsehän sinä ennustat korttitalon sortuvan ja heinäsirkkaparvien saapuvan.

Se kun tuntuu olevan todennäköisempi ja helpompi ennuste kuin toiveet siitä, että natisevassa ja riitaisassa liitovaltiovirityksessä nettomaksajan roolissa tulisi yhtäkkiä onnenpäivät ja yli varojen eläminen muuttuisi saataviksi. Voihan niin toki käydä, ja mahtavaahan se olisi, mutta veljet, synkkää on tulevaisuus kun maailmaa katsoo.
 
Back
Top