EU - onko järkee vai ei?
- Viestiketjun aloittaja vlad
- Aloitus PVM
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Kauppi kaupittelee vahvaa ja avointa puheenjohtajakautta 2019.
https://www.verkkouutiset.fi/suomi-todella-voi-pelastaa-euroopan/
https://www.verkkouutiset.fi/suomi-todella-voi-pelastaa-euroopan/
Kohtuullisen pieni jäsenmaksu...
... siihen nähden että suomalainen teollisuus ja yritykset pääsevät täysipainoisesti mukaan, maailman vauraimmalle n. 500 miljoonan asukkaan kuluttajamarkkinoille.
http://www.iltalehti.fi/talous/201805092200934220_ta.shtml
... siihen nähden että suomalainen teollisuus ja yritykset pääsevät täysipainoisesti mukaan, maailman vauraimmalle n. 500 miljoonan asukkaan kuluttajamarkkinoille.
D
Deleted member 1381
Guest
Migri toimii perheenyhdistämisissä jo nyt EU-tuomioistuimen päätöksen mukaan
Ihan kiva, ettei tarvitse odotella eduskunnan päätöksiä ja noudattaa lakia.
Ihan kiva, ettei tarvitse odotella eduskunnan päätöksiä ja noudattaa lakia.
Tällainen ei sopinut brittien erittäin korostuneeseen oikeudentajuun ja siksi Brexit.
Käsittääkseni Migri on suomalainen organisaatio, vai kuinka?
Siis käytännössä suomalaiset päättäjät tekevät täysin itse tulkinnan EU:n direktiiveistä ja säädöksistä. Hyvin todennäköisesti monet muut EU:n jäsenmaat tulkitsevat perheiden yhdistämisiä eritavalla. Toisekseen meillä ollaan oltu erittäin kekseliäitä tekemään direktiivien vastaisia kansallisia ratkaisuja esimerksi käytettyjen autojen maahantunnin/verotuksen osalta. Kuten myös alkoholin tai vaikkapa vain viinin nettikaupan osalta.
En väitä etteikö EU:sta löytyisi liikaakin myötämielisyyttä pakolaisten vastaanottoon. Tiedän kuitenkin 100 %:n varmuudella että monilta jäsenmailta löytyy myös varsin tiukkaa suhtautumista. Paljon tiukempaa mitä Suomessa on käytäntönä. Mikään ei estäisi meitäkään kiristämästä pakolaispolitiikkaa kansallisella tasolla.
Mutta jokainen saa tietenkin hakea syyllisiä Suomen löysään pakolaispolitiikkaan juuri sieltä mistä haluaa niitä löytyvän. Ehkä on parempaa syytellä EU:ia ja äänestää kotimaan vihersossuja..kyllä se siitä.
Mitä pitäisi äänestää, jotta sillä olisi vaikuttavuutta?
D
Deleted member 1381
Guest
Kätevästi se kääntyy suomalaisten syyksi. Etenkin kun pudottaa yhtälöstä jotain pois. Yksinkertaistan aiemman viestini:
- Maahanmuuttovirasto toteutti päätöksissään eduskunnan säätämää lakia
- EU tuomioistuin teki perheenyhdistämisistä Suomen laista poikkeavan päätöksen.
- Suomalainen virasto, päätöksen jälkeen, ohittaa eduskunnan säätämän Suomen lain ja alkaa toimimaan ennakoivasti EU-tuomioistuimen päätöksen mukaan.
Itse näen tuon ongelmana, kun EU:n päätäntövalta ohittaa Suomen lain, niin, ettei virkamiesten ja virastojen tarvitse enää noudattaa maan lakia. En keksi miten tuosta voi syyttää vain suomalaisia, koska ilman EU tuomioistuinta, mitään ei olisi tapahtunut. Miten tuollaiseen voi vaikuttaa äänestämällä?
Last edited by a moderator:
Vittuako ulisette, nyt se on euvostoliitossa päätetty. Otatte ja yhdistätte "hiekkamiehiä" tai itkette ja otatte ja yhdistätte.
HEIL EU!!!
@TomTom pitäisi jonkun mepin kutsua vieraaksi tutustumaan EU:n ytimiin..
Koska ne virkamiesten vaalit pidetään? Haluan äänestää kaikki virastot tyhjäksi bolsevikeista.
Mitäpähän sillä on enää mitään väliä. Euvostoliittolaiset haluavat tätä ja sitä saadaan.
Joku komukka sattuu päättämään euvostoliitossa jotain millon mitäkin ja täällä hypytitään ilossa kun on mela 2 metriä perseessä.
HEIL EU!!!
ILoveEU
Kenraali
Vaikka ko. nimimerkki sanoi tuon värikkäästi, niin se on juuri noin.
EU lainsäädäntö menee aina kansallisen yli. Aina ja joka tilanteessa. Virkamiehistö alkaa sitä välittömästi noudattamaan, koska se päätös menee aina kansallisen laintulkinnan yli. Aina.
Tottakai Suomi voi aina irrottautua EU:n asetuksista ja direktiiveistä ja ottaa vastaan EU:n uhkailut ja painostukset, mutta ei tämän hallituksen aikana.
Viimeksi muokattu:
EU on sitten löytänyt aatteen uudelleen, juncker ylistää partakallea yhdessä kiinalaisten kanssa.
Artikkeli on Kauppalehdestä, että tälleen tänään.
Onko aika kesyttää taas kapitalismi? - Moni asia on kuin suoraan Marxin ennusteista
14.5.2018 9:00
Kokoa on. Saksa sai jättimäisen näköis-Marxin lahjaksi kiinalaisilta. KUVA: RONALD WITTEK
Karl Marx on jälleen ajankohtainen. Kumouksen kammon pitäisi herättää päättäjät.
Saksan länsirajalla sijaitseva Trierin kaupunki sai Karl Marx -patsaan. Kiinalaisten saksalaisille lahjoittama yli nelimetrinen parta-Kalle on taidesuuntauksensa ehtaa sosialistista realismia. Patsaan paljastaminen toi mielenosoittajat paikalle. Osa piti patsasta loukkaavana. Kaupungin pormestari Wolfram Leibe luonnehti sitä ”ystävyyden eleeksi” kiinalaisilta. Patsas julkistettiin Marxin syntymän 200-vuotisjuhlassa miehen syntymäkaupungissa.
Tervehdyksensä tilaisuuteen tuonut EU:n komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker korosti Marxin ymmärtämistä aikansa kontekstissa. Hänestä Marxin opetus Euroopalle on, että ihmisten sosiaalisia oikeuksia pitää parantaa. Junckerin mukaan Marxia ei voida pitää vastuullisena kaikesta siitä, mitä hänen seuraajansa ovat tehneet.
Karl Marx kirjoitti Kommunistisen manifestin yhdessä Friedrich Engelsinkanssa Brysselissä vuonna 1848, kun Eurooppa kuohui. Kaupunkeihin ahtautuneen työväestön olot olivat surkeat. Euroopassa kärsittiin nälänhätää. Kumouksellisuus levisi suurkaupungista toiseen.
Marx kehitteli tuolloin luokkataisteluteoriansa, ja vähän myöhemmin Friedrich Nietzsche (1844–1900) oman yli-ihmisteoriansa. Molemmat teoriat valjastettiin diktatuurien käyttöön. Lenin omi Marxin opit, kansallissosialistit Nietzschen nihilismin. Toisella voima oli luokassa, toisella yksilössä. Tärkeintä oli taistelu. Surkeinta oli alistuminen.
Marxin ennuste kumouksista toteutui Venäjällä, ja vähän toisenlaisena natsi-Saksassa, mutta vulgäärimaterialismi ja Hegeliltä napattu determinismi eivät huomioineet politiikan voimaa. Kapitalismi kesytettiin sadaksi vuodeksi nostamaan ihmisten elintasoa.
Nyt Marxin kapitalismianalyysi näyttää kuitenkin ajankohtaisemmalta kuin koskaan. Globalisaatio, pääomien ja varallisuuden kasautuminen, suuret monopolit kuten Apple ja Google, robotiikka, keskiluokan kutistuminen länsimaissa ja prekariaatin silpputyö ovat kuin suoraan Marxin ennusteista.
Kapitalismi kesytettiin sadaksi vuodeksi nostamaan ihmisten elintasoa.”
Tätä Juncker todennäköisesti tarkoitti Trierin puheessaan. Kapitalismi on hyvä renki, mutta huono isäntä. Sen dynamiikan hyödyntäminen edellyttää politiikkaa ja sääntelyä. Lainsäädännöllä turvataan markkinatalous. Sillä myös suojataan heikoimmassa asemassa olevia.
Marxille filosofia oli käytäntöä ja kommunistinen manifesti politiikkaa. Siinä mielessä Marxia voidaan pitää osasyyllisenä kommunismin kauheuksiin. Toisaalta sosialismin pelko ajoi yhteiskuntia parantamaan työväestön oloja.
Ideat ja ideologiat eivät ole tekoja. Nykypäivänä postmoderni teoria, tarinahömppään hurahtaneet ja sitä levittävät konsultit eivät ole vastuussa ”totuuden kuolemasta”, feikkiuutisista ja Donald Trumpin valinnasta USA:n presidentiksi.
Silti opit vahvistavat realismia tai relativismia. Relativismi nakertaa pohjaa tosiasioiden ymmärtämiseltä ja horjuttaa demokratiaa. Sellainen tarjoaa astinlaudan ”väärille profeetoille”, aivan kuten Marxin tai Nietzschen opit tekivät aikanaan. Junckerin mukaan ilman menneisyyden ymmärtämistä ei voi rakentaa tulevaa. Historian ja aatehistorian tunteminen auttaa tässä.
Marxin jättimäinen näköispatsas on nyt Trierissä. Se on paitsi huonoa taidetta, myös viesti diktatuurista.
Marxin keskeiset väitteet 1867
Kapitalismin kirittäjä on omistajan voitonjano. Voitto syntyy työntekijän palkan ja tehdyn työn arvon erotuksena.
Teknologian kehittyminen kutistaa voittoastetta. Se johtaa pääomien ja tuotannon keskittymiseen ja globalisaatioon.
Kysynnän ja tarjonnan epätasapaino johtaa ongelmiin. Voitot laskevat, samoin investoinnit, työttömyys kasvaa. Uudessa tasapainotilassa pääoma keskittyy entisestään.
Työvoimareserviä tarvitaan työn hinnan hillitsemiseksi. Ylijäämäväestö kasvaa kapitalismin kehittyessä. Voitoista yhä suurempi osa menee omistajille. Tuloerot kasvavat.
Artikkeli on Kauppalehdestä, että tälleen tänään.
Onko aika kesyttää taas kapitalismi? - Moni asia on kuin suoraan Marxin ennusteista
14.5.2018 9:00
Kokoa on. Saksa sai jättimäisen näköis-Marxin lahjaksi kiinalaisilta. KUVA: RONALD WITTEK
Karl Marx on jälleen ajankohtainen. Kumouksen kammon pitäisi herättää päättäjät.
Saksan länsirajalla sijaitseva Trierin kaupunki sai Karl Marx -patsaan. Kiinalaisten saksalaisille lahjoittama yli nelimetrinen parta-Kalle on taidesuuntauksensa ehtaa sosialistista realismia. Patsaan paljastaminen toi mielenosoittajat paikalle. Osa piti patsasta loukkaavana. Kaupungin pormestari Wolfram Leibe luonnehti sitä ”ystävyyden eleeksi” kiinalaisilta. Patsas julkistettiin Marxin syntymän 200-vuotisjuhlassa miehen syntymäkaupungissa.
Tervehdyksensä tilaisuuteen tuonut EU:n komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker korosti Marxin ymmärtämistä aikansa kontekstissa. Hänestä Marxin opetus Euroopalle on, että ihmisten sosiaalisia oikeuksia pitää parantaa. Junckerin mukaan Marxia ei voida pitää vastuullisena kaikesta siitä, mitä hänen seuraajansa ovat tehneet.
Karl Marx kirjoitti Kommunistisen manifestin yhdessä Friedrich Engelsinkanssa Brysselissä vuonna 1848, kun Eurooppa kuohui. Kaupunkeihin ahtautuneen työväestön olot olivat surkeat. Euroopassa kärsittiin nälänhätää. Kumouksellisuus levisi suurkaupungista toiseen.
Marx kehitteli tuolloin luokkataisteluteoriansa, ja vähän myöhemmin Friedrich Nietzsche (1844–1900) oman yli-ihmisteoriansa. Molemmat teoriat valjastettiin diktatuurien käyttöön. Lenin omi Marxin opit, kansallissosialistit Nietzschen nihilismin. Toisella voima oli luokassa, toisella yksilössä. Tärkeintä oli taistelu. Surkeinta oli alistuminen.
Marxin ennuste kumouksista toteutui Venäjällä, ja vähän toisenlaisena natsi-Saksassa, mutta vulgäärimaterialismi ja Hegeliltä napattu determinismi eivät huomioineet politiikan voimaa. Kapitalismi kesytettiin sadaksi vuodeksi nostamaan ihmisten elintasoa.
Nyt Marxin kapitalismianalyysi näyttää kuitenkin ajankohtaisemmalta kuin koskaan. Globalisaatio, pääomien ja varallisuuden kasautuminen, suuret monopolit kuten Apple ja Google, robotiikka, keskiluokan kutistuminen länsimaissa ja prekariaatin silpputyö ovat kuin suoraan Marxin ennusteista.
Kapitalismi kesytettiin sadaksi vuodeksi nostamaan ihmisten elintasoa.”
Tätä Juncker todennäköisesti tarkoitti Trierin puheessaan. Kapitalismi on hyvä renki, mutta huono isäntä. Sen dynamiikan hyödyntäminen edellyttää politiikkaa ja sääntelyä. Lainsäädännöllä turvataan markkinatalous. Sillä myös suojataan heikoimmassa asemassa olevia.
Marxille filosofia oli käytäntöä ja kommunistinen manifesti politiikkaa. Siinä mielessä Marxia voidaan pitää osasyyllisenä kommunismin kauheuksiin. Toisaalta sosialismin pelko ajoi yhteiskuntia parantamaan työväestön oloja.
Ideat ja ideologiat eivät ole tekoja. Nykypäivänä postmoderni teoria, tarinahömppään hurahtaneet ja sitä levittävät konsultit eivät ole vastuussa ”totuuden kuolemasta”, feikkiuutisista ja Donald Trumpin valinnasta USA:n presidentiksi.
Silti opit vahvistavat realismia tai relativismia. Relativismi nakertaa pohjaa tosiasioiden ymmärtämiseltä ja horjuttaa demokratiaa. Sellainen tarjoaa astinlaudan ”väärille profeetoille”, aivan kuten Marxin tai Nietzschen opit tekivät aikanaan. Junckerin mukaan ilman menneisyyden ymmärtämistä ei voi rakentaa tulevaa. Historian ja aatehistorian tunteminen auttaa tässä.
Marxin jättimäinen näköispatsas on nyt Trierissä. Se on paitsi huonoa taidetta, myös viesti diktatuurista.
Marxin keskeiset väitteet 1867
Kapitalismin kirittäjä on omistajan voitonjano. Voitto syntyy työntekijän palkan ja tehdyn työn arvon erotuksena.
Teknologian kehittyminen kutistaa voittoastetta. Se johtaa pääomien ja tuotannon keskittymiseen ja globalisaatioon.
Kysynnän ja tarjonnan epätasapaino johtaa ongelmiin. Voitot laskevat, samoin investoinnit, työttömyys kasvaa. Uudessa tasapainotilassa pääoma keskittyy entisestään.
Työvoimareserviä tarvitaan työn hinnan hillitsemiseksi. Ylijäämäväestö kasvaa kapitalismin kehittyessä. Voitoista yhä suurempi osa menee omistajille. Tuloerot kasvavat.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Karl Marx tunnetaan teoksestaan Das Kapital (Pääoma). Sen mukaan vapautus työn orjuudesta tulee sosiaalisen nousun kautta: työväenluokasta omistavaan luokkaan. Tai jotakin sinne päin.
Jean-Claude Junckerkin tunnetaan.
Jean-Claude Junckerkin tunnetaan.
EU näyttää hajoavan joka suunnasta, voi voi.
EU-epäilijöiden hallituksen synty lähellä Italiassa
https://twitter.com/share?url=http:...rer=http://a.msn.com/01/fi-fi/AAxeE5z?ocid=st
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/u...ulivuoren-puolelle/ar-AAxfhez?ocid=spartandhp
© AFP / Lehtikuva Legan johtaja Matteo Salvini ja Viiden tähden liikkeen johtaja Luigi di Maio. Lehtikuva/AFP
AFP
Italiassa EU-kriittiset oikeistopuolue Lega ja populistinen Viiden tähden liike esittelevät tänään hallitusneuvottelujensa tuloksia presidentti Sergio Mattarellalle. Mediatietojen mukaan puolueet ovat sopineet sekä hallitusohjelmasta että ehdokkaasta pääministeriksi, joka ei kuitenkaan olisi kummankaan puolueen johtaja.
Legan (entisen Pohjoisen liiton) johtaja Matteo Salvini ja Viiden tähden liikkeen Luigi Di Maio tapaavat vielä tänään toisensa Roomassa ennen kuin menevät yhdessä presidentin puheille.
Italialaisten medioiden mukaan puolueet aikovat perua päätöksiä eläkeiän nostamisesta ja rajoittaa maahanmuuttoa. Puolueet ovat myös EU-kriittisiä.
Italiassa pidettiin parlamenttivaalit maaliskuun alussa. Selvästi suurimmaksi yksittäiseksi puolueeksi nousi Viiden tähden liike 33 prosentin kannatuksella. Legan ja Silvio Berlusconin Forza Italian oikeistoliittouma sai yhteensä 37 prosenttia äänistä.
EU-epäilijöiden hallituksen synty lähellä Italiassa
https://twitter.com/share?url=http:...rer=http://a.msn.com/01/fi-fi/AAxeE5z?ocid=st
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/u...ulivuoren-puolelle/ar-AAxfhez?ocid=spartandhp
AFP
Italiassa EU-kriittiset oikeistopuolue Lega ja populistinen Viiden tähden liike esittelevät tänään hallitusneuvottelujensa tuloksia presidentti Sergio Mattarellalle. Mediatietojen mukaan puolueet ovat sopineet sekä hallitusohjelmasta että ehdokkaasta pääministeriksi, joka ei kuitenkaan olisi kummankaan puolueen johtaja.
Legan (entisen Pohjoisen liiton) johtaja Matteo Salvini ja Viiden tähden liikkeen Luigi Di Maio tapaavat vielä tänään toisensa Roomassa ennen kuin menevät yhdessä presidentin puheille.
Italialaisten medioiden mukaan puolueet aikovat perua päätöksiä eläkeiän nostamisesta ja rajoittaa maahanmuuttoa. Puolueet ovat myös EU-kriittisiä.
Italiassa pidettiin parlamenttivaalit maaliskuun alussa. Selvästi suurimmaksi yksittäiseksi puolueeksi nousi Viiden tähden liike 33 prosentin kannatuksella. Legan ja Silvio Berlusconin Forza Italian oikeistoliittouma sai yhteensä 37 prosenttia äänistä.
EU on sitten löytänyt aatteen uudelleen, juncker ylistää partakallea yhdessä kiinalaisten kanssa.
Artikkeli on Kauppalehdestä, että tälleen tänään.
Onko aika kesyttää taas kapitalismi? - Moni asia on kuin suoraan Marxin ennusteista
14.5.2018 9:00
Kokoa on. Saksa sai jättimäisen näköis-Marxin lahjaksi kiinalaisilta. KUVA: RONALD WITTEK
Karl Marx on jälleen ajankohtainen. Kumouksen kammon pitäisi herättää päättäjät.
Saksan länsirajalla sijaitseva Trierin kaupunki sai Karl Marx -patsaan. Kiinalaisten saksalaisille lahjoittama yli nelimetrinen parta-Kalle on taidesuuntauksensa ehtaa sosialistista realismia. Patsaan paljastaminen toi mielenosoittajat paikalle. Osa piti patsasta loukkaavana. Kaupungin pormestari Wolfram Leibe luonnehti sitä ”ystävyyden eleeksi” kiinalaisilta. Patsas julkistettiin Marxin syntymän 200-vuotisjuhlassa miehen syntymäkaupungissa.
Tervehdyksensä tilaisuuteen tuonut EU:n komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker korosti Marxin ymmärtämistä aikansa kontekstissa. Hänestä Marxin opetus Euroopalle on, että ihmisten sosiaalisia oikeuksia pitää parantaa. Junckerin mukaan Marxia ei voida pitää vastuullisena kaikesta siitä, mitä hänen seuraajansa ovat tehneet.
Karl Marx kirjoitti Kommunistisen manifestin yhdessä Friedrich Engelsinkanssa Brysselissä vuonna 1848, kun Eurooppa kuohui. Kaupunkeihin ahtautuneen työväestön olot olivat surkeat. Euroopassa kärsittiin nälänhätää. Kumouksellisuus levisi suurkaupungista toiseen.
Marx kehitteli tuolloin luokkataisteluteoriansa, ja vähän myöhemmin Friedrich Nietzsche (1844–1900) oman yli-ihmisteoriansa. Molemmat teoriat valjastettiin diktatuurien käyttöön. Lenin omi Marxin opit, kansallissosialistit Nietzschen nihilismin. Toisella voima oli luokassa, toisella yksilössä. Tärkeintä oli taistelu. Surkeinta oli alistuminen.
Marxin ennuste kumouksista toteutui Venäjällä, ja vähän toisenlaisena natsi-Saksassa, mutta vulgäärimaterialismi ja Hegeliltä napattu determinismi eivät huomioineet politiikan voimaa. Kapitalismi kesytettiin sadaksi vuodeksi nostamaan ihmisten elintasoa.
Nyt Marxin kapitalismianalyysi näyttää kuitenkin ajankohtaisemmalta kuin koskaan. Globalisaatio, pääomien ja varallisuuden kasautuminen, suuret monopolit kuten Apple ja Google, robotiikka, keskiluokan kutistuminen länsimaissa ja prekariaatin silpputyö ovat kuin suoraan Marxin ennusteista.
Kapitalismi kesytettiin sadaksi vuodeksi nostamaan ihmisten elintasoa.”
Tätä Juncker todennäköisesti tarkoitti Trierin puheessaan. Kapitalismi on hyvä renki, mutta huono isäntä. Sen dynamiikan hyödyntäminen edellyttää politiikkaa ja sääntelyä. Lainsäädännöllä turvataan markkinatalous. Sillä myös suojataan heikoimmassa asemassa olevia.
Marxille filosofia oli käytäntöä ja kommunistinen manifesti politiikkaa. Siinä mielessä Marxia voidaan pitää osasyyllisenä kommunismin kauheuksiin. Toisaalta sosialismin pelko ajoi yhteiskuntia parantamaan työväestön oloja.
Ideat ja ideologiat eivät ole tekoja. Nykypäivänä postmoderni teoria, tarinahömppään hurahtaneet ja sitä levittävät konsultit eivät ole vastuussa ”totuuden kuolemasta”, feikkiuutisista ja Donald Trumpin valinnasta USA:n presidentiksi.
Silti opit vahvistavat realismia tai relativismia. Relativismi nakertaa pohjaa tosiasioiden ymmärtämiseltä ja horjuttaa demokratiaa. Sellainen tarjoaa astinlaudan ”väärille profeetoille”, aivan kuten Marxin tai Nietzschen opit tekivät aikanaan. Junckerin mukaan ilman menneisyyden ymmärtämistä ei voi rakentaa tulevaa. Historian ja aatehistorian tunteminen auttaa tässä.
Marxin jättimäinen näköispatsas on nyt Trierissä. Se on paitsi huonoa taidetta, myös viesti diktatuurista.
Marxin keskeiset väitteet 1867
Kapitalismin kirittäjä on omistajan voitonjano. Voitto syntyy työntekijän palkan ja tehdyn työn arvon erotuksena.
Teknologian kehittyminen kutistaa voittoastetta. Se johtaa pääomien ja tuotannon keskittymiseen ja globalisaatioon.
Kysynnän ja tarjonnan epätasapaino johtaa ongelmiin. Voitot laskevat, samoin investoinnit, työttömyys kasvaa. Uudessa tasapainotilassa pääoma keskittyy entisestään.
Työvoimareserviä tarvitaan työn hinnan hillitsemiseksi. Ylijäämäväestö kasvaa kapitalismin kehittyessä. Voitoista yhä suurempi osa menee omistajille. Tuloerot kasvavat.
Kommunistinen manifestihan on todellinen syy miksi Bryssel valittiin pääkaupungiksi uudelle unionille, parlamenttikin on nimetty Spinellin mukaan, kommunistit ovat ideoineet EU:n rakenteet alusta asti.
Varmistaakseen itsensä, perheensä ja ehkä jopa lähipiirinsä toimeentuloa tulevaisuudessa kannattaa ryhtyä yrittäjäksi. Näin voi myydä omaa osaamistaan ja työpanostaan ilman että "kapitalisti pääsee imemään verta selkänahasta". Tämä ratkaisu toimii hyvin niin yksittäisessä kansallisvaltiossa kuin EU:n jäsenmaissa. Neuvostoliitossa tämä ei toiminut. Marx'in ja Leninin talousmalli nimitti yrittäjät, talonpojat jne. "gulakeiksi" ja heidän likvidoitiin.
Maailma muutuu ympärillämme koko ajan ja meitä ihmisiä on joka junaan. Yleensä suurin osa lähtee tekemään työtä oman menestyksensä hyväksi. Pienempi määrä jää asemalle räkyttämään muiden perään. Haukkumaan muita siitä että he ovat tehneet väärän ratkaisun. Nämä räkyttäjät näkevät lähipiirinsä köyhtyvän ja asioiden kääntyvän huonoon suuntaan. Heidän mielestään se todistaa juuri sen että kaikkien olisi pitänyt jäädä toimettomina paikoilleen.
Todellisuudessa elämä jatkuu ja yhteiskunnat kehittyvät koko ajan. Meillä Suomessakin nautitaan tällä hetkellä paljon paremmasta elintasosta kuin vielä 20-30 vuotta sitten. Oma dementia ei ole toistaiseksi edennyt niin pitkälle ettenkö muistaisi kuinka nykyisen kaltaista arvostelua ja mielenosoituksia järjestettiin silloinkin. Huudettiin ja arvosteltiin kuinka surkeassa jamassa ovatkaan yhteiskunnan ja kansalaisten asiat. Arvostelun kohteet olivat pääosin samoja kuin nykyisinkin.
Rikkaat kapitalistit olivat tietysti syyllisiä yhteiskunnan kurjuuteen ja vielä kurjempaan tulevaisuuteen. He kelpaavat syyllisiksi tänään ja vielä tuhannen vuoden päästä.
Yhteiskunnan kehittyminen tapahtuu vain uutta luomalla, osaamisella ja kovalla työnteolla. Kaikki kehitys ja menestyminen perustuu yrittämiseen. Kaikeksi onneksi ihmiset voivat ihan itse valita ja vaikuttaa omaan tulevaisuutensa.
Maailma muutuu ympärillämme koko ajan ja meitä ihmisiä on joka junaan. Yleensä suurin osa lähtee tekemään työtä oman menestyksensä hyväksi. Pienempi määrä jää asemalle räkyttämään muiden perään. Haukkumaan muita siitä että he ovat tehneet väärän ratkaisun. Nämä räkyttäjät näkevät lähipiirinsä köyhtyvän ja asioiden kääntyvän huonoon suuntaan. Heidän mielestään se todistaa juuri sen että kaikkien olisi pitänyt jäädä toimettomina paikoilleen.
Todellisuudessa elämä jatkuu ja yhteiskunnat kehittyvät koko ajan. Meillä Suomessakin nautitaan tällä hetkellä paljon paremmasta elintasosta kuin vielä 20-30 vuotta sitten. Oma dementia ei ole toistaiseksi edennyt niin pitkälle ettenkö muistaisi kuinka nykyisen kaltaista arvostelua ja mielenosoituksia järjestettiin silloinkin. Huudettiin ja arvosteltiin kuinka surkeassa jamassa ovatkaan yhteiskunnan ja kansalaisten asiat. Arvostelun kohteet olivat pääosin samoja kuin nykyisinkin.
Rikkaat kapitalistit olivat tietysti syyllisiä yhteiskunnan kurjuuteen ja vielä kurjempaan tulevaisuuteen. He kelpaavat syyllisiksi tänään ja vielä tuhannen vuoden päästä.
Yhteiskunnan kehittyminen tapahtuu vain uutta luomalla, osaamisella ja kovalla työnteolla. Kaikki kehitys ja menestyminen perustuu yrittämiseen. Kaikeksi onneksi ihmiset voivat ihan itse valita ja vaikuttaa omaan tulevaisuutensa.