EU - onko järkee vai ei?

[Talvela]

Tämä oli ala-arvoisin viesti mitä Talvela on kirjoittanut.

Voi vain ihmetellä, mistä tuon repäisit.

Olisiko tästä? Aika pohjanoteeraus EU eron seurauksilla pelottelussa.

Juotko kahvia? Tykkäätkö banaaneista?

Onko hyvä, että Suomesta viedään hirsihuviloita Japaniin?

Vai muutatko ennemmin Pohjois-Koreaan tai Kuubaan?

Kieltämättä. Tässä asiassa minulla on kova usko.

 

[adam7]

No minä en tätä olkiukkoa keksinyt jos osaat lukea.

Suomen ajautuminen Pohjois-Koreaksi ja suurella lamalla pelottelu on törkeää propagandaa ja pelottelua.
Suomi neuvottelisi samanlaisia sopimuksia kuin muutkin maat ovat neuvottelleet, varmasti joitakin direktiivejä noudattaen, mutta säästäisi miljardeja olemalla ulkona kaikesta yhteisvastuusta eli sosialismista.

Norja ja Sveitsi maksavat rakenne rahastoihin siitä että saavat olla mukana markkinoilla. Sitten ottavat sääntöjä EU:sta harvat alueet ovat ulkopuolella (maatalous, kalastus etc.). Jäsenmaksu on pieni maksu jos vertaa etuja ja nyt en tarkoita sitä mikä osa tulee takaisin, vaan etu olla mukana + vaikutusmahdollisuus ja vaikutus.

Mutta uskovaisten kanssa ei pitäisi kiistellä.

 

[Talvela]

Norja ja Sveitsi maksavat rakenne rahastoihin siitä että saavat olla mukana markkinoilla. Sitten ottavat sääntöjä EU:sta harvat alueet ovat ulkopuolella (maatalous, kalastus etc.). Jäsenmaksu on pieni maksu jos vertaa etuja ja nyt en tarkoita sitä mikä osa tulee takaisin, vaan etu olla mukana + vaikutusmahdollisuus ja vaikutus.

Mutta uskovaisten kanssa ei pitäisi kiistellä.

Maksu niihin rahastoihin olisi halvempi kun jatkuvasti kohoava jäsenmaksu, euron pystyssä pitäminen yhteivastuullisesti tai siirtolaisten asuttaminen yhteisvastuullisesti, sosialismia koka paska.

 

[hansai]

Sitten ottavat sääntöjä EU:sta harvat alueet ovat ulkopuolella (maatalous, kalastus etc.). Jäsenmaksu on pieni maksu jos vertaa etuja ja nyt en tarkoita sitä mikä osa tulee takaisin, vaan etu olla mukana + vaikutusmahdollisuus ja vaikutus.

Tätä periaattessa hyvää osaa EU:sta on markkinoitu helvetin huonosti ja ne huonot asiat on aina esillä..

 

[Talvela]

Tätä periaattessa hyvää osaa EU:sta on markkinoitu helvetin huonosti ja ne huonot asiat on aina esillä..

EU on suurelta osin huono ja jopa paha joten mitään vääryyttä ei ole tapahtunut.

 

[Mustaruuti]

Olisiko tästä? Aika pohjanoteeraus EU eron seurauksilla pelottelussa.

Niinpä.

Mistä ihmeestä repäisit EU eron seurauksilla pelottelun?

Sitä ei nimittäin löydy mistään.

 

[Talvela]

Niinpä.

Mistä ihmeestä repäisit EU eron seurauksilla pelottelun?

Sitä ei nimittäin löydy mistään.

Mikä sitten lopettaa banaanien sekä kahvin tulon Suomeen ja ajaa meidät Pohjois-Korean seuraksi?

 

[Sardaukar]

Kun on ollut (ja on edelleenkin) EU:n alueella yrittäjänä, niin kyllä työttömyyskassa kutsuisi ilman sekä työvoiman vapaata liikkuvuutta että eurovaluuttaa.

Voitte vapaasti kokeilla yrittäjyyttä Suomessa.

 

[pikkusimo]

Kun on ollut (ja on edelleenkin) EU:n alueella yrittäjänä, niin kyllä työttömyyskassa kutsuisi ilman sekä työvoiman vapaata liikkuvuutta että eurovaluuttaa.

Voitte vapaasti kokeilla yrittäjyyttä Suomessa.

Mailmassa on aikamonta valtiota joissa harjoitetaan liiketoimintaa ilman EUta ja EUROa, kyse on lähinnä siitä että onko liikemies vai ei ja osaako vai ei,
Miten ne tuhannet yrittäjät Suomessa sitten onnistuu jos täällä on niin mahdotonta yrittää?

 

[Mustaruuti]

Mikä sitten lopettaa banaanien sekä kahvin tulon Suomeen ja ajaa meidät Pohjois-Korean seuraksi?

Se jos lopetamme kaupankäynnin.

Kaupankäynti on hyvä asia. Kaikille osapuolille.

Siihen on uskoni kova, kuten provosoiden vihjasit.

Jokainen joka ei usko, ei varmaankaan syö banaaneita eikä juo kahvia eikä toivo hirsihuviloiden vientiä Japaniin.

 

[Talvela]

Se jos lopetamme kaupankäynnin.

Kaupankäynti on hyvä asia. Kaikille osapuolille.

Siihen on uskoni kova, kuten provosoiden vihjasit.

Jokainen joka ei usko, ei varmaankaan syö banaaneita eikä juo kahvia eikä toivo hirsihuviloiden vientiä Japaniin.

Eli jos ei usko EU:n kauppasopimusten olevan aina hyväksi Suomelle vaan pikemmin olevan räätälöityjä Saksalla ja Ranskalle vastustaa kaikkea kauppaa?

 

[Gyllis1]

Miten ne tuhannet yrittäjät Suomessa sitten onnistuu jos täällä on niin mahdotonta yrittää?

Liiketoimintaa ja toimialojakin on monenlaisia. Osalle ei EU:sta ole hyötyä, osalle voi olla haittaakin.
Valuuttariskittömille 340 miljoonan kuluttajan sisämarkkinoille pääsy on kuitenkin monelle ulkomaan kaupalla elävälle yritykselle iso asia.

 

[Sardaukar]

Mailmassa on aikamonta valtiota joissa harjoitetaan liiketoimintaa ilman EUta ja EUROa, kyse on lähinnä siitä että onko liikemies vai ei ja osaako vai ei,
Miten ne tuhannet yrittäjät Suomessa sitten onnistuu jos täällä on niin mahdotonta yrittää?

Eipä kovin montaa hymyilytä Suomessa...siis yrittäjiä. Suurimpia roistoja maailmassa...

 

[Panssari Salama]

Kun on ollut (ja on edelleenkin) EU:n alueella yrittäjänä, niin kyllä työttömyyskassa kutsuisi ilman sekä työvoiman vapaata liikkuvuutta että eurovaluuttaa.

Voitte vapaasti kokeilla yrittäjyyttä Suomessa.

+1

Yritetty on, yrittäjyyttä.

 

[Panssari Salama]

Eipä kovin montaa hymyilytä Suomessa...siis yrittäjiä. Suurimpia roistoja maailmassa...

Ellei pysty pitävästi, kolmena kopiona, osoittamaan että ei ole rosvo. Silloinkin on silti vähintäänkin epäilyttävä ihminen.

 

[Teräsmies]

EU:ssa olemalla vienti onnistuu helpommin ja ollaan paremmin turvattu isompia poikia vastaan. Kyyti saattaisi olla hieman kylmempää jo oltaisiin yksin neuvottelemassa Kiinan, Intian, Venäjän, ja Yhdysvaltojen kanssa kaikesta kaupasta, saattaisi olla peräti sanelupolitiikkaa joidenkin asioiden kohdalla.

Ulkomaankauppa on tärkeä Suomen kaltaiselle pienelle avoimelle markkinataloudelle. Saksa oli vuonna 2017 merkittävin kauppakumppanimme. Vienti Venäjälle on kääntynyt nousuun, ja myös tuonnin arvo Venäjältä kasvaa energian hinnan nousun myötä. Yritysten kansainvälistyessä yhä suurempi osa ulkomaankaupasta on yritysten sisäistä kauppaa. Palvelujen ulkomaankaupan merkitys on kasvanut viime vuosina.

https://ek.fi/mita-teemme/talous/perustietoja-suomen-taloudesta/ulkomaankauppa/

 

[Sardaukar]

Ellei pysty pitävästi, kolmena kopiona, osoittamaan että ei ole rosvo. Silloinkin on silti vähintäänkin epäilyttävä ihminen.

Pitää olla tarpeeks iso rosmo...sillon on jo pääministeri

 

[Mustaruuti]

Eli jos ei usko EU:n kauppasopimusten olevan aina hyväksi Suomelle vaan pikemmin olevan räätälöityjä Saksalla ja Ranskalle vastustaa kaikkea kauppaa?

Ei tietenkään. Mistä oikein revit noita?

Kauppa hyödyttää joka tapauksessa kaikkia.

 

[hansai]

EU:ssa olemalla vienti onnistuu helpommin ja ollaan paremmin turvattu isompia poikia vastaan. Kyyti saattaisi olla hieman kylmempää jo oltaisiin yksin neuvottelemassa Kiinan, Intian, Venäjän, ja Yhdysvaltojen kanssa kaikesta kaupasta, saattaisi olla peräti sanelupolitiikkaa joidenkin asioiden kohdalla.


https://ek.fi/mita-teemme/talous/perustietoja-suomen-taloudesta/ulkomaankauppa/

Kyllä, tämä on sitä hyvää ydintä minä EU markkinointiin.

 

[Talvela]

Ei tietenkään. Mistä oikein revit noita?

Kauppa hyödyttää joka tapauksessa kaikkia.

Kaikessa kaupassa on aina häviäjiä.