Pisti silmään tämä:
22. Hevoskasvatuksen ja hevosurheilun edistämiseen 41,6 miljoonaa euroa. Veikkauksen tuotoista 4 prosenttia ohjautuu tähän toimintaan.
Hai sie, mie ostan hevoisen!
Onko se EU-hevonen?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Pisti silmään tämä:
22. Hevoskasvatuksen ja hevosurheilun edistämiseen 41,6 miljoonaa euroa. Veikkauksen tuotoista 4 prosenttia ohjautuu tähän toimintaan.
Hai sie, mie ostan hevoisen!
Eikös niitä teurashevosia tule Bulgariasta ja Romaniasta tännepäin?Onko se EU-hevonen?
Musta HevonenOnko se EU-hevonen?
Eikös niitä teurashevosia tule Bulgariasta ja Romaniasta tännepäin?
Paljonko norja maksaa että pääsee mukaan sisämarkkinaan?
EU:ssa syntyvyys nousussa. Ainakin au-syntyvyys.
Avioliiton ulkopuolella elävinä syntyneiden lapsien prosenttiosuus.
Katso liite: 23411
http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/DDN-20180809-1?inheritRedirect=true&redirect=%2Feurostat%2Fweb%2Fmain%2Fhome
Vähemmän kun olemalla mukana eurossa ja muissa yhteisvastuissa.
Asia jota minä aina ihmettelen EU vastaisten ihmisten puheissa on se ainainen "itsenäisyys takaisin" argumentti. Kai nämä ihmiset ymmärtävät kuitenkin että jos Suomi ei ole EUssa, niin EU ja kaikki muut isot oliot voisivat ihan surutta sanella Suomen kanssa kahdenkeskiset sopimukset oman etunsa mukaisiksi? Väittäisin että siinä se itsenäisyys vasta meneekin.
Asia jota minä aina ihmettelen EU vastaisten ihmisten puheissa on se ainainen "itsenäisyys takaisin" argumentti. Kai nämä ihmiset ymmärtävät kuitenkin että jos Suomi ei ole EUssa, niin EU ja kaikki muut isot oliot voisivat ihan surutta sanella Suomen kanssa kahdenkeskiset sopimukset oman etunsa mukaisiksi? Väittäisin että siinä se itsenäisyys vasta meneekin.
Suomi on mukana säätämässä niitä lakeja siellä EU:ssa. Jos olemme ulkopuolella niin ne emme ole. Pienien valtioiden nyt yksinkertaisesti pitää hyväksyä se, että isommat jyrää. Ainoa järkevä vaihtoehto on siis olla osana jotain isompaa.Eli luovuttamalla lainsäädäntövaltaa EU:lle Suomi kasvattaakin itsenäisyyttään? Väitteesi ei oikein kestä loogista tarkastelua. EU:n ulkopuoliset pikkumaat ovat tietenkin joutuneet tekemään muutoksia mm. ETA:n takia, mutta ei niitä voi pitää ainakaan vähemmän itsenäisinä kuin Suomea.
Väitteesi on siis epälooginen ja mukavan populistinen pelottelutaktiikoineen.
Suomi on mukana säätämässä niitä lakeja siellä EU:ssa. Jos olemme ulkopuolella niin ne emme ole. Pienien valtioiden nyt yksinkertaisesti pitää hyväksyä se, että isommat jyrää. Ainoa järkevä vaihtoehto on siis olla osana jotain isompaa.
"Pelottelutaktiikoineen". Ai niinkös se Britanniakin saa kaiken mitä haluaa kun eroaa EUsta. Ai eikö saa koska siinäkin tilanteessa on vastakkain iso mahti (EU) ja pieni sen ulkopuolinen valtio (Britannia)? Kappas. Kuka olisi arvannut.
Norjalla on öljyä ja Sveitsi on hampaisiin asti aseistautunut ruutitynnyri joka on historiallisesti kontrolloinut koko maailman eliitin rahoja. Miten meinasit taata Suomen neuvotteluaseman jos olisimme liittoutumattomia? Sellulla vai nyhtökauralla?Norja ja Sveitsi voisi myös olla esimerkkeinä EU:n ulkopuolisista pikkumaista.
Väitteesi oli yksinkertaistettu ja pyrki vetoamaan pelkoon, perus populismia.
Yleisenä kommenttina.
On itsenäisyyttä de jure ja de facto.
Suomihan oli tosi itsenäinen de jure, kylmän sodan aikana. Mutta de facto, erittäin epäitsenäinen.
Nyt vastaavasti de jure, on itsenäisyyttä vähemmän, mutta de facto enemmän kuin ehkä koskaan.
Asiat eivät aina (useinkaan) ole yksinkertaisia.