Bwana
Kenraali
Kartalla oli.
EU - onko järkee vai ei?
- Viestiketjun aloittaja vlad
- Aloitus PVM
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Suomalaiset muita kriittisempiä maahanmuuttoon unionin ulkopuolelta.
Mutta suomalaisista
Mutta suomalaisista
- 4/5 kannattaa talous- ja rahaliittoa (euroa),
- yli 2/3 eurooppalaista puolustus- ja turvallisuuspolitiikkaa,
- ½ EU:n yhteistä ulkopolitiikkaa.
Rantojen mies
Kenraali
https://yle.fi/uutiset/3-10673170
Täällä kun on näistä aiheista keskusteltu. Macron on saanut Ranskan talouden pysähtymään ja oman kannatuksensa pudotettua pohjamutiin, niin
nyt on aika viedä taas frau Merkelin kanssa liittovaltioprojektia eteenpäin. Mitä luulette, kuinka moni eduskuntapuolue on näitä vastaan ja kuinka moni innokkaasti kannattaa?
Suoraan Brysselin vallan alla toimiva turvapaikkavirasto ja rajapoliisi. "Fantastista", sanoisi Katainenkin.
Täällä kun on näistä aiheista keskusteltu. Macron on saanut Ranskan talouden pysähtymään ja oman kannatuksensa pudotettua pohjamutiin, niin
nyt on aika viedä taas frau Merkelin kanssa liittovaltioprojektia eteenpäin. Mitä luulette, kuinka moni eduskuntapuolue on näitä vastaan ja kuinka moni innokkaasti kannattaa?
Suoraan Brysselin vallan alla toimiva turvapaikkavirasto ja rajapoliisi. "Fantastista", sanoisi Katainenkin.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Liisa kellokkaana.
Torsti kommentoi karusti: ”Jokatapauksessa EU-vastustajana minä siirtelen kellojani jatkossakin.”
Niin minäkin. Aina kun aurinkokello edistää tai jätättää.
Torsti kommentoi karusti: ”Jokatapauksessa EU-vastustajana minä siirtelen kellojani jatkossakin.”
Niin minäkin. Aina kun aurinkokello edistää tai jätättää.
Macron ohitti hallitukset ja puhutteli suoraan satoja miljoonia eurooppalaisia, eikä kyse ollut pelkästä vaalinostatuksesta
Macron ei aio luovuttaa Eurooppaa populisteille, kirjoittaa kommentissaan HS:n Berliinin-kirjeenvaihtaja Anna-Liina Kauhanen.
Ranskan presidentti Emmanuel Macron esitti joukon konkreettisia ehdotuksia Euroopan yhtenäisyyden ja turvallisuuden tiivistämiseksi. (KUVA:GONZALO FUENTES / REUTERS)
Anna-Liina Kauhanen HS
Julkaistu: 5.3. 18:28 , Päivitetty: 5.3. 19:54
”EUROOPAN kansalaiset, haluan osoittaa sanani suoraan teille”, aloitti Ranskan presidentti Emmanuel Macronkirjoituksensa, joka julkaistiin tiistaina, vain muutama kuukausi ennen eurovaaleja, kaikkien EU-maiden valtalehdissä, muun muassa Helsingin Sanomissa.
Macron jatkaa kirjoituksellaan näyttävien Eurooppa-puheenvuorojensa sarjaa. Enää Macron ei kuitenkaan herättele entiseen tapaan vain Saksan liittokansleria Angela Merkeliä yhteistyöhön ja populismin vastaiskuun, vaan hän ohittaa avoimella kirjeellään kansalaisille eri maiden hallitukset ja puolueet ja puhuttelee suoraan 500:aa miljoonaa eurooppalaista. Macron osoittaa taas taituruutensa tämän ajan poliitikkona.
MACRON on tosissaan. Macronille brexit on Euroopan kriisin suurin symboli, ja siinä hän on oikeassa. Samalla kirjoitus on tietenkin hengennostatusta ennen EU-vaaleja. Vaaliasetelma on Macronille Ranskassa vaikea, sillä vastassa on populistijohtaja Marine Le Pen.
Mitä asiaa Macronilla sitten on? Paljon jo kuultua, mutta kiinnostavan paljon myös uutta.
Macronilla on joukko konkreettisia ehdotuksia Euroopan yhtenäisyyden ja turvallisuuden tiivistämiseksi. Hän ehdottaa, että tänä vuonna järjestettäisiin Eurooppa-konferenssi, jossa valmisteltaisiin ilman tabuja Euroopan unionin uudistuksia. Hän esittää myös yhteistä rajapoliisia, eurooppalaista puolustus- ja turvallisuussopimusta, eurooppalaista minimipalkkaa ja Euroopan ilmastopankin perustamista sekä uutta demokratiavirastoa vastaamaan valeuutisten ja propagandan tuomiin uhkiin.
Yksi kiinnostavimmista avauksista koskee Schengen-sopimuksen radikaalia uudistamista, sillä kansalaisten on tunnettava olevansa turvassa. Macron panee samalla Unkarin pääministerin Viktor Orbáninlujille.
Macron esittää, että Schengen-alueesta saavat lähteä ne maat, jotka eivät sitoudu yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan.
Macron vastaa ehdotuksillaan EU:n yhtenäisyyttä sisältä päin nakertaville nationalisteille. Viesti on se, että vaikka EU:ssa on parannettavaa, muutokset tehdään EU:n sisällä.
MACRONIN avoin kirje tekee selväksi EU:n dilemman keskellä suurvaltapolitiikan nousua. Kaikkien, jotka haluavat puolustaa kansallista itsemääräämisoikeutta, on puolustettava vahvaa Eurooppaa. Vaikka Euroopalla on yhä hyvä maine, se rapautuu. Eurooppa näyttää suhtautuvan turvallisuusuhkiinsa passiivisesti.
Euroopan turvallisuus on perustunut toisen maailmasodan jälkeen siihen, että kansallisvaltiot tekevät tiivistä yhteistyötä, oli kyse taloudesta tai turvallisuuspolitiikasta. Nyt, kun Kiina, Venäjä ja myös Yhdysvallat haastavat Eurooppaa uudella tavalla, ei ratkaisu uhkiin ole vähentää yhteistyötä. Siksi Macron ehdottaa puolustus- ja turvallisuussopimusta, jossa myös Britannia on mukana.
”Emme voi sallia, että nationalistit, joilla ei ole mitään tarjottavanaan, käyttävät kansalaisten suuttumusta hyväkseen. Emme saa olla veltostuneen Euroopan unissakävelijöitä”, Macron kirjoittaa ja viittaa unissakävelyllä Christopher Clarkin teokseen The Sleepwalkers ja siihen, miten Eurooppa virhearvioiden seurauksena ajautui ensimmäiseen maailmansotaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006024708.html
Macron ei aio luovuttaa Eurooppaa populisteille, kirjoittaa kommentissaan HS:n Berliinin-kirjeenvaihtaja Anna-Liina Kauhanen.
Ranskan presidentti Emmanuel Macron esitti joukon konkreettisia ehdotuksia Euroopan yhtenäisyyden ja turvallisuuden tiivistämiseksi. (KUVA:GONZALO FUENTES / REUTERS)
Anna-Liina Kauhanen HS
Julkaistu: 5.3. 18:28 , Päivitetty: 5.3. 19:54
”EUROOPAN kansalaiset, haluan osoittaa sanani suoraan teille”, aloitti Ranskan presidentti Emmanuel Macronkirjoituksensa, joka julkaistiin tiistaina, vain muutama kuukausi ennen eurovaaleja, kaikkien EU-maiden valtalehdissä, muun muassa Helsingin Sanomissa.
Macron jatkaa kirjoituksellaan näyttävien Eurooppa-puheenvuorojensa sarjaa. Enää Macron ei kuitenkaan herättele entiseen tapaan vain Saksan liittokansleria Angela Merkeliä yhteistyöhön ja populismin vastaiskuun, vaan hän ohittaa avoimella kirjeellään kansalaisille eri maiden hallitukset ja puolueet ja puhuttelee suoraan 500:aa miljoonaa eurooppalaista. Macron osoittaa taas taituruutensa tämän ajan poliitikkona.
MACRON on tosissaan. Macronille brexit on Euroopan kriisin suurin symboli, ja siinä hän on oikeassa. Samalla kirjoitus on tietenkin hengennostatusta ennen EU-vaaleja. Vaaliasetelma on Macronille Ranskassa vaikea, sillä vastassa on populistijohtaja Marine Le Pen.
Mitä asiaa Macronilla sitten on? Paljon jo kuultua, mutta kiinnostavan paljon myös uutta.
Macronilla on joukko konkreettisia ehdotuksia Euroopan yhtenäisyyden ja turvallisuuden tiivistämiseksi. Hän ehdottaa, että tänä vuonna järjestettäisiin Eurooppa-konferenssi, jossa valmisteltaisiin ilman tabuja Euroopan unionin uudistuksia. Hän esittää myös yhteistä rajapoliisia, eurooppalaista puolustus- ja turvallisuussopimusta, eurooppalaista minimipalkkaa ja Euroopan ilmastopankin perustamista sekä uutta demokratiavirastoa vastaamaan valeuutisten ja propagandan tuomiin uhkiin.
Yksi kiinnostavimmista avauksista koskee Schengen-sopimuksen radikaalia uudistamista, sillä kansalaisten on tunnettava olevansa turvassa. Macron panee samalla Unkarin pääministerin Viktor Orbáninlujille.
Macron esittää, että Schengen-alueesta saavat lähteä ne maat, jotka eivät sitoudu yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan.
Macron vastaa ehdotuksillaan EU:n yhtenäisyyttä sisältä päin nakertaville nationalisteille. Viesti on se, että vaikka EU:ssa on parannettavaa, muutokset tehdään EU:n sisällä.
MACRONIN avoin kirje tekee selväksi EU:n dilemman keskellä suurvaltapolitiikan nousua. Kaikkien, jotka haluavat puolustaa kansallista itsemääräämisoikeutta, on puolustettava vahvaa Eurooppaa. Vaikka Euroopalla on yhä hyvä maine, se rapautuu. Eurooppa näyttää suhtautuvan turvallisuusuhkiinsa passiivisesti.
Euroopan turvallisuus on perustunut toisen maailmasodan jälkeen siihen, että kansallisvaltiot tekevät tiivistä yhteistyötä, oli kyse taloudesta tai turvallisuuspolitiikasta. Nyt, kun Kiina, Venäjä ja myös Yhdysvallat haastavat Eurooppaa uudella tavalla, ei ratkaisu uhkiin ole vähentää yhteistyötä. Siksi Macron ehdottaa puolustus- ja turvallisuussopimusta, jossa myös Britannia on mukana.
”Emme voi sallia, että nationalistit, joilla ei ole mitään tarjottavanaan, käyttävät kansalaisten suuttumusta hyväkseen. Emme saa olla veltostuneen Euroopan unissakävelijöitä”, Macron kirjoittaa ja viittaa unissakävelyllä Christopher Clarkin teokseen The Sleepwalkers ja siihen, miten Eurooppa virhearvioiden seurauksena ajautui ensimmäiseen maailmansotaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006024708.html
Petterikin tykkäsi macronista.
Tuolta löytyy macronin koko runo.
Eurooppa on suuremmassa vaarassa kuin koskaan sitten toisen maailmansodan, kirjoittaa Ranskan presidentti Emmanuel Macron HS:n Vieraskynä-kirjoituksessa
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006023600.html
Eurooppa on suuremmassa vaarassa kuin koskaan sitten toisen maailmansodan, kirjoittaa Ranskan presidentti Emmanuel Macron HS:n Vieraskynä-kirjoituksessa
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006023600.html
Rantojen mies
Kenraali
Euroopan demokratiavirasto... Newspeak on jo ohittanut Orwellin.
Orpo se vaan tykkää.
Orpo se vaan tykkää.
Rantojen mies
Kenraali
Voisin melkein väittää, että 1970-luvulla kun totaalisen ydinsodan uhka leijui voimakkaasti, uhaten tuhota kaiken elävän, oltiin suuremman uhan alla. Tai 1980-luvun alussa kun saatiin pelätä taloudellisesti heikentyvän Neuvostoliiton lähettävän tankkidivisioonat Fulda gapista länteen tuhoten kaiken tieltään.
Mutta toki pahin uhka Euroopalle on, että kansalaiset äänestävät oman mielensä mukaan ja jopa muita kuin littovaltiouskovaisia liberaaleja.
arix
Respected Leader
Ihan oikeassa Macron on, "Eurooppa on suuremmassa vaarassa kuin koskaan sitten toisen maailmansodan" -tosin hän itse on se uhka federalistitoverien kera.
Lukekaas huolella....
EU:n yksipuoluejärjestelmä hajoaa - Miten käy Unionin?
10.3.2019 10:42 Mikko Paunio
14 kommenttia
Euroopan Unionia on hallittu identiteetti-ideologiaan pohjaavalla yksipuoluejärjestelmällä. Euroopan Identiteettipuolue (EIP) on nyt nopeasti paljastumassa uuskommunistikseksi puolueeksi.
EIP:n Suomen alaosastoon kuuluu niin Li Andersson, Sanna Marin kuin Juha Sipilä, Antti Rinne, Sirpa Pietikäinen, Kai Mykkänen tai Petteri Orpo. Vain persujen ja ehkä osin kristillisten poliitikot eivät kuulu EIP:hen.
Orkesteria kuitenkin viime kädessä johtaa Euroopassa yksituumainen identiteetti-ideologiaan sitoutunut valtalehdistö. Se on tähän asti onnistunut valvomaan tehokkaasti sen itsensä valitsemien päättäjien mielipiteitä. Tämä on nyt merkittävästi vaikeutunut erityisesti somen vuoksi.
Uuskommunistinen identiteetti-ideologia voidaan yksinkertaistetusti esittää seuraavasti. Se on ns. Frankrfurtin koulukunnan myötä syntynyt kaoottinen ajatusjärjestelmä, jonka ytimessä Karl Marxin painottaman luokkataisteludialektiikan sijaan on ajatus heteroseksuaalisen valkoisen miehen sortamista identiteeteistä, joita mm. ovat naiset, vammaiset, muslimit, transihmiset, homot, 23 muuta sukupuolta, flora, fauna, ilmasto ym.
EIP on nyt hajoamassa, koska todellisuudelle vieraan identiteetti-ideologian opeilla on yksinkertaisesti mahdotonta hallita. Se kyllä onnistuu, jos otetaan käyttöön pakko esimerkiksi Neuvostoliiton tapaan. Tästä on jo ilmassa ensimmäisiä merkkejä mm. kun mielipiteen vapautta on pyritty rajoittamaan. En usko, että laajalti tälle tielle mennään. Ihmiset ovat nimittäin nopeasti saamassa kyllikseen, koska identiteetti-ideologia aiheuttaa nyt laajalti koko Euroopassa mukaanlukien Suomi, moraalikaaosta ja myös yhteiskunnallista fyysistä kaaosta ja lisää yhteiskunnallisia jännitteitä nopeasti.
Valtalehdistö on tässä tilanteessa yrittänyt epätoivoisesti edistää narratiivia, jonka mukaan oikeistopopulismi on uhkaamassa demokratiaa, vaikka tilanne on juuri päinvastainen ja jo edellä mainitsemani sosiaalisen median merkityksen korostuminen edistää EIP:n hajoamista.
Syitä EIP:n vääjäämättömälle hajoamiselle on monia, joita nyt käyn seuraavassa läpi. Syyt ovat niin ilmeiset ja musertavat, että jos Sipilän aikana pääministerillä oli vaikeuksia identiteetti ideologian avulla valtamedian vasallina hallita, se on pientä mitä hänen seuraajaan odottaa.
Nyt molemmin puolin alkanut hedonististen https://americanaffairsjournal.org/...m-a-warning-from-the-fracturing-british-left/ usein ylemmästä keskiluokasta ponnistavien tiedostavien newyorkilaisen Alexandria Ocasio Cortezin (AOC) tyylisten itsensä äärivasemmistolaiseksi milleniaareiski luokittelevien suurelta osin valtamedian ilmastoahdistuksesta ammentavien esiinmarssi on nopeasti paljastamassa uuskommunismin ideologiset ääriviivat. https://www.spencerfernando.com/2019/01/03/i-survived-communism-are-you-ready-for-your-turn/
Valtamedia on rummuttanut identiteetti-ideologiaa pienin, mutta varmoin annoksin eteenpäin viime vuosikymmenet. Tilanne on sama kuin jos hitaasti lämmität vettä, niin sammakko ei tajua hypätä pois lämpenevästä vedestä, mutta jos laitat sen kuumaan veteen, se pomppaa sieltä heti pois. Nyt edellä viittaamassani artikkelissa identiteetti-ideologian paljastavassa esseessä annetaan armoton kuva tämän hitaan kehityksen nykytilasta Kanadassa. Kanadassa on uuskommunismi edennyt jo hyvin pitkälle ja slovakialainen kommunismista kärsinyt huomioitsija kertoo kanadalaisille, että kohta saatte itse maistaa tätä järjestelmää. Tilanne on kehittynyt Kanadassa lähes kriittiseen pisteeseen, joskin nyt Justin Trudeau todennäköinen kaatuminen pelastaa Kanadan tai ainakin antaa sille hengähdystauon.
Suomessa tämä yhdenvertaisuus- ja ilmastohokemilla edistetty uuseugeeninen politiikka on johtanut koululaisten ilmastolakkoihin, alaikäisten transgender hoitoihin, Aamulehden uuskieleen, Yleisradion aamu-TV:n ohjelmasisältöön, muovi- ja ilmastoahdistukseen, vihapuheen kieltoon, kansalaisvalvontaan ja avoimien rajojen maahanmuuttokaaokseen.
Eräs keskeinen syy sekä EIP:n että AIP:n (Amerikan Identiteettipuolue) hajoamiseen johtuu länsimaiden liberaalien kyvyttömyydestä ymmärtää, että keskiverto muslimi ei ole verrattavissa tapakristittyyn vaan Jehovan todistajaan tai lestadiolaiseen kuten sekulaari maahanmuuttaja Anter Yasa on oivallisesti hiljan kiteyttänyt. Tämä on johtanut siihen, että antisemitismi on ruvennut kukkimaan USA:n demokraateissa, Englannin Työväenpuolueessa ja laajalti muuallakin moderaatissa vasemmistossa.
Yhdysvaltalainen ehkä maailmassa tiukimmin identiteetti-ideologiaan sitoutunut CNN esitti muutama kuukausi sitten ison valereportaasin, jossa se väitti nousevan antisemitismin johtuvan äärioikeiston vahvistumisesta, vaikka se johtuu Eurooppaan muutavien muslimien juutalaisvihasta. Viime viikkojen tapahtumat sekä Isossa Britanniassa että USA:ssa ovat johtamassa valtalehdistön tukalaan tilanteeseen. Ku Klux Klanin suurvisiiri David Dukekehui eilen huivitettua somalialaista juutalaisvihaajaa Ilhan Omaria USA:n "tärkeimmäksi poliitikoksi". CNN on pysynyt tästä visusti hiljaa, vaikka on uhrannut lukuisia kertoja valeuutisointia, joilla se on yrittänyt poliittisesti yhdistää Donald Trumpin ja David Duken.
Antisemitismin nousu ja muslimien arvomaailman sovittamaton ristiriita moderaatin vasemmiston ihanteiden kanssa tekevät tilanteesta mahdottoman ja äärilaitoja vääjämättä vahvistavan kehityksen. Olen kuvannut, kuinka islamistit infiltroivat Hollannin ennen niin mahtavan Työn puolueen ja tuhosivat sen neljässä vuodessa https://www.oikeamedia.com/o1-15414.
Pascal Bruckner niminen ranskalainen intellektuelli kolmen vuoden takaisessa pitkässä esseessään, joka on otsikoitu "Ei ole olemassa sellaista kuin islamofobia" https://www.city-journal.org/html/theres-no-such-thing-islamophobia-15324.html teki tärkeän historiallisen huomion. Islamistit tekivät bolsevikkien kanssa taktista yhteistyötä jo ennen Venäjän vallankumousta. Tiedoksi Suomen oikeusministerille, että Pascal Bruckner on voittanut kaikki oikeuteen viedyt islamofobiaan perustuneet vihapuheoikeudenkäynnit häntä vastaan Ranskassa.
Tiivistettynä äärivasemmiston ja islamistien liitto tulee vähentämään nopeasti EIP:n suosiota huolimatta valtalhdistön pyrkimyksestä salata muslimien jyrkästi meidän kanssa ristiriidassa oleva arvomaailma kansalaisilta. Se myös ehkäiseen moderaatin vasemmiston mahdollisuutta hallita ja tämä edistää mm. Suomessa sitä vääjäämätöntä vaalien jälkeistä kehitystä, jossa sirpapietikäisille, petteriorpoille ja kaimykkäsille näytetään kaapin paikka kokoomuksessa ja pitkään jatkunut nyt Juha Sipilän johdolla tehty ylätason identiteettisekoilu johtaa reippaaseen alkiolaiseen takaiskuun. Demareissa tilanne on hyvin huono, identieteetti-ideologien pitäessä valtaa sekä henkisesti että fyysisesti kuihtuvassa puoluekoneessa.
Eräs tärkeä syy, miksi identiteetti-ideologia menettää lopulta pelin johtuu siitä, että nyt sen ainoa "eteenpäin" vievä voima sekä Amerikassa että Euroopassa ovat utooppiset tai paremminkin dystooppiset ympäristövisiot. Historia on täynnänsä absurdeja takaumia. Eräs merkillisimmistä on tämä AOC:n lanseeraama Green New Deal (GND). Sen on ilmeisesti rahoittanut George Soros, joka vaivoin säilyi natsien vainolta ja muutti perheensä kanssa Unkarista länteen 1947. Hänen johtamansa säätiöt ovat rahoittaneet suoraan kansallissosialisteilta kopioitua GND:tä, jota nyt yrittävät toimeenpanna uuskommunnistit valtamedian tuella!
AOC:n GND on lyhyessä ajassa joutunut naurunalaiseksi erityisesti somessa mutta myös valtalehdistössä, koska sen viralliseen versioon kuului lehmien pierujen ankara ehkäisyohjelma. Sillä on kuitenkin edelleen valtamedian avulla harhautetun suuren yleisön silmissä jonkin moista vetovoimaa, mutta elävän elämän opit tulevat nopeasti vastaan, jos tällaista ohjelmaa todella toimeenpantaisiin. Tästä saatiin nopeasti esimakua Ranskan polttoaineverojen synnytettyä keltaliiviliikehdinnän. Jos Suomessa EIP vie autot, etelänmatkat, nostaa sähkön hinnan pilviin, kieltää lihan ja maidon syönnin, siitä seuraa kaaos.
Moni ei tiedä, että EU:ssa GND:n vastine on edennyt lainsäädännöllisesti jo pitkälle. Valtamedia mm. Sitran kallispalkkaisten hutkijoiden avulla on toitottanut muoviahdistetuille kansalaisille ihanaa kiertotalouden sanomaa, vaikka kyseessä uuskommunismin eräs räikein ilmenemismuoto ja tapa pitää yllä vallankäyttöön liittyvää myyttiarsenaalia.
EIP:tä edustava komissaari Jyrki Kataista ja myös suomalaisia EIP-meppejä on erityisesti kiittäminen, että Suomen hallitus joutuu antamaan vuoden päästä lakiesityksen eduskunnalle, jossa määrätään jokaiseen kotiin sisään ja jokaiseen pihaan kahdeksan eri jätteiden keruuastiaa. Erilliskeräyksen tämän kaltainen edistäminen on ainoa keino, jolla kyetään saavuttamaan EU:n ympäristödystopiaan perustuvat utooppiset kierrätystavoitteet.
Paskalakikeskustelu tulee olemaan pientä verrattuna tulevaan kaaokseen, kun kietotalousdirektiiviä toimeenpannaan. Järjestelmä tulee nielemään valtavia taloudellisia resursseja sekä kansalaisilta kuin yrityksiltä, hallinnolta ja valvonnalta ilman mitään hyötyjä. Luvassa on vain haittoja ja rahanmenoa. Koska järjestelmä on mahdoton, direktiiviä joudutaan muuttamaan.
ILmasto- ja muovipaniikissa tehtävät hallitusohjelman linjaukset yhdessä jo annettuihin yhteisölakeihin tekevät EU:n pystyssä pitämisen lähes mahdottomaksi ja EU:ssa noudatettu ympäristö- ja ilmastopolitiikka ovat johtaneet Euroopan taloudellispoliittiseen skleroosiin. Eurooppa jää nyt muista maailman talousblokeista jälkeen niin poliittisesti, taloudellisesti kuin kulttuurisestikin. EU:n ylle on identiteettipolitiikan myötä laskeutunut pysähtyneisyyden löyhkä ja visio paremmasta tulevaisuudesta on saatu eliitin ja sen kanssa kompuksessa olevan valtamedian defaitismilla sammumaan.
Suurin jokeri ja uhkakuva tulevassa kehityksessä on seuraava. EIP:n poliitikot haluavat pysyä vallassa hintaan mihin hyvänsä. Juuri nyt USA:ssa on erään avoimen homoseksuaalisen Brandon Strakanimisen parturin twitterissä käynnistämä liike
, joka on saavuttanut nopeasti valtavan suosion. Hänen keskeinen teesinsä on nyt, että EIP on nopeasti luopunut ihanteistaan ja esimerkiksi homojen asia on jäänyt täysin marginaaliin nyt keskeisimmän EIP:n tavoitteen kanssa. Straka kehottaa kaikkia marssimaan ulos Demokraattipuolueesta.
Uusin EIP:n keskiössä oleva tavoite on pitää sekä USA:ssa että myös Euroopassa rajat avoimina ja taata näin EIP:lle valta hintaa mihin hyvänsä. Syntyy allianssi, jossa USA:han ja Eurooppaan tulevaa köyhää väestöä kehotetaan sosiaalisten tulonsiirtojen toivossa äänestämään EIP:tä.
Ruotsissa johtava EIP-fraktio eli valtaan hinnalla millä hyvänsä tarrautuva SAP pyrki kovalla rasismista varoittavalla retoririikalla pelottelemaan äänestäjät puolelleen. Se onnistui. Katsoin Ruotsin vaalien jälkeen siirtymät edellisiin vaaleihin verrattuna SVT:n sivuilta hiiren klikkauksella ja sitten vertasin näitä lukuja Ruotsin lehdistön julkaisemiin lukuihin, keitä äänestettiin muslimilähiöissä Ruotsin suurkaupungeissa. Tulos oli, että SAP:stä oli tullut aito identiteettipuolue entisen luokkapuolueen sijaan. Sitä äänestävät lähinnä maahanmuuttajat, naiset ja julkisen vallan työllistämät henkilöt.
Tällainen EIP:n ja AIP:n piirissä vaikuttava strateginen visiointi on yhteiskunnallisesti hyvin vaarallista. Se johtaa yhteiskunnallisen keskustelun kärjistymiseen.
Pauli Vahtera on laskenut meille, että maahanmuuton kustannukset ovat 3,2 miljardia euroa vuodessa. Verrattakoon sitä esimerkiksi puolustusbudjettiin. Puolustusbudjetin kehystä ollaan nostamassa 2021 2,5 miljardista 3,2 miljardiin, kun uudet hävittäjä- ja sotalaivaohjelmat alkavat. Petteri Orpo vastasi Juha Eerolalle eduskunnan kyselytunnilla, että Pauli Vahteran luvut ovat ylimitoitetut.
Petteri Orpolla ei ollut valtionvarainministerinä antaa kunnollista vastausta Eerolalle, koska hän ei ollut tilannut näitä lukuja alaiselta hallinnoltaan, vaikka siihen olisi ollut neljä vuotta aikaa. Hän ei ole ilmeisesti uskaltanut?
Euroopan Unioni säilyy maailmaa ja omaa kontinenttia eteenpäin vievänä proggiksena ainoastaan, jos EIP:n ihmisvastainen ideologia hylätään. Yhteiskunnallisilla toimijoilla alkaa olla kiire hahmottamaan vaihtoehtoa ääriajattelulle ja jopa väkivallalle, joka nyt uhkaa koko Eurooppaa kiitos identiteetti-ideologien. Nyt on aika ruveta kehittelemään Uutta Suurta kertomusta, jos haluamme pelastaa Euroopan.
Pienen maan kannalta on valitettavaa, että aiemmin sen tuki ja turva YK ja sen keskeiset kehityspoliittiset linjaukset ovat identiteettipoliitikkojen kirjoittamia.
YK:n nykyinen monenkeskinen sopiminen tarkoittaa meille suomalaisille, että YK sulkee tehtaamme, kieltää automme, lihan ja maidon syönnin ym, vaihtaa väestömme ja tukkii suumme, koska vastaväitteet ja kriittinen keskustelu maahanmuutosta on vihapuhetta.
http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusi...nTg41DwuerGyc2fR4Wch5wPrmdPzs9raV1Fn6T5e4bfl0
EU:n yksipuoluejärjestelmä hajoaa - Miten käy Unionin?
10.3.2019 10:42 Mikko Paunio
14 kommenttia
Euroopan Unionia on hallittu identiteetti-ideologiaan pohjaavalla yksipuoluejärjestelmällä. Euroopan Identiteettipuolue (EIP) on nyt nopeasti paljastumassa uuskommunistikseksi puolueeksi.
EIP:n Suomen alaosastoon kuuluu niin Li Andersson, Sanna Marin kuin Juha Sipilä, Antti Rinne, Sirpa Pietikäinen, Kai Mykkänen tai Petteri Orpo. Vain persujen ja ehkä osin kristillisten poliitikot eivät kuulu EIP:hen.
Orkesteria kuitenkin viime kädessä johtaa Euroopassa yksituumainen identiteetti-ideologiaan sitoutunut valtalehdistö. Se on tähän asti onnistunut valvomaan tehokkaasti sen itsensä valitsemien päättäjien mielipiteitä. Tämä on nyt merkittävästi vaikeutunut erityisesti somen vuoksi.
Uuskommunistinen identiteetti-ideologia voidaan yksinkertaistetusti esittää seuraavasti. Se on ns. Frankrfurtin koulukunnan myötä syntynyt kaoottinen ajatusjärjestelmä, jonka ytimessä Karl Marxin painottaman luokkataisteludialektiikan sijaan on ajatus heteroseksuaalisen valkoisen miehen sortamista identiteeteistä, joita mm. ovat naiset, vammaiset, muslimit, transihmiset, homot, 23 muuta sukupuolta, flora, fauna, ilmasto ym.
EIP on nyt hajoamassa, koska todellisuudelle vieraan identiteetti-ideologian opeilla on yksinkertaisesti mahdotonta hallita. Se kyllä onnistuu, jos otetaan käyttöön pakko esimerkiksi Neuvostoliiton tapaan. Tästä on jo ilmassa ensimmäisiä merkkejä mm. kun mielipiteen vapautta on pyritty rajoittamaan. En usko, että laajalti tälle tielle mennään. Ihmiset ovat nimittäin nopeasti saamassa kyllikseen, koska identiteetti-ideologia aiheuttaa nyt laajalti koko Euroopassa mukaanlukien Suomi, moraalikaaosta ja myös yhteiskunnallista fyysistä kaaosta ja lisää yhteiskunnallisia jännitteitä nopeasti.
Valtalehdistö on tässä tilanteessa yrittänyt epätoivoisesti edistää narratiivia, jonka mukaan oikeistopopulismi on uhkaamassa demokratiaa, vaikka tilanne on juuri päinvastainen ja jo edellä mainitsemani sosiaalisen median merkityksen korostuminen edistää EIP:n hajoamista.
Syitä EIP:n vääjäämättömälle hajoamiselle on monia, joita nyt käyn seuraavassa läpi. Syyt ovat niin ilmeiset ja musertavat, että jos Sipilän aikana pääministerillä oli vaikeuksia identiteetti ideologian avulla valtamedian vasallina hallita, se on pientä mitä hänen seuraajaan odottaa.
Nyt molemmin puolin alkanut hedonististen https://americanaffairsjournal.org/...m-a-warning-from-the-fracturing-british-left/ usein ylemmästä keskiluokasta ponnistavien tiedostavien newyorkilaisen Alexandria Ocasio Cortezin (AOC) tyylisten itsensä äärivasemmistolaiseksi milleniaareiski luokittelevien suurelta osin valtamedian ilmastoahdistuksesta ammentavien esiinmarssi on nopeasti paljastamassa uuskommunismin ideologiset ääriviivat. https://www.spencerfernando.com/2019/01/03/i-survived-communism-are-you-ready-for-your-turn/
Valtamedia on rummuttanut identiteetti-ideologiaa pienin, mutta varmoin annoksin eteenpäin viime vuosikymmenet. Tilanne on sama kuin jos hitaasti lämmität vettä, niin sammakko ei tajua hypätä pois lämpenevästä vedestä, mutta jos laitat sen kuumaan veteen, se pomppaa sieltä heti pois. Nyt edellä viittaamassani artikkelissa identiteetti-ideologian paljastavassa esseessä annetaan armoton kuva tämän hitaan kehityksen nykytilasta Kanadassa. Kanadassa on uuskommunismi edennyt jo hyvin pitkälle ja slovakialainen kommunismista kärsinyt huomioitsija kertoo kanadalaisille, että kohta saatte itse maistaa tätä järjestelmää. Tilanne on kehittynyt Kanadassa lähes kriittiseen pisteeseen, joskin nyt Justin Trudeau todennäköinen kaatuminen pelastaa Kanadan tai ainakin antaa sille hengähdystauon.
Suomessa tämä yhdenvertaisuus- ja ilmastohokemilla edistetty uuseugeeninen politiikka on johtanut koululaisten ilmastolakkoihin, alaikäisten transgender hoitoihin, Aamulehden uuskieleen, Yleisradion aamu-TV:n ohjelmasisältöön, muovi- ja ilmastoahdistukseen, vihapuheen kieltoon, kansalaisvalvontaan ja avoimien rajojen maahanmuuttokaaokseen.
Eräs keskeinen syy sekä EIP:n että AIP:n (Amerikan Identiteettipuolue) hajoamiseen johtuu länsimaiden liberaalien kyvyttömyydestä ymmärtää, että keskiverto muslimi ei ole verrattavissa tapakristittyyn vaan Jehovan todistajaan tai lestadiolaiseen kuten sekulaari maahanmuuttaja Anter Yasa on oivallisesti hiljan kiteyttänyt. Tämä on johtanut siihen, että antisemitismi on ruvennut kukkimaan USA:n demokraateissa, Englannin Työväenpuolueessa ja laajalti muuallakin moderaatissa vasemmistossa.
Yhdysvaltalainen ehkä maailmassa tiukimmin identiteetti-ideologiaan sitoutunut CNN esitti muutama kuukausi sitten ison valereportaasin, jossa se väitti nousevan antisemitismin johtuvan äärioikeiston vahvistumisesta, vaikka se johtuu Eurooppaan muutavien muslimien juutalaisvihasta. Viime viikkojen tapahtumat sekä Isossa Britanniassa että USA:ssa ovat johtamassa valtalehdistön tukalaan tilanteeseen. Ku Klux Klanin suurvisiiri David Dukekehui eilen huivitettua somalialaista juutalaisvihaajaa Ilhan Omaria USA:n "tärkeimmäksi poliitikoksi". CNN on pysynyt tästä visusti hiljaa, vaikka on uhrannut lukuisia kertoja valeuutisointia, joilla se on yrittänyt poliittisesti yhdistää Donald Trumpin ja David Duken.
Antisemitismin nousu ja muslimien arvomaailman sovittamaton ristiriita moderaatin vasemmiston ihanteiden kanssa tekevät tilanteesta mahdottoman ja äärilaitoja vääjämättä vahvistavan kehityksen. Olen kuvannut, kuinka islamistit infiltroivat Hollannin ennen niin mahtavan Työn puolueen ja tuhosivat sen neljässä vuodessa https://www.oikeamedia.com/o1-15414.
Pascal Bruckner niminen ranskalainen intellektuelli kolmen vuoden takaisessa pitkässä esseessään, joka on otsikoitu "Ei ole olemassa sellaista kuin islamofobia" https://www.city-journal.org/html/theres-no-such-thing-islamophobia-15324.html teki tärkeän historiallisen huomion. Islamistit tekivät bolsevikkien kanssa taktista yhteistyötä jo ennen Venäjän vallankumousta. Tiedoksi Suomen oikeusministerille, että Pascal Bruckner on voittanut kaikki oikeuteen viedyt islamofobiaan perustuneet vihapuheoikeudenkäynnit häntä vastaan Ranskassa.
Tiivistettynä äärivasemmiston ja islamistien liitto tulee vähentämään nopeasti EIP:n suosiota huolimatta valtalhdistön pyrkimyksestä salata muslimien jyrkästi meidän kanssa ristiriidassa oleva arvomaailma kansalaisilta. Se myös ehkäiseen moderaatin vasemmiston mahdollisuutta hallita ja tämä edistää mm. Suomessa sitä vääjäämätöntä vaalien jälkeistä kehitystä, jossa sirpapietikäisille, petteriorpoille ja kaimykkäsille näytetään kaapin paikka kokoomuksessa ja pitkään jatkunut nyt Juha Sipilän johdolla tehty ylätason identiteettisekoilu johtaa reippaaseen alkiolaiseen takaiskuun. Demareissa tilanne on hyvin huono, identieteetti-ideologien pitäessä valtaa sekä henkisesti että fyysisesti kuihtuvassa puoluekoneessa.
Eräs tärkeä syy, miksi identiteetti-ideologia menettää lopulta pelin johtuu siitä, että nyt sen ainoa "eteenpäin" vievä voima sekä Amerikassa että Euroopassa ovat utooppiset tai paremminkin dystooppiset ympäristövisiot. Historia on täynnänsä absurdeja takaumia. Eräs merkillisimmistä on tämä AOC:n lanseeraama Green New Deal (GND). Sen on ilmeisesti rahoittanut George Soros, joka vaivoin säilyi natsien vainolta ja muutti perheensä kanssa Unkarista länteen 1947. Hänen johtamansa säätiöt ovat rahoittaneet suoraan kansallissosialisteilta kopioitua GND:tä, jota nyt yrittävät toimeenpanna uuskommunnistit valtamedian tuella!
AOC:n GND on lyhyessä ajassa joutunut naurunalaiseksi erityisesti somessa mutta myös valtalehdistössä, koska sen viralliseen versioon kuului lehmien pierujen ankara ehkäisyohjelma. Sillä on kuitenkin edelleen valtamedian avulla harhautetun suuren yleisön silmissä jonkin moista vetovoimaa, mutta elävän elämän opit tulevat nopeasti vastaan, jos tällaista ohjelmaa todella toimeenpantaisiin. Tästä saatiin nopeasti esimakua Ranskan polttoaineverojen synnytettyä keltaliiviliikehdinnän. Jos Suomessa EIP vie autot, etelänmatkat, nostaa sähkön hinnan pilviin, kieltää lihan ja maidon syönnin, siitä seuraa kaaos.
Moni ei tiedä, että EU:ssa GND:n vastine on edennyt lainsäädännöllisesti jo pitkälle. Valtamedia mm. Sitran kallispalkkaisten hutkijoiden avulla on toitottanut muoviahdistetuille kansalaisille ihanaa kiertotalouden sanomaa, vaikka kyseessä uuskommunismin eräs räikein ilmenemismuoto ja tapa pitää yllä vallankäyttöön liittyvää myyttiarsenaalia.
EIP:tä edustava komissaari Jyrki Kataista ja myös suomalaisia EIP-meppejä on erityisesti kiittäminen, että Suomen hallitus joutuu antamaan vuoden päästä lakiesityksen eduskunnalle, jossa määrätään jokaiseen kotiin sisään ja jokaiseen pihaan kahdeksan eri jätteiden keruuastiaa. Erilliskeräyksen tämän kaltainen edistäminen on ainoa keino, jolla kyetään saavuttamaan EU:n ympäristödystopiaan perustuvat utooppiset kierrätystavoitteet.
Paskalakikeskustelu tulee olemaan pientä verrattuna tulevaan kaaokseen, kun kietotalousdirektiiviä toimeenpannaan. Järjestelmä tulee nielemään valtavia taloudellisia resursseja sekä kansalaisilta kuin yrityksiltä, hallinnolta ja valvonnalta ilman mitään hyötyjä. Luvassa on vain haittoja ja rahanmenoa. Koska järjestelmä on mahdoton, direktiiviä joudutaan muuttamaan.
ILmasto- ja muovipaniikissa tehtävät hallitusohjelman linjaukset yhdessä jo annettuihin yhteisölakeihin tekevät EU:n pystyssä pitämisen lähes mahdottomaksi ja EU:ssa noudatettu ympäristö- ja ilmastopolitiikka ovat johtaneet Euroopan taloudellispoliittiseen skleroosiin. Eurooppa jää nyt muista maailman talousblokeista jälkeen niin poliittisesti, taloudellisesti kuin kulttuurisestikin. EU:n ylle on identiteettipolitiikan myötä laskeutunut pysähtyneisyyden löyhkä ja visio paremmasta tulevaisuudesta on saatu eliitin ja sen kanssa kompuksessa olevan valtamedian defaitismilla sammumaan.
Suurin jokeri ja uhkakuva tulevassa kehityksessä on seuraava. EIP:n poliitikot haluavat pysyä vallassa hintaan mihin hyvänsä. Juuri nyt USA:ssa on erään avoimen homoseksuaalisen Brandon Strakanimisen parturin twitterissä käynnistämä liike
Uusin EIP:n keskiössä oleva tavoite on pitää sekä USA:ssa että myös Euroopassa rajat avoimina ja taata näin EIP:lle valta hintaa mihin hyvänsä. Syntyy allianssi, jossa USA:han ja Eurooppaan tulevaa köyhää väestöä kehotetaan sosiaalisten tulonsiirtojen toivossa äänestämään EIP:tä.
Ruotsissa johtava EIP-fraktio eli valtaan hinnalla millä hyvänsä tarrautuva SAP pyrki kovalla rasismista varoittavalla retoririikalla pelottelemaan äänestäjät puolelleen. Se onnistui. Katsoin Ruotsin vaalien jälkeen siirtymät edellisiin vaaleihin verrattuna SVT:n sivuilta hiiren klikkauksella ja sitten vertasin näitä lukuja Ruotsin lehdistön julkaisemiin lukuihin, keitä äänestettiin muslimilähiöissä Ruotsin suurkaupungeissa. Tulos oli, että SAP:stä oli tullut aito identiteettipuolue entisen luokkapuolueen sijaan. Sitä äänestävät lähinnä maahanmuuttajat, naiset ja julkisen vallan työllistämät henkilöt.
Tällainen EIP:n ja AIP:n piirissä vaikuttava strateginen visiointi on yhteiskunnallisesti hyvin vaarallista. Se johtaa yhteiskunnallisen keskustelun kärjistymiseen.
Pauli Vahtera on laskenut meille, että maahanmuuton kustannukset ovat 3,2 miljardia euroa vuodessa. Verrattakoon sitä esimerkiksi puolustusbudjettiin. Puolustusbudjetin kehystä ollaan nostamassa 2021 2,5 miljardista 3,2 miljardiin, kun uudet hävittäjä- ja sotalaivaohjelmat alkavat. Petteri Orpo vastasi Juha Eerolalle eduskunnan kyselytunnilla, että Pauli Vahteran luvut ovat ylimitoitetut.
Petteri Orpolla ei ollut valtionvarainministerinä antaa kunnollista vastausta Eerolalle, koska hän ei ollut tilannut näitä lukuja alaiselta hallinnoltaan, vaikka siihen olisi ollut neljä vuotta aikaa. Hän ei ole ilmeisesti uskaltanut?
Euroopan Unioni säilyy maailmaa ja omaa kontinenttia eteenpäin vievänä proggiksena ainoastaan, jos EIP:n ihmisvastainen ideologia hylätään. Yhteiskunnallisilla toimijoilla alkaa olla kiire hahmottamaan vaihtoehtoa ääriajattelulle ja jopa väkivallalle, joka nyt uhkaa koko Eurooppaa kiitos identiteetti-ideologien. Nyt on aika ruveta kehittelemään Uutta Suurta kertomusta, jos haluamme pelastaa Euroopan.
Pienen maan kannalta on valitettavaa, että aiemmin sen tuki ja turva YK ja sen keskeiset kehityspoliittiset linjaukset ovat identiteettipoliitikkojen kirjoittamia.
YK:n nykyinen monenkeskinen sopiminen tarkoittaa meille suomalaisille, että YK sulkee tehtaamme, kieltää automme, lihan ja maidon syönnin ym, vaihtaa väestömme ja tukkii suumme, koska vastaväitteet ja kriittinen keskustelu maahanmuutosta on vihapuhetta.
http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusi...nTg41DwuerGyc2fR4Wch5wPrmdPzs9raV1Fn6T5e4bfl0
Eurooppa on suuremmassa vaarassa kuin koskaan sitten toisen maailmansodan, kirjoittaa Ranskan presidentti Emmanuel Macron HS:n Vieraskynä-kirjoituksessa
Macron esittää muun muassa yhteistä rajapoliisia, eurooppalaista puolustus- ja turvallisuussopimusta, eurooppalaista minimipalkkaa ja Euroopan ilmastopankin perustamista. Myös Euroopan poliittisten puolueiden rahoitus ulkovaltojen taholta olisi kiellettävä.
www.hs.fi
Union for the Mediterranean - Wikipedia
Viimeksi muokattu:
