EU - onko järkee vai ei?

Silloin kun oma elämä on huonommissa kantimissa kuin mitä se oli viime vuosituhannella niin ymmärrän hyvin että sellaiseen epäonneen pitää löytyä syyllinen.
Se on hyvissä kantimissa. Olo on kuin olisin kuusen latvaan kiivennyt. Pudotusta minä pelkään, sitä että perässä seuranneet bongabongajuopot (Italia) vetävät (Suomen) mukanaan.
 
Se on hyvissä kantimissa. Olo on kuin olisin kuusen latvaan kiivennyt. Pudotusta minä pelkään, sitä että perässä seuranneet bongabongajuopot (Italia) vetävät (Suomen) mukanaan.
Älä huoli:). Yhteisvelka mahdollistaa vielä muutaman kierroksen pyörittämisen ja kovaa vauhtia etenevä EU:n verotusoikeus antaa vielä pari kierrosta siihen päälle.

Euroa hehkuttaneet kansantaloustieteilijätkin jo menettivät hetkeksi uskonsa ennen kuin keksivät, että systeemi, missä eniten ja nopeimmin velkaantuva on voittaja on pelastuksemme tie:)!
 
Älä huoli:). Yhteisvelka mahdollistaa vielä muutaman kierroksen pyörittämisen ja kovaa vauhtia etenevä EU:n verotusoikeus antaa vielä pari kierrosta siihen päälle.

Euroa hehkuttaneet kansantaloustieteilijätkin jo menettivät hetkeksi uskonsa ennen kuin keksivät, että systeemi, missä eniten ja nopeimmin velkaantuva on voittaja on pelastuksemme tie:)!

Työmotivaatiota nostaa kun tietää verotuksen kasvavan tulevaisuudessa ja verorahojen menevän hyvään tarkoitukseen.
 

Tässä sitä ajetaan!
Miten verovaroilla voidaan tehdä näin alastonta propagandaa?
Mitenhän eurofiili Kokoomus tähän reagoi?
Mikäköhän meidän veroasteestämme tulee kun pitää maksaa muidenkin maiden veroja?
Ja taas Suomea kakkoseen. Tämähän on helvetti sodankäyntiä tällänen kurittaminen ja meillä taputetaan käsiä.
 
Ja taas Suomea kakkoseen. Tämähän on helvetti sodankäyntiä tällänen kurittaminen ja meillä taputetaan käsiä.
Kas. Väliaikainen veroinstrumentti suunnitteilla. Mikäs siinä. Meillähän on jo kokemusta väliaikaisista veroista...


"– Jos se tuloutettaisiin kansallisten budjettien sijaan ainakin osaksi EU:n budjettiin, niin se voisi olla aito merkittävä tulonlähde EU:lle.
Miettisen mielestä uudistuksesta voisi olla hyötyä Suomellekin. Suomi on EU:n nettomaksaja, ja kun EU:n budjetti kasvaa, Suomen jäsenmaksutkin suurenevat."

Eli jos Suomi verottaa ja maksaa rahan EU:lle se on kulu, mutta jos EU verottaa suoraan, se ei olekkaan kulu? Kukakohan Miettisen mielestä maksaa Suomessa verot??

Nämä EU-federalistien jutut alkavat mennä jo niin absurdeiksi, ettei niitä kohta kestä edes lukea. Saadaan maksaa ilman edes teoreettista vaikutusvaltaa.

Ja tosiaan jotkut hurraavat tälle kehitykselleo_O.
 
Plot twist: kohta ne rysselissä huomaavat, että perkule, eihän me tosissaan voida pakottaa maita pysymään juuri tietyn muotin mukaisina demokraattisina oikeusvaltioina. Paheksuntavaihde päälle ja uhkailuja ilman pelkoa toteutumisesta.
 
Varsinkin sen jälkeen, kun EU:ssa puskettiin tuo EU:n omia sääntöjä vastaan sotiva tukipaketti lävitse, jotta tyhmän hövelisti etelään lainailleet Saksan ja Ranskan pankit ja Saksan ja Ranskan politiikot saataisiin pelastettua, loppui EU-mulkuilta kaikki oikeudet puhua mistään oikeusvaltiodiibadaaboistaan. Nyky-EU on roistounioni, jossa joukkovoimalla jyllätän sovittujen sääntöjen ylitse kerta toisensa jälkeen, että tiettyjen maiden poliittisten päättäjien urat pelastetaan muiden valtioiden lompakolla ja näin koitetaan saada natisevalle unionille lisävuosia.

EU:n kehityksen olisi tullut lopettaa siihen, mitä se oli 1990-luvun alkupuolella. Euro oli virhe.
 
Viimeksi muokattu:
Aika moni tärkeä päätös vaatii edelleen kaikkien jäsenmaiden hyväksynnän, mutulla en usko että EU:lla on muskeleita leikata jäsenmaiden tukia koska koko unionin päätöksenteko ja siten myös uskottavuus saatetaan rampauttaa vastauksena. "Oikeusvaltioperiaate" on myös huomattavan epämääräinen käsite, Suomessakin kun vainotaan aika aktiivisesti oppositiopoliitikkoja.
 
Puola näyttäisi olevan sitä mieltä että EU ei päätä siitä onko Puolassa oikeusvaltio

Hittojako me jollakin Puolalla teemme?

Jos slaavilaista veljeyttä tuntevat niin hakekoot kumppanikseen Valko-Venäjän ja vastaavat. Siellä se onni ja vapaus varmasti olisikin.

Kovin paljoa ei länsivallat menettäisi, vaikka tuollaiset maat lähtisivät kaltaistensa joukkoon.
EU:sta kun tunnetusti pääsee eroamaan. Ei täällä väkisin pidetä.
 
Hittojako me jollakin Puolalla teemme?

Jos slaavilaista veljeyttä tuntevat niin hakekoot kumppanikseen Valko-Venäjän ja vastaavat. Siellä se onni ja vapaus varmasti olisikin.

Kovin paljoa ei länsivallat menettäisi, vaikka tuollaiset maat lähtisivät kaltaistensa joukkoon.
EU:sta kun tunnetusti pääsee eroamaan. Ei täällä väkisin pidetä.
Tämähän se on, euvostoliittoa. Päivystävä demarihan sen sanoi parhaiten.

Hittoako me teemme jollain omalla lailla! Haistatetaan vitut kaikille itsenäisille valtioille ja vedetään sekopäisten euvostofederalistien lait kaiken yli, HEIL EU!!!
 
Hittojako me jollakin Puolalla teemme?
Jos en tietäisi paremmin niin olisin luullut että tämä tuli ryssätrollilta.

Ainakin itse näen että Suomen etuna ei ole Venäjän etupiirin ja liittolaisten määrän kasvattaminen.

Mitä Suomi Puolalla tekee?
* Lisää joitain tuhansia kilometrejä rintamalinjaa Venäjää vastaan
* Lisää muiden pohjoismaiden yhteenlasketun tulivoiman Venäjää vastaan

Ystävä koittaa auttaa oikeaan suuntaan vaikka saa haukkuja kiitokseksi. Vihollinen pyytää jatkamaan ja kehuu.

Siinä päivän haiku
 
Hittojako me jollakin Puolalla teemme?

Jos slaavilaista veljeyttä tuntevat niin hakekoot kumppanikseen Valko-Venäjän ja vastaavat. Siellä se onni ja vapaus varmasti olisikin.

Kovin paljoa ei länsivallat menettäisi, vaikka tuollaiset maat lähtisivät kaltaistensa joukkoon.
EU:sta kun tunnetusti pääsee eroamaan. Ei täällä väkisin pidetä.
Toisaalta olisiko EU huonompi jos se antaisi joissakin asioissa jäsenmaiden päättää itse miten joku asia heidän alueellaan hoidetaan? Eri mailla on erilaiset kokemukset historiansa ajalta ja esim. nämä entiset Varsovan liiton maat todennäköisesti arvostavat itsemääräämisoikeutta eri tavalla kuin länsi-Euroopan maat jotka eivät vähään aikaan ole olleet miehitettynä. Sujuvaa kaupankäyntiä EU:n alueella arvostavat varmaan kaikki jäsenmaat, mutta Brysselin jäsenvaltioiden eri näkemyksistä viis veisaavaa sanelupolitiikkaa ei läheskään kaikki.
 
Back
Top