Tuollaisissa laskelmissa otetaan huomioon asuntojen kuvitellut arvot. Todellisuudessa asunnon arvo on se mitä joku siitä suostuu maksamaan eikä se mitä lukuja papereissa pyöritellään.
EU - onko järkee vai ei?
- Viestiketjun aloittaja vlad
- Aloitus PVM
Tuollaisissa laskelmissa otetaan huomioon asuntojen kuvitellut arvot. Todellisuudessa asunnon arvo on se mitä joku siitä suostuu maksamaan eikä se mitä lukuja papereissa pyöritellään.
Lähteekö Puola?
Poland OUT of EU: How the last 24 hours became the moment of no return
POLAND and the EU are in a bitter standoff and in the latest move the bloc has taken steps to "financially blackmail" Warsaw.www.express.co.uk
Olisi aika mielenkiintoinen tilanne, kun valtaosa kansasta kannattaa EU:ta, mutta hallitus lähtisi ajamaan eroa...
rty19
Greatest Leader
Mitä olen itse lukenut Puola haluaisi olla EU:n jäsen, mutta toisaalta myöskin haluaisi että oman maan päätökset menevät EU:n lakien yli tarvittaessa. Nythän se selviää voiko nämä molemmat toteutua.
Tuossa puolalaisten näkemyksistä tarkemmin
Puola näyttää kyntensä Euroopan unionille
Puolan pääministeri: 'Emme hyväksy, että kiristämisestä tulee politiikkaa jäsenvaltiota vastaan. Demokratiat eivät toimi näin!' - la 30.10.2021 00:50
Varmasti Puola ei ole ainoa jäsenmaa jolle se alkuperäinen "pääasiassa kauppaliitto" EU olisi enemmän mieluinen kuin tämä nykyinen liittovaltio joka vuosi vuodelta haluaa laajentaa valtaansa elämän kaikille alueille.
Viimeksi muokattu:
Fisu
Kenraali
Liittovaltiokehityksessä ei sinällään ole mitään väärää, mutta sen kiirehtiminen on vastuutonta. Eurooppa ei olevalmis liittovaltioksi vielä kymmeniin vuosiin ja jo nyt kehitys on edennyt aivan liian nopeasti siihen suuntaan. Eurooppalaisilta päättäjiltä löytyy kunnianhimoa, mutta niin usein historiassa se on tarkoittanut vastuuttomia päätöksiä ja tekoja. Liittovaltiokehitys pitäisi olla vähintään 100 vuoden hidas projekti ja myötäillä kansalaisten yhtenäisyyttä keskenään, eikä pakottaa näitä täysin erilaisia yhteiskuntia samaan muottiin, jota nyt tehdään liiankin innokkaasti. Tällainen kehitys tulee olemaan EU:n loppu.
Näinhän se on lähes kaiken varallisuuden kanssa. Pois lukien puhdas raha.
Väittäisin vielä, että juuri suomalaisten asunnoissa on sitä tilaston tuomaa ilmaa.
Muistaakseni YouTubessa on Charles de Gaullen haastattelu, jossa hän aika osuvasti toteaa, miksi ajatus Euroopan liittovaltiosta on mieletön. Ei toimivaa liittovaltiota voida perustaa sellaisten kansojen kesken, jotka ajattelevat ihan perusasioista niin eri tavalla kuin esimerkiksi suomalaiset ja kreikkalaiset.
rty19
Greatest Leader
Liittovaltiosuunnitelmista olisi pitänyt kertoa joka jäsenmaan kansalaisille ennen niiden liittymistä jäseneksi. Siitä mitä tämä käytännössä tarkoittaa - itsenäisyyden menetetystä. Jos tämän jälkeen kansalaiset olisivat kannattaneet asiaa, silloin ok. Nyt mentiin aivan toisella tavalla. Osa poliitikoista kertoo tienneensä koko ajan, mutta erittäin monille tämä tuntuu selviävän vasta nyt. Samoin EU:n huijaukset jäseniä hankittaessa (ei yhteisvelkaa, rajoitukset yli varojen elämiselle jne) eivät herätä luottamusta tulevien vuosienkaan suhteen.
Yhteen muottiin pakottaminen on juuri sitä Brysselin ylimielisyyttä mikä saa vastarintaa aikaaan. Euroopassa on aiempien vuosisatojen aikana muodostuneita eri kulttuureja jotka ovat sopeutuneet niihin oloihin joissa mikin valtio sattuu sijaitsemaan. Nyt kaikki nämä pitää tuhota Brysselin besserwisserien vallanhimon takia. Elävän luonnon suhteen nämä hehkuttavat miten tärkeää on lajien monimuotoisuus, mutta ihmiskulttuurien kohdalla mennään avohakkuut ja tilalle puupeltoa tyyliin.
Liittovaltiokehityksessä edetään tod.näk. ylinopeudella sen vuoksi että jotkut avainhenkilöt voivat sanoa tämän tavoitteen tapahtuneen heidän elinaikanaan. Kun nykyisestä ydinryhmästä ajan kuluessa ihmisiä vaihtuu näiden jäädessä eläkkeelle tilalle tulevilla voi olla erilaisia ajatuksia tavoitteesta ja näin tämän hetken tavoitteeseen ei sitten välttämättä päädytäkään. Joten pitää yrittää nykyisellä kokoonpanolla väkisin runnoa projekti maaliin asti.
Viimeksi muokattu:
ak.tied
Respected Leader
Puola toimii aivan oikein pitäessään lankoja omissa käsissä. Jos tämän ao. twiitin sisältö sellaisenaan ja näin yksinkertaisesti pitää paikkansa niin meidät on jo täysin myyty muiden armoille.
EU:n uusi sosiaalirahasto olisi menossa EU:n päätettäväksi. Meiltä ei siis edes kysytä haluammeko maksaa vai emme, tai kysytään mutta emme asiasta silti saa itse päättää.
Katselin pitkän tovin viime viikolla kun EU:n kyselutunnilla hallitus vastasi kaikkiin kysymyksiin "suhtaudumme tähän erittäin kriittisesti". Kun kysyttiin, että vastatkaa "kyllä/ei", niin vastaus oli sama "erittäin kriittinen". Samoin kokoomus "vastustaa" pakettia.
Kaikille on ilmeisesti unohtunut kertoa, että eduskunnalla ei ole asiassa mitään sanavaltaa ja se on ihan sama mitä siellä asiasta ajatellaan.
EU:n uusi sosiaalirahasto olisi menossa EU:n päätettäväksi. Meiltä ei siis edes kysytä haluammeko maksaa vai emme, tai kysytään mutta emme asiasta silti saa itse päättää.
Katselin pitkän tovin viime viikolla kun EU:n kyselutunnilla hallitus vastasi kaikkiin kysymyksiin "suhtaudumme tähän erittäin kriittisesti". Kun kysyttiin, että vastatkaa "kyllä/ei", niin vastaus oli sama "erittäin kriittinen". Samoin kokoomus "vastustaa" pakettia.
Kaikille on ilmeisesti unohtunut kertoa, että eduskunnalla ei ole asiassa mitään sanavaltaa ja se on ihan sama mitä siellä asiasta ajatellaan.
On väärä. Toivottavasti ei ikinä tapahdu.
rty19
Greatest Leader
Tämähän on EU:n perusidea. Jäsenmaat eivät voi paljon vaikuttaa asioihinsa kun tarpeeksi moni muu maa kannattaa jotain. Itsenäisyys annettiin pois.
Muistathan sen valtavan tiedotuskampanjan, joka kansalaisillemme järjestettiin ennen YYA-sopimukseen liittymistä? Että tässä nyt menee vähän puolueettomuutta, mutta muuten ok. Enpä muista minäkään.
Minä olen liittovaltiokehityksen puolella, mutta ongelmana on se, että kehitystä kiivaimmin vetävät idealistit eivät taaskaan ymmärrä asioista tuon taivaallista (Dunning-Kruger) ja tarvitaan valtava lauma oikeasti asioita ymmärtäviä paikkaamaan kaikkia tehtyjä rakenteita. Juu, hyvään suuntaan, mutta hiljaa hyvä tulee.
Fisu
Kenraali
Kyse on aikavälistä, jolla se voi tapahtua hyvin. Kultuurillisesti Eurooppa ei tule olemaan valmis tällaiseen ainakaan 100 vuoteen.
Tyrmistyttävää seurata kuinka valta annetaan jollekkin taholle jonka intresseissä ei ole tämän maan ja kansan etu ja hyvinvoinnin tavoittelu. Vapaus uhrataan jonkin "paremman hyvän" takia?? Vaivaako suomalaisia vieläkin alemmuuden tunto, pohjamudissa pyörivä itsetunto ja tappiomieliala?? Mikä tätä kansaa vaivaa? Missä ylpeys omasta isänmaasta ja yhteiskunnasta? Missä tahto päättää omista asioista? Onko parin viime sukupolven hyvinvointi laiskistanut ja tuudittanut valheelliseen turvallisuuden tunteeseen ja sinisilmäisyyteen? Miksi kaikki hyvät arvot jolle tämäkin maa on rakennettu rapautetaan ja ihmiset antaa sen tapahtua eväänsä liikauttamatta? Täälläkin foorumilla hurrataan liittovaltiolle ja kokoajan tiukentuvalle kontrollille ja holhoukselle. Passi sille että voi olla arvokas ja oikeamielinen kansalainen ja olla ylpeä siitä että on kuuliainen liittovaltion käskyille. Voi kuinka lyhytnäköisiä touhua. Nyt kun pakotuksen ja holhoamisen aiheet ovat hurraajien omien agendojen mukaisia on tämä kehitys ihailtavaa uudistumista parempaa elämää varten. Kuinkas sitten käykään kun perustuslaki on poljettu, vapaus viety ja pakotettavat asiat alkaa olemaan ihan muuta kuin omien arvojen mukaisia? Tätä ei nyt nähdä mutta sen sanon että vapauden hinta on nähtävästi halpa.
Mika
Kersantti
Jos Suomi kuuluisi Natoon, EU-asioissa olisi enemmän varaa vetää omaa linjaa. Kun näin ei ole, Suomi joutuu olemaan erittäin varovainen, ja sen on pakko yrittää mielistellä EU:ta ja muita EU-maita joka käänteessä. Surkea tilanne. Natoon olisi pitänyt liittyä viimeistään 2000 -luvulla. Vieläkään se ei olisi myöhäistä, jos Suomella olisi järkevä, vastuuntuntoinen ja riittävän rohkea valtiojohto.
Coffee Man
Respected Leader
Presidentti Macron vaihtoi vaivihkaa Ranskan lipun väriä
Muutos tapahtui kaikessa hiljaisuudessa.
www.iltalehti.fi
rty19
Greatest Leader
UK:n kanssa on ongelmia ja nyt myös Sveitsin suunnalla.
"Switzerland walked out of talks to replace its bilateral agreement with an overarching framework agreement with Brussels to manage their relationship. Bern said the pact threatened its sovereignty and ability to protect its labour market."
EU ei näytä pitävän liian itsenäisistä valtioista vaikka eivät olisi EU:n jäseniäkään.
www.express.co.uk
"Switzerland walked out of talks to replace its bilateral agreement with an overarching framework agreement with Brussels to manage their relationship. Bern said the pact threatened its sovereignty and ability to protect its labour market."
EU ei näytä pitävän liian itsenäisistä valtioista vaikka eivät olisi EU:n jäseniäkään.
EU on brink: Brussels braced for explosive talks with Switzerland
BRUSSELS is readying for new rounds of negotiations with Switzerland after talks abruptly ended in May over a Brexit-like moment.
Coffee Man
Respected Leader
Nyt se alkaa...
www.uusimaa.fi
Ja näitä tulee lisää.
Shell muuttaa Hollannista Britanniaan, Hollannin hallitus pettyi
Energiajätti Shell aikoo siirtää pääkonttorinsa ja verovelvollisuutensa Hollannista Britanniaan.
www.uusimaa.fi
Ja näitä tulee lisää.
Yritysten piti brexitin takia toimia juuri päinvastoin. Melko kova isku Hollannille on tulossa, kun 183 Mrd$ liikevaihdon omaava yritys siirtää pääkonttorin maan hallinnon sekoilujen takia pois.Nyt se alkaa...
Shell muuttaa Hollannista Britanniaan, Hollannin hallitus pettyi
Energiajätti Shell aikoo siirtää pääkonttorinsa ja verovelvollisuutensa Hollannista Britanniaan.
Ja näitä tulee lisää.
Suomessakin Nordea on jo ilmoittanut ettei se rahoita sellaisia yrityksiä jotka eivät ole sitoutuneet "vihreään siirtymään".
https://www.talouselama.fi/uutiset/...a-kulkee/fd3b19e8-47ff-4fd0-aae8-3540f60a5f57
Meininki alkaa muistuttaa yhä enemmän Kiinan suurta harppausta joka aiheutti mm. nälänhädän. Tällä menolla samansuuntaisia seurauksia saattaa olla tulossa EU:ssakin.