EU - onko järkee vai ei?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vlad
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Eikö politikkojen toiminta joka on kansallisten etujen vastaista halvenna suomalaista yhteiskuntaa ja se että niistä epäkohdista ei voida vapaasti kirjoittaa, puhua ja keskustella halvenna vieläkin enemmän yhteiskuntaamme?

Voitko täsmentää "jokaisen viestini" toistamisen sanomaa? Tietääkseni asia ei ole kuten kirjoitat....?

edit.

Tarkoituksenani ei todellakaan ole halventaa suomea vaan ihan päin vastoin olla suomesta ylpeä ...
 
Bushmaster kirjoitti:
Eikö politikkojen toiminta joka on kansallisten etujen vastaista halvenna suomalaista yhteiskuntaa ja se että niistä epäkohdista ei voida vapaasti kirjoittaa, puhua ja keskustella halvenna vieläkin enemmän yhteiskuntaamme?

Voitko täsmentää "jokaisen viestini" toistamisen sanomaa? Tietääkseni asia ei ole kuten kirjoitat....?

edit.

Tarkoituksenani ei todellakaan ole halventaa suomea vaan ihan päin vastoin olla suomesta ylpeä ...
Klikkaa laajentaaksesi...

Sinä ja Geronimo jauhatte jokaisessa viestissä samaa huttua. Sitä voisi vähentää.

Kritiikkiä saa tietysti esittää, mutta perustellusti ja asiaan liittyen. Itsekin olen kritisoinut foorumilla viimeksi esim. Jussi Niinistöä ja Stubbia.
 
Mustaruuti kirjoitti:
Stubb edustaa siis vasemmistoa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Mietin tuossa hetken ja muistin vaalit ja Kokoomuksen vaaliohjelman joka aiheutti aikamoisen debaati.....eli eikö työväenpuolue yleisesti mielletä vasemmistolaiseksi..?

http://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/kokoomus-tyovaenpuolue/2108202


Kokoomus työväenpuolue?

Tuohon lauseeseen kiteytyi kokoomus puolueen vaalisloganit niin kunnallis- eduskunta ja presidentin vaalien alla vaan miten on käytännössä.Jyrki Katainen (kok) ajaa työntekijöille kohdistuvaa aseman heikennystä vaatimalla ensimmäistä sairauspäivää palkattomaksi ja sitten vielä 20% alennusta sairausajan palkkaan.Milloin äänestäjät älyävät että niin kaun kuin kokoomus on hallituspuolue niin palkansaajat ja kaikki puoluetta äänestävät sahaavat omaa oksaa.
 
Vallanhimo vie mennessään hyvänkin ihmisen ..... ja vallan/menestyksen menettämisen pelko on pahempaa kuin mikään muu maailmassa jonka säilymensen puolesta ollaan valmiita vaikka millaisiin toimiin..?


http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/schulz euta uhkaa hajoaminen-44146

Varoitus EU-johdosta: "Kukaan ei tiedä, onko EU:ta enää kymmenen vuoden päästä"

Euroopan parlamentin puhemies Martin Schulz varoittaa, että Euroopan unionia uhkaa hajoaminen Die Weltin haastattelussa.


– Euroopan unioni on vaarassa. Kukaan ei voi sanoa, onko EU:ta enää kymmenen vuoden päästä olemassa, Saksan sosiaalidemokraattista SPD-puoluetta edustava Martin Schulz sanoi lehdelle.

Eurooppa ei ole kyennyt löytämään turvapaikanhakijoiden tulvan käsittelemiseen yhteisiä ratkaisuja.

Schulzin mukaan Euroopan unionille on olemassa myös vaihtoehto.

– Se on nationalismin, rajojen ja muurien Eurooppa. Sellainen Eurooppa on vienyt maanosamme historiassa toistuvasti katastrofiin, Schulz sanoi.

Hän huomautti, että Euroopan unionin sisällä "toimii voimia, jotka haluavat ajaa maat erilleen". Schulzin mielestä tämä pitää estää.
 
Bushmaster kirjoitti:
Vallanhimo vie mennessään hyvänkin ihmisen ..... ja vallan/menestyksen menettämisen pelko on pahempaa kuin mikään muu maailmassa jonka säilymensen puolesta ollaan valmiita vaikka millaisiin toimiin..?
Klikkaa laajentaaksesi...
Rahanhimo ja hyvien eläkkeiden menettämisen pelko tässä taustalla on.
Jokaisella on muistissa mitä tapahtui kun Neuvostoliitto romahti, hyvät edut katosivat kun kukaan ei niitä suostunut maksamaan ja Venäjä rahauudistusten avulla sulatti edut mitättömiksi, aivan samoin käy jos ja kun EU romahtaa kuka maksaa turhien virkamiesten ja politiikkojen edut ja hyväksyvätkö kansalaiset romahtaneen järjestelmän johtajien ja virkamiesten leveän elämän rahoittamisen?
 
Bushmaster kirjoitti:
Vallanhimo vie mennessään hyvänkin ihmisen ..... ja vallan/menestyksen menettämisen pelko on pahempaa kuin mikään muu maailmassa jonka säilymensen puolesta ollaan valmiita vaikka millaisiin toimiin..?
Klikkaa laajentaaksesi...

Geronimo kirjoitti:
Rahanhimo ja hyvien eläkkeiden menettämisen pelko tässä taustalla on.
Jokaisella on muistissa mitä tapahtui kun Neuvostoliitto romahti, hyvät edut katosivat kun kukaan ei niitä suostunut maksamaan ja Venäjä rahauudistusten avulla sulatti edut mitättömiksi, aivan samoin käy jos ja kun EU romahtaa kuka maksaa turhien virkamiesten ja politiikkojen edut ja hyväksyvätkö kansalaiset romahtaneen järjestelmän johtajien ja virkamiesten leveän elämän rahoittamisen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kiitos. Tämä stoori on jo kuultu. Keksikää nyt välillä jotain muuta.

Jos näkemys maailmasta ja ihmisten motiiveista on noin suppea, niin se on kovin harmi.
 
baikal kirjoitti:
Entiset neukkusatelliitit. Ja meidänkö pitäisi idenfioitua samaan jengiin? Nou thänks.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomihan on monellakin tavalla entinen neukkusatelliitti. YYA-sopimus *ahem*. :D
 
Angela Merkel on virheellisillä päätöksillään ja käskyillään johtanut Euroopan harhaan. EU viruu ongelmissa joita myös henkitoreiksi sanotaan.
Milloin Merkel + lähin hovi saa potkut?
 
Geronimo kirjoitti:
Miten se nyt menikään kun joku sulki rajat Brysseli ärähti ei sovi, nyt lyödään säppi oveen, mutta millä muskeleilla?
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1449800631756?ref=tallennettu-aihe
FT: EU suunnittelee uutta rajavalvontaa – ulkoraja valvontaan vaikka jäsenmaa vastustaisi
Klikkaa laajentaaksesi...

Rauhantekijä kirjoitti:
Angela Merkel on virheellisillä päätöksillään ja käskyillään johtanut Euroopan harhaan. EU viruu ongelmissa joita myös henkitoreiksi sanotaan.
Milloin Merkel + lähin hovi saa potkut?
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikä nyt on? Eu koettaa tulpata pakolaiskriisiä, eikä kelpaa?
 
Bushmaster kirjoitti:
Totta kai kelpaa mutta kysymys jonka @Geronimo esitti "millä muskeleilla?" on oleellinen, että tämä(kin) suunnitelma olisi toteutuskelpoinen ja toimiva eikä jäisi vain yleväksi ajatukseksi...?
Klikkaa laajentaaksesi...

Suurin haaste on ollut saavuttaa poliittista yhteisymmärrystä. Käsittääkseni esim. Suomi ollut vastahankaan.
 
Kanerva suhtautuu pessimistisesti suunnitelmaan ja hyvin kantansa perusteleekin ja on ihan samalla linjalla resurssien kanssa eli niitä ei vaan ole olemassa.



http://yle.fi/uutiset/kanerva_eun_r...en_luopuvan_itsemaaraamisoikeudestaan/8520878

Kanerva EU:n rajavalvontajoukoista: En usko jäsenmaiden luopuvan itsemääräämisoikeudestaan

EU suunnittelee uuden rajavalvontajoukon perustamista valvomaan ulkorajoja. Schengen-alueen rajavalvontaa on tarkoitus tehostaa jopa jäsenmaiden itsemääräämisoikeuden kustannuksella.

Financial Times kertoo, että EU julkistaa ensi viikolla suunnitelmat uusista pysyvistä raja- ja rannikkovalvontajoukoista. Komission julkisuuteen vuotaneen ehdotuksen mukaan jäsenmaat joutuisivat ottamaan vastaan apua rajavalvonnassa, kenties jopa ilman omaa suostumusta.

Ajantasan haastattelema eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok.) suhtautui jäsenmaiden pakottamiseen varauksellisesti. Hän ei usko, että EU-maat luopuisivat itsemääräämisoikeudestaan raja-asioissa.

– Kyllä jokainen maa vastaa ensisijaisesti itse omasta turvallisuudestaan. Tämä on hyvä pitää mielessä, enkä pidä todennäköisenä sitä, että EU voisi ottaa "ylivallan" itsenäisten valtioiden turvallisuuden huolehtimisesta. Kyllä jokaisen itsenäisen valtion raja on sen omalla vastuulla.

Kanerva korosti Radio Suomen Ajantasassa, ettei unionilla ole tähän sopivia resurssejakaan.

– EU:lla ei ole sellaista armeijaa mistään polkaistavissa pystyyn, joka huolehtisi kaikkien EU-valtioiden ulkorajoista. Se on hiukan teoreettinen ajatus. Kyllä jokainen suomalainen ymmärtää, että Suomen valtion ensisijainen tehtävä on huolehtia omasta koskemattomuudestaan, jatkoi Kanerva.

Painostetaanko tällä Kreikkaa tukkimaan rajansa?
Hanke kuvaa Kanervasta hyvin Euroopan unionin selviytymistä pakolaiskriisin hoidossa.

– Tämä on ikäänkuin huutomerkki siitä, että pakolaisongelma on karannut käsistä. Kreikka on siitä oiva esimerkki; Kreikka ei ole toistuvista vaateista huolimatta kyennyt huolehtimaan ulkorajojensa turvallisuudesta.

Kanervasta ei ole oikein, että jokin jäsenmaa laiminlyö ulkorajansa.

– Tässä on nyt pakkosyötöllä yritetty Kreikalle antaa vihjettä siitä, että heidän on hoidettava tämä asia. Jos he eivät pysty tai ovat haluttomia, niin poikkeustilanteessa on mietittävä krouvimpia keinoja asian kuntoonsaattamiseksi, sanoi Kanerva.

Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja totesi kyseessä olevan todella merkittävä kysymys Euroopan tulevaisuudelle.

– Miten Euroopassa eletään ja ulkorajat turvataan. Tässä on todella isot panokset kysymyksessä, korosti Kanerva
 
Mustaruuti kirjoitti:
Mikä nyt on? Eu koettaa tulpata pakolaiskriisiä, eikä kelpaa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ystävä hyvä, ehkä minun mielipiteeni eroaan sinun mielipiteestäsi, mutta kumpikin on hyvin tärkeä koska ne tuovat erilaisen lähestymiskulman asioihin, en todellakaan yritä ärsyttää ketään.
Lähtökohtamme ja kokemuksemme mailmasta on varmasti ihan erillainen, mutta en aijo sitä mitenkään ruotia tässä.
Olen pahoillani jos en Suomeksi pysty riittävän monisanaisesti esittämään asiaani, mutta toivon sinun ymmärtävän että kun yksinkertaisia lauseita käyttämällä yritän välttää loukaamasta ketään henkilönä ja myöskin väärinymäryksiä joita syntyy joskus liiankin helposti kun tämä kieli ei ole minun vahvin kieleni.
Toivon ettei sinun puuttumisesi minun kirjoituksin johdu tästä vaan mielipide eroista silloin asia on kunnossa, mutta toivon että myös sinä toisit esiin oman mielipiteesi.
 
Geronimo kirjoitti:
Ystävä hyvä, ehkä minun mielipiteeni eroaan sinun mielipiteestäsi, mutta kumpikin on hyvin tärkeä koska ne tuovat erilaisen lähestymiskulman asioihin, en todellakaan yritä ärsyttää ketään.
Lähtökohtamme ja kokemuksemme mailmasta on varmasti ihan erillainen, mutta en aijo sitä mitenkään ruotia tässä.
Olen pahoillani jos en Suomeksi pysty riittävän monisanaisesti esittämään asiaani, mutta toivon sinun ymmärtävän että kun yksinkertaisia lauseita käyttämällä yritän välttää loukaamasta ketään henkilönä ja myöskin väärinymäryksiä joita syntyy joskus liiankin helposti kun tämä kieli ei ole minun vahvin kieleni.
Toivon ettei sinun puuttumisesi minun kirjoituksin johdu tästä vaan mielipide eroista silloin asia on kunnossa, mutta toivon että myös sinä toisit esiin oman mielipiteesi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilman muuta. Erilaiset mielipiteet ovat foorumin suola.

Minua vain ärsyttää, että ensin valitetaan että kaikki on pielessä ja kun ongelmia sitten pyritään ratkaisemaan, niin sitten sekään ei kelpaa.

Eikö oli hedelmällisempää kannustaa asiaa? Voisi esimerkiksi pyrkiä kääntämään Suomen oma kanta suopeammaksi.

P.s. Vastasin yhteisesti sinulle ja Rauhantekijälle
P.p.s mielestäni kirjoitat hyvää Suomea
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top